Рецензии на произведение «С почки маленький листок высунул свой носик...»

Бог наделил мозг наш жаждой познания
Для осмысления и понимания.
Души своей осенил он любовью,
Чтоб восхищались мы жизнью любою.

С теплом души и уважением,

Владимир Беленков   06.11.2019 17:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Наталья! Спасибо Вам за добрый отклик, рад, что стишок весенний Вам понравился! Надеюсь, что и в сердце Вашего внука он тоже найдет понимание, и он вырастит любящим и берегущим всё живое человеком! С уважением,

Владимир Беленков   05.08.2015 18:49   Заявить о нарушении

Писать детям, как не согласиться с Натальей, -- "это очень хорошо". А вот писать "для детей" скверные стишки -- совсем наоборот: очень и очень плохо.
.
Поэзии, Владимир, в вашем стихоопыте, конечно, никакой нет. Подобные работы совестливые литераторы на суд общественности не выставляют.
.
Всех благ в постижении стихотворной науки.

Владимир Постышев   29.10.2015 11:56   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, тезка, за высказанное мнение, хотя и не вполне с ним согласен! И вот почему: бесспорно, стих сей несовершенен, написан наскоро под впечатлением, но вряд ли плох. Ведь предыдущим рецензентам что-то в нем таки понравилось? Или Вы считаете свое мнение истиной в последней инстанции? Да, я не профессиональный литератор, а всего лишь любитель стихосложения, и в "классики" не стремлюсь. Это лишь одно из увлечений моего досуга, есть и другие. Вам же, уважаемый, мне бы хотелось задать один вопрос: а что делают "совестливые" литераторы (прозаики) на поэтическом сайте?.. Видимо, творчество их не пользуется особой популярностью на сайте "Проза.ру", и они, прикинувшись поэтами, решили расширить читательскую аудиторию за счет завсегдатаев поэтического сайта?.. Тем более, что тут можно безнаказанно позлобствовать, потравить нервы глупышам-стихоплетам, попутно сбрасывая с души скопившийся от собственных неудач негатив? Универсально: два в одном, то бишь двух зайцев одной пулей! Что ж, у каждого свои методы, но, как мне представляется, такой метод с совестью имеет мало чего общего!.. Хотя, как говорят, сколько голов - столько и умов... А вольному - воля!..

Владимир Беленков   29.10.2015 15:20   Заявить о нарушении

Владимир, литератор считается хорошим или плохим не потому, что его коллеги пишут хуже или лучше него. Разве НЕ очевидно: хороший литератор выдает художественный текст, а сочинитель скверный - пишет не то что НЕхужожественно, а безграмотно?
И умение отличать качественный текст от кривописания - тоже своеобразный талант, которым не всякий читатель обладает. Этот талант еще называется вкусом. У образованных читателей, у искушенных - вкус формируется при чтении высокой литературы, например, при чтении не жалуемой вами классики. А дурновкусие присуще неосведомленным в литературном вопросе обывателям, неучам, неквалифицированным читателям.
В качестве справки могу сообщить: версификация (то бишь стихосложение) - это, Владимир, не всегда "рифмованные и ритмизованные строчки, записанные в столбик". Если вам интересен теоретический аспект в поэзии, можно почитать изумительные статьи Маяковского, Блока, Цветаевой. Из наших современников - статьи Вадима Кожинова (к сожалению, умершего в 2001 году).
.
А теперь давайте посмотрим - лишь беглым взглядом - на погрешности вашего текста, Владимир (ведь мы же о тексте говорим, а не о личностях, не так ли?).
Начнем с того, что совершенно непонятно, что происходит в вашем стихотворении - что за почка перед читателем, почему ее должна (или НЕ должна) съесть коза? Почему именно коза покушается на столь прекрасное лакомство? Какой такой "чуток" смотрит по сторонам? Кто собирается бросать кирпичи в листья (это, кстати, как вы себе представляете?)?
В общем, одни вопросы. А ответы известны только вам, как автору сочинения. Для читателя они неочевидны.
1й же стих:
"С почки маленький листок высунул свой носик"
Согласно правилам русского языка - ИЗ почки.
Согласно здравому смыслу: может ли листок высунуть НЕ свой, а чужой носик?
.
"Не сломают ли мальчишки шутки ради ветки"
Неясно, что не сломают мальчишки - шутки или ветки (что ради чего?).
.
Двустишие после первого четверостишия - вообще ни с чем не согласовано. Можно только гадать, о ком/о чем в нем речь.
.
"Пахнет в воздухе весной" - настолько затертый образ, что всерьез о нем смешно и упоминать.
.
Далее - неужели вы хотите сказать ребенку (если уж стих детским назвали), что какой-то листок(!) понимает, "Что сейчас зимы покой место уступает // Для радостного роста, а это очень просто!"?
Как вы это себе представляете - подобное "понимание" листка? Вы это представить пробовали?
И что такое, Владимир, "зимы покой"? Выходит, у зимы, лета, осени, весны - есть персональные покои и беспокойства? В чём они проявляются?
И потом: если верить правилам русского языка, место уступают кому-то или чему-то, а НЕ для чего-то.
.
.
Нужно ли дальше разбирать ваш опус, Владимир?
Разумеется, вы оставили в оправдание фразу: в классики не стремлюсь. Да разве это извинительный момент для написания безграмотного текста?
К примеру, сварит вам жена одномоментно пересоленый, кислый и переперченый борщ, который приправит сгоревшим луком и в который добавит прокисшей сметаны. С радостью вы пообедаете, а? А ведь у нее тоже есть оправдание: она не готовилась работать шеф-поваром в элитном ресторане.
Так разве "пища душевная" не должна "готовиться" много тщательнее пищи физической?
.
Еще раз - всех благ.

Владимир Постышев   29.10.2015 16:13   Заявить о нарушении

Вот мои краткие комментарии в Вашим критическим замечаниям, мой многоопытный оппонент-инструктор:
1.Вы задаетесь вопросом: что за почка перед читателем? Да любая из возможных, это не принципиально.
2.Почему коза покушается на лакомство? А почему бы и нет, может, она голодна?.. К Вашему сведению, коза существо весьма прожорливое и всеядное, она ест траву, ветки кустарников и деревьев, а за неимением оных даже обгладывает кору дерев, вызывая порою тем их гибель. Ее до сих пор можно повстречать не только в сельской местности, но даже и в городе (не в мегаполисе, конечно).
3.А вот почему Вам, уважаемый, неведомо значение слова ЧУТОК, мне невдомек. "ЧУТОК" : наречие. Чуть-чуть, немного(Толковый словарь Ожегова); То же, что чуть, чуточку, совсем немного(Викисловарь).
4. "Кто собирается бросать кирпичи?" Ответ на этот вопрос, полагаю, без пояснений ясен всем, кто родом из детства. В каждом поколении встречаются мальчишки с хулиганскими наклонностями, которые задирают и обижают слабых, стреляют в птиц из рогаток, бьют камнями стеклопосуду или окна, швыряются камнями, обломками кирпичей во что попало. Иногда их мишенью становятся деревья и кустарники, которые повреждаются из-за таких жестоких "артобстрелов". А на сегодняшний день учеными уже экспериментально доказано, что представители флоры испытывают самые различные чувства, в том числе боль и испуг. Они чувствительны к психоэнергетическим состояниям. Информацию об этом можно почерпнуть на сайте "Эксперименты по определению чувствительности растений".
5.Смысл предложения "Не сломают ли мальчишки шутки ради ветки?", уверен, ясен и понятен всем, кроме Вас. Но это уже Ваши проблемы.
6."Пахнет в воздухе весной" - бесспорно затертый образ, заезженный словесный оборот, штамп. Но разве за это он должен быть замурован или с проклятием изгнан из практики употребления? А если именно он как нельзя точно отражает состояние природы и его ощущение в момент написания стиха?
7.В отношении "зимы покоя" также готов поспорить, отстаивая свою точку зрения. Я часто бываю на природе и действительно считаю, что у каждого времени года он (покой) свой особенный со своими, присущими лишь ему чертами, или, используя Ваше определение, - персональный. Жаль, если Вы до сих пор этого не заметили!..
Насчет правил русского языка спорить не стану, наверняка Ваша подготовка в этой области более фундаментальная. Не исключаю, что литература и образование суть Вашей профессии, то, что Вас кормит в жизни. Для меня же, как я уже писал, это лишь любительское увлечение. В завершение нашей дискуссии хочу лишь сказать, что догматика, в т.ч. литературная косность и каноны были и будут оковами, веригами воображения и мысли. А мне всегда ближе свобода. И адепту догм никогда не понять романтика, это разные миры. И если кому-то не нравится то, что (и как) я пишу - ради Бога - сайт "Стихи.ру" необъятен, и всяк может найти соответствующее его воззрениям и идеалам, его критериям. А может просто подписаться на "Литературную газету", и вопрос будет исчерпан. Я же со своей стороны завершаю этот дискуссион и тратить впустую на это время более не намерен. Полагаю, что и у Вас оно не в избытке. Адью!

Владимир Беленков   30.10.2015 15:25   Заявить о нарушении

Владимир, мне ваши оправдания не нужны - разговор и в самом деле пустой.
Радует лишь, что вы сами понимаете, что уровень ваших творений невысок. Но огорчает то, что вам неведомо, насколько именно низок этот уровень. И это вовсе не попытка унизить вас, как человека (я не зря выше подчеркивал, что мы говорим о попытке стихосложения, а не о личностях). Просто стихосложение - явно не ваш талант, а ваш - быть может - токарное дело, водительское. Или, к примеру, рыбацкое - не суть важно.
.
Приятно видеть, что с наречиями вы знакомы, ну хотя бы с этим "чутком". И не приятно - что вы не поняли моей иронии. И если говорить серьезно, то знакомое вам наречие в вашем же стихе формально с лёгкостью исполняет роль существительного, конкретно - подлежащего. Ну это - к слову о чувстве языка. Вашего родного, Владимир, языка. Человеку ведь свойственно нерадиво относиться к родному, правда?
.
Отдельно хочется заметить, что никаких "отдельно вылезающих из почек листков" повредить брошенным кирпичом невозможно: лист элементарно скользнет по боку кирпича и встанет на свое место, крохотный листок не представляет никакого препятствия для летящего кирпича (в отличие от стены или зазевавшегося лба). И придуманная вами злобность мальчишек тут совсем не при чём.
.
Все остальные ваши оправдания выглядят неубедительно. Картинка стихотворения, как я и поведал вам в предыдущем комментарии, без пояснения понятна только вам (и не стоит, Владимир, обманываться тем, что никто другой "ничего не заметил" - этот "другой" и не хотел ничего замечать, вам не кажется?).
В поэзии, Владимир, непринципиальных нюансов не бывает. Бывают непринципиальные сочинители, которые не претендуют на страницы "Литературной газеты" - и слава Богу.
И то, что вы "ничтоже сумняшеся" без тени стыда назвали "оковами, веригами воображения и мысли" ни в малейшей степени никогда не смущали - ни Пастернака, ни Ахматову, ни Твардовского, ни Есенина, ни самого Пушкина, который известен еще и тем, что десятки раз, Владимир, ДЕСЯТКИ раз редактировал собственные стихи. Вот у этих поэтов уж куда больше оснований быть признанными народными поэтами. А вы тут о какой-то свободе толкуете... Ну так вас никто и не неволит: пишите плохие стихи и дальше, потом Боженьке будете пересказывать свои оправдания.
.
Вот такое "адью", Владимир.

Владимир Постышев   30.10.2015 17:28   Заявить о нарушении

Сеанс связи окончен, и каждый всё равно останется при своем мнении. "Тролли" всегда утомительны, даже высокоинтеллектуальные. Разве я приглашал Вас в гости к себе на страницу, разве испрашивал Вашего мнения о своем творчестве? Оно существует не для вас, ищите для общения равных себе. Давайте советы и оценки тем, кто спрашивает об этом, а навязчивость и назойливость не относятся к разряду лучших человеческих качеств. Вы же образованный человек, и должны не хуже меня это понимать. Не тратьте свое время и не отнимайте его у других, займитесь лучше реальным творчеством, а не словоблудием!..

Владимир Беленков   30.10.2015 18:02   Заявить о нарушении

Владимир, вы и сами знаете: советы в любом обществе дают исключительно тогда, когда о них просят. Это правила этикета такие. Беда в том, что я вам никаких советов не давал, а вот вы не постеснялись объяснить мне, куда идти и с кем разговаривать.
Известно каждому: публикация стихотворений (в том числе очень плохих) на открытых общественных сайтах и есть прямое приглашение их, стихотворения эти, прочитать. Но Владимир: государство у нас демократическое, каждый волен иметь собственное мнение о том, что прочитал. И никто не вправе запрещать это мнение высказывать.
Вы же вывесили свое стихотворение на нашем любимом сайте, а позже начали писать ответы на мой первый комментарий - это ли не приглашение к разговору? Так кто кого троллит, Владимир?
Непонятно, зачем вы так яростно стараетесь причислить себя к широко распространенному кругу сочинителей в плохом смысле "от сохи". Зачем вам приятны лестные высказывания бездарных читателей? Почему вас устраивает нижайший уровень собственных творений? Да много еще каких "зачем" и "почему" можно написать. Но все они - суть фигуры риторические, и одновременно -- вам неинтересные и в силу этого для вас непостижимые.
Не всякий разговор становится диалогом, Владимир.

Владимир Постышев   31.10.2015 03:16   Заявить о нарушении

Вы задаете вопросы "Зачем?" и "Почему?", не соизволив дать ответ на вопрос, заданный мной еще в начале нашего разговора. Очевидно, это было попадание в "десятку", говоря языком футболистов, не зря же Вы его проигнорировали? Удар в больное место, ахиллесову пяту всегда болезнен, и проще сделать вид, что не заметил его, не так ли, мой мудрый "наставник"? К тому же делать заключение об уровне всего творчества, прочтя лишь одно стихотворение видится чересчур самонадеянным, равно как и навешивание ярлыков "дурного вкуса" на иных авторов, с чьим творчеством даже поверхностно не был знаком. Хотя это вполне объяснимо с позиции людей, у которых никогда не возникает сомнений, где ставить запятую в философском вопросе: "Казнить нельзя помиловать".

Владимир Беленков   31.10.2015 09:36   Заявить о нарушении

Владимир, ваше желание оправдать неуклюжесть собственных строк кривой рожей вашего же собеседника и понятно, и не оригинально.
Более того, вы сколь запальчивы в суждениях, столь же невнимательны в чтении комментариев к вашим суждениям. Раз уж вы в первый раз не заметили ответа, повторюсь: "В качестве справки могу сообщить: версификация (то бишь стихосложение) - это, Владимир, не всегда "рифмованные и ритмизованные строчки, записанные в столбик". Если вам интересен теоретический аспект в поэзии, можно почитать изумительные статьи Маяковского, Блока, Цветаевой. Из наших современников - статьи Вадима Кожинова (к сожалению, умершего в 2001 году)."
И добавлю: любой прозаик в какой-то мере и поэт. А поэт - часто пишет прозу. Грань между художественной прозой и поэзией очень зыбка и вовсе не определяется исключительно рифмой или ритмом, но много ещё чем.
Публиковать же прозаические миниатюры, верлибры и свободные стихи на сайте Стихи.ру не запрещено - ни правилами сайта, ни здравым, Владимир, смыслом.
.
И обратите внимание: в обсуждении вашего текста я стараюсь опираться на правила родного языка, спешу обратить ваше внимание на теорию и практические основы стихосложения. И ни разу не помахал перед вашим лицом ни членским билетом СРП, ни публикациями в настоящих бумажных изданиях (где в чести редакторская правка), ни старался в качестве своей правоты привести количество изданных книг. Потому как не мои заслуги подтверждают правдивость моих слов, но правила и основы самой русской речи.
Вы же мне все время твердите, что я не понял одного, не разобрался во втором, и вообще -- навешиваю ярлыки "на иных авторов, с чьим творчеством даже поверхностно не был знаком". А не в том ли дело, что "у иных авторов" никакого творчества и нет?
Для того, чтобы понять, что жена травит вас уже упоминавшимся несъедобным борщом, вовсе не нужно принимать внутрь всё, что есть в кастрюле. Понятливый человек после первой ложки поймёт, что варево кушать опасно для здоровья. Законно и обратное: человек, у которого напрочь отсутствуют вкусовые рецепторы, съест любые помои и добавки попросит. Вы в стихосложении разве к подобному стремитесь? Ну тогда вам ничье мнение не покажется авторитетным. А человек, который не нуждается ни в чьих подсказках и помощи, потому что убеждён в том, что знает и умеет всё сам, -- всего лишь болен тщеславием, гордыней, а иной - и самодурством. К этому ли вам идти - только вам и решать.

Владимир Постышев   31.10.2015 10:30   Заявить о нарушении

Вот и показали Вы, мой визави, свое истинное лицо, ностальгически упомянув о редакторской правке, практикуемой в бумажных изданиях. И как бы, наверное, хотелось Вам и Вам подобным вымести поганой метлой с просторов сайта таких, как я, самоучек, путающихся у литературных бонз под ногами?!. Ощущается богатое советское, и не исключено, партийное, прошлое с указующей, направляющей и карающей неугодных миссией. Но времечко не то, уважаемый, и потому сайт "Стихи.ру" демократичен, как вы уже сами признавали. Он дает право всем желающим, а не только литературной элите публиковать на своих страницах то, что они сочтут нужным. Здесь нет редколлегий и цензуры, но Вы, определенно, решили самовольно наделить себя таким правом. Я реально осознаю уровень своего творчества и без Вашей демагогии, не гонюсь за какими бы то ни было лаврами, не принимаю участия в каких-либо конкурсах, не предпринимаю попыток публиковаться где-то еще. Для меня значимее социальная функция сайта, возможность поиска, знакомства и общения с близкими мне по духу людьми. Можете не беспокоиться, Вы к этому кругу не причислены. И Вам уже было предложено завершить эту бессмысленную полемику, но Вы с упорством, более свойственным домашнему животному (с рогами!) вновь ломитесь в те же ворота... Вероятно, Вы духовно одиноки, и Вас устраивает хотя бы такое общение. А мне так просто жаль потраченного на эту пикировку времени. Повторюсь, но вновь скажу: "Адью!" Уверен, что русский перевод данного слова Вам известен. Не вынуждайте меня использовать и широко применимое американское выражение. Надеюсь, Вы догадались, о чем я веду речь. Терпение порой кончается и у русских...

Владимир Беленков   31.10.2015 15:41   Заявить о нарушении

Бедный вы, бедный...

Владимир Постышев   31.10.2015 15:50   Заявить о нарушении

Вернее будет употребить местоимение 1-го лица!

Владимир Беленков   31.10.2015 19:50   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Анна! Спасибо Вам за по-весеннему теплый и душевный отклик на это мое по-детски шутливое стихотворение! Очень рад новой встрече с Вами и Вашей чистой душой! Благодарю за оптимистично-восторженный гимн светлому дню Воскресения Христова, это был воистину благодатный солнечный день! С признательностью, Владимир.

Владимир Беленков   14.04.2015 11:49   Заявить о нарушении

Ласковое ЛЕТО - восторг тепла и света,
В изумрудный сарафан от весны одето.
В небосвода просини купает нас до осени,
Нежным ветерком целуя прямо в губы. Аллилуйя!..
Да, Алена, ПОВОРОТ (день весеннего равноденствия) миновали, значит, впереди прямая дорога в ЛЕТО! Оно уже не за горами. УРА! УРА! УРА! И Ваш ПОВОРОТ стишка в сторону Лета тоже чудесен! Радостного весеннего солнышка Вам, Алена, в жизни, в душе и в творчестве! До новых свиданий на наших поэтических страничках! С открытым сердцем

Владимир Беленков   22.03.2015 12:50   Заявить о нарушении

Благодарю вас, Анатолий, за добрую оценку, хотя и есть в нем небольшие шероховатости технического характера. Оно написано совсем недавно, как эмоциональный выплеск на приближение Весны под впечатлением одной из прогулок по лону матушки-Природы. Ведь она - величайший Вдохновитель нашего брата - людей творческих. Желаю вам новых творческих поисков и открытий! С уважением


Владимир Беленков   05.03.2015 07:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Людмила! Абсолютно согласен с вашим замечанием относительно смены ритма. Стихотворение это сырое, не отлежавшее еще, потому не доведенное до кондиции, не отшлифованное. Оно только что написано, но мне так хотелось поделиться своими чувствами. Ведь мы все и вправду уже так устали от долгой зимы, души истосковались по весеннему теплу и солнцу (даже маленькие листочки в набухших почках!) Вот я и не удержался, опубликовал его прежде времени, недоработанным. Но зато к сезону - ложка хороша к обеду! Спасибо вам за неравнодушный и честный ответ, для меня это важно. Постараюсь вскоре вновь к вам заглянуть. Желаю солнечного настроения! С благодарностью

Владимир Беленков   03.03.2015 13:54   Заявить о нарушении

Добрый день, Татия! Очень рад вновь увидеть вас на своей страничке и словно бы услышать наяву ваш голос. Да, стихотворение весеннее, свежее, буквально только- только написано под впечатлением. Потому и есть некоторые недоработки в плане ритма. Но так хотелось поделиться со всеми своими ощущениями и чувствами!.. Оно написано на одном дыхании, в один присест. Просто выплеснулось на бумагу. Когда записывал его, я сам сидел и улыбался. Бывает же такое. ВЕСНА, однако!..
Скоро забегу и к вам в гости. С ответной улыбкой

Владимир Беленков   03.03.2015 12:25   Заявить о нарушении

P.S. Уважаемая Татия, совершенно случайно заметил свое имя в вашем списке избранных авторов. Спасибо. Мне бы тоже хотелось завести такой список, и место в нем для вас уже мысленно зарезервировано, но я еще пока тут новичок ("чайник" по-простому)и просто не умею этого делать. Но непременно разберусь и научусь!
С уважением митрофанушка Владимир с повинной головой...

Владимир Беленков   03.03.2015 18:52   Заявить о нарушении

Стихира - Ваш дом родной пожизненно:) Освоитесь:)

Татьяна Дубовик 1   03.03.2015 19:08   Заявить о нарушении

Надеюсь и желаю! Спасибо, Татия, за поддержку "плохого танцора..." С улыбкой

Владимир Беленков   03.03.2015 19:25   Заявить о нарушении

Ещё раз оценила это жизнерадостное стихотворение, от которого настроение улучшается:))) Привет Вам огромный от меня, Владимир!

Татьяна Дубовик 1   05.11.2022 22:16   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Елена! Рад, что вам понравился это стишок. Я просто представил себя на месте этого робкого листочка. Ведь они тоже живые, тоже родятся, растут, стареют, умирают... И, как всё и живое, также что-то чувствуют.
Спасибо за понимание!

Владимир Беленков   01.03.2015 20:21   Заявить о нарушении