Рецензии на произведение «Но мат в стихах я не терплю!!!»

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Пушкин был противником мата, об этом говорят его произведения. Даже больше, он исключил мат из своих русских сказок, в то время как сказки народа блистали перлами отборного мата. Он экспериментировал, но не удачно. Его матерные стихи не прижились, зато все остальное понравилось публике продолжает нравиться.

Елена Маркушева   29.07.2021 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Олечка, великолепная творческая работа! Спасибо огромное тебе
за глубокие познания и душевную щедрость, что ты бескорыстно
несёшь их для нас, твоих благодарных читателей! Ценю безмерно!
С глубоким уважением и признательностью,

Наталья Фоменко Шитова   17.10.2016 12:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Оленька! Прочёл всё очень внимательно. Полностью с тобой согласен. В серьёзном творчестве грубого мата быть не должно. И без него можно запросто обходиться.
Очень серьёзная работа по моему мнению. Но я не такой уж великий специалист в этой области
Ты уже знаешь, что любая твоя работа мне очень всегда нравится, потому, что за этим я вижу огромный, огромный труд!
Спасибо тебе за творчество и всего тебе самого наилучшего в жизни.
С низким поклоном - Владимир.

Родионов -Козельский   13.02.2015 16:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Хорошее эссе, правильное. Если его чуток расширИть и малость углУбить, то потянет на кандидатскую диссертацию. Я тоже нащщот мата антагонист, не токо в творчестве, но и в быту. Хотя в виде исключения в стишках на тему коррупции сильные выражения я б разрешил без ограничений, вот!

Серёга Бородин   10.02.2015 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Здравствуй, Ольга!
Русский мат уникален - никто не знает его природы. Лично я прихожу к мнению, что это отголоски каких-то языческих молитв. Вот почему, колдуны и ведьмы не переносят мата. Ведь вспомните, Ольга, гоголевского Хому Брута спасали ни православные молитвы, а языческий круг. Тут ещё не плохо бы и вспомнить "Заветные сказки" Афанасьева Александра Николаевича (1826 – 1871), посмотреть все его труды. Многим нашим власть имущим дебилам лишь бы с чем-нибудь начать бороться. Лишь бы воровать не мешали, чтобы хоть как-то отвлечь народ.

У моего друга Ларисы Бесчастной есть замечательный труд:
http://www.proza.ru/2010/03/22/208
Но автор сейчас хандрит и может быть временно не доступен, поэтому приведу выдержку из этой статьи:

"На «закуску» попробуем определиться ещё с несколькими широко употребляемыми словами из «русского титла» – с помощью слогового словаря Г. Гриневича. Вот несколько позиций из этого словаря – слог/буква и его «перевод»:

БА – главное, основа
БО – Бог, величина, большой, острый
БЪ – жар, тепло, блеск
ДА – дающая, предназначенная, дань, данное
ДО – дело
ДЬ – сторона, содержание
Е – естество, устроение мира, есть
ЗЪ – потомок, сын
Й – божественный (Бог)
ЙО – твоё, твой
КА – подобие, законченность
ЛЯ – исключительность
МА – сущность, главный
МУ – муж, мужество
ПИ – постоянство, постоянно
СУ – суть, сверх
ТЬ – иметь
ХУ – плохой

А теперь поиграем в слова: с помощью данного фрагмента словаря составьте слова из соответствующих определениям слогов – для удобства разграничим определения косой чертой. Итак, напишите одним словом:

Плохой/божественно;
Мужское/дело;
Постоянно/потомство/дающая;
Сверх/подобия (бесподобная)
Жар/исключительный/содержащая
Сущность/имеющая
Твой/Бог
Естество/главное/иметь

Вот вам и мотыльки! Русские махаоны...
Полученные слова вслух не выкрикивайте – рядом могут быть женщины и дети!
Успехов в постижении оберегов. Но таки помните, что вы не прошли посвящение к их употреблению у волхвов))))"

С уважением


Владимир Милов   10.02.2015 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Очень полезное чтение, Оля.
В санскрите и в арабском слово мат - означает слово смерть.
Это не значит, что больше всех матерятся шахматисты.
Среди них очень много совсем маленьких детей. :)

Понравилось ваше эссе.
Жду ответного мата в свой адрес!

Олег Гончаренко 2   10.02.2015 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Я тоже считаю мат дурным тоном и пошлостью. Думаю, что словарный запас образованного человека позволяет вполне без мата обходиться.
С уважением,

Наталья Некрылова   10.02.2015 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

P.S.
Поясняю для невнимательно читающих моё эссе:
Я по жизни не ханжа и не святоша, но в ПОЭЗИИ (НАСТОЯЩЕЙ, конечно!) НЕНАВИЖУ МАТ (и, значит, МАТЕРЩИННИКОВ)!!! - ЗАЧЕМ это ТАМ??? Нам что, мало всего словарного богатства нашего "ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО" русского языка, накопленного веками, чтобы (от дури или ради сиюминутной дешёвой "популярности" в угоду низменным инстинктам толпы и отдельных представителей "быдла"!) похабить, уродовать его, перенося всю грязь из "прозы жизни" и превращая в... помойку??? Разве СТИХИ становятся ЛУЧШЕ с обсценной лексикой?!? От них что, люди умнеют, становятся лучше и чище?!?

Ольга Благодарёва   21.03.2020 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Спасибо, Оля, за очень серьёзную работу эту! А вот ответа на эти вопросы(если без ханжества) и не найдёшь, пожалуй!

Валентин Киреев 2   09.02.2015 23:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Но мат в стихах я не терплю!!!» (Ольга Благодарёва)

Олечка, спасибо за публикацию.
Она у тебя затрагивает многие вопросы. И вдумчивому читателю очень пригодится. Я одна из таких. и хотя о Пушкине написанное тобой для меня неново, и стихи ЭТАКИЕ его читала, эссе прочла с большим интересом. Ещё раз спасибо! С теплом,

Эмилия Нечаева 2   09.02.2015 19:24   •   Заявить о нарушении