Рецензии на произведение «А как на счёт оплеухи по второй щеке?»

Такой перевод поворачивает идею непротивления на 180 градусов.

Лев Овсищер   21.07.2017 18:09   Заявить о нарушении

Да, тут всё понятно - так никто никогда не поступает и не должен поступать.

Лев Овсищер   07.04.2015 12:46   Заявить о нарушении

Кто с мечом придёт....

Игорь Болотин   08.01.2015 12:32   Заявить о нарушении

Не будьте буквоедом, а зрите в корень..., тогда поймёте на счёт второй щеки:)))
С Рождественскими святками, с уважением, Иваныч.

Иван Поршин   08.01.2015 07:09   Заявить о нарушении

Я жизнь по библии тропил.
И вот, в болото угодил.
Теперь не выберусь ни как.
Возьму её заброшу на чердак.

Александр Овчинников 5   08.01.2015 07:25   Заявить о нарушении

Нет, родимый, плохо изучал! Именно так и сказано: Евангелие от Матфея ст. 5.39.

Лев Овсищер   08.01.2015 07:26   Заявить о нарушении

А вопрос по поводу второй щеки очень интересный и не так прост. И это изречение Христа стоит рядом с другим, глубинно имеющим тот же смысл:" Молись за врага своего"
За эти два выражения христианство называли религией рабов.Но они являются огромным шагом вперед в возможнсти духовного развития как индивида, так в дальнейшем и общества. Что стояло в основе взаимоотношений людей в предыдущих религиях, какой божественный закон? Справедливее трудно придумать:кармический закон,"око за око, зуб за зуб". В христианстве он тоже не отменяется: "Что посеешь, то и пожнешь" Но этот же закон, который невозможно отменить, он всекосмический, приводит к замкнутому кругу. Я мщу тебе, ты мстишь мне, я в свою очередь тебе и т. д. до бесконечности. В Индийской философии это явление обозначили лежачей восьмеркой, бесконечностью или "змея, кусающая свой хвост". Как выйти из этого замкнутонго круга взаимной ненависти? Кто-то должен простить обиду, не ответить ненавистью на ненависть, а пожелать врагу добра, т. е. помолиться за врага своего, или по- другому образно говоря, подставить вторую щеку. Это - возможность выйти на новый уровень духовного развития, новых человеческих отношений. В этом великое значение христианства! Высший пилотаж, к которому должны стремиться. Но, мало кто его достиг. Тут я с автором согласна. С Рождеством Христовым!

Ольга Григорьевна Ваганова   08.01.2015 08:35   Заявить о нарушении

Это не "высший пилотаж", а утопия. Такая же, как построение общества всеобщего равенства, т.е. коммунизма. Если отвечать добром на зло, то зло от безнаказанности только наглеет и усиливается. А всеобщее равенство ведёт к уничтожению стимула к усиленной работе и, сооветственно, к лени и нищете.

Лев Овсищер   08.01.2015 08:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Лев, все это так, как вы говорите, если смотреть на мир только с материальной точки зрения, исключив наличие нематериальной части в человеке, т.е. души. Вечной. Каждый имеет право видеть так, как ему хочется. Я понимаю Вас и уважаю Вашу точку зрения. Но имею свою. Только представьте себе, что Вы никогда, никого не прощаете, всем мстите за каждую обиду. Как тяжело было бы Вам жить! Значит, все-таки, Вы проводите в себе эту работу души. С уважением.

Ольга Григорьевна Ваганова   08.01.2015 10:39   Заявить о нарушении

Я именно так и поступаю, как Вы предположили. Но, к счастью, есть и другие, которые не прощают чьё-то зло и важно, чтобы в обществе были и прощающие, и не прощающие. Как и есть в реальной жизни...

Лев Овсищер   09.01.2015 12:35   Заявить о нарушении