Рецензии на произведение «Эхо флейты»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Красивое произведение! Удивительный узор образов. Понравилось!
Шон Маклех Патрик 18.02.2016 17:10 Заявить о нарушении
Это Энио Морриконе.
Ранетки вверх не падают, они поедаются мышами.
Неразлучные сердца - это хорошо, это приятно даже.
Злобный Мышалет 07.02.2016 14:01 Заявить о нарушении
а ранет - только вверх!
Тамара Барышева 09.02.2016 18:59 Заявить о нарушении
Тамара, приглашаю вас на голосование))
Сноу
Тм Гуси-Лебеди 18.12.2014 15:54 Заявить о нарушении
уфффф, уже!
самым трудным было отсечь шестой-лишний.
Тамара Барышева 19.12.2014 05:34 Заявить о нарушении
очень понравилась вторая часть, в верхнем регистре))) и по смыслу, и по привязке к мелодии.
удачи на конкурсе!
Лань
Лана Сноу 17.12.2014 17:12 Заявить о нарушении
Мне самой открытые "а" в начале поперёк горла стоят, потом уберу.
Бабка Яга 17.12.2014 18:09 Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара! Будем рады Вашему участию в конкурсе.
Читайте статью в верхней части списка произведений!
С уважением,
ЦФ
Цех Футуросимволисто 08.12.2014 13:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара.
Надо полагать (уж коли заявка не подана) эта версификация правке подлежит.
А править здесь есть что:
взлётамИ,
всплескамИ
памятИ…
"Поднятые" слоги здесь непременно ударные и во всех последующих симметричных
местах они у вас под ударением и стоят.
век мечтать о ли(цах)
Здесь лишний слог. Окончание в этой строчке непременно "мужское".
Я понимаю, что неплохо бы с чем-то зарифмовать, как вариант
возможна рифма на "ВА" - "слова".
Как пишет Лана, -- поработаем???
Да и скопируйте точную ссылку на музыку, без неё (как это делают иные)
читать "голый" текст не имеет смысла.
http://stihi.ru//go/youtube.com/watch?v=UKUF6xghrjQ
О
Гольгертс 05.12.2014 14:27 Заявить о нарушении
Спасибо, что не отвергли ссылку.
«Но…»
Поняли с точностью до наоборот:
Заявка не подана – правке не подлежит (наверное, музыку слушаю не ушами?)
«Но…»
на глаза пока не жалуюсь,
схему и невписку стишка в неё видела отлично,
по этой причине пригласила Вас – надеялась, посчитаете те четыре слога
несущественной мелочью и…
дадите «добро».
Так выглядел мой вчерашний ответ Вам,
«Но…»
Утро вечера мудренее.
Хочу участвовать в конкурсе «Волшебной мелодии»!
Думаю о правке.
Признаюсь: нелегко найти замену словам, невписавшимся в схему,
Именно их слышу в музыкальных фразах.
Одна надежда – со временем найду соответствующие Вашему слуху.
Олег, если не затруднит,
Напомните перед окончанием набора заявок.
Отдельная благодарность за ссылку в музыку.
Тамара Барышева 06.12.2014 05:47 Заявить о нарушении
Я понимаю, что неплохо бы с чем-то зарифмовать, как вариант
возможна рифма на "ВА" - "слова".
Странно: почему на "ва"?
У меня рифма "к предшественнице - выше". ))))
посмотрите это место. Нормально исправила?
Тамара Барышева 06.12.2014 06:08 Заявить о нарушении
просится иная графика:
"Губ дай для флейты в унисон,"
- можно ли?
Тамара Барышева 06.12.2014 06:12 Заявить о нарушении
взлётамИ -- здесь не критично (хотя и нежелательно)
Критичным был лишний слог: ли(цах)
Что же касается рифмы, то в данном случае я придираться ни к чему не стал бы.
Хотя бы потому, что это как ни крути песня получается.
А в песенной поэзии совсем иные приоритеты. В принципе, возможно и белым стихом
спеть. Правда, тогда и к смыслу больше претензий будет, ну, как в верлибре.
Образы должны быть ТАКИЕ! что о любой рифме забудешь.
Только это в разы, в сотни раз сложнее, чем зарифмовать, условные: хочу-лечу
или был-любил. Мне чтобы с ритмом особых ляпов не было. Вот так.
О
Гольгертс 06.12.2014 14:56 Заявить о нарушении
Тамара Барышева 06.12.2014 16:53 Заявить о нарушении
"Да и скопируйте точную ссылку на музыку, без неё (как это делают иные)
читать "голый" текст не имеет смысла."
Кстати, к Дж. Ласту Панфлейта не имеет никакого отношения, кроме того, что
его "Одинокий пастух" тоже исполняется на флейте.
Как известно: "В музыке сказано то, что недосказано в словах и наоборот"
Таким образом вы намеренно поставили себя в неравные условия, когда фактически
"текст для песни" соревнуется с готовыми отточенными стихотворениями.
Теперь, что касается "прошли мимо". На мои музыкальные версификации тоже крайне
мало отзывов. И тому есть простая причина.
"Чтобы приготовить рагу из зайца, нужно иметь по крайней мере самого зайца"
Так же для того, чтобы услышать "нота=слог" , нужно иметь по крайней мере музыкальный слух.
Не говоря уже о том, чтобы такое написать. Это же сложно. Зачем?
Куда проще прилепить к своему тексту любую как бы подходящую мелодию, обозвать
многозначительно "Плейкаст" и пусть все аплодируют стоя.
К тому же на Стихире 90% пишут рецензии и отзывы отнюдь не стихам, но Авторам,
а это и есть "социальная направленность".
О
Гольгертс 02.07.2015 10:00 Заявить о нарушении
короче.
Спасибо, Олег, показали ошибку. Поменяла название и ссылку.
Надеюсь, не обидетесь, не удалите свою рецензию? Пусть в ней живёт память о конкурсе и конкретном задании.
Не могу объяснить причину изменений - это вроде защиты, уход от себя.
Наверное, в моём названии ударноее - эхо.
Тамара Барышева 02.07.2015 10:57 Заявить о нарушении
Хотел накарякать чего-нито о прибое да одиноких сердцах, но поймал себя на возможной пошлятине и остановился - так читать буду.
Рост...
Феодор 04.12.2014 09:27 Заявить о нарушении
Музыка - она лучше всех слов.
сделала благдаря Олегу правильную ссылку на мелодию, теперь можно читать под неё.
Тамара Барышева 06.12.2014 06:17 Заявить о нарушении