Рецензии на произведение «Звонок»

Это решение судей, Аллександр, причем подавляющим большинством. Мне тоже стихи очень понравились, и если бы я голосовала, то тоже бы их отобрала.

Пусть не безупречные (здесь не мастер класс, а тематический конкурс), но талантливые: не навязывая читателю свое мнение и эмоции - гнев, обличения, они многое говорят, будят внутри, может быть даже больше, чем иные стихи с обличением и рассуждениями. Но это мое частное мнение: я в конкурсе не голосовала, потому что сама участник данной гражданской акции.

Алкора   19.10.2014 10:21   Заявить о нарушении

Конкурсы проводятся под эгидой Международного фонда ВСМ, в верхней части страницы которого заявлено буквально следующее:"Главная цель всех наших действий, суметь коллективно помочь молодым авторам" в их профессиональном становлении. Отсюда следует, что любой конкурс не только может, но и должен быть своеобразным мастер классом. Для этого итоги конкурсов надо подводить несколько иначе. Конкретные предложения направлю Президенту МФ ВСМ.

Александр Аркадьевич Андреянов   19.10.2014 20:48   Заявить о нарушении

Александр Аркадьевич, простите за вмешательство в разговор.
Я тоже испытываю потрясение от этого стихотворения, и в связи с этим у меня к Вам вопрос о мастерстве: в чем задача стихотворения? Исконная, изначальная? Продемонстрировать всем блеск техники, отсутствие повторов, богатство образов, сложности рифмы и размера? Искусство стихосложения? Или достучаться до Вашей человеческой читательской души?
Неужели не читается, что стихотворение - не о мобильнике? Я не заметил повторов. Меня потрясла и картина, и ситуация, и мама, которая звонит своему сыну, не зная, что он ей уже никогда не ответит. Страшная обыденность войны.
Стихотворение - первое по праву.

Янки Из Коннектикута   16.12.2014 10:55   Заявить о нарушении

Сверхзадача во всем том, что вы перечислили в своих вопросах. Кто её решил, тот и призёр. Нравится или не нравиться - это не критерий совершенства. В нашей стране очень многим нравится водка. Но из этого не следует, что она самый лучший напиток.
Что касается конкурсов проводимых под эгидой МФ ВСМ, то есть критерии оценки произведений, составленные этим фондов. Однако при подведении итогов некоторых конкурсов отдельные члены жюри об этом забывают. Так на недавно завершившемся тематическом конкурсе "Памятник" второе место было присуждено стихотворению "Окно", которое вообще не о памятнике.
Определённым критерием качества конкурсного стихотворения является степень согласованности оценок, выставленных членами жюри. Ведь если посмотреть на баллы разных членов жюри, то можно увидеть большой разброс оценок по одному и тому же стихотворению. Оценки варьируются от самых высоких до самых низких. Подсчёт в этом случае арифметической средней оценки просто маскирует проблему неоднозначности оценок разными членами жюри. Но степень согласованности оценок членов жюри при подведении итогов конкурсов не учитывается.

Александр Аркадьевич Андреянов   16.12.2014 19:19   Заявить о нарушении

Слово "согласованность" у меня лично никаких приятных ассоциаций не вызывает. Что значит "несогласованно"? Так и должно быть - разброс оценок и большинство, высказавшееся за тот или иной стих. Ведь, если стихотворение занимает первое или второе место, в его пользу высказалось БОЛЬШИНСТВО жюри?

Если Вы лично хотели бы оспорить результаты конкурса "Памятник", или данного - то действительно, пишите руководству Фонда, Ваше право. Но не надо нападать на это конкретное стихотворение под тем предлогом, что жюри были "несогласованны".
Простите, выхожу из дискуссии, она явно не там разгорелась и не в ту сторону пошла.

P.S. "Окно" прочту - чисто для собственного развития, но если оно было ПРИНЯТО на конкурс изначально, значит, оно о памятнике, Александр Аркадьевич, иначе бы его не включили в список.

Всего наилучшего.

Янки Из Коннектикута   17.12.2014 09:09   Заявить о нарушении

Не для дискуссии, а в порядке пояснения. На конкурс "Памятник" стихотворения принимались по наличию в тексте слов памятник или монумент. На этом формальном основании было отвергнуто стихотворение одного из авторов именно о памятнике и принято "Окно". К руководству Фонда я обращался два раза, приводя конкретные примеры, т.е. упоминая и стихотворения. Если Вы заметили и по данному стихотворению претензии я предъявлял не автору, а организатору конкурса.

Александр Аркадьевич Андреянов   17.12.2014 09:31   Заявить о нарушении