Рецензии на произведение «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Спасибо всем, кто нашел время проголосовать в конце игры.
Герольд объявляет результаты дуэли.
Сэр Хэмфри Алое Сердце получил 13 голосов за стих № 1.
Сэр Черный Рыцарь получил 5 голосов за стих 2.
Победа в дуэли присуждается Сэру Хэмфри Алое Сердце.
Очарованный Замок 30.09.2014 21:12 • Заявить о нарушении
Спасибо всем, кто нашел время проголосовать в конце игры.
Герольд объявляет результаты дуэли.
Сэр Хэмфри Алое Сердце получил 13 голосов за стих № 1.
Сэр Черный Рыцарь получил 5 голосов за стих 2.
Победа в дуэли присуждается Сэру Хэмфри Алое Сердце.
Очарованный Замок 30.09.2014 21:12 • Заявить о нарушении
Хочу поздравить сэра Хэмфри с заслуженной победой,в первый раз чуть исказил имя, прошу простить!
Армен Аванесов 30.09.2014 22:27 Заявить о нарушении
Армен Аванесов 30.09.2014 22:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Очень трудный выбор.
Первое стихотворение - предельный накал чувств (в лучших традициях романтизма), гиперболы, точно выдержанный напряженный ритм и исключительная лаконичность придают ему максимально концентрированную эмоциональную окраску, создают особую энергетику; поэтому и воздействие на читателя сильнее.
Второе стихотворение больше соответствует классическим канонам, что не делает его менее выразительным. Очень понравились первые две строфы. Интересные рифмы (например, сравнять их-рати), хорошо использована аллитерация, "р" и "л" прекрасно работают на контрасте. Отлично передана динамика успокаивающейся стихии. В последних двух строфах рифмы чуть менее интересные, грамматические. Кое-где встречается сверхсхемное ударение в анапесте (крикичаек и др.) Если в первой строфе такие ударения даже придавали стиху шарм и бОльшую выразительность, то в последних они ощущаются по-другому. В последней строке есть труднопроизносимое сочетание "штоРМ ВЗДохнул". Вернее, при определенной сноровке произносить-то его несложно, но строка теряет музыкальность.
"Сгинул в молчанье" - здесь хотелось бы уточнить замысел автора: сгинул - куда? ("во что?") - в молчаньЕ, или же сгинул - как? (молча) - в молчаньИ.
При всём при этом стихотворение очень понравилось, так что голосую за оба))
Сиреневый Дым 30.09.2014 20:59 • Заявить о нарушении
Очень трудный выбор.
Первое стихотворение - предельный накал чувств (в лучших традициях романтизма), гиперболы, точно выдержанный напряженный ритм и исключительная лаконичность придают ему максимально концентрированную эмоциональную окраску, создают особую энергетику; поэтому и воздействие на читателя сильнее.
Второе стихотворение больше соответствует классическим канонам, что не делает его менее выразительным. Очень понравились первые две строфы. Интересные рифмы (например, сравнять их-рати), хорошо использована аллитерация, "р" и "л" прекрасно работают на контрасте. Отлично передана динамика успокаивающейся стихии. В последних двух строфах рифмы чуть менее интересные, грамматические. Кое-где встречается сверхсхемное ударение в анапесте (крикичаек и др.) Если в первой строфе такие ударения даже придавали стиху шарм и бОльшую выразительность, то в последних они ощущаются по-другому. В последней строке есть труднопроизносимое сочетание "штоРМ ВЗДохнул". Вернее, при определенной сноровке произносить-то его несложно, но строка теряет музыкальность.
"Сгинул в молчанье" - здесь хотелось бы уточнить замысел автора: сгинул - куда? ("во что?") - в молчаньЕ, или же сгинул - как? (молча) - в молчаньИ.
При всём при этом стихотворение очень понравилось, так что голосую за оба))
Сиреневый Дым 30.09.2014 20:59 • Заявить о нарушении
Благодарю за подробный разбор,но вы ведь сами себе ответили,раз "е" -значит куда, иначе было бы "и",в принципе это не так важно, по сути смысл сильно не меняется
Армен Аванесов 30.09.2014 22:32 Заявить о нарушении
Армен Аванесов 30.09.2014 22:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Голосую за первый стих. Исключительно оригинальная форма, и точное выполнение задания. Мне приятно, что оба рыцаря справились с заданием.
Алла Цуранда 30.09.2014 18:46 • Заявить о нарушении
Голосую за первый стих. Исключительно оригинальная форма, и точное выполнение задания. Мне приятно, что оба рыцаря справились с заданием.
Алла Цуранда 30.09.2014 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Шторм люблю!
За №2
Русалочка!
Надежда Туманова 30.09.2014 11:49 • Заявить о нарушении
Шторм люблю!
За №2
Русалочка!
Надежда Туманова 30.09.2014 11:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Первое!
Но есть необходимость 2 и 3 части поменять местами, чтобы нагнетание было видимым/ первым заметил Кин/
/ Ко мне песни вообще с середины приходят)/
Предвестник Счастья 30.09.2014 11:15 • Заявить о нарушении
Первое!
Но есть необходимость 2 и 3 части поменять местами, чтобы нагнетание было видимым/ первым заметил Кин/
/ Ко мне песни вообще с середины приходят)/
Предвестник Счастья 30.09.2014 11:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Мой выбор - №1.
(если надо - могу пояснить почему)
Белый Ящик 30.09.2014 10:27 • Заявить о нарушении
Мой выбор - №1.
(если надо - могу пояснить почему)
Белый Ящик 30.09.2014 10:27 • Заявить о нарушении
Хорошо. Поясняю.
Градация (климакс или антиклимакс) - это не динамика произведения от спокойного к яростному, например. Это ряд рядом расположеных однородных слов или образов. Рядом. Поэтому "капля, струя, волна", "помню, ищу и жду" и "бриз, ветерок и шторм" - отнести к градации можно, а вот где градация во втором стихе - я не нашёл (в силу отсутствия разнохарактеризующих одно и тоже перечислений). Далее - мне больше понравилась мелодика первого стиха. Второй стих в этом смысле как-то привычнее звучит... и тем самым, скучнее (извините, автор, но когда два стиха с разной мелодикой рядом, то хочешь-не хочешь, обращаешь на это внимание...) Это по форме.
По содержанию: Первый стих - за ним чувствуется рыцарь. В нём сплав отношения к даме и морского антуража. Интересный сплав. Второй стих - описание моря, его динамики... Это скорее менестрель писал...
Ну вот. Поэтому мой выбор и упал на первый номер.
Белый Ящик 30.09.2014 11:12 Заявить о нарушении
Градация (климакс или антиклимакс) - это не динамика произведения от спокойного к яростному, например. Это ряд рядом расположеных однородных слов или образов. Рядом. Поэтому "капля, струя, волна", "помню, ищу и жду" и "бриз, ветерок и шторм" - отнести к градации можно, а вот где градация во втором стихе - я не нашёл (в силу отсутствия разнохарактеризующих одно и тоже перечислений). Далее - мне больше понравилась мелодика первого стиха. Второй стих в этом смысле как-то привычнее звучит... и тем самым, скучнее (извините, автор, но когда два стиха с разной мелодикой рядом, то хочешь-не хочешь, обращаешь на это внимание...) Это по форме.
По содержанию: Первый стих - за ним чувствуется рыцарь. В нём сплав отношения к даме и морского антуража. Интересный сплав. Второй стих - описание моря, его динамики... Это скорее менестрель писал...
Ну вот. Поэтому мой выбор и упал на первый номер.
Белый Ящик 30.09.2014 11:12 Заявить о нарушении
Позволю себе не согласиться с Уважаемым Беляшом, градация - это не обязательно последовательность слов. В качестве объекта градации, как стилистической фигуры, могут выступать любые сравнения, образы, эпитеты, метафоры и других выразительные средства художественной речи. Главное - наличие самой градации, заключающейся в последовательном нагнетании или, наоборот, ослаблении эмоционального воздействия. И Второй стих полностью соответствует заданию.
Другое дело, что в первом стихотворении автор пытался построить воздействие многоярусное, внутри строки, построчно и по строфам. И как я уже говорил,
я бы присудил ему первое, если бы...
Шут Говорящий Обезьян.
Кинконг 30.09.2014 18:06 Заявить о нарушении
Другое дело, что в первом стихотворении автор пытался построить воздействие многоярусное, внутри строки, построчно и по строфам. И как я уже говорил,
я бы присудил ему первое, если бы...
Шут Говорящий Обезьян.
Кинконг 30.09.2014 18:06 Заявить о нарушении
Конг, а давай я тоже сейчас не соглашусь?…)))
Сначала хочу отметить, что я написал в своём описании моего выбора при судействе не только «слова», но «слова и образы». То есть я не говорю, что градация – это обязательно (и исключительно!) перечисление через запятую каких то терминов, по-нарастающей или по-убывающей. Вовсе нет. Я считаю, что это может быть последовательность весьма развёрнутых описаний (образов), которые характеризуют одно и то же. И ключевым моментом является отнесение этих образов именно к одному и тому же предмету (субъекту, явлению…), взятому в статике состояния. Можно ли назвать градацией описание процесса закипания воды в кастрюле? Вот она холодная, вот она теплеет, вот уже горячая, вот пар идёт… и вот, наконец – бурлит вовсю… Градация ли это? Вряд ли, поскольку описывается вода, но разная… в разные моменты времени, в разном состоянии. Это описательность… Да, это развитие… Но не градация… А что у автора? Описание процесса успокоения моря. Где тут градация? Всё-таки не любое нагнетание или ослабление можно ею называть.
Всё это, конечно, моё понимание… возможно я ошибаюсь в нём… но оно таково. И по-моему я правильно понимаю … хотя чёрт его знает…
Поэтому я не буду спорить…
Белый Ящик 30.09.2014 20:14 Заявить о нарушении
Сначала хочу отметить, что я написал в своём описании моего выбора при судействе не только «слова», но «слова и образы». То есть я не говорю, что градация – это обязательно (и исключительно!) перечисление через запятую каких то терминов, по-нарастающей или по-убывающей. Вовсе нет. Я считаю, что это может быть последовательность весьма развёрнутых описаний (образов), которые характеризуют одно и то же. И ключевым моментом является отнесение этих образов именно к одному и тому же предмету (субъекту, явлению…), взятому в статике состояния. Можно ли назвать градацией описание процесса закипания воды в кастрюле? Вот она холодная, вот она теплеет, вот уже горячая, вот пар идёт… и вот, наконец – бурлит вовсю… Градация ли это? Вряд ли, поскольку описывается вода, но разная… в разные моменты времени, в разном состоянии. Это описательность… Да, это развитие… Но не градация… А что у автора? Описание процесса успокоения моря. Где тут градация? Всё-таки не любое нагнетание или ослабление можно ею называть.
Всё это, конечно, моё понимание… возможно я ошибаюсь в нём… но оно таково. И по-моему я правильно понимаю … хотя чёрт его знает…
Поэтому я не буду спорить…
Белый Ящик 30.09.2014 20:14 Заявить о нарушении
В качестве примера для сравнения приведу один из известных образцов градации:
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута - и стихи свободно потекут.
(А.С. Пушкин)
процесс рождения стихотворения.
Сравните с последним катреном 2-го стиха.
Там каждая строка дает снижение накала шторма,
хотя и не относится к одному и тому же объекту.
Все слышней крики чаек в полете,
Рокот моря сменился бурчаньем,
Приутихла волна в пенном гроте,
Шторм вздохнул, да и сгинул в молчанье.
Я думаю, что мы зря пытаемся спорить.
С заданием справились оба автора.
А наше право их субъективно оценить.
Кинконг 30.09.2014 20:44 Заявить о нарушении
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута - и стихи свободно потекут.
(А.С. Пушкин)
процесс рождения стихотворения.
Сравните с последним катреном 2-го стиха.
Там каждая строка дает снижение накала шторма,
хотя и не относится к одному и тому же объекту.
Все слышней крики чаек в полете,
Рокот моря сменился бурчаньем,
Приутихла волна в пенном гроте,
Шторм вздохнул, да и сгинул в молчанье.
Я думаю, что мы зря пытаемся спорить.
С заданием справились оба автора.
А наше право их субъективно оценить.
Кинконг 30.09.2014 20:44 Заявить о нарушении
Не буду спорить... )
(но пример мне кажется не удачным... ))) В нём - статика всё-таки присутствует. ИМХО, конечно... ))
Белый Ящик 30.09.2014 20:49 Заявить о нарушении
(но пример мне кажется не удачным... ))) В нём - статика всё-таки присутствует. ИМХО, конечно... ))
Белый Ящик 30.09.2014 20:49 Заявить о нарушении
Но всё таки поясню, почему я считаю пример неудачным. Эти строки Пушкина можно рассматривать двояко: во-первых - как описание процесса рождения стиха и тогда здесь нет градации; и, во-вторых - как описание состояния поэта в преддверие зарождающегося стиха - тогда градация есть. Я считаю, что именно состояние (некая статичность) описана. То есть не последовательность состояний, а некая общность, единство его). "Минута - и стихи свободно потекут" - а ведь эта минута-то ещё не пришла. Вот как только она придёт - сменится состояние вдохновения... и градации придёт конец. А в описании моря - чисто динамика его состояния. Вот если бы море не менялось, бурлило, например, а автор бы описал его волнение как реальную картину, его стремление к спокойствию как внутреннюю нацеленность, несмотря на шторм, и тишь - как внутреннюю душу, то да, я бы сказал - градация! А пока - "остывающая кастрюля" (тоже образно говоря, конечно...) Мне сами стихи то понравились, просто предпочтение первому. А если бы сравнивать не надо было - я сказал бы "замечательно!". Но, при сравнении, первое мне показалось чуть замечательнее... И опять-же... влияние момента. Может завтра переосмыслю...
Субьективно же всё... неизбывно субьективно... Градация? ))
Белый Ящик 30.09.2014 21:08 Заявить о нарушении
Субьективно же всё... неизбывно субьективно... Градация? ))
Белый Ящик 30.09.2014 21:08 Заявить о нарушении
Ученый спор...
Замок с отрадой читает споры, посвященные стихосложению!
Браво Игроку и Гостю
Очарованный Замок 01.10.2014 09:30 Заявить о нарушении
Замок с отрадой читает споры, посвященные стихосложению!
Браво Игроку и Гостю
Очарованный Замок 01.10.2014 09:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
За великолепное задание - Леди Алле мой почтительный реверанс!!!
Разные работы, но какие великолепные!
1
Снегурочка 3 30.09.2014 07:07 • Заявить о нарушении
За великолепное задание - Леди Алле мой почтительный реверанс!!!
Разные работы, но какие великолепные!
1
Снегурочка 3 30.09.2014 07:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Безусловно, №1
Таки Да 30.09.2014 01:35 • Заявить о нарушении
Безусловно, №1
Таки Да 30.09.2014 01:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
Оба стиха прекрасны. Я узнала Вас, благородные Рыцари, по стилю письма.
Но первое стихотворение настолько необычно и оригинально. Боже, дай счастье автору! Его страдания просто разрывают моё сердце... Первый Рыцарь,
я с Вами!
Алмаз.
Лариса Калыгина 30.09.2014 01:23 • Заявить о нарушении
Оба стиха прекрасны. Я узнала Вас, благородные Рыцари, по стилю письма.
Но первое стихотворение настолько необычно и оригинально. Боже, дай счастье автору! Его страдания просто разрывают моё сердце... Первый Рыцарь,
я с Вами!
Алмаз.
Лариса Калыгина 30.09.2014 01:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование по 7 дуэли Рыцарей. Осенние игры» (Очарованный Замок)
голосую за ВТОРОЕ ст-е
Вторая нарисованная картинка понравилась больше.
Люся Орлова 30.09.2014 01:17 • Заявить о нарушении
голосую за ВТОРОЕ ст-е
Вторая нарисованная картинка понравилась больше.
Люся Орлова 30.09.2014 01:17 • Заявить о нарушении