Рецензии на произведение «Люблю Россию я, но странною любовью...»

Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

"Но по странной случайности эти их независимые выводы всегда осуждающие. Громко и категорично. Решительно и нелицеприятно. Всегда. Обвиняют исключительно и только Россию. Априори. И так взахлёб каются во всех мировых катаклизмах, что подумаешь, они явились на этот свет с комплексом неполноценности России… или личным?"

Россия - это правительство? Я вот не знаю случая когда бы ругали природу России. Луга, поля, реки, горы, небо, мир животный. Глупость? Или будем дальше шелушить луковицу понятия? Чтож, если это не Россия, отбросим эту составляющую. Давайте возьмём общественный строй. Когда был царизм - ругали царей. Россия - это царская политика? Государство - это царь? Вроде как микроскопичен относительно России. Значит не он. После революций ругали "краснопёрых", "коммуняк". Потом Меченый Горбик срубил для России гробик. А она ещё дышит (может быть уже и на ладан, кто знает), несмотря на старания "узкого круга ограниченных людей". Их ругают? Так до этого такого явления-то и не было.
Может быть Россия - это народ? Мол, безмолствует, выбирает себе правителей-уродов. Только эти уроды подложились законами, чтобы безмолствовал, бездействовал (1 лям деревянных из бюджета любимой семьи, с рыла, остудил народные гуляния по транспортным артериям и площадям перед администрациями, и недовольных враз не стало). Народ кайфует, как его делали и делают нищими рабами, которых привозят на избирательные участки (по специальному разрешительному закону) на автобусах для досрочно-массового голосования. Вернее зависимую часть населения - бюджетников. Их что-ли ругать за то, что не герои бессмысленные? Или бабушек-пенсионерок, трясущихся за своевременную выплату пенсюк? Ну вот, у кого поднимется рука бичевать сирых и убогих? А остальных, кто поумней напугали смертью Немцова, как когда-то Старовойтовой. И ропот унялся до полной солидарности.
Значит Россия - не его народ, договорились? Почему же не желаете соглашаться? Много национальностей? Об этом вообще молчу, для этого есть пресловутая "русская" ст.282 УК. Но факт остаётся фактом, в Татарстане (да и в России, собственно, поскольку превосходят численностью), татары с трудом терпят русских, евреев (мне жена так и говорила - "Мы татаре - евреев не любим", прекрасно зная, что я как говориться "далёк", но ведь взялась же откуда-то такая поговорка) и собственно, остальных не татар. В Мордовии, собственно та же картина. Что? Уже неприятно? Ладно, не стану продолжать "об этом". Значит Россия - не народ, и точка!
Может быть Россия - это территория? Вот мне интересно, как можно любить или ругать территорию. Огород есть огород. Давно не принадлежащий народу. В этом огороде такие чудные законы, что например Собянин (которому всецело доверяет президент, в отличие от его предшественника) может себе легко позволить проиграв все суды первой инстанции по законности владения малым бизнесом построек (тоже кстати узаконенных), по простому снести их ночью вместе со всем имуществом, не заморачиваясь особо. И с бизнесом, что особенно важно. Нам же не нужно ни налогов для пополнения бюджета, ни рабочих мест для безмолвствующего. Просто когда нечем будет платить увеличившуюся коммуналку, станут отжимать имущество благословенным институтом коллекторства (по секрету - процесс только набирает обороты, тссс! А что? В бандитском государстве - бандитские порядки, что естественно). В общем, территория, как и коррупция, дамы обезличенные. Вертикаль власти в действии, но за фаберже её не возмёшь, по причине абстрактности оных в понятиях законов, но конкретности в действиях. Тьфу! Снова сбился к окаянным.

Что ещё осталось от луковицы-России? Да ничего существенного. Её будущее. А оно из области эфемерной, как пути планет. Орбиты есть, а вещественных следов - не очень. Не вкопаны там вешки, одни эфемериды у астрономов и астрологов. :)


Ищу Свою   11.02.2016 13:27     Заявить о нарушении
Идея текста: Дмитрий Богельма
Помощь в редакции: Георгий Маланчев
автор текста: Константин Кулясов
музыка: группа "АнимациЯ"
аранжировка: группа "АнимациЯ", Георгий Маланчев

РОДИНА

Припев:
Я люблю свою Родину! Вроде бы
Я пол - жизни рабом на заводе был
И штаны носил прямо на скелет,
Но теперь меня это не торкает!

I.

Я люблю свою родину вроде, но
Я «пахал» на работе безвылазно!
Удивительно, поразительно,
Как легко свою жизнь превратить… Вино
Я хотел бы Грузинское! И в кино,
И на солнечном пляже валяться, но
Я не потяну на зарплатину
Три билета, да в южную сторону!

Припев:

II.

Я люблю свою родину! Вроде, да!
Да и не был я, в общем-то, никогда
Не в Гренландии, не в Америке,
Что ж теперь мне «убиться» в истерике?!
Там, я знаю из фильмов, что тоже врут,
Даже Орки и Гоблины там живут,
А у нас Язи в жанре «Fantasy» -
Два стакана и будет всё на мази!

Вот она, вот она Родина моей мечты....
Припев:

III.

Я люблю свою Родину, ё–моё!
А кого же ещё, если не её…
И мобили «Ё», и дороги «Ё»
Что-то есть в ней такое… совсем своё!
Можно и про поля, да про тополя
Это дело не хитрое, вуаля!
Я бы точно смог, только точит тля,
Заставляя меня начинать с нуля
http://pesenok.ru/1/Animatsiya/tekst-pesni-Ya-lyublyu-tebya-Rodina-vrode-by

Ищу Свою   11.02.2016 13:40   Заявить о нарушении
Эка вы налущили луковицу. Одна неопрятная шелуха осталась.
Неудачная аналогия.
Луковицу лущат, чтоб порезать и использовать.
Очень гастрономический подход. Луковица не приветствует.

А на мой взгляд, вы пытаетесь гонять идеального сферического коня в абсолютном вакууме.

Светлана Львова Запон   12.02.2016 00:14   Заявить о нарушении
На самом деле это проблема квалиа осознания и понимания. У каждого они свои :)
Я лишь привёл два описания из их бесконечного множества. И у каждого есть свои достаточные оснований для особенностей, иначе они были бы иными.
Следует также учесть анфиладу лигвистических тупиков, обусловленных неспособностью языка отразить истину.
И конечно же неплохо учесть космические влияния планет, натал, транзиты, уровень развития рецензента, и наконец настроение, навеянное окружением и впечатлением от прочитанного. И конечно же впечатление, которое намеревался произвести рецензент... то ли в шутку, то ли всерьёз :))))))))) а если он ещё и в эклектику ударился этих двух настроений?
Поэтому даже квалиа сам субъект отрегулировать почти никогда не способен, не то что адекватно описать :)))))

Ищу Свою   12.02.2016 15:23   Заявить о нарушении
На самом деле, если кто-то кого-то или что-то ругает, он преследует обычно вполне конкретные цели, рассчитывая на предсказуемый результат. Но тут уж многое зависит от мастерства

Ищу Свою   12.02.2016 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Светлана, если это действительно вопросы, а не излияние души и не попытка самоутвердиться, то попытаюсь ответить.

Представьте себе сложнейшую гамму отношений между пьющим мужем и женой - матерью семейства. Тут есть все - и зависимость, и ненависть, и любовь. Жены, как и все люди, разные. Одни пилят, другие советуют, третьи ведут за руку к доктору. Во всех случаях муж может не без оснований сказать: "Что ты во мне любишь-то? Это ты не меня любишь, а себя - ты хочешь хорошо жить, как все. А что все? Вон Колька еше хуже пьет, а Петрович не пьет, зато скотина какая редкостная? А сосед снизу вообще голубой". Будет по-своему прав. Но проблемы-то есть. И со здоровьем, телесным и душевным, и материальные проблемы имеются. А есть ли любовь у жены? А этого никто, кроме нее, не знает, да и она уже может сама толком не знать. Но в любом случае чужая душа - потемки, оставим это на ее совести и на совести Ваших "Господ".

Андрей Васильевич Бондарев   15.07.2015 09:22     Заявить о нарушении
вопросы в большей степени риторические
но если кому-то они не кажутся таковыми, тот может поискать ответы для себя
ваша аналогия вполне прозрачна и столь же вполне банальна и локальна

насчет попытки самоутвердиться таким образом заценила, смешно, да

можете считать это излиянием души;)

Светлана Львова Запон   15.07.2015 10:04   Заявить о нарушении
Ну что ж, рад был поднять настроение, хоть день прошел не зря :)

А я то уж грешным делом подумал, что в посте с несколькими десятками вопросительных знаков есть настоящие вопросы.

Андрей Васильевич Бондарев   16.07.2015 00:32   Заявить о нарушении
ну хорошо
если вы сочли их настоящими вопросами, что ж вы не ответили настоящими ответами?
конкретно и последовательно на каждый из заданных

Светлана Львова Запон   16.07.2015 01:02   Заявить о нарушении
Надеюсь, последний вопрос был не риторический. Причин миллион, но самые главные такие:

1) Вопросы содержали в себе много утверждений, явных и скрытых. Отвечать на них любым образом - значит косвенно соглашаться с ними. Самый яркий и простой пример такого вопроса привел великий Карлсон: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". В Вашем случае самый яркий пример: "Почему же они так не любят собственную родину, что стремительно готовы от неё дистанцироваться в любой конфликтной ситуации, как от стыдной болезни?"

2) Вопросов было много. И так много букаф получилось, а так было бы еще больше.

3) В век интернета можно отвечать на вопросы и флудить, а можно кинуть ссылку, что я, образно говоря, и сделал. Если не лень "пройти" по этой ссылке и действительно представить ситуацию, то можно на шаг приблизиться к пониманию противоположной стороны. Гамма чувств бывает сложной и совсем не черно-белой типа любовь-ненависть. К тому же, противоположность любви - это равнодушие. Да, опять банальность, но что делать, если банальности подзабыты.

Мир Вам и храни Вас Бог. И простите, если что. Я наверное не с того начал. Стихи у Вас сильные, мне понравились. Просто это как-бы само собой, говорить не стоит, а вот критиковать и советовать - всегда пожалуйста. Русская черта, кстати. На западе обычно сплошной позитив, а критика за кадром - типа сам человек допрет, если надо.

Андрей Васильевич Бондарев   16.07.2015 23:01   Заявить о нарушении
Андрей, вы умный человек, это очевидно
поэтому вы лукавите умно
вопрос великого карлсона не имеет принципиального ответа да или нет
но на него легко дать развернутый ответ, расставляющий все точки в нужные места вопрошаемого
вы не стали этого делать, ограничились аллюзиями, как прошлый раз аналогиями
в данном случае это просто уход от ответа, что тоже вполне читаемый ответ

но, в общем, и мне ваш взгляд понятен, и вам мой
они параллельны, спор не имеет точек пересечения
да это и неважно, переубеждать убеждённого – не мой фасончик

спасибо за реверанс моим стихам, от умного читателя всегда ценно)

Светлана Львова Запон   17.07.2015 00:20   Заявить о нарушении
Спасибо и вам за комплимент, спорить не стану разумеется :)

Все мы лукавим как умеем. Стараемся по-честному, но совсем не лукавит только полностью просветленная личность, а что ей на Стихире делать? (Это риторический вопрос :) )

Развернуто отвечать на закрученные вопросы можно, но не "легко", тут уже вы слукавили (вы же ведь тоже весьма неглупая женщина ;) ). Ответ всегда получится длиннее вопроса, так что времени займет много. И читать это будет совсем не интересно.

А по теме мы друг друга поняли, есть контакт, и хорошо. Согласен с вами, спорить вообще глупо. Два (одноглазых) человека смотрят на стоящий цилиндр. Один сверху, другой сбоку. Один говорит, что видит круг, а другой, что прямоугольник. Если они не спорят, а друг другу доверяют, то могут понять, в буквальном смысле, точку зрения другого и дорасти до понимания, чем на самом деле является цилиндр. Причем, заметим, они могут друг другу не только рассказать, но и нарисовать то, что видят, так будет даже быстрее.

Удачи,
Андрей

Андрей Васильевич Бондарев   18.07.2015 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Это вы пишете о либеральных придурках.
Меня долго занимал вопрос - почему так много людей, свихнувшихся одинаково?
Окончательного вывода не сделал, но кое-что, кажется, понял. Что смог, написал на прозе.ру

Сергей Добродушный   27.01.2015 13:18     Заявить о нарушении
ну не то чтоб придурки
это слишком просто, чтобы быть правдой;)

Светлана Львова Запон   28.01.2015 05:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Я с большим удовольствием прочла Ваш рассказ и удивилась тому, что я мыслю так же. Что самое страшное, что рядом живущие с тобой люди, живя в России, лицемерят. Я порой им говорю: "А зачем вы живёте в России? Езжайте туда, куда вас влечёт душа. На что ответ: "А кто нас там ждёт?" Так зачем хаять свою Родину, живя в ней, получая её плоды? Спасибо Вам за поднятую тему! С теплом души, Анна.

Анна Присяжная   23.01.2015 11:07     Заявить о нарушении
благодарю вас, Анна)

Светлана Львова Запон   23.01.2015 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Согласен с Вами. Любовь к Родине чувство внутреннее, непоказное. Сразу вспоминается песня "С чего начинается Родина". Там все верно сказано. И вряд ли стоит "рассуждать" о народе. Особенно тем кого плохо учили или воспитали. У нас великая литература, достаточно почитать классиков и можно ( при желании, конечно) найти ответы на многие вопросы.

Дмитрий Зотов 07   09.01.2015 13:02     Заявить о нарушении
да, спасибо вам)

Светлана Львова Запон   09.01.2015 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Так. Порода эта зовётся "интеллигент". С крахом СССРа они таки нашли, на что гадить. И им за это платят...

День Седьмой   14.12.2014 06:59     Заявить о нарушении
То мне неведомо, кто, кому и за что платит
И статья немножко совсем не о том)

Светлана Львова Запон   15.12.2014 02:05   Заявить о нарушении
Извините.
Получилось именно о том. О вечно недовольных властью и всё-всё знающих и умеющих.

День Седьмой   15.12.2014 06:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Как хорошо, как точно ты написала, Свет!
Чувствуется, что тебя "достало" - а кого ж нет? Сам не раз говорил и писал как раз об этом. И ты это - главное - очень хорошо сказала. Имею в виду происхождение "нелюбви", ее генезис. Все начинается с истории своей Родины, с нашего к ней отношения. Это ты в точку. И это - именно это - всегда меня возмущало. То есть не "нелюбовь", а нежелание относится к истории своей страны пусть не с любовью, пусть, но хотя бы с уважением. С пониманием. С осознанием неотменимой логики ее развития. Ведь от осознания и понимания - непременно придешь к любви.
Впрочем, стоит ли комментировать то, о чем ты так хорошо, правильно, справедливо написала.
Просто присоединяюсь к каждому твоему слову.


Восенаго   12.12.2014 07:51     Заявить о нарушении
Только сейчас заметил, что это рецензия... Но, прости, Лен, не хочу и не буду любопытствовать, на что, по какому именно проводу рецензия. Не буду, потому что кроме беса отрицания в первоисточнике все равно не найду. Там - ничего нового, все старо, как мир.

Восенаго   12.12.2014 07:50   Заявить о нарушении
коля, про рецензию не поняла
это вполне себе статья
были канеш причины, да
слишком часто тогда натыкалась на плевки и дерьмо, которые выдаются за глубокомыслие
рада твоему мнению)

Светлана Львова Запон   12.12.2014 08:02   Заявить о нарушении
И опять Коля дурак)) Специально пошел посмотреть и не обнаружил слова"рецензия" в заголовке. Эх, темнота. Это, наверное, когда я писал отзыв, наверху появилось.
Ну-да ладно, Свет. Написал, что думал. А в том, что и тут, и в живой жизни "клевать" умеют, мы с тобой не понаслышке знаем)

Восенаго   12.12.2014 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю Россию я, но странною любовью...» (Светлана Львова Запон)

Кто-то сказал: я не люблю свою страну, но мне неприятно, когда иностранец ( чужеземец, считаю, точнее) разделяет со мной это чувство. Неприятно и мне, Светлана. И при этом у меня масса претензий к соотечественникам. Что ж нас так швыряет-то из крайности в крайность? Давно ли мы посыпали головы пеплом, виня себя чуть ли не во всех смертных грехах мировой цивилизации? Выволакивали грязное бельё своей истории и с наслаждением занимались самобичеванием? И не желавшим присоединяться к общему хору спешно затыкали рты? Давно ли гонялись за западным тряпьём? Помнишь, о любой более-менее качественной или просто яркой безделушке говорили "Штаты!" Сегодня мы "утёрлись". Наездились в "Европы", накатались по миру, набегались в "Макдональдсы", нахлебались "вискарей", приоделись. Уселись в иномарки. И с каким же наслаждением поливаем грязищей ту же старушку Европу!!! Сейчас мы патриоты. Долой всё западное из светлой православной державы. Оставьте только бабло, тачки, жрачку и шмотки. С одной стороны мы и неожиданно громко обозначенные на сегодня братские народы, с другой - пиндосия и гейропа. А ведь Европа - это не только брачующиеся геи. Так же как и Россия - это не только пьянство и лень. "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". В этом ведь что-то есть. К сожалению величайшему. Благо, полагаю, "И это пройдёт".
Я не ошиваюсь на различных сайтах. Не окунаюсь в информационные потоки. Думаю, совсем небольшая группа людей пытается формировать общественное мнение на форумах. А критические взгляды на сегодняшнюю жизнь разделяет ну никак не "не слишком большая прослойка единомышленников", а большинство думающих людей. И давайте не станем посмешищем для тех, кто с кривой ухмылкой ожидает, будто с ростом цен на продукты и услуги поползёт вниз и рейтинг главы и весь наш патриотизм. Иначе окажется, что он дутый. Как "Голый король".

Зенченко Владимир   02.11.2014 20:37     Заявить о нарушении
«Давно ли мы посыпали головы пеплом, виня себя чуть ли не во всех смертных грехах мировой цивилизации? Выволакивали грязное бельё своей истории и с наслаждением занимались самобичеванием? И не желавшим присоединяться к общему хору спешно затыкали рты?» - незабываемые 90е, ага? когда у руля оказались именно эти сильнолюбящие, развалившие и сдавшие всё, что можно было развалить и сдать?
надеюсь, очень надеюсь, что тогда мы получили хорошую прививку от упований, что «заграница нам поможет», что запад заинтересован в сильной России как в равном партнере
если мы опять поведёмся на чётко отработанные технологии развала и разграбления – значит, так нам и надо, значит, мы необучаемы историей ничему, и место наше на свалке

«А критические взгляды на сегодняшнюю жизнь разделяет ну никак не "не слишком большая прослойка единомышленников", а большинство думающих людей» - насчет «большинства» – это твой личный рейтинг твоего личного социума?
а «думающих» - это вообще смешно как аргумент
и думающих и бездумноведомых есть во всём спектре мнений
но почему-то, как всегда, только перманентное недовольство выдаётся за эксклюзивное умение самостоятельно мыслить
как-то так, Володя
очень рада тебя видеть, независимо от)

Светлана Львова Запон   03.11.2014 06:33   Заявить о нарушении
История, Светлана, учит, что она ничему не учит. И никакие прививки не вечны. Не только нас, кстати, касается. "Не верь, не бойся, не проси!" Никакой Запад, точно также, как и никакой Восток, нам не помогут. Мы, впрочем, и сами, как единое образование, не Восток и не Запад. Скажем так, неопределившиеся до сих пор. Сами по себе. Но это влияние географии.
А насчёт большинства, да, наверное, это мой рейтинг. Я ведь не со всеми людьми подряд разговариваю и общаюсь. За последний год лишь один молодой человек удивил меня оптимистическим своим настроем. Тогда я за него порадовался. Но это было с полгода назад. Боюсь, что-то могло измениться.
И насчёт Родины. Малая - понимаю и знаю. В масштабах страны... трудно ощутить и прочувствовать. Но это уже другая тема.
Спасибо. Очень рад, что заглянул на твою, Света, страничку.
Вообще, я патологический "критикан", но критику, охаивание и грязь разделяю.

Зенченко Владимир   03.11.2014 09:15   Заявить о нарушении
И кстати,
"незабываемые 90е, ага? когда у руля оказались именно эти сильнолюбящие, развалившие и сдавшие всё, что можно было развалить и сдать?"

Они не "оказались". Мы за них голосовали в надежде на лучшее. И не факт, что не обманут следующие. А народ у нас доверчив, если не сказать хуже.

Зенченко Владимир   03.11.2014 09:49   Заявить о нарушении
«Они не "оказались". Мы за них голосовали в надежде на лучшее» - абсолютно прав, именно в надежде на лучшее
но увидели результат, и эйфория прошла
прививки не вечны…это их природа
их действие заканчивается, как правило, когда уходит привитое поколение
сейчас еще прошло слишком мало времени, в исторических масштабах – мгновение, ещё массово живы современники последствий прозападного госпереворота
ещё память не побледнела и не деформировалась
это и даёт мне надежду, что в ближайшее время не поведёмся

«Мы, впрочем, и сами, как единое образование, не Восток и не Запад. Скажем так, неопределившиеся до сих пор. Сами по себе» - а вот это вопрос терминологии
ты говоришь «неопределившееся», я скажу «синтетическое»
это наш исторический плюс
жизнь покажет, сумеем ли мы им воспользоваться
я всё-таки глобальный оптимист

и я, Володя, тоже природный анализатор, но чувствую грань, за которой начинается разрушение организма
рада, что в этом мы с тобой рядышком

Светлана Львова Запон   03.11.2014 10:04   Заявить о нарушении