Рецензии на произведение «Экспертный обзор. Андрей Моисеев. Май-2014»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Замечательно, выпросили у эксперта "Римскую мотоциклистку", я думаю это посильнее чем на НГ кучковаться :):(
Исхаков Алексей 12.06.2014 00:24 Заявить о нарушении
Никто ничего не выпрашивал. Просто была исправлена техническая ошибка.
Владислав Сергеев 12.06.2014 09:49 Заявить о нарушении
коней на переправе
не корову продаём
и всякое такое
Мадо До 12.06.2014 10:20 Заявить о нарушении
Включение в шорт "Римской мотоциклистки" большой минус для эксперта, ставящий под сомнение всю его экспертизу. Так думаю.
Юрий Семецкий 12.06.2014 17:26 Заявить о нарушении
Зима, крестьянин торжествуя...
Степ 12.06.2014 19:44 Заявить о нарушении
Вот почему-то я уверен, что 90% населения страны не знают почему. А это важно, потому что без соответствующего контекста, нет правильного понимания текста.
Впрочем, в данном случае мне не нравится, что с экспертом можно поговорить и он поменяет своё решение.
Мне тоже не всё нравится в его выборе. Мне не понятно, почему он считает допустимыми синтаксические ошибки (и я ещё молчу о семантике - это всегда спорно). И в то же время, это же уму непостижимо, как можно пропустить стихотворение Натальи Крофтс? Уверен, что это спешка. С Андреем надо непременно обсудить это стихотворение и, я уверен, он добавит его в свой шорт.
Так?
Не так?
А как?
Юрий Семецкий 12.06.2014 20:30 Заявить о нарушении
Вы неверно описываете ситуацию, Юрий, Влад же пояснял уже
Номинатор отобрал один стих, а эксперту послали весь цикл
При этом, в обзоре ясно читается, что этот стих (и еще один) из цикла вполне мог быть включен в шорт. Как только выяснилось, что один стих и надо было рассматривать, Андрей, тут же и включил его в шорт. Не надо передергивать
Степ 12.06.2014 21:16 Заявить о нарушении
Степ 12.06.2014 21:17 Заявить о нарушении
а еще 30% - что Маяковский
Степ 12.06.2014 21:26 Заявить о нарушении
Согласитесь, что если бы такого в судебной практике не было, суд не мог бы считаться вполне справедливым.
Степ 12.06.2014 21:30 Заявить о нарушении
а про третье в ночь - за Пушкина
ужасно)
Мадо До 12.06.2014 21:31 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 12.06.2014 21:52 Заявить о нарушении
Ну попало эксперту НЕ ТО, другое произведение на анализ
что делать в такой ситуации?
на мой взгляд, ничего страшного нет в том, чтобы решение пересмотреть
Степ 12.06.2014 21:59 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 12.06.2014 22:05 Заявить о нарушении
типа, что его надо где-то учитывать?
тут и думать нечего, уже все опробовано, как только НГ дают официальный статус, начинается мухлеж и накрутки голосования
а нынешнюю ситуацию надо прописать в Правилах
Думаю, номинаторы должны отследить правильность представления номинированных произведений за период с 20 числа до конца месяца
проблема возникнет только если надо будет доказать, что 10 дней провисело одно стихотворение, а экспертам послали другое (такое тоже возможно, человеческий фактор...)
ну... пусть на всякий раз номинатор делает скрин своих номинмнтов - в лонге и на странице по ссылке...
Степ 12.06.2014 22:27 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 12.06.2014 22:56 Заявить о нарушении
Ну, как же вы не понимаете, что подобные ситуации и порождают двойные стандарты. Кому-то позволено восстановить несправедливость, а кому-то и рта раскрыть не позволяют.
Юрий Семецкий 12.06.2014 22:56 Заявить о нарушении
Степ 12.06.2014 23:50 Заявить о нарушении
Но она была... что делать ? исправлять или не исправлять ???
Степ 12.06.2014 23:52 Заявить о нарушении
Степ 12.06.2014 23:56 Заявить о нарушении
Конечно "просевшие" номинаторы имеют право переживать за своих. Но только переживать, про себя.
Мои извинения Иллахо за упоминание в пример.
Исхаков Алексей 13.06.2014 00:01 Заявить о нарушении
Кто мешал прочитать обзор и указать эксперту на ошибку до публикации обзора?
А сейчас у меня создалось впечатление, что на эксперта оказано давление.
Меня можно не разубеждать. Во-первых, не разубедите. Во-вторых, эксперт не впервые что-то не понял, но впервые изменил своё решение.
Если уж итог подводится в результате обсуждения обзора, то давайте и другие стихи обсудим, где эксперт сказал, что они ему понравились, но какая-то деталька показалась бракованной. Давайте докажем, что деталь самая, что ни на есть доброкачественная, и, таким образом, наберём в шорт 10 произведений. Заодно и повеселимся. Это же весело - учить эксперта уму-разуму.
Юрий Семецкий 13.06.2014 00:10 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 00:26 Заявить о нарушении
То есть сначала надо обратиться к Андрею с предложение.
А самотёком ничего делать нельзя, иначе наступит бардак (кстати, а какой военный транспорт бардаком называют?). Во всё должен быть регламент.
Юрий Семецкий 13.06.2014 00:48 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 13.06.2014 00:54 Заявить о нарушении
для тех, кто умеет читать
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/06/2322
Степ 13.06.2014 00:54 Заявить о нарушении
Степ 13.06.2014 00:57 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 01:33 Заявить о нарушении
Если уж наехали на моих отборочников, то держите подальше от пуха определённые части черепа млекопитающего
Исхаков Алексей 13.06.2014 01:38 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 01:58 Заявить о нарушении
Но это не страшно, врачиха на медкомиссии сказала, что инфаркт, как насморк, сам проходит.
Юрий Семецкий 13.06.2014 02:30 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 02:37 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 02:53 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 03:05 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 03:13 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 04:06 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 05:04 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 05:36 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 05:38 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 05:51 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 05:56 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 06:14 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 06:19 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 06:24 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 06:57 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 07:21 Заявить о нарушении
пойду искать нежную беретту
Мадо До 13.06.2014 10:45 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 11:45 Заявить о нарушении
Мадо До 13.06.2014 13:24 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 13:33 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 13:45 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 13.06.2014 13:49 Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за интересный, аргументированный обзор и за выбор.
Признаюсь - никак не ожидала, поэтому было особенно приятно увидеть Персики в Вашем шорте.
Регина Мариц 09.06.2014 17:51 Заявить о нарушении
Мне во время чтения "безымянного" списка удалось предположить, что "Персики" - Ваших рук дело. И знаете, тоже было приятно обнаружить чуть погодя, что я не ошибся. Ваш почерк вообще трудно не узнать.
Рад за Вас!
Андрей Моисеев 10.06.2014 05:09 Заявить о нарушении
Регина Мариц 10.06.2014 18:41 Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за расширение шорта! Не хотелось, конечно, насильно куда-то попадать, тем более, что причудливые траектории моих редких взлетов на БЛК порой вызывают справедливое раздражение у некоторых ветеранов процесса) Рад, что Вам понравилось стихотворение, тем более, что, прочитав некоторые Ваши стихи, мне был по-настоящему любопытен результат этого шорт-отбора. Спасибо всем, кто поддержал стих, а также тем, кто с хирургическим спокойствием стряхнул бедных музейных куриц, монголов и несчастную Чио Чио Сан с плеч маленькой римской байкерши, дав ей возможность притормозить в шорте. И, конечно, особое спасибо Владиславу Сергееву за выверенный вооруженный нейтралитет, дающий возможность мягко и справедливо устранять многочисленные технические и вкусовые коллизии, возникающие на этой уважаемой площадке. Всем энергии и успехов!
Александр
Александр Рытов 09.06.2014 15:14 Заявить о нарушении
Владислав Сергеев 10.06.2014 00:14 Заявить о нарушении
Зы: по секрету - будь моя воля, "Монгольского воина" я бы тоже включил в шорт ;)
Андрей Моисеев 10.06.2014 05:01 Заявить о нарушении
Андрею Моисееву: еще раз спасибо за моих поэтических героев. Думаю, монгольский воин когда-нибудь сможет поучаствовать в настоящем деле)) продолжу читать Вашу поэзию. Всего самого доброго!
Александр Рытов 10.06.2014 11:17 Заявить о нарушении
Интересное (и новое для меня) ощущение: сравнивать собственные впечатления с чужими. В чём-то полностью совпали, в чём-то – абсолютно нет, и хорошо, что так.
Я уже бог знает сколько времени ничего здесь не читаю, недавно только сдалась с обзором, теперь балдею, как крокодил на солнышке. Свобооода
Спасибо за работу, Андрей!
Марина Гареева 08.06.2014 21:12 Заявить о нарушении
Спасибо Вам на добром слове.
С большим интересом и удовольствием прочитал Ваш обзор. Должен признать, что не обладаю таким, как у Вас, терпением и энтузиазмом, нацеленным на то, чтобы понять и принять (если возможно) точку зрения автора. Это не только редкий дар, но и большой душевный труд. Снимаю перед Вами шляпу.
Андрей Моисеев 10.06.2014 04:55 Заявить о нарушении
Андрей, в этом туре я болею за отборочный тур (нерезидентов)
думаю, что мои протеже не уступают никому, да и к ним приближается разве тока Мотоциклистка, которой Вы пожертвовали
и Наталья Крофтс, которая мне нравится, но Ваше мнение - оч. профессиональное, подумаю...
но теперь о моих :
Симпатичный сюжет, но есть в этом стихотворении системный недочет – ради красивой картинки автор жертвует точностью детали. Зря – потому что точность куда более ценна, чем красивость.(с)
И колдуны, забыв про волшебство,
Опять взялись за метлы и лопаты.
куда уж больше точности и меньше красивостей, Андрей ???
А раз так, то Ваша обязанность поверить и в неоновое небо, и в витражи,
поскольку ... презумпция правоты автора...
Можно проникнуться переживаниями лирической героини, но остаются вопросы. «Сторицей» означает «в 100 раз больше» - как это уложить в контекст строки?(с)
Может быть дурехой я, сторицей,
С ведрами пустыми поутру?
да будь я сто раз дурой... (как верно отметил эксперт Андрей Моисеев)
Пьет она из слов медвяных ситцы.
А когда напьется, я умру.
это называется лирика, Андрей
разве можно пропускать такие Вещи ?
Норма романтических красивостей в этом стихотворении явно превышена(с)
обыскался красивостей... но не нашел
И море абрикосового цвета. - это классное сочетание слов, это красиво, а не красивость
И ты проснёшься, думая что жизнь
За горизонты алые бежит,
На огневую солнечную плаху.
это тоже не красивость... как не красивость гильотина какая-нибудь...
Поясняю: это типа метафора, Андрей
добавлю: в стихе должно быть хотя бы немного поэзии, разве не так?
Отдельное порицание – за скучные и неточные рифмы, особенно во втором катрене. (с)
не жаль мне мук, потерянных напрасно
...
в саду горит огонь рябины красной (с)
не рифмы - а тоска ...
Тик, так вас.
Андрей )))
С неимоверной симпатией )))
как Вы сами догадываетесь
Степ 08.06.2014 20:37 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова и уважительную аргументацию. Попытаюсь Вам ответить.
Наверное,нет человека, который способен любить все поэтические направления в равной степени. Все мы пристрастны, и что самое интересное - каждый по-своему.
Если задаться вопросом, какова цель и предназначение поэзии, то двумя полярными точками зрения,на мой взгляд будут такие: а) поэзия должна отображать реальность и б) поэзия должна создавать свою реальность, которой может не быть в окружающем мире. Мне - чисто субъективно - гораздо ближе первая точка зрения, но есть масса современных авторов и читателей (возможно, большинство), которые предпочитают вторую. Они считают, что первая задача исчерпала себя лет сто тому назад.
В этом лонг-листе вторая крайность (та, которая "не моя") в рафинированном виде представлена стихотворением Андрея Мартынова "джезказган". Знаете, в свое время, 10 лет назад, я был под сильным впечатлением от стихотворения "Героиновый лев" Николая Сулимы (на Стихире он - Коляна). Честно говоря, "Героиновый лев" - это тот же "джезказган", только 10-летней давности. Однако странная вещь - всё, написанное по той же технологии, после "Героинового льва" совершенно меня не трогает. Да, я в тот момент понял, что есть такой художественный прием - подставлять неожиданные слова в неожиданные места - но оказалось (в моем восприятии), что это прием одноразового действия, больше он никогда не производил на меня впечатления. Кстати, и сам Коляна, талант и умница, с тех пор пишет совершенно иначе - видимо, он перешагнул эту ступеньку в своем творческом развитии и пошел себе дальше. Думаю, что и Андрей Мартынов перешагнет. Но есть авторы, которые остаются в этом состоянии годами и пытаются завоевать читателя именно поисками формы выражения, безотносительно к содержанию - дескать, кто захочет, тот меня поймет, а нет - так и не надо. Я не говорю, что это плохо, а только констатирую, что есть такой подход в поэзии, и следует, как минимум, признавать его право на существование.
Итак, две вышеописанных точки зрения - это, так сказать, киты и черепахи, определившись с которыми, читатель строит всё своё дальнейшее восприятие/невосприятие чьих-либо текстов. Неумолимая логика приводит меня к тому, что раз поэзия (в моем понимании) нацелена на отображение реальности - не тупо фиксируя, но преломляя её чудодейственным и не всегда объяснимым образом - то для стихотворения будет полезным всё то, что эту передачу реальности усиливает, и вредным - то, что её обедняет. Я, как и Вы, могу закрыть глаза и представить себе закатное небо или морскую гладь во всем буйстве красок и оттенков. Помимо некоторого количества "настоящих" морей и закатов, я видел за свою жизнь тысячи прекрасных фотографий и сотни пейзажей выдающихся живописцев, на которых всё это изображено. Чтобы заставить меня - читателя - вспомнить эти образы, достаточно написать "море" или "закат" - остальное я домыслю. Чтобы добавить к моей коллекции зрительных образов что-то новое, нужна хоть какая-то встряска, и на этом хорошо распаханном поле "неонового заката" и "моря абрикосового цвета" будет явно недостаточно. Как на грех, абрикосовый цвет в моем мозгу стойко ассоциируется с кофточкой или вязаной шапочкой, а тут еще перед глазами стоит рассказ Дины Рубиной о том, как её с первого гонорара одевали на ташкентском базаре: " Мама сказала - Допустим, цвет нежный. И сколько?" Да, я знаю, что это мои собственные тараканы, но, согласитесь, при таком ассоциативном видеоряде красота моря уже как-то неправильно вопринимается, верно?
Наверное, Степ, Вы уже догадались, к чему я клоню. Ланинский "Потоп" отображает реальность, и тем мне близок - но этого мало. Его строчки
Они шептали: "доплывём".
И не доплыли.
- бьют под дых и запоминаются на всю жизнь - они эту реальность усилили многократно. Когда мне встречается:
И колдуны, забыв про волшебство,
Опять взялись за мётлы и лопаты
- я чувствую,что пусть не в той же степени, но эти строчки тоже усиливают впечатление от того, о чем хочет рассказать автор - и я приветствую его находку и радуюсь ей. А вот "море абрикосового цвета", по моему сугубо субъективному мнению, проигрывает обычной картинке закатного моря, которая автоматически возникает в воображении, а следовательно, этот образ стихотворению вредит.
Выходит, я таки знаю, что такое типа метафора. Но я также в курсе, что не все метафоры одинаково полезны :)
В заключение прошу Вас снять с меня обязанность "поверить и в неоновое небо, и в витражи" - а то с презумпцией правоты автора мы с Вами слишком далеко зайдем :)
Тик, так нас всех.
Андрей Моисеев 10.06.2014 04:47 Заявить о нарушении
море цвета неба
можно, конечно сказать, что абрикос - золотистого цвета с вкраплениями бордового, как, собственно, и цвет остывающего к вечеру солнца в облаках
а можно инвертировать это сравнение, что гораздо интереснее, что и сделала автор стиха, что сделало этот фрагмент красивым и теплым - ну, пусть как мамина кофточка..
спасибо за развернутый ответ, Андрей
Конечно, правда - правда характера - главное в стихе, как и в сказке, например ))
Степ 10.06.2014 09:46 Заявить о нарушении
Поверю только тому судие, кто посмеет сказать: "Я так никогда не смогу! И не вижу кто бы смог"
А так - свысокастов полно. Всюду. Как грязи.
Капитан Буратино 08.06.2014 00:37 Заявить о нарушении
(но вот, употреблять качество "как грязи" не буду... попытаюсь удержаться в колышках вежливости))) (заодно "аргументированности")))
Афедосеев 08.06.2014 15:02 Заявить о нарушении
Идиосинкразия с эпохи диумвирата П.Самсонова и А.Крупинина.
Но это специальная подпорка для тех, кому по существу возразить нечем...
:))
А так - вот, пожалуйста!
И про меня Вы так напрасно - я-то, как раз из"этих"
:))
Капитан Буратино 08.06.2014 16:00 Заявить о нарушении
(больно легко сбивается такой самолетик)))
Афедосеев 08.06.2014 16:09 Заявить о нарушении
Да еще с гранатой: "не знаю никого..."
:))
Осколками посечь может, эт точно!
:)
Капитан Буратино 08.06.2014 17:14 Заявить о нарушении
Лично я никогда не смогу написать так, как любой автор из нынешнего лонг-листа, ибо каждый пишущий индивидуален и тем самым интересен. Но в том контексте, который Вы задали, я никогда не сумел бы написать, как Алан. Странно, мне казалось, что в обзоре об этом сказано достаточно четко, но раз нет - нелишним будет уточнить.
Андрей Моисеев 08.06.2014 21:12 Заявить о нарушении
:)
И, все же! Мне кажется нелишним бы было обязать номинирующих связывать предлагаемый стих с чем-то своим у номинирующего.
Ну,как бы, "сковывать одной цепью". Или - можно по иному сформулировать: "подсаживать" предагаемого автора. Чтобы читающий и оценивающий видел сумму.
Но я еще подумаю.
Спасибо.
Капитан Буратино 09.06.2014 00:10 Заявить о нарушении
не схватываю мысль
Афедосеев 09.06.2014 13:03 Заявить о нарушении
Пока - пару слов, для пристрелки:
Клубок, связывающий номинирующих, номинируемых, судящих и арбитрирующих, всегда на 95% скрыт под непрозрачной поверхностью монитора. Не у каждого есть достаточно острый щуп и/или намётанный глаз, чтобы разобраться в нём. А система лонг/шорт списков - какое-никакое, а всё же ранжирование.
Пусть и не в вечности, но чем чёрт не шутит...
:)
Не зная всех подоплёк и тонкостей вашей системы, всё же рискну предложить такой вариант освобождения от неявных связей:
Есть стихи: пришедшие самотёком, номинированные и вложенные кем-то почему-то.
Прохождение их разнотраекторно, по-моему.
Для исключения личностных пристрастий, можно было бы оценку полученную стихом от экспертов, умножать на некий корректирующий коэффициент самого эксперта. Типа шорт/лонг(для имярека) - заведомо меньший единицы. Надеюсь сам принцип вычисления коэффициента понятен? Паркуа?
Самотёки таким образом имеют как бы фору. Что справедливо, по-моему, конечно.
:)
(Не буди лихо, пока спит тихо...)
:))
Капитан Буратино 09.06.2014 13:22 Заявить о нарушении
Ну, дык и карты в рукав вам!
Капитан Буратино 09.06.2014 13:24 Заявить о нарушении
По сути вы предлагаете для каждого эксперта рассчитать 30 коэффициентов (по числу участников лонга), учитывающих все связи "эксперт-конкретный_автор" на протяжении последних (или всех) лет творческой жизни. В совокупности - это около 100 коэффициентов. И все разные! Видимо надо завести на БЛК штат исследователей творчеств и личных жизней с обширной (секретной) картотекой))))
Здорово!)
Все подоплеки и тонкости нашей (с вами) системы вот здесь - http://www.stihi.ru/2014/02/28/10574
Добавлю только, что после прохождения определенной черты профессионализма и ступеньки литературной жизни... вот все это предложенное настолько (авторам и экспертам) смешно... что....)))))
Да не тем эти люди живут.
Афедосеев 09.06.2014 13:46 Заявить о нарушении
Так и я - не тем живу!
Но! Глазки-то куда девать?
(Когда нелёгкая заносит в Ваши степи)
:)
Капитан Буратино 09.06.2014 13:54 Заявить о нарушении
номинирующий с низким коэффициентом попаданий, при повышении скорострельности, автоматически лишится данной чести, при некоей пороговой величине.
Кстати, и ротация - мана сеньга! (вот она - узб.)
Капитан Буратино 09.06.2014 14:14 Заявить о нарушении
Андрей, здравствуйте.
Почему-то меня уже который день не покидает ощущение, что удалось случайно угодить в дамки :) Из вашей итоговой пятерки - мой текст, два моих номинанта, и один из самых любимых моих текстов Стран-ника. Хотя, почему-то казалось, что "Римская мотоциклистка" у вас обязательно окажется в шорте.
Я обычно не представляю своих номинантов публике, по принципу "кто захочет - найдет сам". Но здесь хочу сказать о них пару слов.
Под ником Монада скрывается Антон Стрижак - автор, который уже давненько ничего не писал, но (надеюсь) БЛК даст ему новый старт. Я воспринимаю его стихи как некое продолжение традиций Новикова и Рыжего - в чем-то спорное, но интересное как раз отмеченной вами точностью при передаче наболевшего.
И большое человеческое спасибо за Ланина.
Сашу читаю давно, но когда первый раз попался его "Потоп", было ощущение, что на меня в сорокоградусную жару вылили ведро ледяной воды. И на какое-то время пришлось даже отказаться от чтения поэтических сайтов, ничего не воспринималось.
Была, кстати, надежда, что вы вспомните про "Выбор Лота". Но лично для меня это всё-таки трио: в качестве третьего текста - шапировский же "Выбор Иакова".
Тейт Эш 07.06.2014 21:51 Заявить о нарушении
и передам привет Андрею Моисееву).
Андрей, мне очень понравился твой чуткий к текстам, остроумный обзор.
читала с удовольствием. ты в обзоре так же талантлив, как в стихах).
шлю приветы!от меня и от стихотворения "ласточка"!) ты у него теперь - самый любимый эксперт)).
Анискина Вс 08.06.2014 13:47 Заявить о нарушении
Конечно, я не мог не заметить (и не мог не удивиться), что у нас с Вами очень высокая корреляция получилась. По моему мнению, Вы сделали этот тур - и своим участием, и своим выбором номинантов. Вообще, находить единомышленников на Стихи.ру очень приятно. Обычно такие встречи не случайны, и мне скорее удивительно, что мы с Вами прежде не пересекались. Но, видимо, всему свое время, и сейчас оно наступило.
"Выбор Иакова" я, конечно, читал, но помню, что "Выбор Лота" тогда сильнее меня захватил. Надо перечитать Шапиро - много воды с тех пор утекло. За Антона Стрижака спасибо - это имя для меня новое. А с "Мотоциклисткой" Вы-таки опять оказались правы - см. дополнение к обзору.
Андрей Моисеев 08.06.2014 21:00 Заявить о нарушении
Спасибо, всегда рад весточке от тебя. Передавай привет "Ласточке" - она замечательная во всех отношениях!
Андрей Моисеев 08.06.2014 21:02 Заявить о нарушении
Переношу без изменений краткий триалог, случайно попавший в рецку уважаемого, но "не того" Андрея.
Андрей, к стыду моему, не знал я этого стихотворения Давида Самойлова, мамом клянусь!
Получилась перекличка, лестная для меня.
До Вас меня уже сравнивали (в негативном смысле)с Твардовским, я чуть не лопнул от гордости, а теперь вот Самойлов.
Спасибо!
Семён Кац 06.06.2014 07:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Семён, это вы мне что ли?))) (я ведь тоже Андрей)
Давайте-ка срочно напишите отдельную рецку тому Андрею, каком надо, от своего собственного звучного имени "Семён")))
Афедосеев 06.06.2014 14:32 Заявить о нарушении правил
Семен, я бы тоже лопнул от гордости от таких сравнений :)
На самом деле приятно, что поэтика Самойлова живет, пускай и в произведениях других авторов. Все мы так или иначе идем по стопам предшественников.
Андрей Моисеев 07.06.2014 01:32 Заявить о нарушении правил
Семён Кац 07.06.2014 05:36 Заявить о нарушении
ИЗ ГЁТЕ
Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы…
Подожди немного,
Отдохнешь и ты.
Почти во всех образцах сохраняется определенное сходство со стихотворением Лермонтова. Сравните, например, с двумя финальными строфами стихотворения Есенина:
Заунывным карком
В тишину болот
Чёрная глухарка
К всенощной зовёт.
Роща синим мраком
Кроет голытьбу…
Помолюсь украдкой
За твою судьбу.
Есенин, судя по примерам, вообще любил этот размер. Много примеров также из Брюсова, Бунина, Блока. До Лермонтова стихов в этом размере нет. После него - сколько угодно.
Это я к тому, что мне не видится сходство Вашей поэтики с поэтикой Самойлова, ибо поэтика - это не только размер. Более того! Да простят меня поклонники Давида Самойлова - мне Ваш воробушек нравится больше.
Вольт Юлия 10.06.2014 10:44 Заявить о нарушении
Прекрасная работа, Андрей! Совершенно согласна с Вашим шортом, добавила бы только "Мотоциклистку".
С уважением, Елена.
Елена Албул 06.06.2014 15:18 Заявить о нарушении
Татьяна Комиссарова 06.06.2014 16:52 Заявить о нарушении
Я думаю, "Мотоциклистку" не обидят :)
Андрей Моисеев 07.06.2014 02:21 Заявить о нарушении
Елена Албул 07.06.2014 08:31 Заявить о нарушении
Андрей Моисеев 09.06.2014 14:29 Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за интересный обзор. как-то он хорошо сбалансирован.
даже подумалось - хорошо, что некоторые обозреватели лонгов настаивают именно на том, что они в первую очередь читатели, а не прирождённые филологи и многоопытные лит. критики)
Кира Леонидова 06.06.2014 14:56 Заявить о нарушении
"Обозреватели всякие нужны..." :)
Андрей Моисеев 07.06.2014 02:20 Заявить о нарушении