Рецензии на произведение «Отче наш А. С. Пушкина»

Рецензия на «Отче наш А. С. Пушкина» (Славен Любомиров 3)

Уважаемый, Славен. Вы совершенно правы, это был черновой вариант стихотворения, но только не А.С Пушкина, а А.А. Фета. А не опубликовал Фет это стихотворение потому что считал его «слабым».
Не поленитесь и пройдите по ссылке Полиграфиста о Каллаш В.В.
«...Литературовед и искусствовед Н. Н. Черногубов, владеющий большим количеством материалов поэта Афанасия Фета (его стихотворений, писем, записных книжек и пр.), приводит очень ценные факты, доказывающие интерес к этой молитве поэта. Вот что пишет Н. Н. Черногубов об этом:
«В старой записной книжке поэта, без обозначения времени, написано: «Вечный смысл Молитвы Господней: так как я один во вселенной сознаю Твою власть и недосягаемый идеал, то один я раздвоен и должен уже сознательно искать хлеба. Тем не менее зверь во мне сидит. Дай мне сегодня добыть хлеба, но так как это идет рядом со зверскими искушениями, которых в силу вечных Твоих законов не избежишь, то прости бессильному, если я забыл избавиться от лукавого соответственным его давлению противовесом, в виде надежной лестницы наказаний».
В его же бумагах сохранился листок, переписанный, по свидетельству близких к нему лиц, рукой мужа его сестры, пожелтевший от времени — по-видимому, конца 40 х или начала 50 х годов.
На нем написано стихотворение, которое много раз приписывалось Пушкину, но под которым стоит подпись «А. Фет». Его историко-литературные судьбы настолько интересны, что мы ниже остановимся на них подробнее, а пока заметим, что, по нашему мнению, подпись вполне решает вопрос, так как ни Фету, ни его шурину не было никаких оснований присваивать чужое стихотворение, в общем очень слабое.

Вот его текст:
1.
Я слышал в келии простой,
Старик молитвою чудесной
Молился тихо предо мной:
«Отец людей, Отец Небесный!
5.
«Да имя вечное Твое
«Святится нашими сердцами;
«Да прийдет царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами.
«Как в небесах (sic) так на земли,
10.
«Насущный хлеб нам низпошли
«Своею щедрою рукою;
«И как прощаем мы людей,
«Так нас, ничтожных пред Тобою,
«Прости Отец Своих детей!
15.
«Не ввергни нас во искушенье,
«И от лукаваго прельщенья
«Избави нас!»…
Так он молился: свет лампады
Мерцал в потьмах издалека;
20.
И сердце чаяло отрады
От той молитвы старика.
А. Фет.

В этом стихотворении нельзя счесть удачными и уместными — эпитеты «простой» и «чудесный», мысль поэта заставить старика молиться тихо пред собой, рифмы: — «твое — твое» и пр.
По-видимому, недовольный первой переделкой, Фет вернулся к той же теме в половине 80 х годов, с бо̀льшим успехом[4]:
Чем боле я живу, чем больше пережил,
Чем повелительней смиряю сердца пыл,
Тем для меня ясней, что не было от века
Слов, озаряющих светлее человека:
«Всеобщий наш Отец, Который в небесах!
Да свято имя мы Твое блюдем в сердцах,
Да прийдет царствие Твое, да будет воля
Твоя как в небесах, так и в земной юдоли.
Пошли и ныне хлеб насущный от трудов,
Прости нам долг: и мы прощаем должников,
И не введи Ты нас, бессильных, в искушенье,
И от лукавого избави самомненья».
По указанию Н. Н. Черногубова, Фет в одном из своих писем (1888 г.) упоминает, как он, «проникнувшись глубоким нравственным и жизненным значением Молитвы Господней», «переложил ее стихами». Есть основания думать, что эти слова относятся ко второй переделке; о первой Фет в данном случае или забыл, или не хотел упоминать».

С уважением, Марат.

Марат Гайнуллин   05.06.2021 23:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отче наш А. С. Пушкина» (Славен Любомиров 3)

ВОТ РОДИЛОСЬ ВО МНЕ СОМНЕНЬЕ...
И, как оказалось, вовсе не на пустом месте
Поскольку это стихотворение не вошло в Полное Академическое Собрание Сочинений А.С. Пушкина, так почему же оно приписывается поэту. Ну, мог ли Александр Сергеевич употребить слово “ввергнуть” в контексте Молитвы? Ввергнуть можно в преисподнюю, а любящий Отец иногда даёт нам уроки и испытывает искушением, чтобы наша вера стала крепче.
Напрочь забывается, что Пушкин был поэтом, а не богословом!
А что в ПСС стихотворение не включено, объясняется просто: издавался десятитомник (помните,такой тёмно - алого цвета) в годы так называемой "хрущевской оттепели", оттепели отнюдь не для народа Божия, когда вновь закрывались церкви, а Хрущев обещал нам коммунизм году так в 1980, а по телевизору показать последнего попа...
**********************************************
«О приписываемом Пушкину стихотворном переложении молитвы „Отче наш“» — Каллаш В.В.
http://azbyka.ru/fiction/o-pripisyvaemom-pushkinu-stixotvornom-perelozhenii-molitvy-otche-nash-kallash/
--------------
Об авторстве стихотворения, приписывавшегося Пушкину и Фету — Бухштаб Б.Я.
http://azbyka.ru/fiction/ob-avtorstve-stixotvoreniya-pripisyvavshegosya-pushkinu-i-fetu-buxshtab/

Полиграфист   12.06.2019 19:16     Заявить о нарушении
Воистину, ОТЕЦ Небесный не случайно ввергнул Вас в пучину сомнений. )))
Искушение - точка бифуркации даёт возможность подняться в вере, либо пасть в неверие.

"Отцеживание комара", выискивания мелочей, придирки и нестерпимый зуд - приписать без достаточных оснований это прекрасное по содержанию и по форме стихотворение кому-угодно, только не Великому Пушкину, выглядит мало симпатично и недостойно.

Зададим простой вопрос - мог ли Великий Поэт увидеть поэзию этой молитвы? Да!
Знал ли он молитву с детства? Близка ли она ему? - Да!
Послушна ли велению БОЖИЮ муза Поэта? Да!
Мог ли Господь БОГ желать, чтобы Великий Поэт приобщился сам и ненавязчиво предложил задуматься миллионам людей о вере, о БОГЕ, о прощении через эту молитву-стих? Наверное, да!

Конечно, хороша молитва в стихах и других поэтов, но не верю, чтобы БОГ не желал услышать её из уст нашего Гения, поэзия которого дана для всех и на все времена.

Славен Любомиров 2   15.06.2019 00:05   Заявить о нарушении
Если стихотворение принадлежит не Пушкину, то зачем ставить в заглавии авторство Пушкина А. С.?

Ирина Глушкова 1   17.09.2020 14:26   Заявить о нарушении
Ещё никто не доказал, что это не стихотворение А.С. Пушкина. Быть может, это был черновой вариант, который затерялся среди его бумаг (или не его бумаг и альбомов), и который так и не был им доработан. Так часто случается.

Славен Любомиров 2   05.04.2021 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отче наш А. С. Пушкина» (Славен Любомиров 3)

Прекрасная подборка! Использовала во благо подростающего поколения.

Маргарита Прусова   21.05.2016 17:43     Заявить о нарушении
Замечательно! То, что делается во Славу БОЖИЮ, всем пойдёт только на пользу.
С уважением

Славен Любомиров 5   21.05.2016 23:05   Заявить о нарушении