Рецензии на произведение «Властитель дум»

Благодарю, Владимир!
Рад внимательному прочтению.
Несомненно правда у каждого своя. Важно, что она ВСЕГДА соответствует системе веры человека. Система веры в моем понимании не имеет отношения к религии. Страх, например, тоже следствие веры. Вера - это то, что предшествует знанию. Любой ученый прежде верит в то, что нечто устроено так, а не иначе, и только потом получает подтверждение этому.
Понимание, что каждый человек в качествен результатов, которые сопровождают его по жизни, имеет ТОЛЬКО результаты своей системы веры, полностью меняет понимание такой категории, как Бог. Бог, в главном Его проявлении для человека - законы воплощения того, во что верит человек.
За 11 последних лет я многократно менял свою систему веры, отказываясь от веры в болезни, в недостаток, в зло, в ограничения, во внешние причины происходящего, в несчастье... Это позволило мне прийти к изобильности, своевременности, благополучению, здоровью, безграничности возможностей, счастью на постоянной основе.
Истина = Разум жизни = законы в соответствие с которыми возникла (создана) и функционирует Вселенная и все, что в ней = Христос.
Когда человек отказывается от подчинения своим домыслам относительно устройства жизни (ее законах), и вместо них принимает законы истины (причащается истины), результаты его жизни резко меняются.
Религия существует там, где нет достаточного понимания. Атеизм - тоже религия. У атеистов нет достаточного понимания законов жизни, чтобы со 100% точностью, например, идентифицировать и устранять причины болезней. Человеческие науки, те, которые претендуют на истину, отрицая наличие Бога, считают удовлетворительным и научным знания, если оно подтверждается в 70% случаев...

Что касается нашей дискуссии с Валерием... У нее длиная история :)

Владимир Липгарт   05.08.2016 10:25   Заявить о нарушении

Владимир, с Вами не поспоришь по простой причине. У Вас нет оснований утверждать
то, что Вы преподносите, а у меня нет оснований опровергнуть. Ваш опыт -это только Ваш и объясняете Вы свои эксперименты над собой, над своими поступками, бездоказательно, смысл один верьте мне я убедился в своей правоте. Так же Валерий
не может с Вами полностью согласится с Вашими выводами. Он мне ближе по пониманию, он сомневается, ищет ответы на многие вопросы, а Вы не сомневаетесь, считаете, что уже всему нашли подтверждение. Я смог только объяснить неоспоримое
и назвать это истиной. Явления природы - истина. Для меня считать, что сама вселенная разумна так же истина, она "дышит" постоянно расширяясь и сужаясь.
Она бесконечна, хоть и трудно себе это представить ибо мы привыкли к тому, что всё имеет границы.
Резюме. Я не готов к подобному диспуту, который мне не даёт ни одного конкретного ответа на большинство вопросов. Для меня вселенная Бог и молиться ей - это язычество, но и в священное писание - Библия, Евангелие,Коран, Тора
Мне лично не дают ответов на мои вопросы, и думаю, что никому они не могут дать ответ, кроме лицемеров, которые утверждают обратное.

Автор Владимир Беляев   06.08.2016 07:06   Заявить о нарушении

Я не спорю с Вами и не навязываю свое вИдение :)
Истиной является то, что не поверив в то, во что прежде не верил, не получишь нового в своей жизни. Это следует из определения термина вера, данное апостолом Павлом: вера - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. То, что люди ожидают , и в чем они уверены - с тем они и сталкиваются в своей жизни. В этом суть силы веры :) У каждого человека своя собственная система веры, ибо у каждого человека свои собственные ожидания и уверенности...
Пока Валерий не поверил в теорию Герви, наши позиции с ним были существенно ближе :)

Владимир Липгарт   06.08.2016 10:12   Заявить о нарушении

К сожалению, Вы меня ни в чём не убедили. Для Вас авторитет Апостол Павел, а для меня мои личные познания окружающего мира, где мы все зависим от явлений природы,
и губим её приближая конец света. Ничто не проходит бесследно для человечества,
но у Вас свои личные взгляды на всё, что на окружает. Зря я затеял с Вами диалог, Вы сами себя зомбируете и выдумали для себя религию. Причём здесь Апостол Павел
для Вас её основа, Вы даже не хотите себе представить того, что вселенная разумна, а Библия и все остальные рукописные книги превращают людей в закомплексованных индивидуумов, которым все земные дела до лампочки,
они будут молиться, каяться, надеяться на прощение на том свете, ничего не делая на этом.

Автор Владимир Беляев   09.08.2016 12:34   Заявить о нарушении

Жизнь, конечно, - разумна...

Владимир Липгарт   13.08.2016 22:01   Заявить о нарушении

Вселенная - тело Бога.
Тело человека - тоже разумно. Задача человека - чтобы разум его тела совпал с разумом тела Бога. :)

Владимир Липгарт   14.08.2016 08:15   Заявить о нарушении

Привет, Валер!
Ну..., то, что православные поддерживают идею отрицания Христа (истины), это не ново. У них даже на символе, который каждый носит на теле, Христос распят...
Однако, рад, что и до тебя дошло, что общаться с теми, кто знает, что жизнь протекает в едином поле (Духе Бога) и построена по единым законам, и всегда имеет причину, - не является вредным даже для приверженцев теории Герви:))

А по поводу денег...
Этот стих родился как итог беседы, как раз с православными, которые обвиняли меня в стяжательстве и говорили, что нищенство это благо... :))
С не менее широкой улыбкой,
Владимир.

Владимир Липгарт   30.04.2015 12:01   Заявить о нарушении

Общаться (взаимодействовать) я не против, но я решительно против "духа бога" и принципа рабства, введённого богами на уровне идеологии и поддерживаемого посредниками на Земле, принципа радикально разрушительного! Был бы рад, что бы и ты понял, или хотя бы услышал то, что принцип рабства ретранслирует и плодит только себя самого и в самых разнообразных формах... (Ведь слово это формула, структура действия, если хочешь) Не буду подробно расписывать тебе, к чему ведёт реализация такого типа отношений, как Раб-Господин. И тебя попрошу не пускаться в длинные разъяснения по поводу того, что это де "божье" рабство и в другие "высокодуховные" периоды. А что касаемо Христа - да, знаю, что был такой пророк, были и до него, были и посильнее... Это всё факты, как и то, что богов полным-полно в 13-том измерении. Как и то, что они - другая часть нашей общей поначалу Эволюции. На каком-то этапе мы разошлись, но эта тема не для стихирского формата, а сам ты вряд ли в это будешь вникать... Так что, поприветствовав друг друга, давай разбежимся снова, чтобы не начинать высекать искры из звона мечей праведных (твоего, естественно!))) и неправедных...

С уважением к тебе, как личности, ищущей свой Путь,
Валерий

Успешных поисков!

Валерий Будяк   30.04.2015 23:10   Заявить о нарушении

Валер, ответь, ты свободен от идей Герви?
Или, все же, ты используешь эти идеи, как руководящие принципы в своей жизни?

Владимир Липгарт   04.05.2015 00:22   Заявить о нарушении

//А что касаемо Христа - да, знаю, что был такой пророк, были и до него, были и посильнее... //
Христос - не пророк, а разум жизни, или истина. Ты путаешь Иисуса и Христа. Иисус - человек. Христос - разум, который содержит полную информацию о всем, что существует во всех измерениях и является совокупностью законов, в соответствие с которыми протекает жизнь.
Иисус Христос - человек имеющий в себе разум(или находящийся в разуме), в соответствие с которым построена Вселенная.
Ты вместо Иисуса слушаешься Герви, считая, что знания принесенные Герви "покруче", чем истина, или именно они и являются истиной.
Твое право, но твоя религия ничем не отличается ни от какой другой, включая материализм. Если она на практике позволяет получать ожидаемые тобой результаты,в ее основе лежит любовь - то прекрасно, не о чем спорить. Смешно только отрицать, что те концепции, которые ты принял от Герви и посчитал их истинными, не оказали на тебя никакого воздействия... Пусть ты не раб этих концепций, пусть ты сонательно считаешь их истинными и следуешь в их фарватере, но ты находишься в разуме теории эволюции Герви.
Кстати об эволюции.
Мое понимание таково, что эволюция сейчас происходит только посредством сознания человека. Так что я "не отрицаю" :)), что человек, находящийся в теле в нашем пространстве является главной точкой эволюции.

Мысль может создать структуру в вакууме. А что такое есть вакуум, в котором можно создать структуру, в соответствие с которой в этом вакууме образуется материя?


Владимир Липгарт   04.05.2015 07:32   Заявить о нарушении

Твой пытливый ум пытается объяснить тебе некоторые реалии, в том числе, и как разворачиваются мыслеформы, и в чём... И приходится вновь возвращаться к стереотипам. При чём здесь очередной ПРОРОК Христос - просто не нашлось другого термина? И вообще, как я понимаю, разногласия у нас скорее терминологические, и кое к чему ты идёшь похожими тропами, но отсутствие стройной теории конечно сказывается и идёшь больше наощупь, но это твой путь, и я готов его уважать... Что ж, придём к одному, ибо ничего более всеобъемлющего и глубокого по теме эволюции Вселенной и Человека на данный момент времени, чем теория Герви, просто не существует (такоже, как теория Тесла в области электромагнетизма, который тоже значительно опередил своё время). Это я тебе говорю, как кандидат наук по кавитации и как человек, не побоявшийся труда изучить досконально наиболее передовую (крутая - не тот термин!) теорию современности.
Не уверен, что успеешь в течение этой жизни (или она у тебя одна, как велит церковь?), но мне несомненно, что придёшь рано или поздно к тем же вершинам, где мы и встретимся. Даже не исключаю, что ты туда придёшь раньше...)))
Насчёт мыслеформ. Мыслеформы содержат в себе информацию, пространство, материю и время, что и позволяет им развёртываться в нашем мире, состоящим из первичного субстрата, содержащего в себе все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам...
Да, я несвободен от теории, которую я понимаю, поддерживаю и работаю по разработанным методикам, было бы глупо думать по-другому. Кстати, это не нечто застывшее, а продолжающее развиваться наиболее продвинутыми учениками, в том числе, блестящими математиками...
А пока не считаю наш диалог конструктивным, ибо что можно доказать человеку, "познавшему" Истину и не имеющего желания услышать (пока что) ничего другого и отказаться от идеологических стереотипов...
Пожалуйста, не трать драгоценного времени, Володя - ни твоего, ни моего - на бесполезные попытки объяснить мне, бестолковому, твои позиции - пока мы не окажемся в одной лодке - лодке Эволюции по Человеческому принципу...

С уважением, Валерий

Валерий Будяк   04.05.2015 12:44   Заявить о нарушении

//нашем мире, состоящим из первичного субстрата, содержащего в себе все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам...//
А почему бы этот первичный субстрат, обладающий разумом (как следует из твоего описания) не обозначить словом Бог, или разумная жизнь?
Ты предпочитаешь называть его субстратом... ну - твое право...
Естественно, я не буду расходовать свое время на то, чтобы доказать тебе что-либо.
Однако, ""все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам..." я и обозначаю словом Христос :) А тот самый "субстрат" - "Духом Бога""
А математику и мы используем :)

У тебя в сознании присутствует шаблон, который ты воспринял о библейской терминологии в интерпретации церковников. Но Библия - закодированное изложения того, что обозначается словом Христос.
Глупо спорить. Как всегда спор по большей части - терминологический, хотя несколько странным выглядит при таком определении "первичного субстрата", отрицание его способности сгенерировать некий план в соответствие с которым будет происходить эволюция и обеспечить все условия для ее протекания, включая появление сознания человека...
Рад, что ты признаешь, что находишься под управлением идей Герви. Да, ты из развиваешь, и ты сам отдал себя под их управление, но на то ты и человек, чтобы быть под управлением каких либо идей. (отдавая себя под управление, предварительно выбрав, под управление каких идей себя отдать).

Владимир Липгарт   04.05.2015 14:02   Заявить о нарушении

("отдавая себя под управление, предварительно выбрав, под управление каких идей себя отдать"). Согласен, Володь - глянь в ЭТО зеркало. А мы считаем, что нас создала Мать-Природа, а слово бог, боги уже задействованы и отображают совершенно другую реальность, чем ту, о которой ты толкуешь, поэтому выбор здесь далеко не нейтрален и не безобиден (как судно назовёшь, так оно и поплывёт!). А боги весьма (их много, целая система, противостоящая человеческой) деструктивны для людей и эволюции, как таковой). Насчёт идиологемы под названием "Рабство" ты промолчал, а это весьма и категорически серьёзно! Это как раз наивысший уровень манипулирования незрелыми особями, да и зрелыми (увы!)тоже - это ИДЕОЛОГИЯ! И богам, столь любимым твоему слуху, во многом удалось разрушить людей (более, чем на 90 процентов!), в том числе, и с помощью навязанного, как единственно верного, понятия раб-господин, и никак иначе!
А ведь не можешь остановиться, Володь, я же просил... Мне не интересны твои "божеские" и христовы откровения, ибо я знаю, что будущее человечества либо вне религий, либо его не будет, как такового...

До встреч на путях Эволюции!
Валерий


Валерий Будяк   04.05.2015 17:36   Заявить о нарушении

Конечно, вне религий :)

Владимир Липгарт   04.05.2015 17:39   Заявить о нарушении

Именно, Вова, именно!)))

Валерий Будяк   04.05.2015 17:56   Заявить о нарушении

Наконец договорились :)
Валер, давай теперь рассмотрим категорию "вера".
Апостол Павел определил веру, как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Можешь ли ты утверждать, что "не веришь" в смысле этого определения?

Владимир Липгарт   05.05.2015 02:59   Заявить о нарушении

Не смеши мои подковы, Володь, прекрати меня склонять в свою веру! Какое мне дело до того, что какой-то Лука чего там проблеял 2 тыс. лет назад? Не воображай, что ты сможешь воспитать по своему образу - меня, опирающегося на научно-обоснованную теорию, мало того, что она подкреплена человеком с совершенным энергетическим зрением.( Слыхал про тонкое и абсолютное вИдение миров в пространстве и во времени? Наверное слыхал)... И что? И ничего - продолжаешь цитировать евангелистов, употреблять слова "бог", "христово" и т.п. Слово это формула, мантра, структура, влияющая на Мироздание (вопросов к этому нет?) и, пока ты не откажешься от этих терминов, на мой взгляд, несущих двойной смысл, в целом деструктивный для человечества, мне не интересны ваши с Лукой определения, припахивающие нафталином... Ещё раз, не теряй времени на моё "развитие" в твоём направлении. Лучше попробуй на вкус фразу: "Тот кто отстаивает поклонение богам, тот предаёт свой народ!" Человек сам может (и должен) быть самодостаточной и творческой, по самому большому счёту, личностью без оглядки на богов и всей мишуры, с ними связанной, пусть бы даже и терминологически... Не "тварь дрожащая", но Творец и Созидатель, опирающийся на законы Природы, на категорию Любви, а не на эфемерные понятия типа "веришь- не веришь"

Надежда приказала долго жить,
И Вера улетучилась за нею;
Любовь лишь, оказавшись всех сильнее,
Держала и держала Жизни нить...
И раненый – он чувствовал Её –
Сквозь боль и страх, сквозь тьму, и бред, и стоны –
Любовь за Жизнь боролась непреклонно,
И Смерть сдалась.
Вот, собственно, и всё.

С уважением, однако))))
Валерий

Валерий Будяк   06.05.2015 14:23   Заявить о нарушении

//Но Творец и Созидатель, опирающийся на законы Природы, на категорию Любви, а не на эфемерные понятия типа "веришь- не веришь"//

Забавно, конечно... А законы природы откуда появились? и что их распространяет на всю вселенную...
Я не собираюсь склонять тебя в какую-либо веру. Я хотел показать тебе, что ты веришь невидимое для тебя, и возможно, получаешь то, что ожидаешь...
Если не всегда получаешь от жизни то, что ожидаешь, то вера твоя в теорию эволюции слаба. Или теория неверна...
Привет!
А про Любовь ты хорошо написал...
Привет!

Владимир Липгарт   06.05.2015 15:44   Заявить о нарушении

Вот и проверь свою теорию, если есмь таковая, или пойми, в чём твои заблуждения, наконец, а меня "лечить" не стоит!))) И разберись с терминологией, это очень серьёзно...

Привет!

Валерий Будяк   06.05.2015 20:14   Заявить о нарушении

Валер, если ты помнишь, я немного изучал то, что изучаешь ты, но ты ничего не изучал из того, что изучаю я.
Мне смешны твои дилетантские домыслы о моих знаниях :)
Привет!


Владимир Липгарт   06.05.2015 22:35   Заявить о нарушении

В теорию Герви надо либо влезать основательно, либо не трогать вообще... Уровень первоклашки здесь не "катит"... Ты не позиционировал никакой сколь-нибудь обоснованной теории. Не исключаю, что там есть высокие и прекрасные ЧАСТНОСТИ, даже и работающие, но полного охвата теории Эволюции...? Вельми сомневаюсь!... Если это набор догм, типа сознания христа и блеяний лук, то опять же мне эти частности не интересны... Но ты очень наглядно продемонстрировал нежелание слышать (как говаривал Дерсу Узала - уши есть, а слышать нету), это не идёт в пользу того, что ты отстаиваешь...

Посмеялись и разошлись, угу? Или хочешь оставить за собой последнее слово? Похоже на то...))))

Валерий Будяк   06.05.2015 23:10   Заявить о нарушении

//Или хочешь оставить за собой последнее слово? Похоже на то...))))// А ты не хочешь?
:))

Владимир Липгарт   07.05.2015 22:29   Заявить о нарушении

Уступаю: говори!))))

Валерий Будяк   07.05.2015 22:45   Заявить о нарушении

Кстати, обозначил бы что ли, в конце концов, как называется то, за что ты ратуешь... Идея, теория, библия, Тора, математическая обработка библейских текстов (слышал, слышал) или что-то другое (нужное подчеркнуть)? )))

Валерий Будяк   07.05.2015 22:50   Заявить о нарушении

Обозначь...
Валер, ты готов "обозначить" теорию Герви ?
:))

Ладно - кратко: В Библии в закодированном виде изложены все законы "Природы" (в твоей терминологии)
Все законы разумной жизни (в моей терминологии) имеют универсальный характер и распространяются на все, что существует, включая невидимые нам "измерения" ( в твоей терминологии).
Человек своей мыслительной деятельностью и физической деятельностью направляет течение жизни. Жизнь наполняет содержанием то, на что человек направляет свое внимание. (Внимание включает и действие)
С человеком не может произойти ничего, на что он не дает своего согласия.
Взаимодействие человека с другими людьми происходит в соответствие с теми же законами, что и взаимодействие физических объектов, а поэтому поддается математическим расчетам.


Владимир Липгарт   08.05.2015 08:14   Заявить о нарушении

Кто бы возражал против этого набора? Ничего принципиально неизвестного для учеников Герви. Теория Й.П.Герви - это (неужели до сих пор не понятно? Ты же "изучал", как говоришь) "Теория Эволюции", ещё имеющая название "Главное направление" и она (теория) даёт ВСЮ предысторию эволюции от прото-чего-то (не буду тебя раздражать малопонятными терминами) до нас, любимых - "здесь и сейчас", даёт полную картину структур всех уровней сознания, души, тела - как они строились от этого "нечто" - через множество эволюционных ступеней, шагов... И как это вообще можно строить и какие возможности при этом прорабатываются и открываются (многие переоткрываются заново, но были когда-то прицельно разрушены богами), как именно и по каким законам строится "человеческий принцип", отличающийся ортогональностью построения структур, что позволяет точке, инфо, энергии и др. - возвращаться к самим себе при ЛЮБЫХ преобразованиях. Так же предсказывает и строит будущее человечества на принципах не каких-то божеских, а именно Человеческих. Так что у меня нет проблем с названиями и целями. А ты ходишь вокруг-около, не называя ни той веры, которой служишь, ни целей... Это иудаизм, христианство, свидетельство Иеговы))) или ещё что-то??

Валерий Будяк   08.05.2015 18:46   Заявить о нарушении

Володь, с праздником Победы тебя! Уж в этом-то, я уверен, мы не в "контрах"! Всего тебе самого эволюционного и гармоничного!

С уважением, Валерий

Валерий Будяк   08.05.2015 19:45   Заявить о нарушении

//Володь, с праздником Победы тебя! Уж в этом-то, я уверен, мы не в "контрах"! Всего тебе самого эволюционного и гармоничного!//
Да, Валер, Победа - важнейшее событие. Те, кто идентифицируют себя с победителями в той войне, продолжают победное шествие по жизни.
Желаю тебе побед в жизни. И главное - над страхами.
:)

Владимир Липгарт   10.05.2015 20:29   Заявить о нарушении

Валер, на моей страничке написано о том, чем я занимаюсь - достаточно.

Валер, мне интересно, как теория Герви объясняет эффекты, возникшцие при регистрации бозона Хигса? Откуда берется энергия?

Владимир Липгарт   10.05.2015 20:49   Заявить о нарушении

Отвечаю симметрично - в теории Й.П.Герви всё объяснено досконально, особливо насчёт энергий. Извини, но мне некогда изучать Липгарта, при всём моём уважении к тебе лично...

Рюмочку за Победу? Я тоже не пью, но ради такого...!

Валерий Будяк   10.05.2015 22:53   Заявить о нарушении

Валер, на моей титульной страничке иже лет 7 написано, что я изучаю и применяю IDEAL- Метод Тойча.

Тот факт, что ничего не может произойти со мной без моего на то согласия, позволяет мне сосредоточиться не на борьбе с внешними врагами, которые не имеют надо мной власти, но направить свою жизнь в том направлении, в котором хочу я.
Я могу оказать содействие человеку в том, чтобы он перестал подчиняться ложным идеям, которые и есть причины искажений структуры человека и его взаимодействия с другими людьми и природой и которые приводят его к проблемам.
Главное состоит в том, что причиной всего происходящего со мной являются мои мысли. Для того, чтобы привести в гармонию все структуры человека, достаточно привести в гармонию мысли. Конечно, это невозможно сделать без деятельности.

Владимир Липгарт   11.05.2015 10:40   Заявить о нарушении

Ай-Ой! Извини, Володя, приподзабыл - ведь ты же говорил про Тойча! Мы с тобой так давно (не противостоим, а взаимодействуем))), что уже "начала" тонут в пучине памяти)).
Ну, "бон аппетит"! Ты идёшь от Частного к Общему, я иду от универсальной теории Эволюции, т.е. от Общего к разного рода Частностям (сейчас много задач - в эпоху перехода от одних галактических закономерностей к другим, более строгим по предъявляемым требованиям). Экзамены человечеству будут весьма и весьма строги, и далеко не всем удастся их сдать... Наша задача помочь - пусть каждый со своей позиции, платформы...
Удачных нам с тобой трудов и одолений на путях Эволюции, как мы их понимаем! Если откинуть терминологию (время покажет, чья более адекватна новым временам и условиям), то не так и далеко наши понятия расходятся...

Не Рабство и Ложь, Разобщение и Конфронтация,
но: Единение и Сотрудничество с позиций Свободы выбора, Ответственности и ЛЮБВИ!

С теплом, человеческим теплом, Валерий

Валерий Будяк   12.05.2015 12:00   Заявить о нарушении

//Не Рабство и Ложь, Разобщение и Конфронтация,
но: Единение и Сотрудничество с позиций Свободы выбора, Ответственности и ЛЮБВИ!//
Ну, да!
Я бы только первую строчку все со строчных букв написал :)

Каждый человек видит мир по своему. Кому-то более понятно, когда все объяснено на уровне "можно пощупать". Кому-то, достаточно воспринимать систему, как "черный ящик", не сомневаясь в том, какие "реакции" она выдаст на какие "воздействия".
Сейчас в России огромное количество движений, которые так или иначе двигают людей в направлении, обозначенном второй строкой твоей цитаты.

Я за последние 10 лет прошел такой путь, о котором не мог и мечтать в предыдущие 50 лет своей жизни :))
В ближайшие 18 лет нам всем предстоит подготовиться к кардинальным изменениям на планете... Собственно, процесс уже пошел...
Давай будем заниматься нашим общим делом. А терминология - она всегда главный барьер для понимания :)

Желаю тебе постоянного возрастания в Любви!

Владимир Липгарт   12.05.2015 12:37   Заявить о нарушении

-С большой, как обозначение категорий и смыслов, не более...

-"Можно пощупать" и так наз. "здравый смысл" сейчас, на мой взгляд, не "катят" в условиях громадья внедрённых ложных стереотипов, кои аки цепи на ногах...

- Собственно, изменения начались с 1996 г, когда Йонасу со ученики удалось растянуть период перехода из одной галактической зоны в другую с 3-х до 30 дней. (В противном случае могло бы остаться не более 10% человечества - вспомни: "и три дня лежали по всей земле трупы людей, и убрать было некому...")
А потом удалось уговорить Землю дать шанс идти в эволюцию именно нашему человечеству, а не следующему, например, дельфинам - это уже после "консервации", на которую собиралась уйти Земля на 1,5 - 2 млрд. лет (что ей 2 миллиарда?)

- Да и я прошёл путь немалый за примерно те же 9-10 лет. Были и отклонения и жёсткие уроки, но это Путь...

И тебе, Володь, Любви на твоём Пути!

Валерий Будяк   12.05.2015 14:18   Заявить о нарушении

Валер, привет!
Посмотрел пару выступлений некого Георгия Сидорова. Почему-то я связал его сообщение с тем, чем занимаешься ты. Главной ошибкой Сидорова является идея, что гены - причина того или иного вида сознания и что гены определяют поведение человека полностью. Однако, гены - есть функция сознания, если сознание осознает свою власть над генами :). Если сознание находится на уровне материалистического представления,тогда появляется фатализм и необходимость борьбы с внешними силами... В этом случае человек является рабом своих генов.
Однако осознание того, что сознание властвует над всем остальным, позволяет осуществлять эволюцию в желаемом направлении посредством сознательных усилий и не подчиняться своему генокоду, который, как ты и сам сказал, засорен всевозможными ложными идеями.

Владимир Липгарт   17.05.2015 10:21   Заявить о нарушении

Человек ответственен за всё - перед собой, перед Эволюцией, перед Землей, ну, и конечно, за все свои структуры, в том числе, и за свою генетику, развивая их в обозначенных выше направлениях, за очистку своего сознания от блоков и помянутых стереотипов. И не только своего... Сидоров к нам не имеет отношения (это ты напрасно...), хотя не исключаю, что и он что-то "нарыл" в своих изысканиях - попутного ему ветра! Некогда, Володь, распыляться на частные учения, впрочем, я уже это говорил...))

Привет!

Валерий Будяк   17.05.2015 10:55   Заявить о нарушении

//Человек ответственен за всё//
Хорошая формула. Согласен!

Владимир Липгарт   17.05.2015 14:45   Заявить о нарушении

Только старенькая цитата из стихотворения одного широко известного мне одному поэта:

..."Живём мы здесь, живём сейчас,
Мы - звёзд далёких плоть и семя,
Всегда кочующее племя.
Земля – сегодня наш Парнас…

Живём мы здесь, живём сейчас –
На этой маленькой планете,
Мы тут за всё, за всё в ответе…
Кто ж кроме нас,
Кто
Кроме
Нас?"

Июль 2007

Валерий Будяк   17.05.2015 17:09   Заявить о нарушении

Ребята, рад безумно вашему общению! На общем, статистическом фоне общебытейско-стихирно оформленной трескотни, ваши диалоги для меня ... воспринимаемы вклочья всерьез. Не шучу. (Ну - чуть-чуть).
Два умных, до усрачки, мужика, вдруг стали показывать "взаимоважные" способы исчисления Реальности! Вот радость-то!
Что может быт бестолковее и и безраздостней, чем - абсолютизировать возможности описания, исходящие из мозговых придатков! Не, ну, конечно же, не использовать их мы не умеем, да и не можем, по определению. Ты ж, понимаешь - "венец творения", не хер собачий! Тут уж, и возбухнуть можно, вплоть до абсолютизации каждого из импульсов, исходящего их подвижек можзечка, независимо от того, насколько он ПРОВЕРЕН гносеологическим пространством и эмпирическим "опытом".
Однако, судя по вашим степеням взаимности, вы оба удручены, или - "задрочены", на то, чтобы воспринимать Реальность исключительно в том ключе, который "вам" был "показан". (Вот, какая сука сможет отмахнуться от предложенной мною формулы!/и я, в том числе/ - http://www.stihi.ru/2012/08/09/9337).
Нет, и не может быть иной "формулы" описания Реальности, если она (они) не были ПОЗНАНЫ! А, в вашем случае, звучит все так, как, если "понимание" ставится впереди "познания". Как я успел понять, то получается, что без "познания" ( которое является прерогативой, исключительно "религиозного" сознания) - "понимание" (являющееся прерогативой "научного познания") - возможно только в извращенных формах описания Реальности. Почему "извращенных"? Да потому, что "телега не может быть впереди седока", в данном случае - ума, но... ума ПОДГОТОВЛЕННОГО! Подготовленного для принятия Целого! Целого, включающего в себя все степени подсмотренностей, увиденностей, восприимчивостей, и ... всех остальных степеней, включая и "недо" - http://www.stihi.ru/2013/10/23/11124.
Не "самопиара" для, даю ссылки, а - типа "по контексту" - http://www.stihi.ru/2013/07/18/7323.
Конечно же, в вашем диалоге есть туева хуча "кочек зрения" на которое можно было бы запасть и прорезонировать, возбухнув до небес, но... возникает одна заковыка: - каждый "по своему прав"!!! И что! И куда! Приехали?! Да ЛЮБОЙ - ПРАВ, ВСЕГДА И ВО ВСЕМ! И ЕМУ НЕКУДА ДЕВАТЬСЯ ОТ СВОЕЙ ПРАВОТЫ, КРОМЕ, КАК ИЗНЫВАТЬ ОТ НЕЯ БЕСПРЕСТАННО!!! А ну ка, расширь горизонт своего, столь лелеемого восприятия? А ну ка, попытайся, хоть "в туне" согласиться, с тем, что твоя "правота", есть - лишь частный случай того, что, на протяжении тысячелетий, мы пытаемся называть "ИСТИНОЙ"!? И что? "Правота" исчезнет? Да ни в коем случае! Она лишь станет составляющей следующего объема восприятия и описания. Ни меньше - но и не больше! Когда ум выходит на уровень сферического виденья Реальности, то все объекты восприятия становятся РАВНОЗНАЧНЫМИ, как бы ни были они антогонистичны по отношению к друг другу. И тогда все "теории" замолкают, как мелкие и частные случаи описания линейного виденья, утопающего в бесконечно значимых, и все возрастающих величинах воспринимаемого душой и умом Пространства Целого.
Но... Мы живем в социуме, и поэтому нам приходится заключать конвенцию - типа договориться: - это - будем называть так, а это - так, и так все - от мала до велика. А, хрен тебе! Каждый же понимает по своему! Да еще и корчится от свой "самозначимости" охрененно! И...пошло, поехало - дискуссии, споры, войны, семейные базлы. Да, выпить спокойно не с кем, тут же на "филозОфа" наткнешься - http://www.stihi.ru/2012/01/14/10545.
Ребята! Главное - до смерти дожить!
А спор ваш - хороший. Глядишь, и Боженька подтянется, и вставит Свои семь копеек.
Пардон за влаз.
С уважением -


Юрий Мелиоранский   18.10.2015 00:50   Заявить о нарушении

Приветствую, Юрий! Мне не очень понятен Ваш я зык, но, похоже наше понимание не очень сильно разница. Однако Ваш тезис (как я его понял) о том, что истина - это совокупность правд, с моей точки зрения - ложный тезис. Если есть желание, я готов обсудить эту тему, но предлагаю перейти под мою статейку, посвященную этой теме. "об истине, правде и лжи" на прозе.ру: http://www.proza.ru/2011/11/06/114
Если Вам не удобно на Прозе, могу перенести ее сюда :)

Владимир Липгарт   18.10.2015 08:40   Заявить о нарушении

Дорогой Владимир! Я вовсе не писал, что "истина - это совокупность правд"(с). Я писал о том, что в состоянии переживания Истины - все правды, все смысловые конструкты-логосы, могут быть видимы, как равнозначные - http://www.stihi.ru/2015/05/24/8995, http://www.stihi.ru/2011/09/20/1087, http://www.stihi.ru/2011/09/20/7935. Желательно ссылки читать встык, т.к. они поданы по контексту.
Ну, а то, что мой язык не совсем понятен, так у каждого человека свой алгоритм описания. По крайней мере, я рад, что мои эвффемизмы Вас не очень покоробили, и Вы не стали делать губки куриной жопкой, восклицая - пфуй! По секрету скажу - это своего рода тест на морфологическую "толлерантность".
С уважением -

Юрий Мелиоранский   18.10.2015 18:34   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Слава!
Мы Вас благодарим :)

Владимир Липгарт   27.01.2014 07:43   Заявить о нарушении

Приветствую, Виктор!
Я думаю, что Апостол Павел имел в виду даже не просто любовь, а такое состояние, когда человек, желает иметь деньги ради того, чтобы иметь деньги, когда деньги становятся целью, а не средством.
Когда человек дает людям ценность, он по закону воздаяния получит ценность. Деньги - эквивалент ценности. Если к человеку не приходят деньги, значит он не дает дюдям ценность. Когда человек так же легко расстается с деньгами, как и получает их, если он господствует над деньгами, а не деньги над ним, тогда нет златого тельца.
Что касается "богатого юноши", верблюда и игольного ушка... Во всех Евангелиях, где присутствует эта история, она имеет продолжение. Глава не заканчивается на известной фразе Иисуса об угольном ушке. Далее Иисус говорит Апостолам, что они получат больше того, что имели, если пойдут за Ним.

Владимир Липгарт   09.01.2014 20:43   Заявить о нарушении

Да, и что из этого следует? (о последней мысли)

Виктор Экгардт   09.01.2014 21:02   Заявить о нарушении

Из этого следует, что тот, кто отдает себя под власть истины, обязательно будет иметь во время земного проживания изобилие всего, в том числе и денег.
Для этого надо отказаться от человеческого богатства - богатства ложными идеями.

Владимир Липгарт   09.01.2014 21:23   Заявить о нарушении

Вот конец этой главы, после примера с верблюдом: Матфея 19:25—29: ... Услышав это, ученики сильно удивились и стали спрашивать: «Кто же может спастись?» 26 Посмотрев на них, Иисус сказал: «Для людей это невозможно, но для Бога всё возможно». 27 Тогда Пётр сказал ему: «Вот, мы оставили всё и последовали за тобой. Что нам будет за это?» 28 Иисус сказал им: «Истинно говорю вам: при воссоздании, когда Сын человеческий сядет на свой величественный престол, вы, последовавшие за мной, тоже сядете на двенадцать престолов и будете судить двенадцать племён Израиля. 29 И всякий, кто оставил дома́, или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или детей, или зе́мли ради моего имени, получит во много раз больше и наследует вечную жизнь.

Про деньги здесь вообще-то не говорится. Я так понимаю, Иисус раньше говорил что он пришёл разделить отца и сына, мать и дочь, и в другом месте что Ваши домашние будут вашими врагами... Так вот следуя за Иисусом мы обретём в сто раз больше ещё при жизни в этой системе вещей, в сатанинском мире, братьев и сестёр, это собрание Иисуса Христа, в сто раз больше домов и земель, - так оно и есть есть места где мы проводим наши встречи. К любому из духовных братьев или сестёр прийти домой, тебе всегда рады и примут с распростёртыми объятиями, и самое главное вечную жизнь в новом Божьем мире на обновлённой Земле.
Псалом 145:16 Ты открываешь свою руку
И удовлетворяешь желание каждого живого существа.

Как здорово, что наш Бог Иегова, Творец Вселенной!

Виктор Экгардт   10.01.2014 01:15   Заявить о нарушении

Виктор, я уже говорил Вам: выкиньте тот перевод Библии, которым Вы пользуетесь.
В этом переводе море отсебятины.
А с Вашими выводами я совершенно не согласен.
Да враги человеку домашние его. Но это не люди, не родители враги человеку, а мысли, которые от них пришли.
И мир создан не сатаной, а Богом. Но каждый видит в этом мире то, что Бог для него воспроизводит, как результат его собственных (человека) мыслей.

Владимир Липгарт   10.01.2014 02:28   Заявить о нарушении

А в этих мыслях много сатанинского. Поэтому и кажется, что мир создан сатаной. Нет - Богом, но по нашим мыслям.

Владимир Липгарт   10.01.2014 02:31   Заявить о нарушении

Владимир, я пользуюсь тремя русскими переводами, кроме того некоторые нем.
Так вот, везде написано кто создал мир, конечно Иегова Бог. Но во всех трёх русских переводах написано, что весь мир лежит во власти Злого, (или во зле)1 письмо Иоанна 5:19, или во власти лукавого в СоП. Почему Вы умышленно извращаете смысл сказанного мной, чтобы легче было возражать!? какая цель, Владимир? Где я сказал что мир создан сатаной!? Разве нормальный человек, даже далёкий от религии может сделать подобное заявление!?
В поддержку мысли, что ВСЕМ миром правит сатана, следующее: Иисус после крещения 40 дней был в пустыне, сатана предложил ему ВСЕ царства мира, в обмен на поклон сатане. Если бы эти царства не принадлежали сатане, Иисус непременно бы указал на это, но он этого не сделал. Почему?
Относительно перевода нового мира: те библейские знания, что я сейчас имею, я почерпнул из Библии, главным образом из СП, которым наверняка пользуетесь и Вы(поправьте меня, если это не так) Перевод НМ вышел 7-8 лет назад, тогда я им начал пользоваться, потому как он со всех сторон лучше предыдущего, более точен, более русский, современный язык, каждое слово понятно, он ни одного понятия, приобретённого из СП мной не поколебал, наоборот расширил и углубил.
Например такой стих от Матфея 5:3 в СП "блаженны нищие духом", в СоП "блаженны осознающие духовную потребность в Боге" Вот кто такие оказывается "нищие духом". Кого бы не спрашивал, ещё ни один не ответил на этот вопрос правильно. Немудрено, такой перевод. Но насколько мне известно (сравнивая переводы в т.ч. и нем.) в этом стихе нет слова Бог, значит СоП тоже не точен, СП получше перевод, но уж слишком устаревший язык. А вот этоже место в переводе НМ Матфея 5:3:  «Счастливы осознающие свои духовные потребности... здОрово, Вы не находите, или Вы опять видите здесь что-то другое?

Виктор Экгардт   10.01.2014 15:11   Заявить о нарушении

Насчёт враги человеку его домашние, о каких мыслях Вы говорите, когда самые настоящие люди враги, Иисус их даже почти поимённо называл: Свекровь - невестка, Отец - сын и мать - дочь. (Луки 12:53). Какие такие мысли, Вы где-то в облаках витаете, Владимир, опуститесь на землю, зачем искать в Библии тот смысл, который не вкладывал туда Автор!? Библия более материальна, чем Вы её хотите представить, она написана не для духовных созданий, а для материальных, то есть людей, из плоти и крови...
С теплом и светом....

Виктор Экгардт   10.01.2014 15:21   Заявить о нарушении

Виктор, дело не в том, что везде в тексте Вашего перевода слово Господь заменено словом Иегова. Хотя эти два понятия с моей точки зрения не идентичны.
Но в те "улучшения" о которых Вы говорите с моей точки зрения искажают смысл.
В той цитате, которая вызвала у меня негодование слово "пакибытие" заменено словом "воссоздание", а слова "престол Славы" (Его), заменено словами величественный престол.
Я не буду обсуждать разницу между словом пакибытие и воссоздание. Возможно для Вас слово воссоздание имеет какой-то особый смысл, но я категорически не согласен со второй заменой!
Я очень хорошо понимаю, что для меня означает тот момент, когда Господь во мне сел на престол Славы Своей. Это тот момент, когда плоды моей деятельности стали прославлять Господа во мне. Словосочетание величественный престол никак не умещается у меня внутри.



Владимир Липгарт   10.01.2014 15:29   Заявить о нарушении

Владимир, Вы игнорируете вопросы, и потому беседа получается типа "один про Емелю, другой про Фому".
То что Господь, и Иегова не одно и то же, совершенно очевидно. И в более слабых (из-за суеверия в т.ч.) переводах используется Господь, потому как из=за суеверия и прочих причин, не произносят и не пишут имя Иегова, заменяют на Господь. Откройте в Исходе главу 6, стих 3, там написано Господь и в сноске Иегова, таким образом в Ветхом Завете, практически во всех местах методично было заменено имя Иегова на титул Господь.
То что Вы говорите Как в Вас сел Господь в славе или в пакибытие, мне совершенно чуждо. Иегова - это реальная личность, и кто говорит что верит в Бога внутри себя - игнорирует Бога.

Виктор Экгардт   10.01.2014 18:32   Заявить о нарушении

Это Ваша точка зрения, Виктор.
С моей точки зрения наоборот, кто считает Бога, подобно человеку - личностью, никогда не познает живого Бога, поскольку не примет силу истины.

Владимир Липгарт   10.01.2014 18:40   Заявить о нарушении

Тем более что человек, сотворён по образу и подобию, то есть личностью. Неправильно считать Бога чем-то аморфным, некоей субстанцией, которая проникает везде, в Библии не сказано ни разу, что Бог вездесущ, напротив, сказано, что у него есть определённое место жительство. Владимир, Вы совсем не опираетесь на Библию, ни на какой из её переводов, а на что, интересно?

Виктор Экгардт   10.01.2014 19:08   Заявить о нарушении

Виктор, давайте не будем спорить.

Владимир Липгарт   10.01.2014 19:34   Заявить о нарушении

Благодарю, Иван!

Владимир Липгарт   08.01.2014 21:12   Заявить о нарушении

Успех - это классно!

Успех - это и есть жизнь. Успех не покупается за деньги. Но деньги - следствие успеха!
Давайте другим больше ценности и получайте при этом удовольствие - деньги придут быстрее.
Спасибо за отзыв!

Владимир Липгарт   08.01.2014 13:55   Заявить о нарушении