Рецензии на произведение «Предвосхищения новейшей физики 20-21 вв у Гегеля»

Спасибо.Я поняла вашу мысль.Вы сторонник дискурс-анализа, дискурсивных теорий.Для читателей, не посвященных в стль специальные дефиниции, поясню:Дискурс-анализ — это-чтобы не углубляться, в широком смысле-примат речи, само слово дискурс означает речь(фр. discours) в общем смысле — речь, процесс языковой деятельности.
Основная идея дискурс-подходов:Наши знания о мире и самих себе — не есть отражение реальности, но есть результат её категоризации, или, иначе — продукт дискурсов.
Это то о чем и вы пишете в рецензии.Но хотя существуют и постмарксисткие концепции теорий дискурса, я позволю себе критически отнестись к этой модной философии.

Зера Черкесова 2   22.12.2013 12:34   Заявить о нарушении

Мы знаем, к чему привели Трансцендентальный Дух Гегеля и "классовый коммунизм" Маркса. -пишите Вы. Если перевести "то, к чему привели..."теории Гегеля и Маркса в терминологию дискурс-теорий,то:Дискурсивное поле – смесь интеллектуального и социального полей, где социальное взаимодействие переходит в определенный тип практики.

В качестве основателей дискурсивности можно назвать К.Маркса, З.Фрейда.

Да, К.Марксу принадлежит это изречение: Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело...
Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его. С немецкого: Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verandern. Из работы «Тезисы о Фейербахе» .

Зера Черкесова 2   22.12.2013 12:39   Заявить о нарушении

Обратите внимание на оригинальный текст: Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert...Перевод неточен, здесь нюансы существенны:не просто объясняли,но-interpretiert-интерпретировали!
В современном дискурс-анализе:По представлениям, развиваемым в данной теории, под дискурсом следует понимать определённый способ общения и понимания социального мира. Дискурсы не являются завершёнными и замкнутыми — они постоянно изменяются, и борются между собой за превосходство, стараясь в этой борьбе зафиксировать определённые ими значения в языке

Зера Черкесова 2   22.12.2013 12:42   Заявить о нарушении

Мы знаем, к чему привели Трансцендентальный Дух Гегеля и "классовый коммунизм" Маркса. Напомнить...?!-пишите Вы и вольно или невольно:вовлекаетесь в борьбу за ...
- фиксацию определённыхе их значений я в языке.
То есть ИНТЕРПРЕТИРУЕТЕ.А что вы хотели мне напомнить? У меня свои интерпретации.
Я не наделяю революционизм тем негативным смыслом,который -явствует из вашего текста.Потому что не считаю философию, математику, физику, логику и тд-лишь легкомысленной игрой слов-дискурсов, не считаю в синонимом пустых порождений сугубой ментальности, с уважением отношусь к метафизическим штудиям древних философов, хотя пока и не погружаюсь в них ...Хотя с интересом читала Историю античной эстетики Лосева и еще кое- что.Но...

Зера Черкесова 2   22.12.2013 12:52   Заявить о нарушении

Современный философ, который, хочет в своём дискурсе затронуть ранних коллег, должен, лишь в русле дискурса излагать свои симпатии или антипатии - вот и всё.Определить кто прав или не прав - пахнет "революционизмом"-пишете Вы.

В русле дискурса...В контексте своей субъективной ангажированности...Ваш дискурсивный подход и "метафизичность" физики, "мифологичность"дискурсивность-внутри себя философии-отдает в свою очередь отрицанием объективности познаний, реальности взаимодействий материальной объективности и познающего ее субъекта(человечества), социальной пассивностью(все лишь слова, слова,слова...), выражением стремления фиксации статус-кво через отрицание объективности наших знаний о мире, через отрицание истинности философий истории, в частности, марксистской, через попытки уравнять истинное и ложное(все это только дискурсы, не суетитесь), прогрессивное и реакционное(страх запала"революционизма" в мощных теориях в от "игр слов").

Зера Черкесова 2   22.12.2013 13:05   Заявить о нарушении

в отличие от игр слов(опеч.) На днях Президент В.В.Путина в послании ФС РФ красноречиво и более чем смело говорил об этом: о том что на Западе выражена все более четкая тенденция сравнять границы добра и зла,смешать понятия, мол,нет никакого социального зла, стерты все рамки. Но мы у себя не допустим этого-цитаты найду."Стереть границы добра и зла" как философия современного Запада-вот это помню.

Зера Черкесова 2   22.12.2013 13:09   Заявить о нарушении

На Стихи ру вопреки названию есть раздел"Эссе и статьи".Я опубликовала массу их, почитаясь эссеисткой Стихиры. Да и сами так назваемые рецензии-протяженные прозаические диалоги пишутся отнюдь не в рифмах, кроме неких эксов, которые большинство не жалует.Я ничего не знаю о родственных узах философа Жданова.Маркса вы оценивате голословно, ставить Гегеля и Маркса рядом -естественно, все и всегда ставили, ибо весь Марксизм -детище гегелевской диалектики.

Зера Черкесова 2   21.12.2013 12:17   Заявить о нарушении

Глубокоуважаемая Зера!
Что-то очень так хочется рассказать!Ну как бы ЭССЭ?Работал я тогда на одном заводе.Начальником смены.Так сложилось.Но жутко захотелось стать
...учителем математики...Закончил (вечером) университет и написал заявление об уходе...И прибыл для усиления смены некий человек.И сразу себя обозначил как ФИЛОСОФ..."Вы Гегеля читали?"-обратился он ко мне.
Читал,-говорю,-не всё."Значит вы ничего не читали и ничего не поняли!"-заявляет.Но мне - всё равно.Мы потом и беседовали и даже немного выпивали -в связи с уходом я поставил-принято!А потом сижу на пульте и посылаю этого товарища закрыть задвижку...Проходит пять минут-десять...не закрыта!Я звоню ему - не может закрыть он.Я кидаюсь вниз с пятого этажа...стоит он (потный!) и не может закрыть...а РЯДОМ лежит труба-рычаг - специально для этого дела...Я (слабый-слабый!) легко рычагом закрыл...Он бы хоть спросил!И любой бы простой ВАНЯ без Гегеля и Канта это сообразил -даже без звонка ко мне!..
Читал я Шопенгауэра и он говорит так: рабы не имеют собственности.Как заставить их работать?ТОЛЬКО бить!Ах,как наш замечательный тов.Сталин хорошо это усвоил!Таков философ Шопенгауэр...С Гегелем они разве что на шпагах не "фехтовали"...

Лёша Герман   21.12.2013 12:58   Заявить о нарушении

Забавное эссе. Напоминает грустный анекдот про ученого-грамматика и простого рыбака.Знаете?НО мир так устроен:книжники часто оказываются в беспомощности в простейших для практичных людей ситуациях.Но вам не анекдот, но народный обычай.Не знаю, слыхали ли о таком.Когда ребенку исполнится пару лет, еще малый,но уже самотоятельно передвигающийся и тд-собираются знакомые и тд и устраивают такие смотрины.На большой стол выкладывают в ряд предметы, имеющие отношение к разным профессиям и занятиям в жизни. Все что придумается и что под рукой окажется.И конечно обязательна при любом раскладе книга.Считается,что та ИГРУШКА со стола что первой ухватит ребенок-то есть его или ее будущее призвание.Это народный обычай.Радуются, если ухватит первым книгу.

Зера Черкесова 2   21.12.2013 20:35   Заявить о нарушении

А насчет стихов о диалектике, о науке-спасибо за совет, я попробую, это интересно, хотя мой стихотворства менее года, я недавно стала слагать рифмы.

Зера Черкесова 2   21.12.2013 20:37   Заявить о нарушении

Метеороид. Стихи гимназиста второй пол. 19 века

Я так люблю тебя, Луна,
Твой свет меня не беспокоит,
Ты, как наперсница, нужна,
Но я, увы, метеороид!

Стремясь неведомо куда,
Я знаю, кто меня так гонит,
И что дозорная звезда
За то презреньем удостоит...

И кто ответит почему
Тот создан, кто себе помеха,
Себе, кто в тягость самому,
Ужели только ради смеха?

198..г

Мстислав Мельников   20.12.2013 15:09   Заявить о нарушении

Артур Шопенгауэр.Мир,как воля и представление.
Шопенгауэр писал:"Этот Гете в такой степени был реалистом, что ему никогда и в мысль не могло прийти, чтобы предметы как таковые существовали лишь постольку, поскольку их представляет познающий субъект".
-Как,-сказал он ему однажды, -свет существует лишь постольку, поскольку вы его видите?Нет!Вас бы не существовало, если бы свет вас не видел.

Остроумный ответ "этого Гете".

Зера Черкесова 2   21.12.2013 10:11   Заявить о нарушении

О вечном водоразделе между гуманитарным и естественно-научным познанием.
Вот именно когда пристальный взгляд естественников Ньютона,Н.Морозова, А.Фоменко, Носовского упал на самую "незыблемую" твердыню гуманитарной науки истории-все как минимум пришло в движение...Так что баръеры искуственны и вредны.

Зера Черкесова 2   21.12.2013 10:17   Заявить о нарушении

Метеороид. Стихи гимназиста второй пол. 19 века
А внизу 19...Где опечатка сверху или снизу:))?

Зера Черкесова 2   21.12.2013 10:19   Заявить о нарушении

Основателем этологии Конрад Лоренц. Нобел. лауреат.Но Вы правы:у "основателей"во всем всегда обнаруживаются предшественники, которые по меньшей мере могут полным правом разделить лавры первооткрывателей.

Зера Черкесова 2   21.12.2013 10:25   Заявить о нарушении

Зера, стихи гимназиста - это моя квазиунофантазия:))Что же касается "водороздела", то он есть и будет, к сожалению или к счастью... У "гегелевского" марксизма есть продолжение в виде КОБ (концепция общественной безопасности), Шопенгауэра продолжили и дополнили экзистенциалисты... Общество никогда до конца не поймёт личность, отводя ей факультативные роли, личность всегда будет бояться общества (вспомним Поршнева-Диденко), и жертвовать собой во имя его ради своих детей...Интересно также заметить как умерли Гегель и Шопенгауэр. Первый скончался от эпидемии берлинской чумы - болезни "социальной", а второй от воспаления лёгких, безусловно спровоцированного интенсивным курением - вредной личной привычкой.

Мстислав Мельников   22.12.2013 17:34   Заявить о нарушении