Рецензии на произведение «Про Ё...»

Рецензия на «Про Ё...» (Абашин Алексей)

С самого начала была сделана глупость.Если уж изобретать новую букву - то надо было без диакритических знаков. да и так ли она вообще нужна была?
Кроме того, в языке есть и другие йотированные звуки. пишущиеся без диакретики.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   30.01.2015 10:39     Заявить о нарушении
Тимофей, я подхожу к вопросам "нужно ли" с такой точки зрения: "Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно" (с)...)))
Если буква появилась на свет, значит, была необходимость в её изобретении.
Но, далее появилось "как всегда"... Букву не узаконили до конца, а "ио" (исполняющих обязанности) убрали...)))
Понимаете, с точки зрения программиста (коим я сейчас являюсь), был сделан очень хороший ход. Вместо усложнённой конструкции появилась упрощённая... а ещё и с определённым правилом ударения. Обозначение, в принципе, вторично. Единственную ошибку вижу именно в визуализации. Скопировали что-то "европейское" (время такое было), а надо было придумать "новый рисунок".
Вот такое мнение...


Абашин Алексей   30.01.2015 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Ё...» (Абашин Алексей)

Отличное - и очень нужное! - эссе, Алексей! Даёшь букву "Ё"! А если кому-то лениво ставить две жалкие точки, то каково же итальянцам, например, в языке которых есть ударение с наклоном вправо и есть - с наклоном влево. И ничего, не путаются! А в других европейских языках? А в совсем не европейских?
Пишущие! Пишите с "Ё"! Читающим будет легче!

С уважением, Елена Албул.

Елена Албул   03.04.2014 09:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!
По-моему, потенциал языка надо использовать на полную катушку...)))

Абашин Алексей   03.04.2014 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Ё...» (Абашин Алексей)

хорошая и нужная буква - с уважением -

Константин Терещенко   30.11.2013 23:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Константин.

Абашин Алексей   01.12.2013 14:22   Заявить о нарушении