Рецензии на произведение «Про Ё...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С самого начала была сделана глупость.Если уж изобретать новую букву - то надо было без диакритических знаков. да и так ли она вообще нужна была?
Кроме того, в языке есть и другие йотированные звуки. пишущиеся без диакретики.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 30.01.2015 10:39 Заявить о нарушении
Если буква появилась на свет, значит, была необходимость в её изобретении.
Но, далее появилось "как всегда"... Букву не узаконили до конца, а "ио" (исполняющих обязанности) убрали...)))
Понимаете, с точки зрения программиста (коим я сейчас являюсь), был сделан очень хороший ход. Вместо усложнённой конструкции появилась упрощённая... а ещё и с определённым правилом ударения. Обозначение, в принципе, вторично. Единственную ошибку вижу именно в визуализации. Скопировали что-то "европейское" (время такое было), а надо было придумать "новый рисунок".
Вот такое мнение...
Абашин Алексей 30.01.2015 20:01 Заявить о нарушении
Отличное - и очень нужное! - эссе, Алексей! Даёшь букву "Ё"! А если кому-то лениво ставить две жалкие точки, то каково же итальянцам, например, в языке которых есть ударение с наклоном вправо и есть - с наклоном влево. И ничего, не путаются! А в других европейских языках? А в совсем не европейских?
Пишущие! Пишите с "Ё"! Читающим будет легче!
С уважением, Елена Албул.
Елена Албул 03.04.2014 09:40 Заявить о нарушении
По-моему, потенциал языка надо использовать на полную катушку...)))
Абашин Алексей 03.04.2014 17:37 Заявить о нарушении
хорошая и нужная буква - с уважением -
Константин Терещенко 30.11.2013 23:52 Заявить о нарушении