Рецензии на произведение «Кошмар глагольных рифм»

Юджин, добрый день!
Аллергию на глагольные рифмы придумали эстетствующие поэты, для которых, мало того, что форма гораздо важнее содержания, но которые пытаются убедить всех остальных в единственности провозглашённого ими канона формы стихотворения.
Эти "правдолюбцы" - из когорты многочисленных бедолаг, отравленных посылом: "в спорах рождается истина", которые отрицают очевидную практику, что в спорах рождаются только ещё большие споры.
С уважением

Софрон Бурков   26.06.2023 09:12   Заявить о нарушении

Я бы сказал, где можно истину поискать,но эта публика ни в чём меры не знает, боюсь, и там здоровья на поиски не хватит)

Юджин Сан   26.06.2023 11:35   Заявить о нарушении

На мой взгляд, всех стихотворцев можно условно разделить на две большие группы: на тех, для кого в стихотворении главное - содержание, и тех, для кого главное - форма.
Представители первой группы используют те рифмы, которые им кажутся наиболее выразительными, представители второй - обязательно не глагольные.
Вопрос, кто же из них сможет лучше, убедительнее выразить свою мысль, имеет, конечно же, однозначный ответ.

Оппоненты могут, естественно, сказать, что на то и поэтический талант, чтобы уметь и выразить свою мысль достойно, и при этом избежать глагольных рифм - но это от лукавого: во-первых, это утверждение не получало, да и не могло получить лицензию на бесспорность, а во-вторых, в конце концов, всё решают читатели и время.
А читать через десятки лет будут того, кто сумеет лучше других выразить смысл своего времени во взаимосвязи с вечностью - как Пушкин, например.

Отрицатели же глагольных рифм очень серьёзно рискуют остаться стихотворными сектантами, интересными лишь самим себе.

С уважением

Софрон Бурков   13.06.2023 10:10   Заявить о нарушении

Татьяна, добрый день!
Это стихотворение я написал в ответ на надоедливые замечания в свой адрес по поводу использования глагольных рифм, и тем самым преследовал две цели: первое - показать, что я вполне могу обходиться без них; второе - доказать, что их использование вполне законно, и потому избегать их - есть просто некая вычурная надуманность.
С уважением

Софрон Бурков   12.04.2023 08:51   Заявить о нарушении

Вот именно! Не надо стесняться рифм-глаголов - в них источник энергии стиха. Где нет глаголов - нет и движения мысли.
С уважением

Софрон Бурков   13.10.2020 09:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга, за Ваш отклик!
Глагольные рифмы были признаны неполноценными в начале XX века, время деградации в духовной жизни и декадентства в искусстве. Как обычно, времени, непривлекательному по сути, придумали название, благозвучное по форме: "Серебряный век русской поэзии". Главным содержанием поэзии этого времени, за крайне незначительными исключениями, было желание выразить себя так, как это ещё не было выражено ранее. И так как описанию подвергалось "душевное состояние" от впечатлений по употреблению алкоголя и наркотиков, от разнузданной во всех отношениях жизни, то основной упор делался на словесную эквилибристику.
У Пушкина много глагольных рифм не потому, что ему недоставало разумения "понять их неполноценность" или таланта обходиться без них. Дело в том, что у него глаголы составляют 35-40% всех используемых слов. И по-другому невозможно писать, если хочешь показать жизнь, чувства и мысли в движении. А вот если описываешь "состояние кайфа", то можно обходиться вообще без глаголов.
С уважением

Софрон Бурков   18.06.2020 07:53   Заявить о нарушении

Доброго времени суток, уважаемые поэты!
Если можете, то простите мне моё вмешательство в ваш диалог, какой не оставил меня лишь свидетелем, но подогрел во мне желание высказаться по этому вопросу.
Видимо, насколько красиво будут звучать глагольные, как, впрочем, и другие виды рифм, зависит от умения автора работать с русским словом. Умение создать гармонию словосочетаний, правильно и красиво насытить каждую строку своеобразностью и образностью, что, понятное дело, по силам только настоящим стихотворцам.
А ежели писать только ради какой-никакой рифмы, то и не глагольные могут оказаться шелухой словесной - и не более.
С сердечной признательностью вам за труды, дающие читателям возможность наслаждаться чтением стоящих произведений.

Иван Июнев   20.06.2020 04:35   Заявить о нарушении

Добрый день, Иван!
По большому счёту, проблему глагольных рифм создали те, для кого форма важнее содержания, что бы они сами на этот счёт ни заявляли. Ведь ясно же: если стихотворение трогает душу посылом искренности, доброты и мудрости, то всё внимание читателей отдаётся именно этим чувствам. А вот если у автора нет стремления поделиться богатством души (или этого богатства просто нет), то ему остаётся только придумывать всевозможные недостатки творчества поэтов.

Софрон Бурков   22.06.2020 08:40   Заявить о нарушении

Софрон!Согласна с Вами, просто глагольные рифмы подбираются очень легко, они почти все рифмуются,если стоят в одном числе и времени.

Ольга Дербенева 2   22.06.2020 11:35   Заявить о нарушении

Ольга, добрый день!
Простота, как и всё остальное - хорошо в меру. Бывает, что простота в работе поэта оборачивается сложностью для его читателей. Это я о том, что не надо "кошмарить" глагольные рифмы. Они ничуть не хуже любых других, но их переизбыток не добавляет лёгкости стихотворению, а наоборот - утяжеляет его.

Софрон Бурков   23.06.2020 09:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор! И Вас - с Праздником Победы!
Здоровья, мужества духа, терпенья и вдохновенья!
С уважением

Софрон Бурков   09.05.2020 10:57   Заявить о нарушении

Вам спасибо!
С уважением

Софрон Бурков   10.09.2014 13:33   Заявить о нарушении

Интересное изыскание. Я раньше о нём не слышал. Спасибо за информацию к размышлению, Алексей!

Софрон Бурков   09.03.2014 18:18   Заявить о нарушении

Если вы понаблюдаете за младенцами, то увидите, что маленькие дети до определённого возраста тыкают пальчиком на какой-нибудь предмет и или произносят какое-нибудь междометие, что обозначает дай мне, или называют предмет, что обозначает то же самое, если их не понимают, они начинают жестом (хватательный жест) показывать, что они хотят взять вещь в свои руки и при этом подхныкивают.

А потом, как только ребёнок освоит глагол дай, мир вокруг ребёнка меняется кардинально, потому что жест пассивен, а возглас активен% так в речи с появлением глагола начинается бурный процесс.

Я даже не смогу что-то сразу посоветовать почитать, всё очень специфически научное, мне попадалась эта информация в разных книгах. Хотя вот что вспомнил: об этом частично писал Б.Ф.Поршнев в книге "О начале человеческой истории", писал В.Р.Дольник в монографии "Непослушное дитя биосферы", в журналах писали, о разворачивании речи у ребёнка хорошо написано у Е.Ю.Патяевой в книге "От рождения до школы. Первая книга думающего родителя", ну и в чисто специфических работах у нейропсихологов и нейрологов.
Софрон, я рад, что дал пишу вашему уму. Удачи.

Алексей Косенко   09.03.2014 19:53   Заявить о нарушении

Возражение Алексею Косенко: "Ой ли." Вы знаете, когда Дарвин опубликовал свою теорию, то один из его друзей написал ему письмо с такой подписью:"Твой бывший друг, а ныне потомок обезьяны." Так что кроманьонцы ли? Всё сомнительно в этом мире. С ув.

Игорь Ярин   06.07.2014 00:59   Заявить о нарушении

Спасибо, Алексей! Согласен с Вами!
С уважением
Софрон

Софрон Бурков   18.10.2013 21:33   Заявить о нарушении