Рецензии на произведение «квантовый скачок»

Спасибо. И за ссылку. Заходите всегда рада.

Лия Полли   17.12.2013 00:03   Заявить о нарушении

Технологически этот путь можно проделать только до некоторой точки, за которой уже начинается чистая метафизика. Но к тому моменту у землян уже будет правильная мысленная ориентация и они смогут справиться с этой проблемой.
---
Вы обратили внимание на эту фразу? Изменение хроноса, чтобы изменить часто у, чтобы проникнуть в другие вселенные!!
Как вы думаете инопланетяне попадают к нам? Они НЕ ПРИЛЕТАЮТ!!
люди и все учОные думают, что НЛО прилетают)))
То есть они садятся в железки, пристёгиваются ремнём, заправляются керосином и преодолевают просторы космоса в расстоянии 2-3-4 человеческих жизней??
Смешные учОные!! Нло умеют менять частоту вибраций. Они существуют здесь, рядом, но на другой частоте. Мы их не видим, у них жругая плотность, они меняют хронос и входят в нашу частотность.
http://www.stihi.ru/2013/05/09/1960

Лия Полли   19.08.2013 00:01   Заявить о нарушении

Вообще люди мыслят плоско-плоско! Курица-яйцо, какая разница, если мысль это управляющий центр, смена частоты и вот пожалуйста начинается метафизика( в земном понятии), из ничего( из пустоты) материализуется любая форма( кура или яйцо)!
Это будет очевидно очень скоро, но в данный момент пробить консерватизм невозможно, но это нужно, так это технологии.

Лия Полли   19.08.2013 00:06   Заявить о нарушении

Лия, я совершенно не думаю, что инопланетяне летают на керосиновых железках, как Вы изволили выразиться. Но я совершенно убежден, что есть обитаемые планеты. Уж не знаю, с какой формой жизни, но есть. И совсем не обязательно полагать, что "инопланетяне" - обитатели нашей-таки планеты, но в каком-то ином измерении. Не может столь всеобъемлющее пространство -Космос - иметь населённой только одну планету. Это в средневековье так полагали, считая Землю центром мироздания. Помните гипотезу геоцентризма? За воззрения противоположные тупые, но сильные мира сего /инквизиция/ карали сомневающихся. Бруно, например, а также Галилей. Последний хоть и отказался на суде инквизиции от своей теории, но мы все знаем его фразу: "А всё-таки она вертится". А работы Коперника? Кстати, об инопланетянах. Вот вы выйдите часов этак в 11 ночи на улицу и понаблюдайте за небом. Уверяю, так много интересного можете увидеть.С ув. Я.

Игорь Ярин   19.08.2013 01:45   Заявить о нарушении

Я согласна с вами проьдругие обитаемык миры, их очень много, взять хотя бы Сириус или Нибиру. Но эта гипотеза прижилась в умах. А вот параллельные миры это нонсенс пока для умов, но даже не это важно , а способ передвижения на сверхбольшие расстояния. И в сверхмалый микрокосм. С освоением хроносане будет понятий большое/малое, дальнее/близкое, так как это всё одно, всё вместе, но на разных частотах( как радиоволны в эфире).
Согласитесь дальность и малость зависит от прогресаа в наблюдении.
Например раньше казалось что марс и солнце недосягаемо равновеликие.
Но сейчас мы можем измерить и расстояние и радиус. И нам не кажется уже это пугающим. Так же и Сейчас, наблюдаемые нами в супертелескопы галактики, возможно окажутся очень близкими и параллельными после открытия хроноса. Когда возможно управлять временем, то и расстоянием тоже и наоборот.

Лия Полли   19.08.2013 03:55   Заявить о нарушении

Я не имела ни в коем случае лично вас, спасибо вам за ваш отклик и рецензию.
Просто невозможно найти управление хроносом в нашей научной парадигме. Только квантовый подход, а это бред по сегодняшним меркам.

Лия Полли   19.08.2013 04:03   Заявить о нарушении

Примеры когда нло растворялись или например явления образов святых и тд. Это манипуляция с частотой. Уход в другую частоту или приход в нашу.

Лия Полли   19.08.2013 04:22   Заявить о нарушении

Лия, то, что сегодня бред, завтра может оказаться явью, да ещё и используемой запросто в быту. Альбер Робида, французский фантаст, ещё в конце 18 в.- начале 19 в. предсказал "воздушный кабриолет" - вертолет, женщин в штанах повседневно, курящих женщин, а также и то, что бриться будем электричеством. И бреемся ведь, и курим, невзирая на пол, и штаны на всех, а уж вертолёты... Термин "метафизика" придумал Андроник Родосский и применил его в отношении сочинения Аристотеля о началах бытия, постигаемых умом ещё в 1 в.до н.э. Если Вы, опираясь на метафизику, имеете ввиду постижение тайн цивилизации, космоса и т.д., то это одна сторона. А ведь метафизика ещё и синомим философии практически. А в марксизме - это ещё и обозначение философского метода построения умозрительной, так сказать, картины мира, природы события, цепи событий и т.д. Поясните. А Ломоносов был прав утверждая, что человек полетит не силой мышц, но силой разума. Вы меня поняли, конечно. Помните эксперимент с "Элдриджем"? Ведь удалось Эйнштейну его перенести и есть тому документальные доказательства. Какие-то свои труды Эйнштейн сжёг заявив, что это людям знать ещё рано, работал он тогда над пространством и временем. Вдруг ему это окончательно удалось, а "Элдридж" был всего "пробой пера"?

Игорь Ярин   19.08.2013 20:21   Заявить о нарушении

Да, а сколько сжёг Тесла?! А проект Монток(пространство-время).
Для таких горячих открытий должна быть мысль чистая, без агрессии. Как мысль изменить , если она не видна? Во первых перевести всю землю на другие частоты, что сейчас уже происходит.
На др частотах во первых мысль очень быстро материализуется, и это как воспитание ребёнка шлепком по рукам и по губам за брань.
И во вторых мысль будет видна скоро. Значит мыслить грязно будет нельзя, невыгодно.

Лия Полли   19.08.2013 21:24   Заявить о нарушении

Мета физика, После, переход состояния, то что после физики, мистика.
Это явления на плотном плане не объяснённые физикой и не принимаемые сознанием. Как только явление становится бытовым, научным, оно уходит из категории мета.
Мета-над. В философии Родосский и потом Аристотель говорили о " над миром" ,наука о божестве, суть и мудрость.
Впоследствии название «метафизика» стали прилагать к наиболее общей части философии, к учениям о высших принципах познания ,о Боге, о первоначале мира, о бессмертии души и свободе воли.
По моему это не полюсы, не крайние разности, а наоборот это всё одно. И явления высшей природы и мудрствования на эту тему приближают нас наконец к общей науке, как она там будет называться - метафизика, метахимия, металирика или квантовая мистика?!! Это уже не важно.
В своей рецке я имела в виду скорее явления(что более загадочно и НЕ Я), чем мудрствования.
Философия и рассуждения- это Я. А явления- это независимо от меня, это НЕ Я, это мистика! Хотя кто знает, может быть это тоже Я? Может быть это сила психической энергии? У меня таких случаев очень много, но некоторые настолько впечатляющие и масштабные, что совсем страшно думать , что это Я. Скорее это всемогущий Создатель, но почему то в непосредственном диалоге, как будто мне лично ответ и событие..
Ели интересно, расскжу.. Хотелось бы стихами.. Наверное со временем..

Лия Полли   20.08.2013 08:05   Заявить о нарушении

Лия, я понимаю понятие "мета". А насчет - стихами, то почему бы и нет. Это уже будет научная поэзия. Успехов.

Игорь Ярин   20.08.2013 20:05   Заявить о нарушении