Рецензии на произведение «Беседа с мудрецом»

Рецензия на «Беседа с мудрецом» (Миллисента Росс)

Я тоже иногда разговариваю вслух, потом говорю: что хоть с одним умным человеком поговорить (это, конечно, шутка). Прочитав очередной раз убеждаюсь, что женщины это действительно коренные жители нашей планеты, хотя мужчины видят в них неземных созданий. Поясню: Женщина - это жизнь ее рождение и защита, и, как ни парадоксально, материальность окружающего мира. А мужчина видимо не землянин, вечно куда то несет его, в какие то дали, куда не следует и т.д

Сергей Фисенко   16.09.2016 03:06     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, но про женщин и мужчин я не писала в данном произведении - это совсем другая тема...

Миллисента Росс   16.09.2016 10:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с мудрецом» (Миллисента Росс)

Мудрец ответил: - Загляни в душу свою и услышь ты зов Его...

В слове мудрейШий опечатка.

С пожеланием божественного просветления,

Абдукаюм Мамаджанов   28.11.2015 23:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с мудрецом» (Миллисента Росс)

Классно обыграли восточные притчи!

Александр Бутузов Яъ   06.03.2015 11:01     Заявить о нарушении
Я выразила своё мировоззрение...Спасибо,Вы со мной согласны?

Миллисента Росс   06.03.2015 11:16   Заявить о нарушении
В целом, на уровне наших знаний, согласен.

Александр Бутузов Яъ   06.03.2015 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с мудрецом» (Миллисента Росс)

Согласна с мудрецом-я тоже агностик!

Миллисента Росс   12.11.2014 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с мудрецом» (Миллисента Росс)

То, что "жизнь - это борьба с энтропией" - это Вы сами придумали или как? Ведь определение жизни совершенно неполное - любая организованная система, любое отличие от хаоса - это уже борьба с энтропией. И жизнь, как форма организованной материи - лишь один из микроскопических элементов этой борьбы.

Олег Боголюбов   29.07.2013 14:27     Заявить о нарушении
То, что жизнь- борьба с энтропией,я читала вкаком-то научном журнале давно,но как-то я смотрела передачу и там выступал кто-то из современных философов по вопросам религии ,возникновени жизни и т.д.Так вот наука пока не может дать ответ на вопрос как возникла жизнь?А что касается Бога-это удел веры, он ответил мудро-никто не знает,таким образом он стоит на позиции агностицизма,а верить никому не запрещено,кстати сейчас верят-кто во что горазд.

Миллисента Росс   29.07.2013 15:39   Заявить о нарушении
Понятно. Вы явно путаете два совершенно два различных по своей сути вопроса:
1). Что такое жизнь?
2). Как возникла жизнь?
Так на первый вопрос наука уже давно ответила, а по поводу второго до сих пор идут научные споры, конца которым не видно.
Кроме того, Вы в своем произведении ВТОРОГО ВОПРОСА вообще не озвучивали.

Олег Боголюбов   29.07.2013 15:54   Заявить о нарушении
А что такое жизнь?Вы знаете?Я нет,Да ,думаю,никто не знает.Как сказал один умный человек-"Я знаю,что ничего не знаю."

Миллисента Росс   29.07.2013 18:10   Заявить о нарушении
Лично я знаю, что такое жизнь, впрочем, как и любой человек с высшим образованием, который действительно получал знания, а не корочки.
"Жизнь - есть способ существоавания белковых тел, данный нам в ощущениях" - более исчерпывающего определения на сегодняшний день не существвует.

Олег Боголюбов   29.07.2013 18:39   Заявить о нарушении
...Особый способ существования белковых тел-это примитивное определение-на уровне средней школы,жизнь это нечто большее,предполагают,что форма жизни может быть и не белковой.

Миллисента Росс   30.07.2013 08:07   Заявить о нарушении
Примитивное определение как раз то, что привели Вы - "жизнь - это борьба с энтропией". И я глубоко сомневаюсь, что кто-либо, имеющий среднее образование, смог бы сформулировать приведенное мною определение жизни. Кроме того, "небелковые формы жизни" - не более, чем досужий вымысел фантастов. Как Вы можете приводить в качестве аргумента подобный бред?!

Олег Боголюбов   30.07.2013 08:21   Заявить о нарушении
Мыслить надо шире...не будьте догматиком-на свете много есть того,что Вам ине снилось.

Миллисента Росс   30.07.2013 09:44   Заявить о нарушении
Это кто говорит МНЕ о догматизме? Человек, фактически пропагандирующий в своём произведении веру в несуществующего Бога?! Это Вы-то мыслите широко? Должен заметить, что все без исключения религии основаны на догмах. Вы сами себя загнали в угол.

Олег Боголюбов   30.07.2013 10:01   Заявить о нарушении
Я не пропагандирую веру в Бога--Я агностик и этим все сказано.

Миллисента Росс   30.07.2013 10:20   Заявить о нарушении
Тэк-с... Как сказала Алиса: "Дальше всё чудесатее и чудесатее!"
Хотелось бы уяснить, какую смысловую нагрузку вкладываете в понятие "агностик" именно Вы.

Олег Боголюбов   30.07.2013 10:27   Заявить о нарушении
Ну,если просто,для меня агностик значит не знающий,А что есть агностицизм,более развернутое определение в ВИКИПЕДИИ. В одном из фильмов по пр-ю М.Горького есть такой эпизод--сидит старик,а мимо проходит путник,который присел отдохнуть,завязалась беседа,путник спрашивает:--Скажи уважаемый,кто больше знает -дурак или мудрец?
Старик ответил:--Дурак знает больше,потому что мудрец во всем сомневается.Как то так.

Миллисента Росс   30.07.2013 13:07   Заявить о нарушении
Вот в этом и есть Ваша принципиальная ошибка. агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира. То есть агностик - приверженец данной философии, а не тот, кто "ничего не знает".

Олег Боголюбов   30.07.2013 15:30   Заявить о нарушении
Нет почему-я много чего знаню, просто я в своих знаниях не упертая,я часто сомневаюсь и иногда соглашаюсь с чужим мнением.
За сим мы споры пркратим!

Миллисента Росс   30.07.2013 16:00   Заявить о нарушении