Рецензии на произведение «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!»

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Понятно, что рецензент всегда находится в неудобном положении. Эрудицию проявишь – скажут "ишь, шибко грамотный выискался", а если чего-то не знаешь или не понимаешь – "не надо было в судьи лезть, на себя посмотри". Поэтому всем, кто отважился на это неблагодарное дело – моё уважение.

Критерии оценок чётко не определены. Если бы существовала такая таблица, где всё расписано! Например: за какую рифму и на сколько баллов снижать, а за какую, наоборот – добавлять... и т.п. Это по технике. По эмоциональному воздействию тоже: не просто "зацепило-не зацепило", а с конкретными пояснениями. Вот тогда можно было бы делать какие-то количественные сравнения. И авторам было бы интересно, сколько "пунктиков" у них в стихах найдут, и обсуждения были бы более продуктивными.
Кто возьмётся составить "таблицу Менде..."? Конечно, она должна называться иначе, но содержать чёткие определения – за что снимаются баллы.
А так – просто мнения разных читателей, что тоже очень ценно. Я читала только тексты, не глядя на оценки – они никакой информации не дают.
1 Тур Обзор Юрия Викторова http://stihi.ru/2013/04/07/10142 Обзор информативный. Авторам есть над чем поразмышлять.

1 Тур Обзор Татьяны Мехниной Ван-Инг http://stihi.ru/2013/04/08/2762 Обзор эмоциональный, оценивалась не техника написания, а произведённое на рецензента впечатление. Авторам такая оценка мало что даёт. Мало ли кому что нравится...

1 Тур Обзор Елены Лерак Маркеловой http://stihi.ru/2013/04/08/2917 Рецензент отписался в духе "нра-не нра". Ну и что? А ничего.

1 Тур Обзор Андрея Румянцева http://stihi.ru/2013/04/09/2358 Эмоционально, даже с указаниями на некоторые "места"...
4 Тур Обзор Андрея Румянцева http://stihi.ru/2013/05/03/2967 Чувствуется, что у рецензента не хватает времени рассуждать о конкретных недочётах в стихах. Есть желание переложить эту досадную работу на классиков...

1 Тур Обзор Альфа Люм http://stihi.ru/2013/04/09/4666 Тоже: торопливый взгляд - и всё ясно, можно клеить этикеточку.
2 Тур Обзор Альфа Люм http://stihi.ru/2013/04/17/3391 Результат восприятия с позиции читателя тоже интересен, но конкретных замечаний почти нет.

1 Тур Обзор Александра Коковихина http://stihi.ru/2013/04/09/9275 Интересно, эмоционально, но "технических" замечаний (грамотность, рифмы...) маловато.
4 Тур Обзор Александра Коковихина http://stihi.ru/2013/05/01/8521 У меня сложилось впечатление, что В. С. Высоцкий тоже читал Ренату Муху. И чего удивляться, если многим конкурсантам приглянулись одни и те же стишки – ведь каждый сам выбирал. Эмоции...

1 Тур Обзор Елены Бланкет http://stihi.ru/2013/04/10/5501 Эмоционально, но... бережно.
2 Тур Обзор Елены Бланкет http://stihi.ru/2013/04/18/7664 Опять аккуратный разбор, без указания на конкретные ошибки. Ясно, что всех по головке погладить нельзя, но хочется...

1 Тур Обзор Людмилы Калягиной http://stihi.ru/2013/04/10/6052 Всё в меру, так, как я люблю.
2 Тур Обзор Людмилы Калягиной http://stihi.ru/2013/04/18/6724 Да, такой обзор мне по вкусу.

1 Тур Обзор Татьяны Шкодиной http://stihi.ru/2013/04/10/6743 "Попытка юмора", "не зацепило", "не поняла о чем стих"... – всё оценивается одинаково – 6 баллов. Получите и распишитесь.
3 Тур Обзор Татьяны Шкодиной http://stihi.ru/2013/04/26/7422 Опять: "меня...", "мне...", тоска. Только что-то нестандартное заставляет вздрогнуть на 10 баллов!

2 Тур Обзор Анны Корнет http://stihi.ru/2013/04/17/6615 По этому обзору я уже высказывалась. А так – всё по делу.
3 Тур Обзор Анны Корнет http://stihi.ru/2013/04/24/5907 Рецензент уверенно и со знанием предмета высказывает своё мнение. Имеет право!

2 Тур Обзор Михаила Битёва http://stihi.ru/2013/04/18/10533 Улыбаюсь! Пришёл добрый доктор Айболит, всем "бобо" зелёнкой помазал – даже не щипало!

3 Тур Обзор Елены Севрюгиной http://stihi.ru/2013/04/24/6698 Да, это то, что доктор прописал, конкретно, без излишних анатомических подробностей.

3 Тур Обзор Елены Лерак-Маркеловой http://stihi.ru/2013/04/26/7261 Рецензент просто отписался. Как можно найти то, чего нет, и не понять того, что понятно всем?

4 Тур Обзор и оценки Ольги Цветиковой http://stihi.ru/2013/05/01/1817 Ах, эмоции! Всё нежное, милое... Наверное, так и должен воспринимать стихи "нормальный" читатель. Ему всё равно, какие там рифмы и есть ли они вообще, если сами стихи нравятся! Опять я вспомнила про таблицу. А если бы пришлось всякие недочёты в неё заносить? И всё... настроение уже не то было бы...

Хочется закончить незабвенной строкой Алексея Максимовича:
"Безумству храбрых поём мы песни!"

Спасибо за труд, уважаемые рецензенты!
Спасибо всем авторам - замечательная подборка стихов получилась!
Если издать сборник, читать будут с удовольствием.

Лана! Спасибо за такую замечательную игру! )))

Всех – с наступающим великим праздником – Днём Победы! )))

Бабка Ёшка 06.05.2013 21:28 Заявить о нарушении правил / Удалить

Светская Хроника   07.05.2013 21:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Закладка.
Обзор вывешан отдельным произведением.

Татьяна Давиденко   06.05.2013 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Ставлю Михаилу Битёву - 10 баллов (отлично), за удивительную способность даже в самом обычном стише найти что-то хорошее.

Юрию Викторову - тоже 10, за дотошность и большой процент полезности замечаний. Хотя некоторые мне показались субъективными. Но это нормально.

Анне Корнет - 10 баллов за остроту и увлекательность, несмотря на некоторую спорность суждений, что тоже нормально.

9 баллов (очень хорошо)- Андрею Румянцеву и Елене Севрюгиной - за информативные и неожиданные мнения.

Остальным - 8 баллов (хорошо) Даже впечатления,не очень совпадающие с моими, было узнавать и сравнивать безумно интересно!

Александр Коковихин   04.05.2013 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Мне кажется, такие "выборы" будут не совсем объективны - не каждый автор сможет абстрагироваться от комментариев судей именно на ЕГО стихотворение))

Людмила Другая   03.05.2013 13:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Как хотите, а Бабка Ёшка против суда над судьями.
Лучше "сплагиатить" эпиграф известной ТВ-игры и провести конкурс "Кто хочет стать рецензентом?"
Это опять моё рацпредложение, ИМХО, так сказать... :-)

Бабка Ёшка   03.05.2013 12:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народные выборы Лучший судья!!! Анонс!!!» (Светская Хроника)

Я так поняла, что нужно оценить не просто каждого судью, а каждый обзор каждого судьи? Ведь некоторые обозревали нас несколько раз.

Честно говоря, мне совсем не хочется ставить оценки. Нельзя обойтись без этого? Могу лишь сказать, чем обзоры понравились или не понравились.

Лана Степанова   03.05.2013 11:24   •   Заявить о нарушении