Рецензии на произведение «Можно ли искоренить мат?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С интересом прочитала Ваши размышления!
Я та самая, забубённая, учительница которая считает что даже " НА ФИГ" не допустимо в школе!
А откуда дети приносят мат в школу и, не стесняясь учителя, кроют им одноклассников, так это из дома!
Что дома родители говорят, то и дети!
И, если это происходит каждодневно и методично, то дети просто не понимают, что это плохо! Им никто об этом не сказал! К сожалению, это не только в ассоциальных семьях, но и , на вид, во вполне приличных!
Однажды на уроке на вопрос " Кто ты?"- ребёнок мне ответил:" Я- дрищ".
Откуда это? Да его дома так зовут!
Неприличные слова настолько прижились в нашем общении, что без них уже не обойтись некоторым!
Я бы штраф брала, как с курильщиков в общественных местах!
И с родителей тоже!
С уважением!
Надежда Туманова 26.08.2014 22:43 Заявить о нарушении
Я вот все матерные слова знал еще до школы.
Хотя от родителей не слышал НИ ОДНОГО неприличного слова за всю жизнь. (это не преувеличение - НИ ОДНОГО).
И еще - Вам не приходит в голову, что "дрищь" - это для Вас ругательство. А для ребенка - нет.
Повторюсь - слова сами по себе ничего не значат. Смыслом и окраской наполняем их мы сами. И ничего удивительного, что разные люди наполняют по-разному.
"неприличные" слова - всегда бытовали в народе, и никогда не считались там чем-то особенным. В барской среде, в "приличном" обществе - другое дело...
Это - часть языка. Неизбежная и необходимая.
И если уж говорить о "борьбе" - то только о том, чтобы занять свое место.
Прочитайте еще мой опус "матерщина и мораль", может поймете и взглянете по-другому.
И, как педагог, Вы вроде должны понимать, что культура - палкой не создается.
Люди, которые не матерятся в неподходящем месте и обстановке из страха штрафов - быдло.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 26.08.2014 23:05 Заявить о нарушении
Но как привить культуру языка? Вы ответ знаете?
Иди Вы считаете, что мат так уж необходим в жизни, что без него нельзя?
Надежда Туманова 26.08.2014 23:11 Заявить о нарушении
(смотрите мой опус "матерщина и мораль").
А прививать надо прежде всего общую культуру.
Культуру общения, культуру межчеловеческих отношений.
Если это есть - человеку достаточно просто объяснить один раз, если он сам не понял, что в таком-то обществе это неприятно окружающим.
Мне приходилось наблюдать, как деревенские (которые матом не ругаются, а разговаривают) в присутствии городских интеллигентов всячески старались "не употреблять". Разве таких людей можно "опускать" только потому, что у них иная языковая культура?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 26.08.2014 23:23 Заявить о нарушении
Так же, как сказать алкоголику, чтобы он не пил!
Надежда Туманова 26.08.2014 23:30 Заявить о нарушении
Какая, говорите, "иная языковая культура"?
Это вы сейчас о чем?
Марина Влада-Верасень 25.08.2019 14:00 Заявить о нарушении
О том, что любые слова сами по себе не являются ни плохими ни хорошими.
Например, у китайцев "Пися!" - обращение к императору, а не обзывание его.
:-)
Про х.. на китайском и говорить нечего.
.
Деление слов на приличные и неприличные - явление конкретной культуры. Каковая у разных групп населения неодинакова.
Быдлом человека делают не слова, а уровень воспитания.
Употреблять там где они никого не оскорблять и не шокируют - нормально.
Употреблять там, где они могут оскорбить и обидеть, зная это - быдлячество.
Слово "негр" в России нормально звучит. Но тот, кто в америке станет употреблять его, ЗНАЯ, что там это неприлично - быдляк.
И придурком будет тот американец, который начнет упрекать русских в некультурности, потому что в России слово "негр" не табуировано.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2019 14:58 Заявить о нарушении
Конечно, м.б. быть я ошибаюсь, но к императору в Китае обращались "Бися" - интернет - это всемирная помойка чего здесь только не увидишь, особенно на китайском, кто-то чего-то недослышит, но додумает моментально.
Тимофей, простите, но вы путаете значение слов в конкретном языке у конкретного народа и похожее звучание, но часто другое значение у других народов. К слову матерные слова и выражения присущи не только русскому языку. И не надо обычное невежество (матерный лексикон индивидуума или небольшой группы ) возводить в ранг культуры речи.
Тимофей, вы не глупый человек, и отлично понимаете, что язык - это инструмент для общения. В зависимости от того, как мы его настроим, так и сыграем - не правда ли?
Марина Влада-Верасень 25.08.2019 15:26 Заявить о нарушении
Марина Влада-Верасень 25.08.2019 15:36 Заявить о нарушении
Разрешите вам возразить - уровень воспитания напрямую зависит от уровня словарного запаса индивидуума. И, если словарь индивидуума богат, а это достигается определенными методами, в т.ч. и среда обитания оказывает непосредственное влияние на формирование личности,то человек будет автоматически стремиться к прекрасному, т.к. внутренняя культура не будет позволять ему вливать в себя грязь все дорог, помоек, притонов, луж и т.д. по списку.
Марина Влада-Верасень 25.08.2019 15:58 Заявить о нарушении
Тимофей, любопытно, вы знаете значение слова "забубённый", если да, то почему вы употребили его в своем контексте, да еще и написали с ошибками?
Марина Влада-Верасень 26.08.2019 07:06 Заявить о нарушении
Интересные мысли, почерпнул много нового для себя. Жалко, что вас нет в госдуме.
Айдар Агишев 27.06.2014 21:47 Заявить о нарушении
Когда люди поймут,что мат возвращается к ним болезнями,перестанут его употреблять.Не задумываются о значении слова,а ведь словом Мир создан.
Матушка Серафима 31.03.2014 17:05 Заявить о нарушении
Иначе мата давно бы не было.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 01.04.2014 04:34 Заявить о нарушении
Наверное, мат в России уже не искоренить, но бороться с ним... НАДО!!! И особенно - ЗДЕСЬ, на ЛИТЕРАТУРНОМ, поэтическом сайте!!! Противно иногда читать то, что здесь публикуется!!! А модераторы тогда для чего вообще???
Ольга Благодарёва 12.03.2014 20:09 Заявить о нарушении
А культура палками не создается.
Кстати, здесь никто никого не заставляет читать.
Зачем Вам модераторы, если достаточно просто покинуть страницу?
И не заходить к таким авторам.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 01.04.2014 06:20 Заявить о нарушении
Я бы в параллель к абзацу об приключениях "сортира" в русском языке добавил историю "хера", хоть там промежуточные звенья практически отсутствуют. С ним произошла вот какая забавная метаморфоза. Буква "херъ" в славянской азбуке стояла между "фертом" и "омегой" и, как и в нынешней, означала звук "х". Однако-же в веке девятнадцатом ханжей было не меньше, чем в двадцать первом, и эвфемизмы употребляли гораздо чаще, в частности выражение "а не пошел бы ты на буковку хер". Вот отсюда-то и взялся вначале эвфемизм, а ныне равноправный синоним слова "***".
В основном согласен с посылом статьи. Как отметил кто-то из историков, если не ошибаюсь Ключевский, российская история, в отличие от истории, например, западной, развивающейся по принципу "стагнация-реформы", идет своим путем - "стагнация-реформы-контрреформы". Сейчас третья фаза, с бездумным закручиванием гаек, имитацией, показухой вместо реальных действий, натужными и фальшивыми играми в духовность и религиозность... Результат предсказуем, так же, как и в случае парового котла с заваренными перепускными клапанами. Вспоминая уже упомянутого Ключевского - "история не учительница, а надзирательница, она ничему не учит, а лишь жестоко спрашивает за неправильно выученные уроки".
Роман Фролов 20.01.2014 20:58 Заявить о нарушении
Гораздо проще имитировать борьбу за культуру.
Ну и, по моему мнению, "борьба" здесь вообще неуместна.
Культура палкой не воспитывается.
А ничего, кроме как палкой махать, наши депутаты не умеют.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.01.2014 15:59 Заявить о нарушении
Sortir - французский глагол. Выходить. Господа говорили: жо вэ сортир - пойду выйду - а холопы заметили - посрать пошел - совпало и по смыслу и по звучанию.
С уважением,
Марина Охримовская 10.01.2014 19:26 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2013/04/10/424
Пошли все
Бунтарез 22.11.2013 23:36 Заявить о нарушении
С тезисами статьи согласен.
Жаль только что она хороша лишь для нас, кто задумывается над проблемой и готов её обсуждать.
Но её не прочтут те, кто пишет и принимает законы.
А если бы и прочли - то "мимо кассы".
Мне думается - там иная мотивация - не борьба за нравственность.
А какая? А такая, что ввести, как можно больше идиотских запретов, чтобы в нужный момент можно было бы применяя (избирательно)репрессии, за что-нить прихватить "неугодных" (политиков, журналистов, литераторов... нужное дописать).
В этой ситуации доводы обращённые к разуму не работают.
Спасип за анализ проблемы!
;-)
Александр Пономарев 3 21.11.2013 15:09 Заявить о нарушении
Жаль, что на все это с легкостью покупаются даже вроде бы образованные люди.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 23.11.2013 07:36 Заявить о нарушении
Хорошая статья, Тимофей!
Видел Вас на Кубке Стихиры.
Не согласитесь пожюрить анонимный конкурс "Гусей-лебедей"?
http://www.stihi.ru/avtor/gusilebedi1
Абрам Володин 18.10.2013 02:34 Заявить о нарушении
Где ознакомиться с тем, что и в какие сроки от меня требуется?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 18.10.2013 06:17 Заявить о нарушении