Рецензии на произведение «Любовь дон Гуана»

Он, к сожалению :-) , уже был написан когда-то на конкурс.
В Вашем конкурсе хотел участвовать, но вдохновение никак не проснется с начала года. :-)

Ланцелот   07.02.2014 00:13   Заявить о нарушении

Бывает! Но я надеюсь мы с вами на конкурсах ещё встретимся, у вас удивительно интересные стихи, с замечательными сюжетами и глубокие по мысли!

Наталья Тимашевская   07.02.2014 10:57   Заявить о нарушении

Поэтому, наверное, я встал на защиту стиха о Татьяне. Мысли крутились в голове, но не успел до конца прочувствовать идею.
Но и сам стих о Татьяне на Вашем конкурсе получился необычным.

Ланцелот   07.02.2014 11:32   Заявить о нарушении

Подскажите, Наталья. Есть ли смысл дальше дискутировать по поводу карандаша Татьяны?
Основание:
- сам Пушкин больше писал черновики стихов карандашом, а не пером. Не говоря уже о дурной привычке грызть карандаш, от которой так и не избавился. На вопрос к самому Пушкину: пользовалась ли Татьяна карандашом? Предполагаемый ответ: "вполне возможно".
- в "Онегине" Татьяна в библиотеке Евгения видит карандашные пометки Евгения на полях и это ее не удивляет.
- понятно, что писать гусиным пером черновик ТАКОГО письма не столько романтично, сколько экзальтированно, т.к. менее не удобно.
- утверждение, что в России в 18 веке пользовались углем вместо графитных карандашей - неверно: Ломоносов, Екатерина-II, "Путешествие из Петербурга в Москву" - экземпляр книги, приобретенный Пушкиным, где цензорные пометки сделаны красным карандашом (1790г).
-----------
удалю это замечание после Вашего ответа

Ланцелот   10.02.2014 16:43   Заявить о нарушении

да я считаю не стоит больше спорить! Вы абсолютно правы!Карандаши были в то время, вы уже привели массу доводов!

Наталья Тимашевская   10.02.2014 17:18   Заявить о нарушении

А как же давление на автора, типа, что ж ты, убогая, написала?
А никакой-то ошибки нет. Пушкин бы возражать, думаю, не стал.
Разве что, против слова "огрызок".

Ланцелот   10.02.2014 21:30   Заявить о нарушении

А главное - все именно ТАК у них и было! :-)

Ланцелот   29.10.2013 09:59   Заявить о нарушении

Похулиганил немного. Очень похоже, конечно, донны на тонны. Но Вы же сами сравнили с "хулиганом". Видимо есть какая-то связь.
Но надо убрать со временем. Как думаете?

Ланцелот   30.01.2013 19:08   Заявить о нарушении

Забыл. В этой строчке еще и вторая игра слов "без донны" - получается бездонные!

Ланцелот   30.01.2013 19:19   Заявить о нарушении

Нет, убирать не хочется. Тут такие вариации... :)
Пусть народ удивляется: неологизм, однако! :)

Цветочница Анюта   31.01.2013 16:32   Заявить о нарушении

Но я ж по-Вашему совету убрал. Еще и другие сочувствующие порекомендовали. Вот я и заменил. (((

Ланцелот   04.02.2013 23:11   Заявить о нарушении

Сейчас перечитала. А хорошо получилось! без сучка и задоринки :) Понравилось.

Я когда Вам совет этот давала, тогда ещё не ожидала, что Вы так серьёзно возьмётесь править стих.
Да и вообще привыкла уже к обычной реакции авторов - не воспринимать. Советуй, не советуй... :)
А Вы - взялись, и серьёзно поработали. Одобряю!

Цветочница Анюта   05.02.2013 09:17   Заявить о нарушении

Теперь на очереди последние 2 катрена "Изумрудного".
Интересно, получится или нет?

Ланцелот   05.02.2013 09:49   Заявить о нарушении

У меня просьба тогда: в лучших 2-го блица заменить текст Гуана, т.к. он не совпадает тепреь уже и с рецей и со стихом на страничке Ланцелота.

Ланцелот   05.02.2013 10:15   Заявить о нарушении

Нет, это будет нечестно. Люди же голосовали за старый текст.

Знаете, Вы наверное упустили момент: я просила всех, если кто-то будет исправлять текст, то сохранять старый вариант, а под ним размещать второй, обновлённый.

Надо бы напомнить авторам...

Цветочница Анюта   05.02.2013 12:39   Заявить о нарушении