Рецензии на произведение «Три грошика»

Да, были времена...Были нравы... Полина!Коли уж нам выпала судьба-удача встретиться на "стихирных" просторах,то надобно повстречаться и,как вы хорошо сказали "в славном городе Белореченске". Я думаю, нам будет о чём поговорить,правда?

Надежда Солонкова   30.05.2014 01:47   Заявить о нарушении

Благодарю за поздравление и за участие.6 декабря 2013, день этот, его события закрывали Великую дату -300 летие Александро -Невской Лавры.И мне посчастливилось быть участницей этих торжеств, СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ!

Надежда Солонкова   07.12.2013 14:03   Заявить о нарушении

Согласна, Пётр, обычно, иначе.Но, тут царя, видимо, поразила особенная старательность работника, что не так уж часто всегда на Руси. А вот,жить по законам Божьим тогда было большее правило, несомненно большее, чем теперь -то.Тогда это и было общенациональной "идеей",(неподходящее к этому Святому делу, конечно, слово), которую сейчас все ищут и не найдут никак.А всё просто: испокон веков Русь держала ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ! Благодарю за отклик.Приходите в гости.

Надежда Солонкова   09.11.2013 18:13   Заявить о нарушении

Спасибо за поддержку, Александр! Но, учиться надо.Опять же, и Вы во многом правы. Лёгкого Вам пера!

Надежда Солонкова   15.11.2012 21:57   Заявить о нарушении

P.S. Надя! Стих замечательный, но , как мне кажется, недошлифован. Местами сбои ритма (можно легко исправить) - согласен с Виктором. А последняя строчка туманна:
Царь подивился мудрости копателя
А)И ОДАРИЛ КАК САМОРОДОК (?)тот старателя. О чем речь не понятно.
б)ОДАРИЛ... ТОТ... Не понятно кто кого одарил.
Возможные варианты:
И самородком одарил старателя... или:
Царь, подивившись мудрости копателя,
По-царски одарил старателя... как-то так. Но возможны и другие варианты.
Самое трудное, порой, в стихонаписании - шлифовка и огранка. Это уже ювелирная работа. Нужно добиться того, чтобы каждая грань (здесь слово) сверкало и было единственно верным. Это не только трудная, порой мучительная, работа, но и самая приятная. Не спеши свое дите выталкивать в свет - наиграйся, налюбуйся им. Не ради ли этого мы все пишем? Стихи можно переделывать всю жизнь, даже напечатанные. Многие Великие практиковали такую практику. Это нормально.
Дерзай, маэстро!
Повторяю, стих замечательный. С теплом

Сергей Андреевич Бондаренко   09.11.2012 14:48   Заявить о нарушении

Да, забыл добавить, как прочтешь P.S., сотри - это не для многих глаз.
С уважением

Сергей Андреевич Бондаренко   09.11.2012 14:50   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей! Спасибо Вам за внимание. Я попытаюсь пояснить две последние строчки: мужик(копатель, то есть) нечаянно получил от царя награду,так же нечаянно и старатель находит самородок. Мне они понятны, хотя, согласна-со стороны виднее.

Надежда Солонкова   09.11.2012 23:07   Заявить о нарушении

Надя, объясняюсь. На мой взгляд, в стихах повествовательного жанра не должно быть смутности восприятия. Как только она появляется, мысль цепляется за нее, как за сучок и нарушается гармония восприятия. Стихи, конечно, бывают разными и по содержанию, и по способу изложения - в зависимости от автора. некоторые двойственность и смысловую многослойность применяют, как прием или особенность поэтического языка. Но здесь не тот случай. Ни в коей мере не пытаюсь тебя поучать (кто я такой?). Просто я многажды сталкивался с подобной проблемой и вывел для себя это правило: четкость и однозначность восприятия читателем и автором. Не всегда, конечно, получается. Поэтому мне всегда интересны отклики, пусть даже не положительные. Я им благодарен даже. Со стороны порой действительно видней. Делаю выводы и "веду работу над собой".
А замечания все-таки сотри.
Обниматушки!

Сергей Андреевич Бондаренко   09.11.2012 23:55   Заявить о нарушении

Опять не поняла! Такие замечательные замечания зачем стирать?!

Надежда Солонкова   10.11.2012 00:25   Заявить о нарушении

Просто я столкнулся с тем, что не все любят, когда им что-то советуют. Обижаются и даже кусаются :-). Я просто делюсь своим опытом и мнением и дело авторское: принимать или не принимать советы.

Сергей Андреевич Бондаренко   10.11.2012 00:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей! Я принимаю с благодарностью! Не "оченно" отношусь к рец-ям односложным, типа:"Улыбнули","Спасибули" и т.д. Люблю открытость, честность, люблю критику дельную.
Спасибо за участие. Рада общению.

Надежда Солонкова   10.11.2012 01:58   Заявить о нарушении

Чем для меня Стихира и привлекательна, так это, в первую очередь, возможностью общения и обсуждения, не дожидаясь худсоветов. И еще, нет предела для совершенства, как сказал кто-то из мудрых. Согласен.

Сергей Андреевич Бондаренко   10.11.2012 02:20   Заявить о нарушении

Благодарю за такой экспромт! И за мораль тоже. Но, если Вас не затруднит,хочу просить вашего мнения: трудно или нет читается стих; есть или нет сбой ритма; каково Ваше "себяощущение" после прочтения. С благодарностью,

Надежда Солонкова   02.11.2012 00:42   Заявить о нарушении

Стих читается.Я не специалист,но,коли просите,попробую сделать СВОЙ анализ.
Когда и где, нам не искать,
Но, взялся там мужик копать
Звучит не совсем литературно,но можно принять"под старину"(и дальше много выражений соответствуют этому стилю,что,конечно сделано сознательно.
Мужик перед царём смутился,
Снял шапку он, перекрестился;
ОН явно выделяется из ритма.Я бы изменил.К примеру
Мужик перед царём смутился,
Утёрши пот перекрестился;
Так я живу на один грош!
Тоже не тот ритм.Вариант-
Так я живу всего на грош!
А сын малой ещё, рощу,
Здесь нужно рАщу.

И одарил, как самородок тот старателя.
Смысл,который Вы хотели вложить понятен,но выражен он невнятно.

"себяощущение" -Притча не нова,но мы(авторы стихиры)вряд ли можем претендовать на открытие нового в принципе.Пишем-то для себя,хотя и радуемся,когда кто-то читает.а если ещё и обращает внимание и разрожается рецензией,приятно вдвойне.
Главное,это нужно нам самим.
Успехов Вам,с уважением,

Виктор Грунин   02.11.2012 17:35   Заявить о нарушении

Спасибо! Вот ведь правда: со стороны виднее. Со всем согласна. Есть,действительно, разница:как читается стих, и как он слышится.
А что касается двух последних строк, то это как бы иносказание. И мне думается, оно понятное(самородок тоже нечаянно одаривает старателя, так и мужик не чаял подарка от царя). Или нет?

Надежда Солонкова   09.11.2012 00:27   Заявить о нарушении

Ну,да.Я же написал,что смысл понятен.Ещё более понятно(и наверное грамотнее)будет поставить запятую после слова ТОТ

Виктор Грунин   10.11.2012 11:16   Заявить о нарушении