Рецензии на произведение «Александру Сергеевичу Пушкину»

)) Большое спасибо за конкретику. Если бы мы все писали по делу, то могли бы быть гораздо полезнее друг другу.
Что касается Ваших замечаний, то скажу следующее:
Творчество подразумевает нахождение и синтез открытий. Когда-то писали вообще без рифмы, размера и ритма. Если бы творец загонял себя в рамки известного, то тогда мы бы не узнали Евгения Онегина в том виде, в котором знаем сейчас, поскольку Александр Сергеевич для данного произведения искал новый, особый строй, который бы отражал определенное настроение. А сонеты? Появился бы подобный стихотворный стиль, если кто-то пытался всех уровнять. Рифма, размер, ритм, метафора и т.п. поэту нужны не для того чтобы слепо следовать им, (слепое следование благо несёт новичкам), а для того чтобы пользоваться этими инструментами во благо идеи произведения.
Я не знаю, что Вы подразумеваете под словами «Настоящей, замечу, поэзии…», только боюсь, что после этого штампа, мы должны отправить произведения Маяковского в корзину.
А теперь попробуйте разобрать «неправильность» вот этого:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмёт тебя!»

Ещё раз – спасибо, что по делу!

Дорошенко Геннадий Иванович   23.03.2018 03:03   Заявить о нарушении

Или вот это:

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Дорошенко Геннадий Иванович   23.03.2018 03:52   Заявить о нарушении

Вы, Геннадий Иванович, несколько путаете путаницу строк в одной строфе с путаницей строк в разных СОСЕДНИХ строфах. Путаницу строк в одной строфе присуще допустить настоящему поэту, сто раз прошедшему путь написАния классических ямбов, хореев, анапестов, дактилей и после этого возжелавшему вывернуться, так сказать, наизнанку. Возможно, чтобы стать не похожим даже на самого себя. Так, например, родилась и Онегинская строфа.
Рифменная схема онегинской строфы выглядит так: AbAb CCdd EffE gg. Только именно ТАКАЯ (AbAb CCdd EffE gg - понимаете?) строфа сопровождает ВСЁ нетленное произведение Пушкина, коему Вы обращаете своё стихотворение с беспорядочно перепутанными строками в каждой строфе. Чувствуете разницу?
Я знаю, что я подразумеваю под словами «Настоящей, замечу, поэзии..." Настоящая - это классическая. Так что - не быть произведениям Маяковского в корзине!

Александр Огурцов   23.03.2018 16:24   Заявить о нарушении

Т.е. Вы предлагаете мне, прежде чем выразить свою мелодию, спросить разрешение у Александра Огурцова? Ну, прям сюжет для карнавальной ночи!
– Молодой человек, вальс пишется на три четверти!
- Но это не вальс, а босанова.
- Какая такая босанова?! Это грубое попрание правил вальса!
Потрясающе!
И всё это мотивируете тем, что настоящим поэтом считается только тот, кто писал в разных манерах и больших количествах?
Что за бух учёт? Совпал размер с эталоном, сошлась рифма = гений.
Когда человек от рожденья глух, то он компенсирует этот дефект тактильной чувствительностью. Но слышать ухом и пальцем… Чувствуете разницу?
Конечно, бухгалтеру привычнее рассуждать о поэзии через призму калькулятора. Иногда он даже может быть полезным. Однако, глухому не поможет стать настоящим критиком музыки количество прослушанных произведении. Поймите: то, что для Вас путаница и выворачивание на изнанку, то для других – музыка. Иначе мы должны были бы читать стихи не сердцем, а линейкой.

Дорошенко Геннадий Иванович   24.03.2018 03:48   Заявить о нарушении

Я Вам, Геннадий Иванович, ничего не предлагаю и не предлагал. И НИГДЕ и НИКОГДА не утверждал, что настоящим поэтом считается только тот, кто писал в разных манерах и больших количествах. Я всего лишь прочтя на Вашей странице вот это смелое высказывание: "Дорошенко Геннадий Иванович. ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ЛЮБАЯ КРИТИКА.", очень обрадовался, что есть-таки на Земле человеки, трезво относящиеся к критике своих нередких ошибок и заблуждений. Ан нет! Поспешил с выводами! Предо мною предстал тот же "заносчивый мальчишка", который совершает поступок, достойный некоего обсуждения (хорошо - не осуждения), и потом не хочет перед всем миром признать своего недомыслия, спешности что ли, при совершении такового...

Александр Огурцов   24.03.2018 06:57   Заявить о нарушении

Не предлагали и не утверждали? И как же я тогда должен был понять вот это: «Путаницу строк в одной строфе присуще допустить настоящему поэту, сто раз прошедшему путь написАния классических ямбов, хореев, анапестов, дактилей и после этого возжелавшему вывернуться, так сказать, наизнанку.»
А потом, разве принимать критику, это молча кивать головой? Что толку, если я из критики ничего не смогу для себя взять? Каким образом можно найти зёрна, если ты не вступаешь в полемику? Логика потрясающая! Не согласился – значит «заносчивый мальчишка». Если не сумели найти надёжные аргументы, то я не виноват, что Ваше эго так ранимо в момент осознания своего бессилия.
Вопрос то, до банальности прост. Ошибка или новаторство?

Дорошенко Геннадий Иванович   24.03.2018 07:40   Заявить о нарушении

А примерно вот так это Вы, Геннадий Иванович, должны были понять:
Классик. Чуете? Именно классик(Пушкин, Лермонтов, Фет, Некрасов, и иже с ними), сто раз прошедший путь написАния классических ямбов, хореев, анапестов, дактилей, которые ему надоели своим мельканием в книгах и газетных изданиях, желает вывернуться, так сказать, наизнанку, и начинает устраивать путаницу строк в одной строфе. Заметьте, в одной! Выстраивая её вольным способом, вкладывая в неё музыку своей души, что понятно и Вам. И таких строф может быть в одном произведении десятки, сотни и даже тысячи! "Онегина" пОмните? Только они, строфы, ВСЕ по своему сложению должны быть идентичными. Если классические, конечно.
Я всего лишь пытался вложить в Вашу буйну головушку, что строфы Вашего, обсуждаемого нами, стишка, не соответствуют правилам написания стихотворных произведений.
Я посчитал это ошибкой.
Вы пытаетесь представить сие новаторством.
Скажу Вам по секрету, новаторства в поэзии уже не найти. Разве что прозой писАть. Что некоторые и делают, например, в своих вольных, так сказать, стихах.

А про бессилие Вы зря... Это от вас слышалось как "Сам дурак!" в мой адрес. Так что, как говорится,

Промолчи, усмехнувшись небрежно.
Промолчи, хоть сказать так охота.
Промолчи и скопи свои силы
Для общения с мудрым поэтом...

http://www.stihi.ru/2014/08/17/7554

Александр Огурцов   24.03.2018 16:17   Заявить о нарушении

«…они должны быть…» Кому должны? Хорошо, сделаем проще, переведём спор с творческой подоплёки в спор сличения. Приложили к образцу. Сверили. Постановили: стих написан не классическим стилем. Мы имеем дело с иным стилем, тчк.

Вы зря, Александр, заставляете себя промолчать. Не обижайтесь. Мне очень приятно, что Вы не пустились в тривиальное для этого сайта «спасибо, понравилось». Что мне с этих слов? Прошерстите всю подборку, ткните носом в любое не соответствие, выловите любых блох, которые Вам бросаются в глаза. Я буду благодарен. Но одно дело, быть благодарным и другое – быть согласным. Мои согласия не так редки. Я не мало правил благодаря внимательному читателю. По большому счёту, я опасаюсь похвал. За ними чаще стоит пустота. Либо лукавство. Когда человек критикует, он чаще хватается за кобуру аргументов, а у похвалы и кобуры то нет. Спросишь: а что именно вам понравилось в этом произведении? Человек молчит. Другое дело с критикой. В ней больше процент конструктивности.

Дорошенко Геннадий Иванович   25.03.2018 04:08   Заявить о нарушении

Надеюсь, что так. Правда, сейчас бы писал иначе и о другом.

Дорошенко Геннадий Иванович   21.02.2018 09:32   Заявить о нарушении

Виталий, извините не понял, что Вы мне хотели сказать цитатами. Что ж, Вы умница, что читаете Цветаеву и Хайяма.

Дорошенко Геннадий Иванович   24.06.2016 17:16   Заявить о нарушении

У Вас понятие воли напрямую увязывается с
воровством, нищетой, тяжёлым роком. И всё
это проецируется на молодое поколение.
Ничего личного - только поэзия и взгляд
классиков на эти термины.
С уважением,

Виталий Тольский   24.06.2016 17:27   Заявить о нарушении

Спасибо.
Правило доброго обучения – повтори учителя, а потом делай как хочешь. Но в данном случае стиль Александра Сергеевича мной взят не для зачёта, он взят от желания перейти на язык собеседника чтобы вы лучше могли понимать друг друга.
Пушкин дал тему, а я на неё ответил. Помните как на одном языке… «В этой жизни умирать не ново, но и жить конечно не новей.»

Дорошенко Геннадий Иванович   01.03.2016 11:40   Заявить о нарушении

Рад. На сайте сплошные поэтические души.

Дорошенко Геннадий Иванович   01.12.2014 14:21   Заявить о нарушении