Рецензии на произведение «Господь мой, садовник...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Мне очень понравилось. ВСЕ. Иллюстрация тоже.
Спасибо
Елена Анирусс 24.11.2015 20:53 • Заявить о нарушении
Мне очень понравилось. ВСЕ. Иллюстрация тоже.
Спасибо
Елена Анирусс 24.11.2015 20:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Думал - каким эпитетом определить впечатление.
Придумал - волшебно!
Валус Калейс 23.11.2015 18:03 • Заявить о нарушении
Думал - каким эпитетом определить впечатление.
Придумал - волшебно!
Валус Калейс 23.11.2015 18:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Галина, выполняю обещание. Решил написать здесь - так легче вести обмен
репликами.
В Вашем стихотворении "Господь мой, садовник..." мне нравится в целом
подробность, "вещность", представимость образов. Но при внимательном чтении
вижу недочеты:
- "Любовник зелёных кустов" - насколько нужно определение "зеленых"? Когда
мы на русском говорим о кустах, нормативное представление, не нуждающееся в
специальном пояснении, - кусты зеленые. Особое определение нужно, если кусты
какие-то другие, "ненормативные": другая окраска листьев, если дело - осенью
или вид такой, что листья - не зеленые, или их вообще нет - зимой. Если бы в
определении было что-то, что не представляется автоматически - напр., кусты
"цветущие", тогда это было бы обогащение образа. А так - констатация
чего-то, что уже заложено в представлении "кусты" у среднестатистического
русского читателя.
- "Любитель вишнёвых компотов" - поскольку, по-моему, вишневый компот здесь
подразумевается не как штучный товар (один вишневый компот, другой вишневый
компот, третий, четвертый, пятый), а как "вид" жидкости, "вишневый компот"
вообще, лучше было бы употребить его в единственном числе.
- "цветок орхидейный - гламурный подросток болот,
скрывающий трепет и нежную бражность полёта
в хитине защитной окраски ночных мотыльков" - получается, что орхидейный
цветок летает, при этом он скрывает "пьяность" ("бражность") ПОЛЕТА в
полисахарине, содержащемся в крыльях. А зачем скрывает, от кого? Вся эта
конструкция: орхидея скрывает пьяность полета в крыльях - кажется мне
вычурной.
- "Орех кружил девочку позолотой" - конструкция тоже кажется неудачной.
- "Кружил под мелодию вальса бродячих собак" - двойное прочтение: "вальс
собак" (родительный падеж) или "кружил собак" (винительный), лучше сделать
однозначно.
Есть еще пара замечаний.
Общий смысл показался мне невнятным, но можно было бы сказать "сновидение,
сюр" и принять его, если бы на уровне отдельных словосочетаний не было
огрехов, описанных выше.
Арабский Алфавит 28.08.2012 09:03
Мадо До 28.08.2012 15:33 • Заявить о нарушении
Галина, выполняю обещание. Решил написать здесь - так легче вести обмен
репликами.
В Вашем стихотворении "Господь мой, садовник..." мне нравится в целом
подробность, "вещность", представимость образов. Но при внимательном чтении
вижу недочеты:
- "Любовник зелёных кустов" - насколько нужно определение "зеленых"? Когда
мы на русском говорим о кустах, нормативное представление, не нуждающееся в
специальном пояснении, - кусты зеленые. Особое определение нужно, если кусты
какие-то другие, "ненормативные": другая окраска листьев, если дело - осенью
или вид такой, что листья - не зеленые, или их вообще нет - зимой. Если бы в
определении было что-то, что не представляется автоматически - напр., кусты
"цветущие", тогда это было бы обогащение образа. А так - констатация
чего-то, что уже заложено в представлении "кусты" у среднестатистического
русского читателя.
- "Любитель вишнёвых компотов" - поскольку, по-моему, вишневый компот здесь
подразумевается не как штучный товар (один вишневый компот, другой вишневый
компот, третий, четвертый, пятый), а как "вид" жидкости, "вишневый компот"
вообще, лучше было бы употребить его в единственном числе.
- "цветок орхидейный - гламурный подросток болот,
скрывающий трепет и нежную бражность полёта
в хитине защитной окраски ночных мотыльков" - получается, что орхидейный
цветок летает, при этом он скрывает "пьяность" ("бражность") ПОЛЕТА в
полисахарине, содержащемся в крыльях. А зачем скрывает, от кого? Вся эта
конструкция: орхидея скрывает пьяность полета в крыльях - кажется мне
вычурной.
- "Орех кружил девочку позолотой" - конструкция тоже кажется неудачной.
- "Кружил под мелодию вальса бродячих собак" - двойное прочтение: "вальс
собак" (родительный падеж) или "кружил собак" (винительный), лучше сделать
однозначно.
Есть еще пара замечаний.
Общий смысл показался мне невнятным, но можно было бы сказать "сновидение,
сюр" и принять его, если бы на уровне отдельных словосочетаний не было
огрехов, описанных выше.
Арабский Алфавит 28.08.2012 09:03
Мадо До 28.08.2012 15:33 • Заявить о нарушении
спасибо, Ильдар, попробую ответить, тк понимаю всё а сказать иногда...)
- "Любовник зелёных кустов" - насколько нужно определение "зеленых"?(С)
/ кусты как раз не зелёные по определению, а много декоративных и ягодных - те пёстрые, а мне нужны буйная зелень начала лета, да и в строку легло хорошо - это же тоже важно?
- "Любитель вишнёвых компотов" - это слегка иронично как и цветок орхидейный, а не цветок орхидеи или тп. И опять же - компотов должно быть много, барочное такое всё - вычурное, это правильно по отношению к первой строфе. и еще - не любитель вишневого компота как продукта, а банки с компотами летние - изобилие стола, заготовок всяких.
-"цветок орхидейный - гламурный подросток болот,......
/цветок орхидейный - это к Садовнику относится, его я так называю, это он скрывает свою нежность, бражность - от Бражника - ночной мотылёк с бесподобно тонко выполненной защитной окраской хитинового слоя покрывающего нежное тельце. Зачем скрывает свою нежность? ну вот притворяется несентиментальным и нетрепетным). Но здесь и к цветку лесной орхидеи это тоже относится - кто как прочтет. Потому что он - утончОнный красавец среди болот северо-запада на тонкой длинной ножке выглядит как тропический мотылек и тоже прячется во всякие приспособления. Здесь конечно все эти детали флоры и фауны должны сидеть в подкорке - тогда понятно в полной мере. местечковое))
- "Орех кружил девочку позолотой" - да, сначала было в позолоте но по звуку мне последний вар. больше понравился, хотя не окончательно, можно подумать.
сейчас продолжу..
Мадо До 28.08.2012 15:58 Заявить о нарушении
- "Любовник зелёных кустов" - насколько нужно определение "зеленых"?(С)
/ кусты как раз не зелёные по определению, а много декоративных и ягодных - те пёстрые, а мне нужны буйная зелень начала лета, да и в строку легло хорошо - это же тоже важно?
- "Любитель вишнёвых компотов" - это слегка иронично как и цветок орхидейный, а не цветок орхидеи или тп. И опять же - компотов должно быть много, барочное такое всё - вычурное, это правильно по отношению к первой строфе. и еще - не любитель вишневого компота как продукта, а банки с компотами летние - изобилие стола, заготовок всяких.
-"цветок орхидейный - гламурный подросток болот,......
/цветок орхидейный - это к Садовнику относится, его я так называю, это он скрывает свою нежность, бражность - от Бражника - ночной мотылёк с бесподобно тонко выполненной защитной окраской хитинового слоя покрывающего нежное тельце. Зачем скрывает свою нежность? ну вот притворяется несентиментальным и нетрепетным). Но здесь и к цветку лесной орхидеи это тоже относится - кто как прочтет. Потому что он - утончОнный красавец среди болот северо-запада на тонкой длинной ножке выглядит как тропический мотылек и тоже прячется во всякие приспособления. Здесь конечно все эти детали флоры и фауны должны сидеть в подкорке - тогда понятно в полной мере. местечковое))
- "Орех кружил девочку позолотой" - да, сначала было в позолоте но по звуку мне последний вар. больше понравился, хотя не окончательно, можно подумать.
сейчас продолжу..
Мадо До 28.08.2012 15:58 Заявить о нарушении
про собак - да, я не замечала, но мне кажется такой двойное только вне контекста при разборе построчном, потому что там кружил орех и далее усиление с перечислением - кружил под мелодию... под тёмно-лиловые астры..
те - в контексте понятно о чем речь, но можно подумать конечно или взять в кавычки 'вальса бр собак'
с другой стороны - кружил под мелодию вальса Шопена - тоже вопросительно в этом смысле?)
у меня в одном стихе есть такие строчки
"И детей и старух на обед ждут пюре и котлета" - здесь тоже казнить нельзя если отказаться от здр. смысла и контекста
про общий смысл вечерком напишу, а вы пока - если есть время - еще пару замечаний и если я что-то невнятно - то - ?)
нет это совсем не сновидение и не сюр - напишу.
спасибо!
Мадо До 28.08.2012 16:12 Заявить о нарушении
те - в контексте понятно о чем речь, но можно подумать конечно или взять в кавычки 'вальса бр собак'
с другой стороны - кружил под мелодию вальса Шопена - тоже вопросительно в этом смысле?)
у меня в одном стихе есть такие строчки
"И детей и старух на обед ждут пюре и котлета" - здесь тоже казнить нельзя если отказаться от здр. смысла и контекста
про общий смысл вечерком напишу, а вы пока - если есть время - еще пару замечаний и если я что-то невнятно - то - ?)
нет это совсем не сновидение и не сюр - напишу.
спасибо!
Мадо До 28.08.2012 16:12 Заявить о нарушении
Галина, ответы прочитал, спасибо. Дело критика - критиковать, но автор обычно лучше знает, что в стихе сказано.))
Еще со времен "рука бойцов колоть устала" идут споры, стоит ли использовать в стихах неопределенности с родительным и винительным. Мне кажется, если можно их избежать - лучше избежать... если только это не элемент системы, то есть такая неопределенность определена всем стилем стиха.
Фактически я указал Вам на тонкие места. Действительно ли стих на них рвется, не знаю, но все-таки хотелось бы, чтобы в данном случае не было самого риска. Почему? Такой риск, думаю, оправдан в текстах художественно более сильных, чем это стихотворение...
Кстати, переделывать его я бы сейчас не стал. Слишком многое нужно бы менять, по-моему. Лучше что-то новое сочинить.
Арабский Алфавит 28.08.2012 21:52 Заявить о нарушении
Еще со времен "рука бойцов колоть устала" идут споры, стоит ли использовать в стихах неопределенности с родительным и винительным. Мне кажется, если можно их избежать - лучше избежать... если только это не элемент системы, то есть такая неопределенность определена всем стилем стиха.
Фактически я указал Вам на тонкие места. Действительно ли стих на них рвется, не знаю, но все-таки хотелось бы, чтобы в данном случае не было самого риска. Почему? Такой риск, думаю, оправдан в текстах художественно более сильных, чем это стихотворение...
Кстати, переделывать его я бы сейчас не стал. Слишком многое нужно бы менять, по-моему. Лучше что-то новое сочинить.
Арабский Алфавит 28.08.2012 21:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Мадо
понравилось!
Империя Руслана Халматова 11.08.2012 16:06 • Заявить о нарушении
Мадо
понравилось!
Империя Руслана Халматова 11.08.2012 16:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
красиво, образно и.. как-то бережно, нежно, доверчиво -
особенно со второй строфы
такое вот впечатление
Сана Ив 14.06.2012 20:00 • Заявить о нарушении
красиво, образно и.. как-то бережно, нежно, доверчиво -
особенно со второй строфы
такое вот впечатление
Сана Ив 14.06.2012 20:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
и у вас очень красиво и затейливо получилось)
удач!
Кира Леонидова 31.05.2012 15:35 • Заявить о нарушении
и у вас очень красиво и затейливо получилось)
удач!
Кира Леонидова 31.05.2012 15:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Вальс бродячих котов тоже существует))
А стиш славный!
Котяра Кант Платоныч Сковородкин 29.05.2012 08:34 • Заявить о нарушении
Вальс бродячих котов тоже существует))
А стиш славный!
Котяра Кант Платоныч Сковородкин 29.05.2012 08:34 • Заявить о нарушении
вот про котов не знаю, а собачий с детства брякают все)
Мадо До 29.05.2012 11:43 Заявить о нарушении
Мадо До 29.05.2012 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Ага, вот Вы где отдыхаете!
------------------
Душисто и пряно.
Жаль, я аллергик.
Порой сенокосной
Иду себя прямо
Заросшей аллеей,
Без лишних вопросов.)
Пелёвин 28.05.2012 14:44 • Заявить о нарушении
Ага, вот Вы где отдыхаете!
------------------
Душисто и пряно.
Жаль, я аллергик.
Порой сенокосной
Иду себя прямо
Заросшей аллеей,
Без лишних вопросов.)
Пелёвин 28.05.2012 14:44 • Заявить о нарушении
А я бывал в Ромашках... Прелестно, прелестно!
Современный Разговор 20.08.2012 16:02 Заявить о нарушении
Современный Разговор 20.08.2012 16:02 Заявить о нарушении
да там было хорошо но ж/дорогу строят для нефти всё испортили
Мадо До 20.08.2012 21:23 Заявить о нарушении
Мадо До 20.08.2012 21:23 Заявить о нарушении
Ничего себе! А я-то был там 43 года назад... но помню, как сейчас. И, кажется, понимаю, почему Бродский не хотел возвращаться в Ленинград.
Современный Разговор 21.08.2012 22:40 Заявить о нарушении
Современный Разговор 21.08.2012 22:40 Заявить о нарушении
ого! 43 года назад там были наверное только разрушенные финские хутора?
если мы про одни Ромашки говорим - приозерский район?
нет Бродский не поэтому) тогда еще не было новостроя, за сердце боялся - чувствителен очень был..
Мадо До 22.08.2012 10:23 Заявить о нарушении
если мы про одни Ромашки говорим - приозерский район?
нет Бродский не поэтому) тогда еще не было новостроя, за сердце боялся - чувствителен очень был..
Мадо До 22.08.2012 10:23 Заявить о нарушении
Да, Приозерский район. Я тогда с братом затеял двухнедельный поход по Вуоксе, а в Ромашках нас встречала мама, приехав туда на поезде. Всё было рассчитано с точностью до одного дня!
Современный Разговор 22.08.2012 21:50 Заявить о нарушении
Современный Разговор 22.08.2012 21:50 Заявить о нарушении
Ну так вот.
Про компот.
Про вишнёвый. В прозрачнейшей кружке.
Никогда не любил. А сегодня бы выпил кадушку!)
Пелёвин 23.08.2012 15:44 Заявить о нарушении
Про компот.
Про вишнёвый. В прозрачнейшей кружке.
Никогда не любил. А сегодня бы выпил кадушку!)
Пелёвин 23.08.2012 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Зачарована, околдована...
(Это и про автора, и про рецензента)
Фирфафуся Гомина 28.05.2012 09:53 • Заявить о нарушении
Зачарована, околдована...
(Это и про автора, и про рецензента)
Фирфафуся Гомина 28.05.2012 09:53 • Заявить о нарушении
да, Фусик, хочется мордой в салат.. в смысле в сад, в одуванчики и пр.)
Мадо До 28.05.2012 12:55 Заявить о нарушении
Мадо До 28.05.2012 12:55 Заявить о нарушении
у нас нынче лето с 16-го апреля,
но наблюдаемое только через рабочее окно, увы!
пока к подружке в сад не выберусь и мородой во всю эту зеленую прелесть не возлягу - не ощутю!
Фирфафуся Гомина 28.05.2012 13:05 Заявить о нарушении
но наблюдаемое только через рабочее окно, увы!
пока к подружке в сад не выберусь и мородой во всю эту зеленую прелесть не возлягу - не ощутю!
Фирфафуся Гомина 28.05.2012 13:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь мой, садовник...» (Мадо До)
Кра-сочно!
Хорошая концовка.
Алексей Аистовъ 27.05.2012 13:50 • Заявить о нарушении
Кра-сочно!
Хорошая концовка.
Алексей Аистовъ 27.05.2012 13:50 • Заявить о нарушении
красок перенамешано, но так захотелось - жирно)
кое-что поменяю, но на безрыбье и цветочки..))
Мадо До 27.05.2012 14:43 Заявить о нарушении
кое-что поменяю, но на безрыбье и цветочки..))
Мадо До 27.05.2012 14:43 Заявить о нарушении
..а мне еще так первая строчка нравится, что на ней можно бы и остановиться
- даже погуглила не списала ли слова - нет, своё))
Мадо До 27.05.2012 14:59 Заявить о нарушении
- даже погуглила не списала ли слова - нет, своё))
Мадо До 27.05.2012 14:59 Заявить о нарушении
Да, первая строчка (название) сильно привлекли, мне очень близок этот оттенок, вангоговское отношение к природе (конечно, прямых проекций к этому художнику нет,- только отношение)...
Сочно, как в природе сейчас.. это время роста растений самое настырное, жирное...))))
Алексей Аистовъ 27.05.2012 15:32 Заявить о нарушении
Сочно, как в природе сейчас.. это время роста растений самое настырное, жирное...))))
Алексей Аистовъ 27.05.2012 15:32 Заявить о нарушении