Рецензии на произведение «Питер»

Рецензия на «Питер» (Александр Лянс)

Замысел достойный, а воплощение слабое.
Метрика хромает в каждой строке.
С рифмами дело совсем плохо: меня-себя, напролёт-урок, Невы-зимы.
Много смыслоненагруженных служебных слов, замусоривающих текст: "что этот мир весь... но... почему тогда... тот... вот так... сейчас... как... это все вот так... теперь... сейчас... во всем... все мои здесь..."
Стилистические ошибки - "немного дрожь", "манеры этикета", "тоска и грусть живут в обнимку".
Знаки препинания стоят где не надо, а где надо - не стоят.
Хорошо, хоть орфографическая ошибка всего одна - "пАгон".

Евгений Туганов   30.04.2012 02:46     Заявить о нарушении
Ошибку исправлю! В поэзии любитель, стихи сочинять не умею. Появляется состояния души, записываю строчки. Стих написан в девяностые. Надо выбрать время проштудировать грамматику, но времени всегда не хватает. Как вы считаете, чей учебник лучше и понятней, объясняет правила грамматики?

Александр Лянс   30.04.2012 09:29   Заявить о нарушении
Есть ряд учебных книг по русской грамматике и практической стилистике, написанных Д. Э. Розенталем. Думаю, что это лучшее из всего имеющегося. По книгам Розенталя учились два поколения.

Евгений Туганов   30.04.2012 09:37   Заявить о нарушении
Благодарю за совет!

Александр Лянс   30.04.2012 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Питер» (Александр Лянс)

Очень ярко и красочно передана атмосфера северной столицы. Я бывал в Петербурге три раза и оставил от этого города самые яркие и живые впечатления. Оригинально и свежо.

Валентин Валевский   28.04.2012 00:01     Заявить о нарушении
Город необычный, наполнен мистикой.

Александр Лянс   28.04.2012 10:51   Заявить о нарушении