Рецензии на произведение «Песнь Мира»

Ух-ты, Валерий, здорово написали!! :)) Спасибо!

Алекса Райен   25.04.2012 19:11   Заявить о нарушении

Сами же и навеяли... :)

Валерий Горбань   25.04.2012 23:25   Заявить о нарушении

Спасибо, обязательно зайду :)

Алекса Райен   25.04.2012 19:13   Заявить о нарушении

Хорошо, гляну :)

Алекса Райен   25.04.2012 19:12   Заявить о нарушении

Благодарю, Антон :)

Алекса Райен   25.04.2012 13:32   Заявить о нарушении

Ну что ж, признаю, не идеально получилось :) Хотя мне кажется, что порой волны действительно издают звуки, похожие на шлепки :)

Алекса Райен   25.04.2012 13:14   Заявить о нарушении

Сергей, почему бы и не объединить время и пространство? По крайней мере наше пространство, доступное человеческому восприятию, развернуто во времени. Это раз.
А во-вторых, я решила так закончить потому, что каждый из нас, являясь частью мира, участвует в его симфонии, что же тут плохого? Как впрочем, и в синем небе, раз оно таковое? Порой и в самых обыденных вещах можно увидеть красоту :)

Алекса Райен   25.04.2012 13:01   Заявить о нарушении

Алекса! Дело не в вашем фактическом виденьи, а в языке.
Просто по-русски нельзя сказать "пространство времени".
А мелодия в души - это такая банальность, что в конце
она неизбежно остаётся голой банальностью и убивает всё.

Сергей Аствацатуров   25.04.2012 13:05   Заявить о нарушении

Сергей, кому как. Банальность - вещь субъективная :) Как впрочем и все остальное. Но у каждого свое мнение на этот счет, бесспорно. :)

Алекса Райен   25.04.2012 20:18   Заявить о нарушении

Если бы язык был вещью субъективной, то мы никак
друг друга не могли бы понимать :))) Но к счастью,
есть правила, по которым язык существует, и правила,
по которым строится поэтический текст. Вы их грубо
нарушаете, увы.

Сергей Аствацатуров   25.04.2012 23:59   Заявить о нарушении

Сергей, хочется Вам пояснить такую вещь, по поводу пространства времени. Если я Вас правильно поняла, Вы считаете, что пространство и время - вещи абсолютно разные. Но это с какой точки зрения посмотреть, потому что опять же мы наталкиваемся на категории ума, которыми мыслит человек. Можно взять пространство в целом - то абсолютное пространство, в котором все существует, тогда время действительно ему не приравнивается. Но можно взять и поделить это пространство на множество пространств, обладающих разными характеристиками. Так, мы живем в трехмерном пространстве и только его мы можем воспринимать в силу нашего биологического устройства. То есть пространство, в котором мы живем, обладает такой координатой, как время, которому мы все подчинены. Исходя из этого можно охарактеризовать это пространство как пространство времени, потому что есть другие более многомерные пространства, где время не существует. Я думаю, я понятно выразилась. В этом случае никакого языкового нарушения не наблюдается :)

А вообще, вы знаете, даже в психолингвистике ведется речь о том, действительно ли люди, говорящие на одном языке, понимают друг друга? Потому что у каждого в зависимости от личного опыта есть определенные ассоциации связанные с каким-либо словом и тем понятием, которое он в него вкладывает. Поэтому даже мы иногда уточняем друг у друга, что он подразумевает под тем или иным словом или выражением. Но это такой обширный дискуссионный вопрос..:))

Алекса Райен   26.04.2012 10:47   Заявить о нарушении

Алекса!
Если бы "пространство времени" здесь было единственным ляпом!
А то ведь даже сама задумка стихотворения - это уже ляп.
Нельзя писать стихи об абстрактных понятиях - стихи всегда
пишутся только о человеке. Достаточно сказать "время" - и всё понятно. Зачем говорить "пространство времени"? Достаточно сказать "пространство". Зачем говорить "пространство времени"?
Что это за штука такая? Вряд ли хоть кому-нибудь это известно.
Повторяю ещё раз: стихотворение слабое, очень много промахов.
Если считаете себя поэтом, то переделайте его раз двести и опубликуйте лучший вариант.

Сергей Аствацатуров   26.04.2012 12:48   Заявить о нарушении

Каждый может придерживаться своего мнения, у каждого свое видение и восприятие. Думаю, это одна из тем, где дискуссии бесполезны.
С Уважением, Алекса

Алекса Райен   26.04.2012 18:29   Заявить о нарушении

Алекс, я вам уже сказал, что если бы язык мы воспринимали
субъективно, то не могли бы понять друг друга. Но мы понимаем.
Значит, есть объективные законы, по которым мы воспринимаем
речь на родном языке. Слава Богу, этим законам ещё учат в школе,
уроки русского языка никто не отменял. Что-то не так с языком
в вашем тексте...

Сергей Аствацатуров   26.04.2012 21:00   Заявить о нарушении

Евгений, интересно, я думала, что с заглавными буквами как раз наоборот :))) Поэтому поставила во множественном числе :-Р

Алекса Райен   25.04.2012 12:17   Заявить о нарушении

Не вру! Млечный Путь пишут заглавными и под Галактика подразумевается именно Млечный Путь, а не его сестра Туманность Андромеды.

Евгений Глебов-Крылов   25.04.2012 21:15   Заявить о нарушении

Хорошо, хорошо ))) Я поняла ) Вот, исправила ;)

Алекса Райен   03.05.2012 16:40   Заявить о нарушении

Сергей, а у меня читается как ВОют :)) И если верно прочитать, то ритм тоже не сбивается :)

Алекса Райен   25.04.2012 12:19   Заявить о нарушении

Кстати, верно замечено, изначально был другой глагол, но я его заменила, так как был повтор. После корректировки повтора нет, так что лучше обратно его поставлю ))

Алекса Райен   25.04.2012 12:23   Заявить о нарушении

Вот, теперь они поют ))

Алекса Райен   25.04.2012 12:24   Заявить о нарушении

Другое дело.
Нам песня строить (стихи)
и жить помогает!:-))

Спасибо за чуткость и реакцию.:-)

Сергей Соколов   25.04.2012 12:48   Заявить о нарушении

Сергей, и Вам спасибо ))

Алекса Райен   25.04.2012 20:22   Заявить о нарушении