Рецензии на произведение «ЕГЭ и школа на пороге глобальных перемен»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ЕГЭ и школа на пороге глобальных перемен» (Зера Черкесова 2)
Салют, Зера!
1. Из формы подачи текста я вижу, что Вы не столь уж опытный www-журналист. Привожу стандартный учебный фрагмент в замечании.
2. По сути. Цветовая гамма, которую выдают на экран примитивные сайты типа этого портит зрение. Снабжать букридерами типовую школу вряд ли станут. Так что помимо сколиоза компьютеризация принесёт подслеповатых детей. Фото Вашей статьи красноречит о том. Заявляю об этом как компьютерный специалист, экс-редактор газеты "Монитор" (1994-1996).
3. ЕГЭ устроен так, что на 50% вопросов выбрать ответ по математике и физике на основании обработки вариантов ответов нельзя, нужно актуализировать то, чему и как учили в школе. Я казахстанец, физик и препод по диплому, готовлю ребят к ЕНТ ("нашему ЕГЗ") там основная метода – анализируя ответы, откидывая очевидно неверные выбирать правильный ответ.
4. ЕГЭ внедряли ради членства российских олигархов в ВТО. ЕГЭ ни на сколько не качественнее стандартного экзамена, ибо встречаются различные варианты - удачные и неудачные. По-настоящему проверить знание может педагог высокой квалификации. Их катастрофически мало. Потому ЕГЭ -соломинка. Дальше будет хуже. Раскол на элитное образование и мочало для масс.
5. Вы не правы, Зера, что к чужой рецензии присовокупили замечания-вопросы. Не было труда спросить об этом в рецензии. Закрываю тему.
ДОБРО за труд, за патриотизм.
…
☼ „
((*..*))
.(( ^ )) Almaty
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:10 • Заявить о нарушении
Салют, Зера!
1. Из формы подачи текста я вижу, что Вы не столь уж опытный www-журналист. Привожу стандартный учебный фрагмент в замечании.
2. По сути. Цветовая гамма, которую выдают на экран примитивные сайты типа этого портит зрение. Снабжать букридерами типовую школу вряд ли станут. Так что помимо сколиоза компьютеризация принесёт подслеповатых детей. Фото Вашей статьи красноречит о том. Заявляю об этом как компьютерный специалист, экс-редактор газеты "Монитор" (1994-1996).
3. ЕГЭ устроен так, что на 50% вопросов выбрать ответ по математике и физике на основании обработки вариантов ответов нельзя, нужно актуализировать то, чему и как учили в школе. Я казахстанец, физик и препод по диплому, готовлю ребят к ЕНТ ("нашему ЕГЗ") там основная метода – анализируя ответы, откидывая очевидно неверные выбирать правильный ответ.
4. ЕГЭ внедряли ради членства российских олигархов в ВТО. ЕГЭ ни на сколько не качественнее стандартного экзамена, ибо встречаются различные варианты - удачные и неудачные. По-настоящему проверить знание может педагог высокой квалификации. Их катастрофически мало. Потому ЕГЭ -соломинка. Дальше будет хуже. Раскол на элитное образование и мочало для масс.
5. Вы не правы, Зера, что к чужой рецензии присовокупили замечания-вопросы. Не было труда спросить об этом в рецензии. Закрываю тему.
ДОБРО за труд, за патриотизм.
…
☼ „
((*..*))
.(( ^ )) Almaty
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:10 • Заявить о нарушении
Евгений,Вас хочу спросить:дважды поаторенная в истории США дата:11 сентября-на какие наводит мысли. Мистика имеет место в вашем мировоззрении? Зера Черкесова 2 13.04.2012 23:42 Стих Ваш,11 сентября 1973-интересно выглядит уже графически. Это Вы придумали ли есть такая форма стихосложения? Зера Черкесова 2 13.04.2012 23:44
1. физик-мистик не новость. Думаю, много естествоиспытателей-мистиков
2. Опыт редактора газеты и компьютерщика, обучавшему ПО дизайнера толкает к экспериментам с формой подачи текста.
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:13 Заявить о нарушении
1. физик-мистик не новость. Думаю, много естествоиспытателей-мистиков
2. Опыт редактора газеты и компьютерщика, обучавшему ПО дизайнера толкает к экспериментам с формой подачи текста.
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:13 Заявить о нарушении
* Психологи установили, что в инете редко кто читает более 2-3 экрана. Опытные юзеры длинную статью скачивают в Word. Форматируют быстренько и в режиме разметка страниц считывают. Далеко не всегда возвращаются к первоисточнику. Все рекомендации ниже меют целью облегчить скорочтение и лёгкость восприятия Ваших текстов.
* Стандартом www-журналистики является выкладка текста "горизонтальными, примерно одинаковой толщины, полосами, разделёнными пустой строкой" /экранные колонки, они формируются двойным щелчком по Enter/. В полосе строки, составляющие смысловой абзац. Примерно надо формировать около трёх полос НА ЭКРАН при средней крупности шрифта.
* Стандарт не прихоть, а помогает глазу читателя. На экране полоса даёт опору глазу. При периферийном обзоре глаз "цепляется" за полосу, ориентируется. Резко (~в два раза) возрастает скорость чтения, ибо, соскользнув взором, легко вернуться. В "сплошняке" происходит перенапряжение глазной мышцы, чтобы не соскользнуть со строки.
* Есть ещё одна беда длинных текстов: монотонность информационного потока. С этим надо бороться. Например, расчленить текст на логические или структурные блоки, чуть меньшие по длине, чем длина экрана. Блокам дать дополнительный отступ слева и сверху. Слева можно номер поставить Римскими цифрами. Или между блоками вклеить подзаголовок блока.
** При выкладке стихов ещё важно — левое экранное поле чуть увеличить, чтобы глазу дать свободное "белое пространство" для разбега при "накатывании" на строку! Монотонность считывания уменьшатся, быстрота считывания увеличивается, когда каждое четверостишие имеет свой индивидуальный (убывающий) отступ на экране. Нередко четверостишия целесообразно группировать в восьмистишия. Целесообразно располагать рифмы, если это не внутренние, на правом краю стихотворения. При формирование двойных строк: необходимы дополнительные пробелы между полустрочиями.
** Выкладка стихов прозаическим блоком. В word печатаешь текст, не трогая клавишу Enter. Щёлкаешь Enter, причём дважды, только, когда действительно далее следует новый абзац. Щёлкаешь F7 для проверки правописания. Далее через буфер вклеиваешь текст в окно выкладки текста поэтического сайта.
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:14 Заявить о нарушении
* Стандартом www-журналистики является выкладка текста "горизонтальными, примерно одинаковой толщины, полосами, разделёнными пустой строкой" /экранные колонки, они формируются двойным щелчком по Enter/. В полосе строки, составляющие смысловой абзац. Примерно надо формировать около трёх полос НА ЭКРАН при средней крупности шрифта.
* Стандарт не прихоть, а помогает глазу читателя. На экране полоса даёт опору глазу. При периферийном обзоре глаз "цепляется" за полосу, ориентируется. Резко (~в два раза) возрастает скорость чтения, ибо, соскользнув взором, легко вернуться. В "сплошняке" происходит перенапряжение глазной мышцы, чтобы не соскользнуть со строки.
* Есть ещё одна беда длинных текстов: монотонность информационного потока. С этим надо бороться. Например, расчленить текст на логические или структурные блоки, чуть меньшие по длине, чем длина экрана. Блокам дать дополнительный отступ слева и сверху. Слева можно номер поставить Римскими цифрами. Или между блоками вклеить подзаголовок блока.
** При выкладке стихов ещё важно — левое экранное поле чуть увеличить, чтобы глазу дать свободное "белое пространство" для разбега при "накатывании" на строку! Монотонность считывания уменьшатся, быстрота считывания увеличивается, когда каждое четверостишие имеет свой индивидуальный (убывающий) отступ на экране. Нередко четверостишия целесообразно группировать в восьмистишия. Целесообразно располагать рифмы, если это не внутренние, на правом краю стихотворения. При формирование двойных строк: необходимы дополнительные пробелы между полустрочиями.
** Выкладка стихов прозаическим блоком. В word печатаешь текст, не трогая клавишу Enter. Щёлкаешь Enter, причём дважды, только, когда действительно далее следует новый абзац. Щёлкаешь F7 для проверки правописания. Далее через буфер вклеиваешь текст в окно выкладки текста поэтического сайта.
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 15:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений Глебов-Крымов(не знаю отчества, а по просто имени,как здесь принято,забоялась вдруг, почувствовав себя на докладе у начальства).Сказать спасибо за науку-ничего еще не сказать. Ваш разгромный отзыв мне еще не меньше недели надо изучать и вникать.Ну да!Опыта маловато.До не столь давнего времени материалы для газет писала вообще от руки, ручкой, каллиграфическим почерком, которым еще журналы в школе заполняла по поручению классных руководителей.Ответственные секретари печатали на компьютерах редакций с моих школьных или альбомных,для принтера,листков, заполненных рукописными или текстами для колонок -уже следуя своим стандартам, в которые меня не посвящали.На компьютере сама стала набирать тексты статей пару лет как.А www-журналистике я ровно 7,5 месяцев-с того дня, как выложила первую статью на Стихи ру.Отделять запятые пробелами-и то недавно научилась, получив аналогичный разнос.В рукописи-то этого не делается.
Я по диплому биолог,но избрала журналистику как профессию,в которой 11-ый год после университета.
А что до вклинивания в чужую рецензию...Вот хоть Вы объясните мне эту позицию.Не далее как на днях у меня случился мегаскандал с одной стихирянкой на той же почве.Ей вдруг спустя несколько дней стало нехорошо от мысли, что я влезла в ее рецензию.Но Вы спокойно объясните:чем это плохо?-По мне так хорошо и замечательно: мы,журналисты народ общительный, склонный к широкому спектру общения.На просторах Интернета доминирует такая форма общения, как форумы-коллективные обсуждения.
Это же интереснее:разноголосица суждений, всплески мыслей и эмоций,неожиданные повороты темы,иной раз-клондайк поворотв тем и внезапных суждений.
Но коль скоро эта форма общения не по душе многим ревнивым к своим рецкам стихирянам(народ тврческий, что поделаешь, индивидуалисты)-буду вперед спрашивать разрешения.Я то считала, что это нормально:участвовать и создавать самой многосторонние беседы-конференции.На Стихире есть любители именно такой формы общения, но немного.
Спасибо за длинную содержательную рецензию,полную критических замечаний.Буду рада новым Вашим визитам,обещаю сама наносить их коллеге.
Благодарю.
Зера Черкесова 2 14.04.2012 15:44 Заявить о нарушении
Я по диплому биолог,но избрала журналистику как профессию,в которой 11-ый год после университета.
А что до вклинивания в чужую рецензию...Вот хоть Вы объясните мне эту позицию.Не далее как на днях у меня случился мегаскандал с одной стихирянкой на той же почве.Ей вдруг спустя несколько дней стало нехорошо от мысли, что я влезла в ее рецензию.Но Вы спокойно объясните:чем это плохо?-По мне так хорошо и замечательно: мы,журналисты народ общительный, склонный к широкому спектру общения.На просторах Интернета доминирует такая форма общения, как форумы-коллективные обсуждения.
Это же интереснее:разноголосица суждений, всплески мыслей и эмоций,неожиданные повороты темы,иной раз-клондайк поворотв тем и внезапных суждений.
Но коль скоро эта форма общения не по душе многим ревнивым к своим рецкам стихирянам(народ тврческий, что поделаешь, индивидуалисты)-буду вперед спрашивать разрешения.Я то считала, что это нормально:участвовать и создавать самой многосторонние беседы-конференции.На Стихире есть любители именно такой формы общения, но немного.
Спасибо за длинную содержательную рецензию,полную критических замечаний.Буду рада новым Вашим визитам,обещаю сама наносить их коллеге.
Благодарю.
Зера Черкесова 2 14.04.2012 15:44 Заявить о нарушении
Не Крымов, а Крылов, извините за опечатку в произнесении Вашей фамилии.
Зера Черкесова 2 14.04.2012 15:45 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 14.04.2012 15:45 Заявить о нарушении
Нормальный, дружелюбный отклик на конструктивную по сути рецензию, Зера. Никакой разгромности, что это Вы? Я рад знакомству и общению. В сетевой журналистике с 1996-7 года. Публицистику приносил тогда ещё на дискетах в Инет-журнал "Навигатор". Редактор форматировал текст, как я написал выше.
Что до вклинивая в чужую рецу, то ТАКТ и ИНТУИЦИЯ помогают. Хороший нос за три дня кулак чует! ☺ )))..........
Вы переусердствовали с количеством реплик, не дождавшись ответа. Получается нескромно. Но скромный журналист помрёт с голода, я понимаю! ☺ )))............
Лично я вначале даю рецензию, затем уже без "прошу прощения" лезу в переписку. Без такой элементарной "индульгенции" Вы можете встретить очень жёсткую реакцию в виде клоновых атак.
С теплом моего смешливого ♥-ка
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 17:05 Заявить о нарушении
Что до вклинивая в чужую рецу, то ТАКТ и ИНТУИЦИЯ помогают. Хороший нос за три дня кулак чует! ☺ )))..........
Вы переусердствовали с количеством реплик, не дождавшись ответа. Получается нескромно. Но скромный журналист помрёт с голода, я понимаю! ☺ )))............
Лично я вначале даю рецензию, затем уже без "прошу прощения" лезу в переписку. Без такой элементарной "индульгенции" Вы можете встретить очень жёсткую реакцию в виде клоновых атак.
С теплом моего смешливого ♥-ка
Евгений Глебов-Крылов 14.04.2012 17:05 Заявить о нарушении
В виде чего,простите?Клоновых атак-Это как?И что клонам так не понравится-я точно чего-то в этом вопросе с вклиниванием в чужие рецензии и нетерпимой на это реакцией многих еще не знаю.
Скромность,как всякое этическое понятие-материя сложная и неоднозначная.Наглость,конечно,никого не красит.Но,как призывал Президент (республики,не страны в целом)юношей и девушек:кавказский менталитет (скромность,невыпячивание себя,почтение к старшим,уважительный тон ко всем-и тд.)соблюдать надо.Но излишняя скромность,доведенная до абсурда,мешает реализации своих талантов и потенциала.Поэтому будьте смелее и напористей,сохраняя кавказский этикет-в каръере,в бизнесе и тд.Это слова президента одной из кавказских республик,сделавшего головокружительную каръеру в бизнесе и политике-в речи студенческой молодежи.
Смелость города берет!А скромный журналист-действительно нонсенс.Каждой профессии соответсвует свой психотип качеств.
Спасибо за общение.
Зера Черкесова 2 14.04.2012 17:29 Заявить о нарушении
Скромность,как всякое этическое понятие-материя сложная и неоднозначная.Наглость,конечно,никого не красит.Но,как призывал Президент (республики,не страны в целом)юношей и девушек:кавказский менталитет (скромность,невыпячивание себя,почтение к старшим,уважительный тон ко всем-и тд.)соблюдать надо.Но излишняя скромность,доведенная до абсурда,мешает реализации своих талантов и потенциала.Поэтому будьте смелее и напористей,сохраняя кавказский этикет-в каръере,в бизнесе и тд.Это слова президента одной из кавказских республик,сделавшего головокружительную каръеру в бизнесе и политике-в речи студенческой молодежи.
Смелость города берет!А скромный журналист-действительно нонсенс.Каждой профессии соответсвует свой психотип качеств.
Спасибо за общение.
Зера Черкесова 2 14.04.2012 17:29 Заявить о нарушении