Рецензии на произведение «Крылья войны»

Изя, я прошу прощения, но те, кто служил в
ВВС, особенно во время ВОВ, знали, что такое
"ликёр шасси". В авиации на войне никто никогда
за лётчиками особо не следил, ибо главным было
в те времена - выполнение боевых задач, и
эти самые лётчики выполняли, порой, по четыре-
шесть вылетов в сутки, а выдержать сие без
снятия стресса было просто невозможно. Кроме того,
алкоголь имел один весомый плюс - он резко уменьшал
чувство страха у пилотов, что в воздушных боях играло
немалую роль. Выпить стакан "ликёра шасси" перед
вылетом на БЗ - было вполне обычным делом и особенно
для штурмовиков, потому как теряли эти машины
чудовищными темпами. И вот плавно переходим ко второму
моменту из вашего отзыва. Являлся ли ИЛ-2 легендарным
во время ВОВ? Безусловно, ну, хотя бы в том, что
стал самым массовым самолётом, выпускавшимся во
время Второй Мировой войны. Был ли он совершенен?
Нет, нет, и ещё раз нет! Почти половина этих бортов
погибла по причине нехватки топлива для возврата на
свои аэродромы. Его мотор был дьявольски прожорлив,
а запас топлива был ограничен весом планера, утяжелённым
броневой защитой. По этой причине сам Ильюшин всегда
был против стрелка, защищавшего пилота сзади, но его
вынудили сделать самолёт двухместным, а это повлияло
и на дальность, и на скорость, и на потолок, и на
бомбовую нагрузку. Вот и получилось, что от "мессеров"
борт был защищён, а от нехватки топлива - нет.
Парашют был бессмысленен на малых высотах полёта,
поэтому гибли экипажи от недолётов сотнями. ИЛ-2 был
весьма проблемным в эксплуатации, управлении, стрельбе.
Да, это был "летающий танк", поэтому немцы так
опасливо к нему относились: он с малой высоты утюжил
их позиции бомбами и ПТУРСами, как говорится, "в ноль".
Однако, за всю войну страна лишилась 12,5 тысяч ИЛ-2
в виде боевых потерь и почти 8 тысяч лётчиков и стрелков.
Это страшные цифры, Изя. Это ТРИСТА ШТУРМОВЫХ АВИАПОЛКОВ
(в основном в войну полк состоял из 40 Ил-2).
Вот такая цена была у названия "чума"...

Благодарю за отклик.
С уважением, Е.

Евгений Кабалин   17.05.2021 21:14   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна.

У каждого из нас внутри живёт личная жизненная философия.
Наверняка вы сами выстроили внутри себя некий мысленный
базис, с помощью которого находите ответы на все рождающиеся
в голове вопросы о мироустройстве и о природе возникновения
войн, в частности. Можно сказать, что война - божий промысел?
В какой-то части да, можно, и это означает, что наш реальный
окружающий мир имеет в одной из своих основ войну как способ
существования и развития цивилизаций. Если представить себе
многовековой генезис развития, к примеру, человечества без
войн, эпидемий и катаклизмов, то математическая модель оного
однозначно покажет в итоге его вырождение и гибель.
Бог создал человека хищником, а последние могут выживать
только в конкурентной борьбе за пищу, территории, ресурсы,
которая всегда априори кровопролитна в любую эпоху развития:
от каменных наконечников стрел до гиперзвуковых ракет.
Даже за разное представление о Боге в нашем мире в религиозных
войнах погибли сотни миллионов человек и до сих пор продолжают
гибнуть. Так называемый Творец этот мир менять не собирается,
видимо потому, чтобы сохранить регуляторные механизмы развития
и ограничения численности мирового социума. Меняется лишь
подход к решению проблем, связанных с хищнической и жёсткой
деятельностью человечества на этой многострадальной планете.
Если раньше большинство конфликтов решалось с помощью оружия,
то в за последний период на смену высокотехнологичному арсеналу
средств уничтожения приходят уже научные методики физического
уничтожения цивилизации, что мы с вами уже чувствуем на собственном
опыте. Мир подготавливается к резкому сокращению численности людей.
Алгоритмы уже разработаны, лаборатории готовы к следующим
этапам грандиозного плана так называемого "золотого миллиарда".
Никаких танков, самолётов, ракет, кораблей: один сосуд Дьюара
с неким содержимым - и из полутора миллиардов человек в одной
стране останется в живых лишь пара сотен миллионов...
Никаких разрушений и ущерба природе Земли не наносится:
не будет только тех, кто потребляет в немеренных количествах
природные ресурсы. Да, это сценарий весьма жёсткий, Татьяна,
но ящик Пандоры уже взломан. Вы можете спросить: а как же
можно жить дальше, понимая, что мир стал зыбким до предела?
Как рожать и растить детей, видя, что вокруг не остаётся
никакой надежды на мирную и счастливую жизнь? Вряд ли
кто-то сможет ответить на эти вопросы. В одночасье мир
не станет филантропским, даже если всё прогрессивное
человечество встанет на защиту мирной жизни на нашей планете.
Такие попытки уже были не раз: создавались и Лига наций и ООН,
и прочие организации для международного сотрудничества без войн.
Ничего не получилось из этого, к великому сожалению. Хищническая
природа человека исчезнет только с полным уничтожением его как вида.
На что мы с вами обречены в будущем? Всё очень зависит от того,
куда качнётся маятник, как говорится. Мы повлиять на его движение
не можем никак - это прерогатива управляющего высшего разума.
Наверное, надо просто продолжать жить, ценя каждый прожитый
день и храня внутри себя оптимизм. Ходить в театры, кататься
на лыжах, воспитывать детей, писать стихи в конце концов)))
Вот, как-то так, Татьяна. Тему вы подняли весьма многослойную
и крайне острую по сути, поэтому и рассуждать о ней можно
исключительно в субъективном раскладе.
Благодарю Вас за высокую оценку моих литературных способностей.
Такие отзывы безусловно прибавляют минуты жизни.
С искренней признательностью, Е.

Евгений Кабалин   21.02.2021 19:22   Заявить о нарушении

Радуете - согласна с Вами во многом, Евгений! Но о том, что не для всех - напишу в личку...

Татьяна Костандогло   21.02.2021 23:51   Заявить о нарушении

Благодарю, Людмила.
С признательностью, Е.

Евгений Кабалин   01.02.2021 13:36   Заявить о нарушении

Нет, Евгений, тот, кто служил в авиации, знает
что такое "крутить движок" перед тем, как
начать взлётный режим. Прежде чем самолёт начнёт
движение, надо поднять обороты мотора для создания
избыточной тяги винта, чтобы совершить разбег для
поднятия в воздух. Борт стоит на тормозах до тех пор,
пока обороты не поднимутся до значения требуемого
крутящего момента и только после раскрутки он
входит во взлётный режим по ВПП.
Раскидистая листва - это как очень точная
словоформа для характеристики дерева, ибо сам
лист на ветке имеет определённый размер.
В частности, у липы листья в два раза больше,
чем у той же берёзы, а значит, что она более раскидиста
в объёме при одинаковом количестве ветвей.

Евгений Кабалин   06.10.2020 16:33   Заявить о нарушении

С Вами всё ясно. Вам вполне успешно даются стихи гражданской лирики и о войне. Остальное...увы! но и это не так уж мало!
Успехов!...

Евгений Морозов 3   06.10.2020 18:04   Заявить о нарушении

Евгений, не знаю, как бы это сказать помягче, но вряд ли
стоит давать бесплатные советы, пока их у вас специально
не испрашивают. Вы можете высказать собственное мнение о
прочитанном и это всегда приветствуется каждым автором, но
рекомендовать изменения в чужих текстах по личному
резону, как минимум, неэтично. Иногда сие выглядит весьма
непрезентабельно, если честно. Да, не у всех получается
точно выразить мысль в слове и авторы делятся друг с другом
мнениями, спорят, отстаивают личные точки зрения и это
очень хорошо. Однако бывают случаи, когда кое-кто
пытается зайти в монастырь со своим уставом, а это мало
кому нравится, Евгений. Тем более, когда устав имеет
непонятный базис. Это не в обиду.
Ну, а что кому удаётся или нет, голосуют только сами
читатели своими отзывами, и каждому автору хочется видеть
в оных не советы, а этически оформленные эмоции от
прочтения, которые могут быть как позитивными, так и
негативными, но никогда в виде навязанных исправлений,
тем более, когда дело касается ПОЭЗИИ.
Вот такая сермяга.

Евгений Кабалин   06.10.2020 19:33   Заявить о нарушении

Владимир, многие говорят, что война, мол,
давно уже закончилась, и общество нуждается
в другой тематике литературного творчества.
Да, проблем, которые нынче в нашей стране
стали похожи на штормовой вал, полным полно,
однако, до сих пор почему-то засекречены
основные архивы ВОВ, и никто не понимает, по какой,
собственно, причине. Если в истории хотят что-то
скрыть от общества - значит внутри страны до сих
пор скрыта огромная всеобщая мина, при взрыве
которой выбросится наружу глобальная ложь одной
известной всем партии, коя до сих пор имеет
возможность вешать лапшу на уши и так уставшему
от вранья социуму. Два миллиона пропавших без вести
доныне не могут найти упокоя...
Я пишу военные стихи для того, чтобы люди поняли суть
известных всему миру слов А.В. Суворова:
- Война не закончена, пока не захоронен последний
её солдат.
В нашей стране этого уже никогда не произойдёт,
к великому сожалению: на останках десятков тысяч
павших построены предприятия, жилые районы, распаханы поля.
Та самая война будет длиться теперь бесконечно...
Благодарю Вас за визит и добрые слова, Владимир.
С признательностью, Е.

Евгений Кабалин   12.01.2020 11:46   Заявить о нарушении

Дай Вам Бог здоровья и удач, Сария.

Евгений Кабалин   14.11.2019 09:34   Заявить о нарушении

Фронт и тыл были едины в деле достижения Победы,
и везде проявлялся настоящий героизм. Нет никакой
разницы в значимости между бойцами на фронте и
теми, кто делал оружие - это были звенья одной цепи.
Благодарю Вас за отзыв, Сергей.
Всех благ.

Евгений Кабалин   11.11.2018 22:56   Заявить о нарушении

Будем помнить всех героев войны, Вадим.
С признательностью, Е.

Евгений Кабалин   07.08.2017 20:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Фёдор Валерьевич.

Рад, что это произведение не оставило
Вас равнодушным и говорю "спасибо на добром слове".
Я прочёл несколько Ваших произведений.
Причину "ухода по-английски" читателей я понял.
Что можно сказать о прочитанном?
Есть два различных фактора творчества: мысли автора
и их воплощение в СЛОВЕ. Когда оба этих фактора входят
в резонанс - получается читаемое произведение.
Для достижения этого самого резонанса требуется четыре базиса:
- владение родным языком на уровне выше среднего;
- обладание слухом к языку;
- знание автором основ русского стихосложения;
- умение пользоваться художественными средствами языка
при составлении текстов.
Одних мыслей для создания поэтического произведения мало, Ф.В.,
даже если эти мысли весьма достойные. Надо ещё ощущать язык
как музыку, чувствуя малейшую слоговую, ударную и
ритмическую фальшь. У Вас с этим есть проблемы, увы.
Читатель сразу улавливает эту самую фальшь, поэтому
и уходит по-английски, как Вы выразились. Это называется
"отсутствием якоря", то бишь не за что зацепиться в тексте.
Поэзия - очень кропотливый труд, требующий колоссальных затрат
времени и внутренних сил. Хорошие стихи "без крови" не даются.
Чтобы их читали - надо выворачиваться наизнанку, ночами не спать,
нужную строфу вынашивать неделями, короче пахать, Ф.В.
Поэзия - жанр всё же образный по-сути, поэтому
мыли авторские выражаются в нём на так называемом ментальном
уровне, когда строки вызывают у читателя целые ассоциативные
и ретоспективные ряды в виде уникальных мыслеформ. Просто
срифмованный текст мало кого трогает, Ф.В.
Я бы по-дружески порекомендовал бы Вам ознакомиться с
основами стихосложения. Ссылки есть внизу моей авторской страницы.
Кроме того, найдите в поисковике материал по использованию
художественных средств языка, без которых поэзия просто немыслима.

С уважением и пожеланием добра, Е.

Евгений Кабалин   23.07.2017 21:03   Заявить о нарушении

Понял Вас. Спасибо, буду работать над этим.

Сергач Федор Валерьевич   23.07.2017 21:19   Заявить о нарушении

Я, для общего понимания различий между поэзией и
тривиальной рифмовкой, приведу пример стихов на
одну и ту же тему - войну в Афгане.
Первая - от "Голубых беретов", а вторая - от
Игоря Глушакова. Сравните и сами поймёте суть
моего отзыва, Ф.В.
И как же мне не вспоминать
Друзей своих погибших лица?
Да, это страшно - умирать,
Когда так надо возвратиться.

И ты ушел приказ отдан
Ты верен долгу и присяге,
И целиком Афганистан
Застыл в твоем последнем шаге.

Посмотрите, ребята,
Посмотрите, девчата,
Память лица поставила в ряд.
Это парни, которым
Будет вечно по двадцать,
Это те, кто прославил десант!

Хоть время лучший лекарь ран,
Тускнеют краски понемногу,
Но не забыть моим друзьям
Средь гор ведущую дорогу.

И этот бой среди камней,
Короткий, как клинок кинжала,
Когда кого-то из парней
Слепая смерть к себе забрала.

Взгляните в лица матерей
Печаль свою им не излить
И их погибших сыновей
Никем уже не заменить.

********************
********************

Мы на самый печальный парад
Поминальные свечи зажгли,
Но они не горят,
Но они не дымят,
И войска на парад не пришли.
Не кричите им трижды "Виват!",
Не трубите команду "Отбой!",
Им потерь не считать,
Ну, а нам запивать
Жирный плов этой ржавой водой.

Золотой Петушок указал на Восток,
И послал туда Царь сыновей,
Вышло сорок сроков,
Но не видно полков,
Только пыль над Долиной Смертей.
Призывала родная земля,
Провожала, рыдая, семья,
Письма писали и ждали друзья,
Но тебя задержала война.

Первый пух навсегда опален
На щеках молодых тополей
На жаровне горячей,
Жаровне соленой
Боевых мусульманских полей.
Утекло навсегда из прорех
Молодое лихое винцо,
Как защитный жилет,
Перебит новый мех
Из засад пулеметным свинцом.

Им астролог читал гороскоп
И, по чести все небо деля,
Половину всех звезд
Пересыпал им в гроб
С перебитых погон,
С перебитых бортов,
С новогодних балов из Кремля.

И являются нам по ночам
Все собаки, что снятся друзьям,
Только воют они,
А друзья не пришли,
В глинобитных извилинах горной земли
Их не помнят,
А мы их имен не сочли.

С уважением, Е.

Евгений Кабалин   23.07.2017 23:41   Заявить о нарушении