Рецензии на произведение «Шаг Тринадцатый. Голосование»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
список по тринадцатому шагу:
.
1. Геннадий Модестов
2. Виктория Сусанина
3. Братислава
4. Элен Смит
5. Старый Мудрый Акан
6. Неприкаянный Дух
7. Галия Осень
8. Будашко Виталий
Лабиринт Для Мастеров 02.02.2012 14:37 • Заявить о нарушении
список по тринадцатому шагу:
.
1. Геннадий Модестов
2. Виктория Сусанина
3. Братислава
4. Элен Смит
5. Старый Мудрый Акан
6. Неприкаянный Дух
7. Галия Осень
8. Будашко Виталий
Лабиринт Для Мастеров 02.02.2012 14:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
пусть будет номер 3
:)
Галия Гали 02.02.2012 08:08 • Заявить о нарушении
пусть будет номер 3
:)
Галия Гали 02.02.2012 08:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
растерялась.. но пусть будет пять.... )
Элен Смит 01.02.2012 22:14 • Заявить о нарушении
растерялась.. но пусть будет пять.... )
Элен Смит 01.02.2012 22:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
номер 5 хотя "целует смело" не оч
вне игры тоже хороший
Виктория Сусанина 01.02.2012 22:07 • Заявить о нарушении
номер 5 хотя "целует смело" не оч
вне игры тоже хороший
Виктория Сусанина 01.02.2012 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
Номер 8, ибо сама о чём-то таком думала)
А у моего дяди все книги из личной библиотеки врачебной печатью проштампованы)
Зе-Бра 01.02.2012 21:51 • Заявить о нарушении
Номер 8, ибо сама о чём-то таком думала)
А у моего дяди все книги из личной библиотеки врачебной печатью проштампованы)
Зе-Бра 01.02.2012 21:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг Тринадцатый. Голосование» (Лабиринт Для Мастеров)
Так здорово! Много понравилось.
Но всё-таки остановился на № 4.
Неприкаянный Дух 01.02.2012 17:42 • Заявить о нарушении
Так здорово! Много понравилось.
Но всё-таки остановился на № 4.
Неприкаянный Дух 01.02.2012 17:42 • Заявить о нарушении
а я думал, это нарочно - чтоб на троих сподручнее)
вот и вписался со своей 0,7))))
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 04:26 Заявить о нарушении
вот и вписался со своей 0,7))))
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 04:26 Заявить о нарушении
а между тем вы не учли, что характерное, индивидуализирующее экслибрис от любого другого знака, клейма, рисунка, тавра свойство - что он наносится ТОЛЬКО на КНИГУ. и означает ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. типа специфического копирайта...
то есть омела не могла разлечься на дереве экслибрисом, - как дерево может стать книгой из числа "прочих книг" владельца? тут нет вспомогательного превращения дерева в книгу. есть книга лет, времен... но нет значения омелы как именно знака собственности.
экслибрис не может находиться ни на чем ином, кроме книги. дерево тут книгой не стало.
в этом стихе просто нет книги с экслибрисом. а значит, нет и превращения.
но у омелы есть с экслибрисом четкое сходство свойств: она врастает в дерево, становится с ним единым целым, как экслибрис становится единым целым с книгой - удалить и то и то не повредив дерево(книгу), бесследно - невозможно.
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 16:57 Заявить о нарушении
то есть омела не могла разлечься на дереве экслибрисом, - как дерево может стать книгой из числа "прочих книг" владельца? тут нет вспомогательного превращения дерева в книгу. есть книга лет, времен... но нет значения омелы как именно знака собственности.
экслибрис не может находиться ни на чем ином, кроме книги. дерево тут книгой не стало.
в этом стихе просто нет книги с экслибрисом. а значит, нет и превращения.
но у омелы есть с экслибрисом четкое сходство свойств: она врастает в дерево, становится с ним единым целым, как экслибрис становится единым целым с книгой - удалить и то и то не повредив дерево(книгу), бесследно - невозможно.
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 16:57 Заявить о нарушении
нате вам, превращение: татуировка-омела
=================================
и всё - таки как росчерк как печать
как родинка на теле черным бело
как в книге всех времён не отмечать -
татуировкою на дереве омела...
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 17:01 Заявить о нарушении
=================================
и всё - таки как росчерк как печать
как родинка на теле черным бело
как в книге всех времён не отмечать -
татуировкою на дереве омела...
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 17:01 Заявить о нарушении
Мудрому Акану: осмелюсь полагать, в некотором смысле мой ход приближен к Вашим умозаключениям..)
Геннадий Модестов 02.02.2012 19:42 Заявить о нарушении
Геннадий Модестов 02.02.2012 19:42 Заявить о нарушении
да, 1, 3, 5 и 7 - это точные превращения.
но в первом трехстишии меня смутила разбивка.. "особый знак" - это явно экслибрис...
будь "равенство" или "тождествво" вынесено строкой ниже - голосовал бы за него.
а "особый знак равенства" - типичное не оно... уводит от экслибриса к математическим значкам , а не к магическим символам. поэтому выбрал более точный текст/превращение.
)))
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 20:16 Заявить о нарушении
но в первом трехстишии меня смутила разбивка.. "особый знак" - это явно экслибрис...
будь "равенство" или "тождествво" вынесено строкой ниже - голосовал бы за него.
а "особый знак равенства" - типичное не оно... уводит от экслибриса к математическим значкам , а не к магическим символам. поэтому выбрал более точный текст/превращение.
)))
Старый Мудрый Акан 02.02.2012 20:16 Заявить о нарушении