Рецензии на произведение «Ксана Василенко. История Лотты»

Рецензия на «Ксана Василенко. История Лотты» (Лавка Поэтических Шедевров)

«безусловный шедевр. шедевр мирового уровня,
в коллекции самых сильнейших стихов не только русскоязычных классиков,
но и любого классика из любой страны в любом переводе» (Сержант Пепел).
-

«Что же касается самой поэмы, то прочтя её первую строфу
и найдя строфу нелепой, неумело написанной,
но с претензией на образность, с притянутыми за уши метафорами),
не стал её дальше читать» (Иса Ков).

-------------------------------------------------------------

К сожалению, читатель Иса Ков прав в отношении начала
этого непомерно растянутого произведения, чья первая строфа
не просто плохая, но прямо-таки курьёзная.
Предвкушая весёлую забавность дальнейшего текста,
я стала его читать и, к своему удивлению, обнаружила
серьёзный замысел, так не вяжущийся с забавным началом.
Обнаружила также лирический сюжет, психологизм, стремление
говорить не прямолинейно, что безусловно хорошо.

Однако: если дневник героини в основном подан без рифм,
то явно рифмованный текст, здесь тоже присутствующий,
меня весьма огорчил.
Разве это рифмы: «сама – да, Суламифь – любви,
Кровать то – помадой, Тёмная – совами?»

А чего стоят частые здесь примитивные глагольные рифмы:
«приподнять – летать, спасал – побрал, приходи – помоги,
постучать – закричать, улетай – дай, бродили – любили, считала - устала…»

Короче говоря, автор не владеет даже ЭЛЕМЕНТАРНОЙ
стихотворной техникой. Над текстом следует ещё работать и работать,
чтобы преодолеть его ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ уровень.

Замечательной (читай, профессиональной) поэзии,
тем более ШЕДЕВРОВ (да ещё мирового масштаба!),
не бывает и быть не может
без соответствующего ВЫСОКОГО мастерства.

Наталья Николаевна Ивановская   25.01.2012 15:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ксана Василенко. История Лотты» (Лавка Поэтических Шедевров)

Фрагмент об условиях приёма произведений на этот конкурс.
«Формат подачи заявки: Имя автора(стихирный ник). Название СТИХОТВОРЕНИЯ ссылка на опубликованное СТИХОТВОРЕНИЕ на Стихи.Ру»
И ни словечка о ПОЭМАХ! Зачем же, господа приёмщики, нарушать правила, которые сами же и установили?
.
Что же касается самой поэмы, то прочтя её первую строфу и найдя строфу нелепой, неумело написанной (но с претензией на образность, с притянутыми за уши метафорами), не стал её дальше читать.

Вот первая строфа:
«...В руке послушный синий шар,
Платок волос в ладоши хлопал,
Играя с ветром, и мешал,
Закрыв глаза, из горла в горло,
В фарфор из бронзы и назад,
Хмелея, множить страсти голод...»
.
( …в ладоши хлопал, мешал, закрыв глаза, из горла в горло, в фарфор, хмелея…)
.
Вся строфа написана через запятую, и, значит, всё ЭТО делает не платок на голове или на волосах, а надо же – какой-то «ПЛАТОК ВОЛОС»? )
.
Встречают по одёжке, провожают по уму, что в полной мере относится и к словесности.
Начало произведения должно быть грамотным, внятным, не криво, а «хорошо сшитым», побуждающим к чтению, но не отвращающим от него…

Иса Ков   24.01.2012 14:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ксана Василенко. История Лотты» (Лавка Поэтических Шедевров)

Настоящее

Александра Инина   22.01.2012 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ксана Василенко. История Лотты» (Лавка Поэтических Шедевров)

безусловный шедевр. шедевр мирового уровня, в коллекции самых сильнейших стихов не только русскоязычных классиков, но и любого классика из любой страны в любом переводе.


Сержант Пепел   22.01.2012 20:21   •   Заявить о нарушении