Рецензия на «Ксана Василенко. История Лотты» (Лавка Поэтических Шедевров)

«безусловный шедевр. шедевр мирового уровня,
в коллекции самых сильнейших стихов не только русскоязычных классиков,
но и любого классика из любой страны в любом переводе» (Сержант Пепел).
-

«Что же касается самой поэмы, то прочтя её первую строфу
и найдя строфу нелепой, неумело написанной,
но с претензией на образность, с притянутыми за уши метафорами),
не стал её дальше читать» (Иса Ков).

-------------------------------------------------------------

К сожалению, читатель Иса Ков прав в отношении начала
этого непомерно растянутого произведения, чья первая строфа
не просто плохая, но прямо-таки курьёзная.
Предвкушая весёлую забавность дальнейшего текста,
я стала его читать и, к своему удивлению, обнаружила
серьёзный замысел, так не вяжущийся с забавным началом.
Обнаружила также лирический сюжет, психологизм, стремление
говорить не прямолинейно, что безусловно хорошо.

Однако: если дневник героини в основном подан без рифм,
то явно рифмованный текст, здесь тоже присутствующий,
меня весьма огорчил.
Разве это рифмы: «сама – да, Суламифь – любви,
Кровать то – помадой, Тёмная – совами?»

А чего стоят частые здесь примитивные глагольные рифмы:
«приподнять – летать, спасал – побрал, приходи – помоги,
постучать – закричать, улетай – дай, бродили – любили, считала - устала…»

Короче говоря, автор не владеет даже ЭЛЕМЕНТАРНОЙ
стихотворной техникой. Над текстом следует ещё работать и работать,
чтобы преодолеть его ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ уровень.

Замечательной (читай, профессиональной) поэзии,
тем более ШЕДЕВРОВ (да ещё мирового масштаба!),
не бывает и быть не может
без соответствующего ВЫСОКОГО мастерства.

Наталья Николаевна Ивановская   25.01.2012 15:08   •   Заявить о нарушении