Рецензии на произведение «Вся жизнь за миг»

Рецензия на «Вся жизнь за миг» (Эль Фьор)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ЭЛЬЧИК!!!!!!!
СЧАСТЬЯ!!!ЛЮБВИ!!!НЕЖНОСТИ!!!!
ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕХ ЖЕЛАНИЙ!!!!!!!

С радостью сердца, Татьянка

Татьяна Светличная   08.02.2012 00:15     Заявить о нарушении
СПАСИБО!!!!!!
Хочу, чтобы ..... и ещё .... и потом ....!:)

Эльчик, в желаниях))))

Эль Фьор   14.02.2012 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вся жизнь за миг» (Эль Фьор)

Ну, почему у тебя опять пресловутые роли-полуроли...Я же говорила, что НАОБОРОТ не было ролей.. что "мы не актеры"... Лир. героиня говорила, что жизнь - не театр.

Хороший стих, но мой и твой на разные темы.

Ирбис Руа   22.01.2012 16:39     Заявить о нарушении
Что значит «опять»? Ты только и слышишь от меня и от других про роли-полуроли??? Роль – образ, созданный каким-то автором в сценарии. Её может создать кто угодно и никто или не все узнают об этом. Сценарий может быть создан, написан и не быть использован. Не сыгранные роли – значит НЕ БЫЛО исполнено. У тебя есть - «тексты не готовы» это косвенно, что роли готовились, писались, а ты утверждаешь, что «не было ролей..» НЕ БЫЛО СЫГРАННЫХ РОЛЕЙ – согласен, я и не спорю – так и говорю НЕ СЫГРАННЫЕ. Всё точно в соответствии с твоим стихом! Где противоречие? Я не вижу противоречия, его нет. Тебе хочется видеть противоречия?

К тому же в твоем стихе -
«Мы эту сцену не сыграем снова,
А для нее бы пару репетиций!»
Сцена была. Не сыграем снова – значит один раз СЫГРАЛИ! Играют на сцене что? Не роли? Роли.
Это так можно подумать. Но можно ещё играть на сцене импровизации, не созданные, написанные роли – когда создается в процессе, прямо во время действия.

А вот то, что не актеры – это другое дело. Актер – исполнитель роли, ПОЛНО - точно так как задумано, действующий в соответствии со сценарием.
Я НИГДЕ не говорю, что мы – актеры. И про театр не говорю. Нигде нет, что жизнь – театр.

Полуроль – это, как я считаю, частично созданная или написанная роль, что-то запланированное наполовину, наброски, а остальное – импровизация то есть по обстоятельствам – я считаю это уж все стремятся делать по жизни – заранее думать, особенно если это важно. Это жизнь.
Я написал стих про то же, что и ты. Развил сюжет чуть-чуть, вот и всё.
Так что всё в тему!!!

Я даже продумал идею - почему мы не актеры, но есть актеры, и всякие особенности, чуть ли не целый мир увидел, представил, как все устроено… и оказалось что это совпадает с тем что есть на самом деле… вспомнил кое-что…

Эль Фьор   22.01.2012 22:42   Заявить о нарушении
"...Что значит «опять»? Ты только и слышишь от меня и от других про роли-полуроли???..."

Сама тема часто используемая... Мол, "жизнь -игра(театр), мы - актеры"...Как раз мне понравилась твоя мысль, что НЕ актеры...А ты перевел все-таки в актеров лир. героев.
"... Роль – образ, созданный каким-то автором в сценарии. Её может создать кто угодно и никто или не все узнают об этом..."

Я не хотела ролей... Я хотела, чтобы герои были будт самими собой.
"...Сценарий может быть создан, написан и не быть использован. Не сыгранные роли – значит НЕ БЫЛО исполнено. У тебя есть - «тексты не готовы» это косвенно, что роли готовились, писались, а ты утверждаешь, что «не было ролей..»

Именно, что тексты не готовы..НЕ написаны...Неизвестно, писались или нет...текстов НЕТ.
"...НЕ БЫЛО СЫГРАННЫХ РОЛЕЙ – согласен, я и не спорю – так и говорю НЕ СЫГРАННЫЕ. Всё точно в соответствии с твоим стихом! Где противоречие? Я не вижу противоречия, его нет. Тебе хочется видеть противоречия?..."

Я вижу противоречия..Будто я написала серьезный стих. а у тебя фарс какой-то.

"....К тому же в твоем стихе -
«Мы эту сцену не сыграем снова,
А для нее бы пару репетиций!»
Сцена была. Не сыграем снова – значит один раз СЫГРАЛИ! Играют на сцене что? Не роли? Роли..."

НЕПРАВИЛЬНО. "НЕ сыграем снова" - это значит, снова не сыграем... Раньше не играли и снова не сыграем... А не потому что играли, а заново сыграть не смогли.
"...Я написал стих про то же, что и ты. Развил сюжет чуть-чуть, вот и всё.
Так что всё в тему!!!..."

Меня иногда пугает, как по-разному мы понимаем...

Я даже продумал идею - почему мы не актеры, но есть актеры, и всякие особенности, чуть ли не целый мир увидел, представил, как все устроено… и оказалось что это совпадает с тем что есть на самом деле… вспомнил кое-что…

Ирбис Руа   22.01.2012 23:31   Заявить о нарушении
Я не согласен, что у меня фарс какой-то (театральная пьеса легкого игривого содержания, с внешними комическими эффектами или в переносном – лицемерное, циничное?)
Слишком эмоционально? Но почему это видится плохо?.. может так и написать "Фарс"?

Образы, образы… у тебя в каждой строчке свой образ, у меня - во всем стихотворении один образ обрисовывается, поэтому я не разбиваю на строфы. Ты сплетаешь из различных образов, словно из множества картинок – это как посмотреть на мир с разных сторон. Это здорово! Я в своем стихе – создаю эмоции, прямой речью лит. героя и действиями в стихотворении, что усиливает ощущения, я так считаю..
Разные приемы использованы - вот и всё. Ну, может я не совсем так понял, что ты имела ввиду, может быть чуть по-другому посмотрел...

Я мог бы так же как у тебя построить стихотворение, но у меня родилось такое вот и в тот момент я чувствовал, что оно получилось.

Я изменил часть стиха:
Скажи, что так! Скажи мне ради бога,
Что не прощать прощаясь бесконечно
У нас нет права! Если хоть немного
Мы в чем-то правы… но ответить нечем –
Лишь боль, не существующие роли…
Терзает светом тусклых лун холодных
След памяти, из чувства той же боли -
Вся жизнь за миг! Останемся свободны?!

Эль Фьор   23.01.2012 03:09   Заявить о нарушении