Рецензии на произведение «О добре и зле»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О добре и зле» (Конёк-Горбунок)
//Первый танк врезался в толпу, давя людей своими гусеницами. Крик ужаса, боли и гнева был такой силы, что, казалось, именно он заставил двигатель танка заглохнуть.//
И это в Москве 19 августа 1991-го? - ну, и фантазия у Вас.
На самом деле все было абсолютно не так - давно все архивы открыты и всем все известно.
Не считая главы МВД Пуго, маршала Ахромеева, которые застрелились (жена Пуго тоже), а также Кручины (выбросился из окна) - погибли лишь трое: Комарь, Кричевский и Усов.
И не 19-го, а ночью 21 августа - напали на колонну БМП, которые уже уходили от Белого Дома.
Жаль, конечно, ребят, что погибли - их и науськали вот такие насмерть перепугавшиеся гранты.
Но был суд над экипажем БМП - этих ребят тоже полностью оправдали: действовали, как положено по уставу.
Так что не надо снова науськивать - теперь уже с Болотной.
Случись что, армия выполнит любой приказ - иначе это не армия.
Ад Минус 14.01.2012 15:33 • Заявить о нарушении
//Первый танк врезался в толпу, давя людей своими гусеницами. Крик ужаса, боли и гнева был такой силы, что, казалось, именно он заставил двигатель танка заглохнуть.//
И это в Москве 19 августа 1991-го? - ну, и фантазия у Вас.
На самом деле все было абсолютно не так - давно все архивы открыты и всем все известно.
Не считая главы МВД Пуго, маршала Ахромеева, которые застрелились (жена Пуго тоже), а также Кручины (выбросился из окна) - погибли лишь трое: Комарь, Кричевский и Усов.
И не 19-го, а ночью 21 августа - напали на колонну БМП, которые уже уходили от Белого Дома.
Жаль, конечно, ребят, что погибли - их и науськали вот такие насмерть перепугавшиеся гранты.
Но был суд над экипажем БМП - этих ребят тоже полностью оправдали: действовали, как положено по уставу.
Так что не надо снова науськивать - теперь уже с Болотной.
Случись что, армия выполнит любой приказ - иначе это не армия.
Ад Минус 14.01.2012 15:33 • Заявить о нарушении
Очень рад, что Вы прочли мое эссе. Надеюсь, что оно заставило хоть чуть-чуть задуматься Вас о том, что я Вам писал. Знаете, чем мы принципиально отличаемся друг от друга - я участник тех событий, а Вы о них черпаете информацию (опять же судя из нашей с Вами переписке) из рассказов работников ФСБ.
Да, кстати, я ни где не утверждал в эссе, что люди погибли 19 августа. Более того, я писал изначально, что за историческую достоверность не отвечаю. Эссе совершенно не о том: кто и когда погиб, а о сущности человеческой совести и ответственности за свои поступки. Жаль, что Вы это, в отличии от всех остальных, кто решил написать рецензию, не поняли. Искренне жаль.
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:02 Заявить о нарушении
Да, кстати, я ни где не утверждал в эссе, что люди погибли 19 августа. Более того, я писал изначально, что за историческую достоверность не отвечаю. Эссе совершенно не о том: кто и когда погиб, а о сущности человеческой совести и ответственности за свои поступки. Жаль, что Вы это, в отличии от всех остальных, кто решил написать рецензию, не поняли. Искренне жаль.
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:02 Заявить о нарушении
Именно, что - //о сущности человеческой совести и ответственности за свои поступки//.
Коль участник тех событий - так и покайтесь, прежде всего: что угробили страну.
А не выдумывайте, как "танки врезаются в толпу" - и не посвящайте все это Болотной площади.
"Кто в юности не был революционером - у того нет сердца, но кто в зрелые годы не стал консерватором - у того нет мозгов".
Мудрое изречение.
Ад Минус 16.01.2012 01:10 Заявить о нарушении
Коль участник тех событий - так и покайтесь, прежде всего: что угробили страну.
А не выдумывайте, как "танки врезаются в толпу" - и не посвящайте все это Болотной площади.
"Кто в юности не был революционером - у того нет сердца, но кто в зрелые годы не стал консерватором - у того нет мозгов".
Мудрое изречение.
Ад Минус 16.01.2012 01:10 Заявить о нарушении
У меня была возможность, спустя несколько лет после тех событий, взять интервью у Леонида Макаровича Кравчука (первого Президента Украины -поясняю, для тех кто не знает): считает ли он, что развал СССР был неизбежен и как он поступил бы сейчас, имелось ввиду подписание Беловежского договора. Получил однозначные ответы: развал был неизбежен, а договор подписал бы и сейчас.
А Вас, Эдуард, отправляю к работе В. Ленина " Право наций на самоопределение", думаю, Ваши друзья КГБешники в партшколе ее изучали.
" Случись что, армия выполнит любой приказ - иначе это не армия.
Ад Минус"
Не дай бог дожить до такой армии. Эдуард, почитайте конституцию страны. Армия может быть применена против своего народа только в диктаторских странах, но, как показывает история, ее применение очень плохо заканчивается для самих диктаторов.
Как мне Вас жаль.
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:50 Заявить о нарушении
А Вас, Эдуард, отправляю к работе В. Ленина " Право наций на самоопределение", думаю, Ваши друзья КГБешники в партшколе ее изучали.
" Случись что, армия выполнит любой приказ - иначе это не армия.
Ад Минус"
Не дай бог дожить до такой армии. Эдуард, почитайте конституцию страны. Армия может быть применена против своего народа только в диктаторских странах, но, как показывает история, ее применение очень плохо заканчивается для самих диктаторов.
Как мне Вас жаль.
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:50 Заявить о нарушении
И Слава Богу, что нашлись люди, развалившие СССР. Ельцину, Шушкевичу и Кравчуку только за это надо памятники поставить.
Михаил Минаичев 17.01.2012 00:48 Заявить о нарушении
Михаил Минаичев 17.01.2012 00:48 Заявить о нарушении
МИХАИЛУ
Я тоже так думаю, так жить было больше нельзя!
Конёк-Горбунок 20.01.2012 19:15 Заявить о нарушении
Я тоже так думаю, так жить было больше нельзя!
Конёк-Горбунок 20.01.2012 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Конёк-Горбунок)
Уважаемый Александр! Прежде всего хочу сказать, что любое желание высказать свой взгляд на тот или иной вопрос, сложившуюся ситуацию и так далее, должно что-то или кто-то к этому побудить, вдохновить на высказывание и потому ничего предосудительного не вижу в том, что Вас побудила к написанию полемика -
"Предисловие: поговорить со всеми на эту тему меня подтолкнула фраза Эдуарда Лебедева, которую он написал в нашей с ним полемике. Приблизительно по смыслу фраза была такой - подумаешь, что там было страшного во время ГКЧП в 1991 году?"
Это нормально и естественно. Всех нас на этом сайте
неоднократно, кто-то побуждает высказаться на любую тему и провести аналогию своей беседы с кем-то из авторов. Скажу открыто, что если бы в предисловии к своему эссе Эдуард Лебедев привел бы диалог с Вами или с каким-то другим автором (Примеров тому сколько угодно), то реакция была бы у рецензента прямо противоположной, рецензия была бы восторженной и никаких бы замечаний по поводу подобного предисловия не последовало бы.
Что касается заданных Вами вопросов в самом эссе, однозначного ответа - типа "виноваты оба" дать не могу.
Прежде всего существует устав, в котором четко оговорено какие последствия ожидают не выполнившего приказ, как в мирное время так и во время боевых действий, если идет война, даже если приказ, прямо скажем, отдан неумным командиром.
По моему мужество первого танкиста остановившего свой танк и взявшего на себя ответственность за невыполнение приказа, достойно уважения народа. Да, он мог бы попасть под трибунал, но в результате его действий не попали бы под гусеницы танков многие мирные жители города, представители его народа, а не врага. Говорю о событии в Москве.
Что касается событий в Тбилиси, то здесь, на мой взгляд, те кто исполняли приказ беспрекословно, оказались преступниками вместе с теми, кто его отдавал.
Там шла, по-сути, борьба за власть, как собственно и в Москве, но воинам удалось избежать массового кровопролития. Во всяком случае армия, призванная прежде всего защищать интересы своего народа, не стала давить его танками и уничтожать его другими видами оружия и шанцевыми инструментами( к которым относятся саперные лопатки) , как это было в Тбилиси.
В завершении могу сказать -
Не будь у вас с автором, о котором Вы сказали в предисловии, подобной полемики, то не было бы, на мой взгляд, данного эссе и потому повторяю, что ничего предосудительного, в упоминании этого диалога, не вижу. Тем более не просматривается желания, с Вашей стороны, чем-то унизить Эдуарда Лебедева.
С искренним уважением
P.S. Солистом почетней быть гораздо, чем подпевалой
в низкопробном хоре. (Во всяком случае стремиться к этому - удел самодостаточных личностей и у большинства это получается)
Автор Владимир Беляев 14.01.2012 12:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Прежде всего хочу сказать, что любое желание высказать свой взгляд на тот или иной вопрос, сложившуюся ситуацию и так далее, должно что-то или кто-то к этому побудить, вдохновить на высказывание и потому ничего предосудительного не вижу в том, что Вас побудила к написанию полемика -
"Предисловие: поговорить со всеми на эту тему меня подтолкнула фраза Эдуарда Лебедева, которую он написал в нашей с ним полемике. Приблизительно по смыслу фраза была такой - подумаешь, что там было страшного во время ГКЧП в 1991 году?"
Это нормально и естественно. Всех нас на этом сайте
неоднократно, кто-то побуждает высказаться на любую тему и провести аналогию своей беседы с кем-то из авторов. Скажу открыто, что если бы в предисловии к своему эссе Эдуард Лебедев привел бы диалог с Вами или с каким-то другим автором (Примеров тому сколько угодно), то реакция была бы у рецензента прямо противоположной, рецензия была бы восторженной и никаких бы замечаний по поводу подобного предисловия не последовало бы.
Что касается заданных Вами вопросов в самом эссе, однозначного ответа - типа "виноваты оба" дать не могу.
Прежде всего существует устав, в котором четко оговорено какие последствия ожидают не выполнившего приказ, как в мирное время так и во время боевых действий, если идет война, даже если приказ, прямо скажем, отдан неумным командиром.
По моему мужество первого танкиста остановившего свой танк и взявшего на себя ответственность за невыполнение приказа, достойно уважения народа. Да, он мог бы попасть под трибунал, но в результате его действий не попали бы под гусеницы танков многие мирные жители города, представители его народа, а не врага. Говорю о событии в Москве.
Что касается событий в Тбилиси, то здесь, на мой взгляд, те кто исполняли приказ беспрекословно, оказались преступниками вместе с теми, кто его отдавал.
Там шла, по-сути, борьба за власть, как собственно и в Москве, но воинам удалось избежать массового кровопролития. Во всяком случае армия, призванная прежде всего защищать интересы своего народа, не стала давить его танками и уничтожать его другими видами оружия и шанцевыми инструментами( к которым относятся саперные лопатки) , как это было в Тбилиси.
В завершении могу сказать -
Не будь у вас с автором, о котором Вы сказали в предисловии, подобной полемики, то не было бы, на мой взгляд, данного эссе и потому повторяю, что ничего предосудительного, в упоминании этого диалога, не вижу. Тем более не просматривается желания, с Вашей стороны, чем-то унизить Эдуарда Лебедева.
С искренним уважением
P.S. Солистом почетней быть гораздо, чем подпевалой
в низкопробном хоре. (Во всяком случае стремиться к этому - удел самодостаточных личностей и у большинства это получается)
Автор Владимир Беляев 14.01.2012 12:53 • Заявить о нарушении
В рецензии Эдуарда высказана правда о погибших - трое,
их фамилии им приведены. Действительно сейчас открыты все архивы и даже в интернете можно найти видио, кинокадры. В одном он перегнул - Армия выполнит любой приказ, а иначе это не армия. По его выводам можно судить, что взбесившийся военный высокого ранга отдаст приказ и армия начнет уничтожать свой народ поддерживая переворот - насильственную смену власти и не найдётся в стране никого, кто бы отменил этот приказ? В том случае Б.Н. Ельцин взял руководство страной на себя, не отдал на растерзание М.С. Горбачева, находящегося в Форосе, и остановил, готовящееся крупное кровопролитие. Цель была одна у ГКЧП - Предотвратить развал СССР, но тем не менее страна распалась.
Но это отдельная история и о ней также всё сегодня известно.
Что касается науськивания, то по отношению к автору эссе сказано резко и не к месту.
Можно тоже самое высказать в адрес Э.Л. и посчитать его агитацию голосовать за В.В. Путина на президентских выборах. Что касается тех событий, то небылиц, в то время, было опубликовано множество, сегодня эта тема открыта и каждый, при желании, может
ознакомиться в интернете с более правдивой информацией.
Науськать можно цуценят, а людей агитировать сколько угодно и за что угодно, а кто за кем пойдет или останется при своём мнении - выбор каждого в отдельности.
Автор Владимир Беляев 14.01.2012 18:27 Заявить о нарушении
их фамилии им приведены. Действительно сейчас открыты все архивы и даже в интернете можно найти видио, кинокадры. В одном он перегнул - Армия выполнит любой приказ, а иначе это не армия. По его выводам можно судить, что взбесившийся военный высокого ранга отдаст приказ и армия начнет уничтожать свой народ поддерживая переворот - насильственную смену власти и не найдётся в стране никого, кто бы отменил этот приказ? В том случае Б.Н. Ельцин взял руководство страной на себя, не отдал на растерзание М.С. Горбачева, находящегося в Форосе, и остановил, готовящееся крупное кровопролитие. Цель была одна у ГКЧП - Предотвратить развал СССР, но тем не менее страна распалась.
Но это отдельная история и о ней также всё сегодня известно.
Что касается науськивания, то по отношению к автору эссе сказано резко и не к месту.
Можно тоже самое высказать в адрес Э.Л. и посчитать его агитацию голосовать за В.В. Путина на президентских выборах. Что касается тех событий, то небылиц, в то время, было опубликовано множество, сегодня эта тема открыта и каждый, при желании, может
ознакомиться в интернете с более правдивой информацией.
Науськать можно цуценят, а людей агитировать сколько угодно и за что угодно, а кто за кем пойдет или останется при своём мнении - выбор каждого в отдельности.
Автор Владимир Беляев 14.01.2012 18:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за тонкие и умные рассуждения! Именно на такой диалог я и рассчитывал, когда писал свое эссе. Вообще, как я знаю, в конституциях большинства стран мира записана прямая норма закона, запрещающая использовать армию против своего народа.
С уважением,
Александр
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:15 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр
Конёк-Горбунок 16.01.2012 01:15 Заявить о нарушении
То, что СССР распался - было неизбежностью и это должно было произойти рано или поздно. У меня собраны достоверные материалы из тех же, ныне опубликованных архивов, о казнокрадстве в высших эшелонах власти начиная с первых дней революции, о расправе над теми, кто помогал это осуществлять и куда перевозились миллионы золотых червонцев, золота, драгоценностей, произведений искусств. Всё это вывозилось тоннами в железнодорожных составах, в то время, когда народ голодал. Как в Швеции закупались паровозы, а свои стояли без топлива, при разрушенных по стране железнодорожных путях. Но даже не это основная причина распада страны через семьдесят лет её существования.
Тоже отдельная тема и причины известны - любое насильственно созданное объединение должно развалиться.
Здесь, на литературном сайте, нет смысла это выставлять, умные знают, а остальных не стоит убеждать,
они живут тем, сложившимся в их сознании представлением, которое невозможно разрушить, да и не стоит этого делать здесь. Пусть этим занимаются историки, но и они, как правило, пишут "правду" в угоду существующей власти.
С уважением
Автор Владимир Беляев 16.01.2012 10:21 Заявить о нарушении
Тоже отдельная тема и причины известны - любое насильственно созданное объединение должно развалиться.
Здесь, на литературном сайте, нет смысла это выставлять, умные знают, а остальных не стоит убеждать,
они живут тем, сложившимся в их сознании представлением, которое невозможно разрушить, да и не стоит этого делать здесь. Пусть этим занимаются историки, но и они, как правило, пишут "правду" в угоду существующей власти.
С уважением
Автор Владимир Беляев 16.01.2012 10:21 Заявить о нарушении
Кстати, приход к власти представителя карающих органов, еще в СССР началось с Юрия Андропова. Подкавёрная "война" между двумя силовыми структурами - КГБ и МВД при попустительстве Леонида Брежнева, который уже не мог контролировать ситуацию, привела к многим нелицеприятным последствиям. То, что происходит сегодня, кто стоит у власти, и к чему это приведёт - узнают наши потомки. Пока народу от новой власти достаются обещания о светлом будущем, но мы это уже проходили.
Автор Владимир Беляев 16.01.2012 10:54 Заявить о нарушении
Автор Владимир Беляев 16.01.2012 10:54 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Слегка задержался с ответом, опять был занят. Жизнь такая.)У Вас, как всегда, умные и точные наблюдения. Спасибо.
Не хочу повторяться, но я глубоко убеждён, что любой застой власти заводит всё общество в болото. Жаль, что нынешних руководителей история ничему не учит.
С уважением,
Александр
Конёк-Горбунок 21.01.2012 19:12 Заявить о нарушении
Не хочу повторяться, но я глубоко убеждён, что любой застой власти заводит всё общество в болото. Жаль, что нынешних руководителей история ничему не учит.
С уважением,
Александр
Конёк-Горбунок 21.01.2012 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Конёк-Горбунок)
Я думаю, что Вы написали умную, правильную и хорошую статью.
События в Тбилиси ужаснули тогда своими последствиями.
Как и последующие через год события в Баку, когда власть несколько дней не вмешивалась в бесчинства погромщиков. Сначала - злоупотребление, потом - перестраховка. А погибли люди.
На Ваш вопрос - кто бОльший негодяй - я бы ответила так: на мой взгляд - негодяи "оба".
Александр, Ваше первое предложение, типа вступления - диссонанс в этой статье. Оно смотрится ненужно, мелко. События, изложенные в Вашем эссе - просто не предполагают "вкрапление" каких-то стихирских частностей, которые обедняют и портят ее. Говорю совершенно искренне. Ну ни к чему в этом серьезном, вдумчивом рассказе - имена Ваших оппонентов.
С уважением,
Ваша Лена 14.01.2012 01:38 • Заявить о нарушении
Я думаю, что Вы написали умную, правильную и хорошую статью.
События в Тбилиси ужаснули тогда своими последствиями.
Как и последующие через год события в Баку, когда власть несколько дней не вмешивалась в бесчинства погромщиков. Сначала - злоупотребление, потом - перестраховка. А погибли люди.
На Ваш вопрос - кто бОльший негодяй - я бы ответила так: на мой взгляд - негодяи "оба".
Александр, Ваше первое предложение, типа вступления - диссонанс в этой статье. Оно смотрится ненужно, мелко. События, изложенные в Вашем эссе - просто не предполагают "вкрапление" каких-то стихирских частностей, которые обедняют и портят ее. Говорю совершенно искренне. Ну ни к чему в этом серьезном, вдумчивом рассказе - имена Ваших оппонентов.
С уважением,
Ваша Лена 14.01.2012 01:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена! Спасибо за рецензию. Согласен с Вашим мнением, не надо было делать начальную ссылку. Погорячился, не стоило так мельчить.
Александр
Конёк-Горбунок 16.01.2012 00:32 Заявить о нарушении
Александр
Конёк-Горбунок 16.01.2012 00:32 Заявить о нарушении
Я не видела ссылки. Я имею в виду, что рассказ не выигрывает от упоминания в нем Ваших стихирских оппонентов. Это ненужная, мелочная и какая-то мстительная деталь.
Ваша Лена 16.01.2012 02:44 Заявить о нарушении
Ваша Лена 16.01.2012 02:44 Заявить о нарушении