Рецензии на произведение «Ответ одного из паразитов Михаилу Минаичеву»

Нет, Лена. Женщина ты хорошая во всех отношениях, но рассеяная. Там речь о глистах (гельминтах).

Глисты – это не земляные черви, у них иной ареол обитания – кишечники Настоящих Паетов. А Настоящего Паета легко узнать по ореолу (не путать с ареолом!). То есть увидишь у кого ореол, и можешь сразу заглядывать в ареол, то есть кишечник. Не ошибёшься – Настоящих Паетов узнают именно по кишечнику. Ореол снять ещё можно, а ареол-кишечник приделан намертво.

А земляных червей насаживают на крючок. Рыба на них классно ловится, но об этом тебе лучше расскажет Ласковый Зверь. Он ас в рыбалке, хоть ореол не носит и, следовательно, Настоящим Паетом считаться не может.

Леонид Пивоваров   11.12.2011 13:13   Заявить о нарушении

...рассеянНая...

Леонид Пивоваров   11.12.2011 13:14   Заявить о нарушении

Сколько людей – столько мнений...

Леонид Пивоваров   10.12.2011 02:25   Заявить о нарушении

И ты, Брунгильда!.. Ну, ни на кого нельзя положиться! То спондеем из-за угла зашарашат, то оксюромонов в суп подсыпят.

Леонид Пивоваров   10.12.2011 02:30   Заявить о нарушении

:-))) Брунгильда, замечательное у тебя получилось замечание! Опубликуй у себя!

Садистка Пародистка   12.12.2011 11:43   Заявить о нарушении

Долго не отвечал, всё думал, куда мне податься. Решил-таки к лирикам – там тёплышек больше. И уважение всё же более надёжная вещь, нежели нестабильная и несерьёзная симпатия.

Леонид Пивоваров   10.12.2011 02:34   Заявить о нарушении

Дело вкуса, Леонид. Надеюсь, ты пошутил. Уважение - лирикам, работающим на "своей ниве". Не "звёздам" рейтинга. Искренняя симпатия - коллегам "по цеху", чьё творчество, чей труд мне близки и знакомы.

Каждый, верятно, волен творить. Лично мне рейтинг не переходит дорогу, потому что я его "не вижу в упор". Игнорирую напрочь. Почти не слежу за полемикой на сайте, изредка высказывая своё мнение. Общаюсь в достаточно тесном кругу. Возможно, это неправильно. Но дело не в конформистской позиции. Мне интереснее строчки стихотворные, чем полемика "из пустого в порожнее". Можешь считать меня брезгливым. Или чистоплюем. А искреннюю симпатию я тебе отдал давно и навсегда. Как с ней поступить, дело твоё.)

И по-прежнему, успехов тебе и удачных строчек.)
С искренней симпатией))).

Зенченко Владимир   10.12.2011 04:54   Заявить о нарушении

Виктор! Начну с конца.
То, что "без оценки" меня нисколько не волнует – я в рейтинг не стремлюсь и даже побаиваюсь оказаться среди корифеев и лажануться – недостаточно одарить Настоящих Поэтов "теплом души".
Не впечатлил мой опус, так не впечатлил... Всё равно спасибо Вам за отзыв! Я аккумулирую различные мнения, и Ваше в общей картине – такой же нужный кирпичик, как и любой другой.
Я не знаю, какую цель преследовал по-прежнему уважаемый мной Михаил. Зато могу рассказать о своей.
Я хотел обозначить своё отношение к тону и стилю, лексикону и содержанию этого манифеста. Стремился как можно точнее выразить свою мысль, а также сделать как можно правильнее с литературных позиций. Как получилось – не мне судить. Я даже не могу определить уровень "Ответа" относительно моего обычного уровня – считать ли мой опус творческим успехом или очередной неудачей.

Конечно, было бы лицемерием утверждать, что я не стремился привлечь внимание к ММ, себе и предмету нашей полемики. Естественно, стремился! Судя по активности читателей, в том числе и не знакомых мне, некоторые успехи в пиаре имеются.

П.С. Мой опус не стоит называть пародией. Это именно ОТВЕТ на конкретное стихотворение, с элементами полемики и критики. А сохранение размера – это дань пародистской привычке.

Леонид Пивоваров   07.12.2011 19:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Лариса!
Знали бы Вы, как мне надоели все эти малоэстетичные нападки м неизменными глистами, вшами и прочими паразитами! А один Пает вообще признался, что с потливостью не борется. Сссылка на его жалобы по поводу повышенной потливости и мои рекомендации здесь:
http://www.stihi.ru/2011/06/30/83

Леонид Пивоваров   10.12.2011 02:41   Заявить о нарушении

Ваш замечательный ответ Паету рекомендую всем к прочтению!

Лариса Талина   10.12.2011 14:07   Заявить о нарушении

И совсем они не несчастные! Несчастные те, кому гельминты спать спокойно не дают – нежные и ранимые Паеты.

Леонид Пивоваров   10.12.2011 02:20   Заявить о нарушении

А я вспомнил рязановские "Небеса обетованные" и слова Соломона во время приступа антисемитизма у Стёпы. Приблизительно так – он хороший человек, только слишком впечатлительный.
Вот и Михаил такой же. Он просто неточно выразился, а суть его манифеста выражена в полемике. Вот это место и его слова:
=====================
... но я и не считаю, что пародист - клеймо. Я никаким образом не оцениваю и не осуждаю пародистов с общечеловеческой точки зрения, я говорю о пародиях, как о элементе творчества.
======================

И я посчитал себя обязанным напомнить, что называть паразитом даже не неодушевлённый предмет, а абстрактное понятие, имеющее лишь некоторые признаки продукта, т.е. пародию, семантически неверно. И искать в пародии поэта бессмысленно, а называть пародию человеком действительно западло! Правда, можно поискать гельминтов, но для этого надо точно знать, где у пародии расположен кишечник.

Впрочем, насчёт неодушевленности я погорячился... Ведь бывают слова-паразиты, фразы-паразиты, стихи-паразиты и даже манифесты-паразиты!

Ну а то, что я своё замечание зарифмовал и уложил в заковыристый размер, так чего с графомана, не умеющего писать Сурьёзную Паэзь, возьмёшь...

Леонид Пивоваров   07.12.2011 18:48   Заявить о нарушении

Да, а когда Поэты говорят про возможность и желание войти в историю с их нетленками, тут просто распирает гордость за их талант и амбиции. Нам повезло жить в одно время с Титанами слова.

Ганчаров Леонид   07.12.2011 20:15   Заявить о нарушении

Всем желающим: пожалуйста, не лезьте под чужие рецензии, пишите свои.

Ганчаров Леонид   08.12.2011 18:26   Заявить о нарушении