Рецензии на произведение «Итоги 2011. Галина Климова и Игорь Караулов»

Рецензия на «Итоги 2011. Галина Климова и Игорь Караулов» (Большой Литературный Конкурс)

У меня возникает такое ощущение, что г-да завсегдатаи БЛК, как бы это поинтеллигентней выразиться, зажрались. Видимо, каждый день их стихи читает и комментирует завотдела поэзии журнала "Дружба народов" (не говоря уже о таких поэтах, как Меламед, Емелин, Караулов).
Ребята, а может это никому и не нужно? Вы только скажите.

Павел Самсонов   10.07.2011 20:20     Заявить о нарушении
Обоснуй ощущение, плииз )))

Владислав Сергеев   10.07.2011 20:34   Заявить о нарушении
разве ощущения обосновывают?

Павел Самсонов   10.07.2011 20:39   Заявить о нарушении
Павел, Влад!
Тут вероятно другое. Деликатность ситуации. Конкурсанты вряд ли могут полноценно обсуждать и выбор и обоснование экспертов. Отмеченные могут только поблагодарить, отвергнутым оспаривать неэтично (да и к тому же задать вопросы невозможно - экспертов нет). Можно, конечно, порадоваться за товарищей (что безусловно присутсвует), но народ видимо тушуется (вдруг ляпнешь, что в пылу... и ненароком обидишь собрата)
Заметьте, хоть как-то "репликует" лишь трое конкурсантов... и то аккуратно.)))
Да это правильно. Мне кажется обсуждать должны редакторы, номинаторы, организаторы в конце-концов... прочие завсегдатаи. Конкурсанты ведут себя крайне сообразно ситуации (и это как раз следует оценить организаторам)))
Конкурсантам конечно интересно мнение о своем творчестве... но не огорошивать же вопросами в лоб)))
Начните для затравки - может поддержат...

Жан-Поль Прутков   10.07.2011 20:56   Заявить о нарушении
Павел, ну у Галины Климовой обзор уж очень лаконичен. хотя ее выбор мне понравился - еще бы не понравился, раз Галина назвала моего номинанта)
но просто выбор обсуждать же не будешь.
люди обычно реагируют на комментарии или на вопросы общелитературного - так сказать - свойства.
поэтому что тут скажешь.
единственное, на что я обратила внимание - и Алексей Машевский и Галина Климова рассматривали стихи лонг-листа на предмет в том числе и пресловутого "профессионализма".
и.. всего два совпадения - Алена Бабянская и Григорий Яропольский.
то есть, это опять же лишний раз подтверждает то, что критерий этот достаточно эфемерный, поскольку самими профессионалами он трактуется совершенно по-разному. меня это совершенно не удивляет, впрочем.
я это давно знаю, а вот Ивану Шепете эту загадку можно подкинуть) именно он же где-то в обсуждении сказал, что разница между любителями и профи в лонг-листах не видна только эксперту Емелину, который - по его словам - "университетов не кончал".
а вот, как выясняется, не всегда. при преодолении некоей барьерной планки - дальше, а, точнее, выше - далеко не всегда.
та же Галина Климова называет подборку Алены Мироновой, например, вполне профессиональной, а Алексей, по умолчанию, видимо, относит ее к дилетантизму.
так что.. вопрос о профессионализме в поэзии остается открытым. и слава богу)

а еще почему молчат авторы - так Галина и Игорь вряд ли здесь кому-то ответят - с кем же разговаривать-то.

Анука   10.07.2011 21:32   Заявить о нарушении
Да, совершенно верно, не совсем этично обсуждать выбор экспертов. Выбор достойный, и радует, что он разноплановый и что эксперты подчёркивают, что можно было бы и больше отметить подборок.
Если Машевский потеотезировал, то и полемика интересная получилась.
А так - только сказать спасибо за уровень экспертов, блестящую организацию и масштабность сего действа.

Гендальф Воин   10.07.2011 21:32   Заявить о нарушении
Давайте я обращусь вот с таким вопросом. Не знаю насколько он корректный... но...
Мне было очень интересно мнение экспертов по поводу творчества моего номинанта - Дмитрия Иващенко. Не скрою, несколько удивлен, что его стихи пока не отмечены должным образом. Возможно тут отчасти моя вина и возможно излишнее участие в формировании подборки (у автора были и другие варианты, но мне хотелось высветить его особо)...
Может кто-то из завсегдатаев высказажется... я-то искренне считаю его редким самородком... (ну, здорово ведь пишет!))

Жан-Поль Прутков   10.07.2011 21:36   Заявить о нарушении
А никто не говорил, что Иващенко плохо пишет. Критерии в поэзии - дело эмпирическое. :)
И хорошо, что есть разнообразие в выборе. Это доказывает, что не было подтасовок, что каждый мыслит по-своему, и что поэзия будет всегда. Будет разноцветье и разнотравье, черепахи и слоны. :)
Не к этому ли стремится и Творец и со_творец?

Гендальф Воин   10.07.2011 21:50   Заявить о нарушении
и вши...
Видимо к этому, вы меня успокоили (и спасибо за лестную аналогию)))
...

Жан-Поль Прутков   10.07.2011 21:52   Заявить о нарушении
И вши тоже, на данном этапе развития человечества. :)
Пока не стали богами, чтобы помнили из какого пока Бардо Тходола выныриваем и с каким кармическим багажом. :)

Гендальф Воин   10.07.2011 22:04   Заявить о нарушении
Тогда наберусь наглости и посетую еще и со своей "шкурной стороны". Изучив сейчас некоторые подробности биографии экспертов (в части их первого образования) испытал удивление. К тому же у меня возник вопрос. Интересно обнаружили ли они в первом стихе моей подборки глубокую географическую подоплеку, а также читали ли его сверяясь с атласом местности (начиная от места слияния Белого и Голубого Нила и и вплоть до Гибралтарских столпов), либо таковой сверкой пренебрегли?........ Потому как для меня непонятно: как они (с таким-то образованием) не отдали этому произведению лидирующую позицию не только в своих пятерках, но и в большой литературе в целом???
)))))
(Организаторам: надеюсь (в такой ситуации и при моей репутации) мне разрешены будут столь сомнительные пассажи для придания беседе надлежащую живость и непринужденность?)))

Жан-Поль Прутков   10.07.2011 22:05   Заявить о нарушении
Павел, я не из авторов, посему могу ответить :)

Дело в том, что на мой взгляд, эти два эксперта настолько дружелюбно и элегантно сформулировали свои суждения и оценки, что не оставили никакого поля для дискуссий и существенных возражений.

Сергей Кудаев   10.07.2011 22:08   Заявить о нарушении
Аня, Климова и Машевский - антиподы.

Павел Самсонов   10.07.2011 22:10   Заявить о нарушении
А Вы объясняли этот концентрат мысли на Красной Дорожке? :)
Иногда требуются и пояснения. И желательно до выбора.

Гендальф Воин   10.07.2011 22:13   Заявить о нарушении
а что? и Галина и Игорь географы?
надо же как)
и правда.
а Алексей Машенцев физик.
это опять же в вопросу о профессионализме.

нет, я ничуть не подкалываю экспертов, я просто думаю - что же тогда является профессионализмом-то в данной области.

Анука   10.07.2011 22:16   Заявить о нарушении
ой. мои извинения - Машевский.

Анука   10.07.2011 22:20   Заявить о нарушении
а ежли: ни то ни сё?
в этом смысле
всё это надо раньше обсуждать, для того и существует Дорожка

Гендальф Воин   10.07.2011 22:40   Заявить о нарушении
Это просто продолжение спора физиков и лириков:))

Владимир Мялин   10.07.2011 22:44   Заявить о нарушении
...географов, врачей...)))
Но по мне геодезисты лучше!) (ближе к почве и судьбе))
(Никому не обижаться - я шучу)))

Жан-Поль Прутков   10.07.2011 22:56   Заявить о нарушении
не, лучче всех компьютерщики )))
у программистов в силу профессии развивается особая чуткость к буквам и символам )))

Владислав Сергеев   11.07.2011 11:49   Заявить о нарушении
босх, я удалил все три замечания, своё и ваши, но предупреждение навешу таки на вас, тон мне ваш не нравится

Большой Литературный Конкурс   11.07.2011 13:19   Заявить о нарушении
Миль пардон, погорячился...на меня определения меня, коим я не являюсь, какт плохо влияют, взрывоопасно как-то...а что означает предупреждение? Если не трудно, разъясните...

Иероним Босх   11.07.2011 14:47   Заявить о нарушении
Ровным счётом ничего, если человек не начинает лезть в бутылку.
Будем считать, что разобрались.

Большой Литературный Конкурс   11.07.2011 15:16   Заявить о нарушении
Спасибо, я из тех, кто в бутылку лазить не умеет, поэтому я туда и не ногой. Я уж грешным делом подумал, что составлю компанию Калиненкову в парилке...

Иероним Босх   11.07.2011 15:24   Заявить о нарушении
Т.е. лучший комментарий был бы у Путена? Или у Медведева?
У Обамбы.
А если шутки в сторону, это хорошо, что "комментирует завотдела поэзии журнала "Дружба народов""
Интересно ведь, как работают шарики-ролики в головах завотделами поэзии толстых журналов. Становится понятно, как попадает такая прекрасная поэзия на страницы этих изданий, почему растут тиражи и т.д.... :)

Ms   12.07.2011 19:14   Заявить о нарушении
А Ваше добро сильно проекту нужно? Или это путёвка в жизнь...?

Иероним Босх   11.07.2011 12:13   Заявить о нарушении
Господин Босх, Вы или не в курсе или недопонимаете. Без "добро" Глебова-Крылова ни одно произведение или проект на сайте дольше двух дней не проживет. А вот ежели благословил - тогда все о кей:-)))

Диана Сакс   11.07.2011 14:10   Заявить о нарушении
О, щет! Это непростительная ошибка с моей стороны, миль пардон! Моё нижайшее г-ну Глебову и Крылову!
А какой ноне курс рашен рубля по отношению к дойчмарке? Ежели не секрет...

Иероним Босх   11.07.2011 14:42   Заявить о нарушении
Да какой тут секрет! Десять дойчмарок за один николаевский рупь:-)))
Камрад, ау, уже почти десять лет евро, а не марки:-)))) Курсом поинтересуюсь, когда в Россию опять соберусь.

Диана Сакс   11.07.2011 14:48   Заявить о нарушении
Ёёёё! Я ж на самой окраине Российской империи, на её помойке можно сказать, так что пока до нас цивилизация доберётся, фройлен Диана.
Ну хоть какая погода скажите...
А евро, по среднему, к рублю...1:40, так что копите еврики и меняйте их на бескрайних просторах нашей и может Вашей бескрайней Родины...

Иероним Босх   11.07.2011 14:56   Заявить о нарушении