Рецензии на произведение «О пародиях. Памяти Александра Иванова»

Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Юмор это качество ума, а ум это интеллектуальность, широта знаний, гибкость мысли, тактичность, вкус, чувство меры и проч. и проч.!
------------------------------------------------------
Не в последнюю очередь важно, чтобы пародист сам был хорошим поэтом. По возможности, конечно, превосходным.
К орфографии и вообще к техническим деталям никогда не придираюсь - это скучно и мелко (для этого на сайте достаточно пародисток). Все эти "кепк" и "стихотворень" или пишутся недалекими, или рассчитаны на них.

Павел.

Маркин Павел   15.02.2016 19:09     Заявить о нарушении
Остроумие это быстрый ум, глубокомыслие это основательный, неспешный ум. И сам юмор тоже на выбор: плоский, пошлый, живой, феерический. Запутаешься в определениях!))))
Вот как Е.В.Тарле характеризовал Ф.В.Ростопчина, губернатора Москвы времени нашествия Наполеона: "Это был человек быстрого и недисциплинированного ума, остряк (не всегда удачный), крикливый балагур, без особых способностей и призвания к чему бы то ни было".
Спасибо, Павел, за отзыв!

Евгений Нищенко   16.02.2016 12:30   Заявить о нарушении
Он еще Москву потом пожег...

Маркин Павел   16.02.2016 16:03   Заявить о нарушении
Москву народ пожёг из ненависти к узурпатору. Сгорел Смоленск, сгорел Малоярославец. Знаменитую конницу Мюрата сгубили лапотные крестьяне - они при отступлении Наполеона сжигали сено и овёс и убивали фуражиров. "И пала грозная в боях".
Земля горела под ногами оккупантов. Наполеон отступал по выжженой местности. На Калугу, на южную дорогу, где было больше провианта и фуража его не пустил Кутузов, дав ему гибельный бой в Малоярославце.

Ростопчин Москву не жёг - он бежал из Москвы накануне встпления в не

Евгений Нищенко   16.02.2016 20:34   Заявить о нарушении
в неё Наполеона. Его чуть не убили недовольные москвичи, которых он убеждал, что супостат никак в Москву не войдёт - люди не успели подготовиться к эвакуации.
Раньше войны были эмоциональнее, динамичнее, стремительнее и ... рукопашные.

Евгений Нищенко   16.02.2016 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Интересную тему вы затронули, Евгений! Самое смешное случается, когда пишут пародию на пародиста. Результат может оказаться непредсказуем. Одна дама, на пародию которой я, в свою очередь, написал свою, впала в истерику, ей начисто отказало чувство юмора! Дело кончилось скандалом с удалением рецензии.
Вот так бывает:)

Олег Радченко   07.04.2015 18:47     Заявить о нарушении
Пародия весьма щепетильный жанр - иные пародируют попросту издеваясь над авторским текстом, без всякой видимой к тому причины и, естественно, без намёка на юмор. В одном убеждён - пародия должна быть доброй. Иначе это не юмор, а злая сатира, что совсем не однозначно.
Спасибо, Олег!

Евгений Нищенко 2   07.04.2015 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Во многом согласен с Вами, но Николая Доризо люблю... Да и "мастеров пародии" порой "заносит"... Спросил у одного из них:"Почему на этого поэта не напишите чего-нибудь?" Ответил:"Не хочу этому "пижону"... славу создавать..." Вот такие дела... Лишённый таланта - не будет интересен и пародистам, если они не лукавят... Спасибо,Женя, за случайное знакомство и щедрость души!.. С теплом дружеским - А.М.

Минаров Анатолий   31.07.2011 07:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий! Я сам часто оправдываюсь - что удаются, дескать, пародии на талантливых. И это, дейтвительно, так.!

Евгений Нищенко 2   31.07.2011 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Пародия должна быть профессиональной, как и все, что делается в искусстве и для искусства. К сожалению, мы живем в такое время, когда "все можно", поэтому нет ничего удивительного в том, что льется на нас со всех сторон не божья благодать, а сплошное дерьмо. Боюсь, чтобы расчистить наши "авгиевы конюшни", нужна армия гераклов с хорошим образованием и отменным чувством юмора - таким, как у Вас, Евгений Иванович))

Ольга Бурякова   11.05.2011 15:20     Заявить о нарушении
Сегодня у меня день сюрпризов, очень приятных! Добрые друзья объявляются!
Я рад, Оля, Вашему визиту!

Евгений Нищенко 2   11.05.2011 21:42   Заявить о нарушении
А я рада, что Вы рады!
Вы меня снова удивили, Евгений Иванович, жду-не дождусь, когда будет время плотнее заняться чтением, но у же скоро, скоро... Моя защита назначена на 18 июня)))

Ольга Бурякова   12.05.2011 07:24   Заявить о нарушении
Держу палец в черниле! А я, тоже вот,всё хочу с головой уйти в свою "защиту", но никак не могу "соскочить с иглы" стихири! Развёл вот социальную бодягу на странице, перед людьми неудобно! До полноценного общения! :)))

Евгений Нищенко 2   12.05.2011 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Евгений, веселый фонтанчик затеяли!
Будет время взгляните реплику на акростих Игоря Кинга http://www.stihi.ru/2011/04/08/8204 , там есть ссылка на сам стих. Эта реплика, скорее, не пародия, а развитие темы. У Игоря много веселого.

С теплом,

Виктор Молчанов   16.04.2011 21:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Узнал много новых авторов из твоей подборки! Однако мне в пародиях больше по нраву добрый юмор, нежели злая сатира.
Во избежание путаницы: цитируемых смещай вправо, их имена под их текстами, а над своими репликми ставь своё имя или инициалы. Я долго расшифровывал - где кто?
А скор ты на руку, дорогой друг - ещё зимняя бабочка не окуклилась, а у тебя уже здание собственных трудов готово!!! :))))))
Спасибо за ценные ссылки!

Евгений Нищенко 2   17.04.2011 12:16   Заявить о нарушении
Евгений, спасибо! Замечания учел и устранил.
Бабочка моя куклится и раскуксивается раз по 10 за сутки. Уже не знаю - кто кого "делает", или пишет. Иногда кажется, что она что-то задумала из меня вылепить. Кто-кого, посмотрим.
Был на вашей первой страничке - издательский всплеск! Рад!
Буду ПОчитать.

Виктор Молчанов   17.04.2011 13:11   Заявить о нарушении
Бабочка из тебя человека сделает! Виктор, если тебе удобно, обращайся на ты - а то я уже съехал и дисгармония получается! :)))

Евгений Нищенко 2   17.04.2011 20:44   Заявить о нарушении
Виртуально, на брудершафт, с вытекающими последствиями :-)))!
С теплом,

Виктор Молчанов   17.04.2011 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

"Гоголь и Достоевский. (К теории пародии)"
Ю. Тынянов.

Настоятельно рекомендую. :)

Виктор Ишин   12.04.2011 00:56     Заявить о нарушении
Спасибо, обязательно вникну. :)!

Евгений Нищенко 2   12.04.2011 08:59   Заявить о нарушении
После прочтения:

Да Вы - шутник!
Скажу, как циник: -
Я вникнуть вник,
Но еле выник!

Ю.Тынянов - ценитель остроумия, но совсем не юморист!
Спасибо, интересно было взглянуть на юмор и пародийность прежних времён в научно-препарированном виде!

Евгений Нищенко 2   12.04.2011 11:42   Заявить о нарушении
Не согласен. На мой взгляд, многое звучит очень современно,
плюс отличный анализ. У Тынянова есть более подробная
монография на эту сему. К сожалению не помню название.
Если найду время покопаться в библиотеке, кину ссылку.

Виктор Ишин   12.04.2011 12:27   Заявить о нарушении
Вопрос даже не в том, кто прав. Я очень поверхностно подошел к данной теме - сравнил юмор современный с юмором почти двухсотлетней давности. Но! До нас дошел "классический", не стареющий юмор, юмор на "все века", а у нас в активе "ширпотребовский" юмор, срок жизни которому - до следующей шутки.Это вещи не подлежащие сравнительной оценке. Что останется в веках? Уходит политик - уходит целый пласт "завязанного на него" юмора. Кто помнит сейчас истоки расхожей присказки "Надо, Федя!", да и сама фразочка умерла - как умерла политическая ситуация её породившая.
Так о чём это я? Данный труд - основательное исследование Ю. Тынянова-литературоведа нельзя рассматривать, как пособие для эстрадных юмористов. Как нельзя считать юмористом человка не способного оценить интеллектуальную стройность данного труда.
Буду рад последующим материалам по данной теме.
С уважением,

Евгений Нищенко 2   12.04.2011 19:26   Заявить о нарушении
"Эстрадных юмористов" вообще нельзя рассматривать. :)))
А то, что такие серьезные исследования в области литературы
представляют интерес лишь для узкого круга людей, - это
прекрасно! Глубокое знание никогда не было и никогда не будет
востребовано толпой.
Ну а современная российская пародия, непосредственно вытекает
из "Сочинений Козьмы Пруткова", и блеснуть на его фоне
ни новизной ни оригинальностью, увы никто не смог...
В том числе и любимый всеми А. Иванов, что отнюдь не умаляет
достоинств его пародий.
Хороший пародист (ИМХО), это прежде всего хороший литератор,
в совершенстве владеющий всем языковым материалом, в том числе
и историческим.

Виктор Ишин   12.04.2011 19:36   Заявить о нарушении
Посмотрите вот это. Возможно будет любопытно.
http://www.stihi.ru/2010/10/06/6823

Виктор Ишин   12.04.2011 19:42   Заявить о нарушении
Целиком и полностью согласен. Юмор это качество ума, а ум это интеллектуальность, широта знаний, гибкость мысли, тактичность, вкус, чувство меры и проч. и проч.! Чёрт ногу сломит!
Но ведь выживают достойные шутки, а дурацкие гибнут, не успев родиться!
Вот пример удачного совмешения крайностей: http://az.lib.ru/g/gorbunow_i_f/ - в частности "Затмение", "У пушки"...

Евгений Нищенко 2   12.04.2011 19:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Евгений, рассуждения нисколько не дилетантские, но меткие, верные и точные. Спасибо!
Причина недавних бурных обсуждений - это болезненное самолюбие и тщеславие некоторых "рейтинговых авторов", плюс полное отсутствие у них чувства юмора и некоторые признаки самой настоящей мании величия. У них все всегда смертельно серьезно и судьбоносно. Они, как товарищ Огурцов, "сами шутить не любят и другим не дадут". Поэтому и реакция на пародии у них патологическая :-)

Евгений Туганов   08.04.2011 14:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пародиях. Памяти Александра Иванова» (Евгений Нищенко 2)

Евгений, интересная статья, к тому же, на моей памяти, мало кто затрагивал эту тему на сайте, всё больше читаешь какие-то недобрые высказывания, кому стоит сочинять, а кому нет)... У юмора так много граней и способов выражения, мне кажется, Вам было бы самому интересно почитать о природе возникновения смеха в литературе и дополнить собственные суждения, не ограничиваясь одним примером Татьяны. Вообщем, мой вердикт - дополнить, расширить!))))

Ульяна Энск   08.04.2011 08:22     Заявить о нарушении
Вердиктёру и карты в руки! :))))
За поддержку спасибо! Буду теоретически подковываться в этом направлении и делиться с интересующимися.

Евгений Нищенко 2   08.04.2011 09:40   Заявить о нарушении