Рецензии на произведение «Оять»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мимо этого пройти невозможно, Александр, спасибо! Очень красиво подано, без лишнего завуала, доступно и оригинально. Тот самый процент веры среди девяносто девяти процентов безверия.
Владимир Бэстфрэнд 16.01.2015 01:27 Заявить о нарушении
при внешней простоте стиш очень ёмкий, что импонирует мне в первую очередь, я такие - с принципом раскрытия телескопа - люблю как читатель, и имею к ним профессиональное уважение как писатель :))
достойная получилась вещь, безусловно. рад за вас.
Дм.
Rewsky 22.12.2011 09:52 Заявить о нарушении
вот ведь столько текстов в лонг-листе, и все они, разумеется, разные, однако же есть что-то такое неуловимое, что их роднит и объединяет в какую-то однородную массу.. а вот Ваш текст всё равно ни на что иное не похож.. мне кажется, я бы узнала Ваши стихи из тысяч прочих.. это, вероятно, оттого, что за каждой Вашей строкой стоите Вы сами, и в каждом звуке, читаемом даже внутренним голосом, Вы слышитесь.. это очень ценно и чудно, и тем более я начинаю это осознавать, чем больше читаю других авторов, и чем больше пишу сама - незримо присутствовать в каждом тексте, выходящим из под твоих рук, быть его единственным и неповторимым создателем - большое дело. Вам оно под силу.
А.
Александра Герасимова 21.12.2011 20:03 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 21.12.2011 20:30 Заявить о нарушении
Александра Герасимова 22.12.2011 07:16 Заявить о нарушении
чудеса. вот 5а , настоящая поэзия. сильно.
Юрий Катин 18.09.2011 09:06 Заявить о нарушении
Из всех Ваших стихов это теперь мой самый любимый стих будет )))
Вчера с телефона прочла среди ночи - долго ворочалась, хотела рецку написать. Только с телефона не могла )))
Осмелюсь чуток покритиковать - ритм сбивается в строке "Тогда на небе раздался бы гром". На мой взгляд, гораздо благозвучнее было бы "Тогда бы на небе раздался гром".
А вообще стих хороший.
Очень.
Роберта Ро 11.09.2011 02:08 Заявить о нарушении
А сбоя ритма я не чувствую:( Долго произносил и по-своему и по -Вашему(может, уже на ты перейдём?), никакой разницы не увидел. Что так 4 ударных слога, что так... Со стороны виднее, конечно, но я в полном недоумении:)
Александр Крупинин 11.09.2011 10:29 Заявить о нарушении
Если по ритму - я даже схему всего стиха нарисовала, не поленилась - сама себе удивляюсь, практически никогда так не делаю.
Чтоб не загоромождать пространство, всю схему здесь приводить не буду, нарисую только первую и третью строки
-/--/--/-/ (О, если бы ты подошла с багром)
-/-/--/--/ (Тогда на небе раздался бы гром)
-/--/--/-/ (Тогда бы на небе раздался гром).
Хотя, чего это я придираюсь - может, это Ваша авторская задумка, ещё в нескольких строфах так же вышло.
Наверное, я просто зануда )))
Роберта Ро 11.09.2011 11:54 Заявить о нарушении
Если Вы мне уже близкий друг - давайте, перейдём (ой, это ж я кокетничаю )))))
Роберта Ро 11.09.2011 11:58 Заявить о нарушении
Здесь заимствована ритмика известного стиха Эдгара По "Аннабель Ли", на это намекает строка "длиной десять тысяч ли":)
У меня на работе все друг друга на ты называют, так что мне ближе такое обращение:)
Александр Крупинин 11.09.2011 12:39 Заявить о нарушении
Роберта Ро 11.09.2011 15:08 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 11.09.2011 15:19 Заявить о нарушении
Роберта Ро 11.09.2011 15:22 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 11.09.2011 15:26 Заявить о нарушении
А то на "ты" и "Александр" - как-то странно...
Роберта Ро 11.09.2011 15:27 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 11.09.2011 15:35 Заявить о нарушении
Гениально.
Алена Деварт 29.08.2011 13:15 Заявить о нарушении
Так что - не лесть.
Алена Деварт 29.08.2011 13:43 Заявить о нарушении
заши-бис! :)
И снова будут зайцы сновать,
И снова взойдет трава
Там, где Оять повернула вспять
И в этом была права
:)
Что касается замечаний - лично мне ближе видимая работа мысли, чем конечный (эээ выхолощенный абсолютом формы...) результат. Хотя рецензенты и правы.
исчезнет чудище, и безлю -
ден станет речушный плёс,
хотя облозевно было и злю -
щее, как дичалый пес...
:)
Омагодан О 04.04.2011 16:19 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 04.04.2011 16:37 Заявить о нарушении
Восхитительно.
Хоть Вы и не любите критику, но эти строки немного диссонируют с совершенством остальных:
"Возьмём для примера слово "лесъ",
И в этом лесу был ять.
Однажды ять навсегда исчез,
Так же исчезнет Оять.
Исчезнет чудище Бегемот,
Живущее в толще вод."
Остальное - прекрасно.
Юлия Угрофинка 29.03.2011 18:33 Заявить о нарушении
Я её люблю, но не всегда с ней соглашаюсь. И в данном случае не могу согласиться. Это, на мой взгляд, необходимые строчки. Они написаны для того, чтобы снизить пафос стиха, посмотреть на всё это с улыбкой...
Александр Крупинин 29.03.2011 19:07 Заявить о нарушении
сорри, если что не так
Юлия Угрофинка 29.03.2011 19:13 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 29.03.2011 19:42 Заявить о нарушении
Юлия Угрофинка 29.03.2011 19:45 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 29.03.2011 20:10 Заявить о нарушении
правильно Юля говорит
вот это копание незрящное в корнях слов проваливает картинку)
куда лучше вот это:\
"Как овцы скакали бы горы вокруг,
И как ягнята холмы."
а "чудище Бегемот" это, конечно зрелище, но Юле на язык попало по той же причине)
"Исчезнет"....... так на кой его представлять)
нельзя в гениальных стихах такие слова употреблять)
так же как при гипнозе нельзя употреблять "не"
Олег Калиненков 04.04.2011 15:35 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 04.04.2011 15:42 Заявить о нарушении
про бегемота это я для красного словца)
ну, по аналогии с гипнозом
и почему он попал в рецензию Юли.
Олег Калиненков 04.04.2011 19:04 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 04.04.2011 19:08 Заявить о нарушении
хотя, вообще, я люблю Ваши стихи, Александр, даже если останется и ять, и чудище
Юлия Угрофинка 04.04.2011 19:16 Заявить о нарушении
что ти есть, оять, яко возвратилася еси вспять? :)
Ирина Зиновьевна 28.03.2011 19:04 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 28.03.2011 19:12 Заявить о нарушении
Оятительно!)
В пятой строфе опечаточка - "она".
Геннадий Акимов 28.03.2011 16:09 Заявить о нарушении