Рецензии на произведение «Как бороться с виртуальной агрессией»

Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Типа - пособие по троллингу на литпорталах. Или - памятка окололитературному упырю. Кстати, насчет "сдуваются": нежелание тратить время на трескотню и сомнительный "армреслинг" расценивается как поражение? Я поражен. Иногда и послать можно - у некоторых поэтов например получается отлично. И их можно понять. Как-то так)

Птицелов Фрагорийский   02.09.2015 22:40     Заявить о нарушении
Хорошо написано, по мужски, без ябедничанья.Женщины, пишущие на подобную тему, обычно приводят примеры разнообразных склок, фамилий и т. п. А Вы, Дмитрий, по полочкам все разложили

Адель Еникеев   02.09.2015 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Дорогой Дмитрий, а если ситуация такая :
http://stihi.ru/2013/09/02/9346

Тебя обливают грязью в твоё отсутствие, более того, поместили в ЧС и не можешь вообще высказаться, а это "творение" поднимается до 9 места в Рейтинге.
С уважением.
Лариса

Лара Филиппова   04.11.2013 02:44     Заявить о нарушении
воспринимайте это проще. Кому нужен этот рейтинг

Дмитрий Маслов -Критика   03.11.2013 21:27   Заявить о нарушении
Разумный совет. Уже своим умом дошла.

Лара Филиппова   03.11.2013 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Дмитрий, здесь я о вашем резюме:
Критика как вирусная болезнь, пожирающая литературные труды и их авторов.

Слабого - она убьет,
Посредственного опрокинет,
Сильного не заденет и только сделает сильнее (с)

Это просто какой-то закон джунглей и мне совсем не радостно за сильных.
Какая разница между слабым и посредственным, между убьёт и опрокинет ( в данном случае)?
Это чья-то цитата, или сами додумались.
Утверждение весьма спорное, что сильные станут сильнее благодаря критике, но не исключено, что Вы и правы.
Даже если бы и был я в стане сильных, перешёл бы к слабым...
Спасибо за внимание.
с теплом и светом.

Виктор Экгардт   15.04.2013 01:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Просто мой критический опыт подсказывает, что гораздо чаще критика демотивирует человека, чем мотивирует. Особенно это касается начинающих писателей.
Профессионалов критика почти не задевает, они ее либо игнонрируют, либо используют

Монстрт Амадей   18.04.2013 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Спасибо за так доступно и просто написанную можно сказать инструкцию.

Шэмас   23.02.2013 13:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Здравствуйте Дмитрий, напишите пожалуйста рецензии на 3 -и моих стиха ,заранее спасибо!
http://stihi.ru/2013/02/06/9963

http://stihi.ru/2013/02/14/11048
http://stihi.ru/2012/05/30/6516

Александр Купин   17.02.2013 10:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Спасибо за ценные советы! С Рождеством!!!

Александр Юфик   07.01.2013 22:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с виртуальной агрессией» (Дмитрий Маслов -Критика)

Дмитрий!

Мне кажется, Вы упустили один весьма важный момент.
О самомнении человека. Человек, возомнивший себя гением, всегда будет уязвим.
Тут кое-кто обсуждал вопрос - а если тебе напишут, что твои стихи - г....
Я бы в таком случае рекомендовал вспомнить, что ты не Есенин и даже не Вознесенский.
И что на фоне великих ты действительно не бог весть кто.
Мне подобные отзывы (по понятным причинам) писали не раз.
Ну и что. Я не раз сам писал, и отвечал что добрая половина написанного мной - г..., и что до великих мне как до Тамбова раком.
И в сравнении с ними...

И на подобные вещи отвечаю
"Возможно. Ну а что конкретно Вам здесь не нравится?"
Тем самым не оставляя места для беспредметной ругачки.
.
Так что, очень рекомендовал бы довольно многим - избавиться от мании величия.
От излишнего самомнения и самолюбования.
Ну, или хотя бы внешне приучить себя вести скромно и избавиться от претензий на признание своей гениальности и величия.
И тогда вам станет намного легче сохранять равновесие при "наездах".
Ведь по самому большому счету ваше творчество - действительно не бог весть что...
И не попадать в больницу оттого, что кто-то там навал ваш стих г..ом.
.
А стирание и пользование ЧС - признаки слабости и болезненного самолюбия.
При нормальном вашем отношении к виртуальным "наездам" они не нужны.
Я никогда не пользовался такими вещами - и при этом никаких серьезных ругачек не на стихотворные темы, т.е. не делу, у меня на страницах не было.
.
Троллям нужна ваша эмоциональная реакция.
Если ее нет - теряется смысл троллинга.
.
Это в реале повышенное самолюбие и готовность заехать в ухо могут сдержать тролля.
А в виртуале - только лакомый кусочек для него.
.
Так что еще совет в дополнение к тому, что сказал Дмитрий.
Снижайте самомнение, самолюбование и завышенную самооценку. Ну хотя бы научитесь на автомате контролировать их внешние позывы и проявления.
Перед тем, как возмущаться, что ваш стих назвали г..ом - вспомните, что вы - не Пушкин.
И тогда проблема троллей потеряет значимость.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   15.02.2011 13:20     Заявить о нарушении
Тимофей, насколько я поняла, речь идёт не о троллях, а о хамоватых рецензентах. Тут надо сразу определить: пришли растоптать твой стих или тебя самого. Если стих, то можно ещё пободаться, но если наезжают на тебя лично, то следует после предупреждения (предупреждение обязательно!) заносить в ЧС, и дело с концом.

А тролли бывают разные. Кто-то очень хочет распиарить себя за чужой счёт. Ну, пусть потешится... Другое дело, когда приходят пофлудить, чтобы заболтать тему. Таких я тоже отправляю в ЧС без долгой канители... Просто жалко своего времени тратить на разборки.

Наталия Веденеева   06.05.2011 07:40   Заявить о нарушении
В сущности затронут вопрос более глобальный, чем стихирщина-бекстейдж. Пожалуй должна бы уже появиться отрасль психологии, связанная с виртуал ным пространством. На многих сайтах агрессия махрово расцветает единственно по причине своей безнаказанности (в отличие от возможности получения пенделя в реале). Вопрос мой таков: агрессия ли это? А что, если условность (имитация) всего происходящего на мониторе (ибо без него - уже "реал") воспринимается, как нечто настоящее, влияющее на пульс и артериальное давление, только нами - людьми из прошлого века?

Олег Омелянчук   16.04.2012 09:43   Заявить о нарушении
Олег!
И Вы, к сожалению, не обращаете внимания на то, что я говорю!
В склоке ВСЕГДА участвуют ДВЕ стороны.
Никакая агрессия невозможна без подпитки со стороны "потерпевшего". Или того, кто полагает себя таковым.
Я не раз и не два нарывался на беспредельное хамство в ответ на обыкновенную чисто литературную критику.
Мой тезис: В холиварах "потерпевшие" виноваты не менее, чем "агрессоры" и "тролли".
.
В реале не только "агрессор" может схлопотать по мордасам - но и слишком неадекватно обидчивый "потерпевший".
И это удерживает многих в ответ на упреки в плохой рифмовке - от выяснения сексуальной ориентации критика.
.
В виртуале "распоясываются" не только тролли, но и "потерпевшие".
Но эта сторона почему-то все время упускается из виду.
.
Агрессия в ответ на агрессию - тоже агрессия!
А несоразмерная - тем более.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   17.04.2012 02:06   Заявить о нарушении