Рецензии на произведение «Уроки любви - первый опыт»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
Интересные стихи: оригинальны, образны. Замечательно!
Лариса Ищенко2 23.01.2012 21:08 • Заявить о нарушении
Интересные стихи: оригинальны, образны. Замечательно!
Лариса Ищенко2 23.01.2012 21:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
Может быть, это правильно приземлить чувства, но и жестоко...
Марина.
Любовь На Двоих 23.01.2012 21:02 • Заявить о нарушении
Может быть, это правильно приземлить чувства, но и жестоко...
Марина.
Любовь На Двоих 23.01.2012 21:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
Любовь стара, как мир, и всегда нова одновременно! С уважением.
Александр Абрамов 1 20.11.2011 16:19 • Заявить о нарушении
Любовь стара, как мир, и всегда нова одновременно! С уважением.
Александр Абрамов 1 20.11.2011 16:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
Души очень ранимые и чувственные...
Но дух и разум могут помочь душе подняться над прозой жизни, чтобы летать в счастье и радости!..
Небеса золотятся таинственно,
Мысли - птицы - загадочно-нежные!...
Для судьбы ты сегодня - единственный!
Стань дыханием счастья безбрежного!..
Всего самого чудесного, Юрий!
Светлана Шиманская 18.09.2011 02:15 • Заявить о нарушении
Души очень ранимые и чувственные...
Но дух и разум могут помочь душе подняться над прозой жизни, чтобы летать в счастье и радости!..
Небеса золотятся таинственно,
Мысли - птицы - загадочно-нежные!...
Для судьбы ты сегодня - единственный!
Стань дыханием счастья безбрежного!..
Всего самого чудесного, Юрий!
Светлана Шиманская 18.09.2011 02:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
Юрий, стихотворение, впечатлило! Мудро и с философией написано! А двое всегда будут искать смысл любви! Отлично!
Елена Ларская 09.09.2011 09:47 • Заявить о нарушении
Юрий, стихотворение, впечатлило! Мудро и с философией написано! А двое всегда будут искать смысл любви! Отлично!
Елена Ларская 09.09.2011 09:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
1
не понятно, при чём тут асфальт?)))
2
«Любви сверкающее жало –
Отравленное острие."
т.е. любовь - типо ядовитое насекомое насекомое? :0)
3
на "лепестках души" - т.е. душа - цветок, это понятно
"Цветет погибель язвой" - т.е. язва - это типо тоже цветок
выходит, на лепестках одного цветка - цветёт другой цветок?
лучше уж пускай любовь будет насекомым и питается нектаром души))
5
любовь "не рушит"
что не рушит? здания? города? дополнения явно не хватает.
ведь и другие значения:
РУ́ШИТЬ, -шу, -шишь; -шенный; несов., что (спец.). Очищать зерно, перерабатывая в крупу. Р. просо. | сущ. рушение, -я, ср. | прил. рушильный, -ая, -ое. “рушить” в словаре Даля.
совсем не злое дело
и почему смех "над головой"?
.
вообще, на фоне магнитофона и асфальта
очень странно смотрятся все эти "ужель", "погибель", "услада" и проч.
Разборка 02.12.2010 00:22 • Заявить о нарушении
1
не понятно, при чём тут асфальт?)))
2
«Любви сверкающее жало –
Отравленное острие."
т.е. любовь - типо ядовитое насекомое насекомое? :0)
3
на "лепестках души" - т.е. душа - цветок, это понятно
"Цветет погибель язвой" - т.е. язва - это типо тоже цветок
выходит, на лепестках одного цветка - цветёт другой цветок?
лучше уж пускай любовь будет насекомым и питается нектаром души))
5
любовь "не рушит"
что не рушит? здания? города? дополнения явно не хватает.
ведь и другие значения:
РУ́ШИТЬ, -шу, -шишь; -шенный; несов., что (спец.). Очищать зерно, перерабатывая в крупу. Р. просо. | сущ. рушение, -я, ср. | прил. рушильный, -ая, -ое. “рушить” в словаре Даля.
совсем не злое дело
и почему смех "над головой"?
.
вообще, на фоне магнитофона и асфальта
очень странно смотрятся все эти "ужель", "погибель", "услада" и проч.
Разборка 02.12.2010 00:22 • Заявить о нарушении
Володя, спасибо! Пока принимаю к размышлению только самое последнее замечание.
Юрий Пахомов 02.12.2010 15:12 Заявить о нарушении
Юрий Пахомов 02.12.2010 15:12 Заявить о нарушении
Начинаю потихоньку реагировать.
1. Асфальт - абсолютно необязательный и случайный момент для читателя, понятный только автору и, возможно, еще одному персонажу.
5б. Где должен локализовываться смех? В рамках жанра "стихи" - где угодно, поскольку физика и геометрия обыденного сознания здесь не работает. Главное, чтобы свою задачу решал.
5в. Историческая отдаленность магнитофона и ужелей очевидна и бесспорна, хотя до твоего коммента я ее не замечал. За это спасибо. Но и теперь, обогатившись осознанием этой странности, я воспринимаю текст без дискомфорта. Навык читать свое глазами постороннего пока в зачаточном состоянии. Так что спасибо и за то, что даешь мне возможность его тренировать. У меня по этому поводу три соображения:
1. Возможно, ужели - это сформированный на школьной скамье стереотип: все, что пишется в рифму и претендует на "возвышенность", должно по возможности писаться языком времен Пушкина.
2. Очень любопытно, как бы я воспринимал соседство ужелей с магнитофонами не в своем, а в чужом тексте.
3. Изложу свое явно притянутое за уши оправдание. В стихо проводится, в частности, мысль "ничто не ново под луною" - и открытым текстом, и тем. что совмещаются два сходных, но разделенных дистанцией в несколько лет эпизода. Когда мы делаем винегрет из магнитофонов (это не раньше 2-й половины ХХ века) и ужелей (им, наверное, 200 лет как минимум), то демонстритуем тем самым "вечность" темы и незначимость "когда".
Юрий Пахомов 03.12.2010 15:47 Заявить о нарушении
1. Асфальт - абсолютно необязательный и случайный момент для читателя, понятный только автору и, возможно, еще одному персонажу.
5б. Где должен локализовываться смех? В рамках жанра "стихи" - где угодно, поскольку физика и геометрия обыденного сознания здесь не работает. Главное, чтобы свою задачу решал.
5в. Историческая отдаленность магнитофона и ужелей очевидна и бесспорна, хотя до твоего коммента я ее не замечал. За это спасибо. Но и теперь, обогатившись осознанием этой странности, я воспринимаю текст без дискомфорта. Навык читать свое глазами постороннего пока в зачаточном состоянии. Так что спасибо и за то, что даешь мне возможность его тренировать. У меня по этому поводу три соображения:
1. Возможно, ужели - это сформированный на школьной скамье стереотип: все, что пишется в рифму и претендует на "возвышенность", должно по возможности писаться языком времен Пушкина.
2. Очень любопытно, как бы я воспринимал соседство ужелей с магнитофонами не в своем, а в чужом тексте.
3. Изложу свое явно притянутое за уши оправдание. В стихо проводится, в частности, мысль "ничто не ново под луною" - и открытым текстом, и тем. что совмещаются два сходных, но разделенных дистанцией в несколько лет эпизода. Когда мы делаем винегрет из магнитофонов (это не раньше 2-й половины ХХ века) и ужелей (им, наверное, 200 лет как минимум), то демонстритуем тем самым "вечность" темы и незначимость "когда".
Юрий Пахомов 03.12.2010 15:47 Заявить о нарушении
1. если просто "необязательный", то лучше выкинуть.
если не просто "понятный" автору, но ещё и значимый для него, то можно оставить, если дать понять читателю момент значимости.
бывает, что всё стихо целиком наполнено "герметичными" (для читателя) образами, но читатель не ропщет, поскольку ему дали почувствовать важность, если не необходимость этих "непроницаемых" штуковин
2. "ничто не ново под луной".
я не стал сразу говорить, а теперь м.б. это уместно.
у тебя композиция такова, что логично было бы "устаревшие" выражения оставить в первой части, убрав оттуда магнитофон. и, наоборот, - сделать "современной" вторую часть, избавившись от архаизмов.
таким способом ты не просто продекларируешь "вечность" вопроса, что такое любовь, но "воплотишь" её в языковом материале.
всё зависит, конечно, от того, насколько велик временной разброс между ситуациями)))
Разборка 03.12.2010 21:01 Заявить о нарушении
если не просто "понятный" автору, но ещё и значимый для него, то можно оставить, если дать понять читателю момент значимости.
бывает, что всё стихо целиком наполнено "герметичными" (для читателя) образами, но читатель не ропщет, поскольку ему дали почувствовать важность, если не необходимость этих "непроницаемых" штуковин
2. "ничто не ново под луной".
я не стал сразу говорить, а теперь м.б. это уместно.
у тебя композиция такова, что логично было бы "устаревшие" выражения оставить в первой части, убрав оттуда магнитофон. и, наоборот, - сделать "современной" вторую часть, избавившись от архаизмов.
таким способом ты не просто продекларируешь "вечность" вопроса, что такое любовь, но "воплотишь" её в языковом материале.
всё зависит, конечно, от того, насколько велик временной разброс между ситуациями)))
Разборка 03.12.2010 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
да, стихо интересное, динамичное:))
Кажется Стерва 28.11.2010 20:04 • Заявить о нарушении
да, стихо интересное, динамичное:))
Кажется Стерва 28.11.2010 20:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки любви - первый опыт» (Юрий Пахомов)
ПРЕКРАСНОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ!А КАКАЯ ЭНЕРГЕТИКА В НЁМ ТЕЧЁТ ПРОСТО ПРОБИРАЕТ!УСПЕХОВ ВАМ!МИР МЕНЯ.
Татьяна Оручоглу 28.11.2010 08:41 • Заявить о нарушении
ПРЕКРАСНОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ!А КАКАЯ ЭНЕРГЕТИКА В НЁМ ТЕЧЁТ ПРОСТО ПРОБИРАЕТ!УСПЕХОВ ВАМ!МИР МЕНЯ.
Татьяна Оручоглу 28.11.2010 08:41 • Заявить о нарушении
Завидую Вам. Я вот не умею воспринимать энергетику стихотворений. Или умею, но называю это иначе? Можете написать об этом чуть подробнее?
Юрий Пахомов 29.11.2010 09:51 Заявить о нарушении
Юрий Пахомов 29.11.2010 09:51 Заявить о нарушении