Рецензии на произведение «Стихоюридическая консультация»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте!
На всякий случай до первого слова хотела бы уточнить. По правилам прокурор выставляет в отзыве 5 пунктов обвинения. Правильно ли я понимаю, что адвокат имеет предоставить в этот момент лишь 5 пунктов защиты? У меня их потенциально больше. Что делать?
С уважением,
Елена Астра 05.12.2010 00:01 Заявить о нарушении
Наталья Леви 05.12.2010 00:39 Заявить о нарушении
С уважением.
Лена Летнова 05.12.2010 00:42 Заявить о нарушении
Елена Астра 05.12.2010 00:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Если руководствоваться голосованием за адвоката в группе, кто-то из юристов может остаться без работы.
Как решить этот вопрос?
Произведений -12
Стихоюристов - 6
С прокурорами определились. Может из оставшихся назначать адвокатов не на группу, а на произведение в группе?
Можно, конечно, и совместить роли, но не велика ли будет нагрузка на отдельных юристов? Вот за Иоанна уже есть 2 голоса.
Если кто-то из прокуроров согласится еще и поадвокатствовать - на доброе здоровье. Но, может, на оставшихся 3х юристов распределить по 4 стиха, в какой из групп эти 4 стиха - не важно - 1 в 1 группе, 2 - во 2 группе, 1 - в 3-ей, учитывая, конечно, пожелания. Но если за адвоката уже есть 4 голоса, выбирают из оставшихся(это было в обсуждениях).
Только надо где-то зафиксировать, что адвокатом уже набраны процессы, которые он будет вести.
С уважением.
Лена Летнова 03.12.2010 12:51 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 03.12.2010 17:46 Заявить о нарушении
Лена Летнова 03.12.2010 18:34 Заявить о нарушении
Изучил предложение о совершенствовании данного проекта - подкорректировал.
Напишите мне лично на электронную почту - есть что обсудить по этому поводу.
ivan99993@mail.ru
С уважением
Иоанн Августов 06.12.2010 19:05 Заявить о нарушении
Слегка непонятно следующее условие: "Прокурор может
выбирать любые
пункты , но их общее
количество не должно
превышать 5. Также,
прокурор должен
выбрать минимум один
пункт в каждой из трёх
категорий"
Ну, необходимость проставления хотя бы одного пункта по всем категориям (содержание, техника, композиция&стилистика) мне понятна. А с чем связан жёсткий максимум "ПЯТЬ"? Разве не возможна ситуация, когда стихо имеет кучу мелких "грешков" куда более, чем по 5и пунктам. Но "степень тяжести" каждого из них в отдельности действительно не особо велика. И те среднеарифметические минус 6, которые прокурор может проставить, ужимаясь в свой лимит, при неплохой работе адвоката будут уменьшены в разы. А прочие недочёты получаются "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга". Извините... Не поняла:( В общем, не могли бы просветить, для чего это лимитирование пунктов? Буду благодарна:)
Наталья Леви 01.12.2010 16:44 Заявить о нарушении
Ответ найдете http://www.stihi.ru/2010/06/07/8065 в замечаниях к моей рецензии от 9.07 и дальше.
Было предложение ТБ писать рецензию, затрагивая все возможные пункты по обвинению или защите с выделением 5 наиболее существенных по мнению "юриста".
В разы уменьшить не получится - еще есть судья и его оценки, но руководствуется он оценками прокурора и адвоката.
Если будут идеи по улучшению оценочной системы, изложите.
С уважением.(С кем поведешься, от того и наберешься). ))
Лена Летнова 01.12.2010 17:42 Заявить о нарушении
Извините, не оставляю приписок после своих коммов. Наверное, из-за стойкого предубеждения против местного "стиплом" :-[ Но эт не значит, что я "без уважения" и т.п. В общем, лучше просто ещё раз скажу Вам "пасиб" за ссыль :o)
Наталья Леви 01.12.2010 17:55 Заявить о нарушении
В общем, надо было как-то попробовать.
Лена Летнова 01.12.2010 18:06 Заявить о нарушении
"Презумпция невиновности" должна выражаться нулём (то есть нейтрально: пока вина не доказана - не виновен. Но ведь и не оправдан ещё). А +30 - это как железное алиби, "добытое" не очень честным путём. И подкуп прокурора для того, чтоб тот не особо усердствовал при проверке этого алиби.
Ведь даже при условии, что подсудимое стихо весьма провальное и прокурор запрашивает "высшую меру" в минус 30 баллов, а благодаря стараниям адвоката запрашиваемое прокурором снижается, к примеру, до минус 25, то стих покидает зал суда с общей цифиркой +5. Ну и что это, извините, за обвинительный приговор со знаком плюс? Не айс:((((
Да даже, если смягчающих обстоятельств судьёй вообще не обнаружено, то и нолик - вердикт сомнительный весьма.
Извините, осуждён - значит осуждён, минус и никак иначе. А ноль - это уже "условный срок" при наличии некоторого равновесия между виной и теми самыми смягчающими обстоятельствами (среднестатистическое стихо стихирского уровня). Ну, а +30 - прокурор разводит руками, стиху присваивается статус "шедевирь", автору - звание "признанный хений" (из области "очевидное-невероятное") :)
Мне такой ход кажется более естественным, чем плюсики на старте. Хтя это скорее мыслифслух:)
Наталья Леви 04.12.2010 15:03 Заявить о нарушении
Прокурор и адвокат имели равное кол-во баллов - 30. Распределялись они так
прокурор -30______0_______+30 адвокат (-25+22=-3).
Теперь 30 баллов - стих среднего уровня, как я понимаю, "шедеврь"))- 60.
прокурор 0______30________60 адвокат.
Смотрите в Зале суда по стиху "Светлое" 1 группа - Роман выставил -15, т.е. стиху ост. 15 баллов.
Тимофей выставил 18 баллов. На данный момент стих набрал 33 балла.
Лена Летнова 05.12.2010 00:57 Заявить о нарушении
Примерный балло-расклад стихов "выше среднего":
Адвокат ставит +25 (вроде, и хорошо, но до "супер, ах" не дотягивает).
Прокурор (если он честен перед собой, а не зарабатывает всеми правдами и не правдами на хлеб с красной икрой), признавая, что не на столь уж подсудимое стихо безнадёжно и "преступно", хотя и не совсем безгрешно, ставит
минус 8. Судья, выслушав обе стороны, выносит решение, грубо говоря плюс 19 (ну, если среднеарифметически, то +17). Вот вам и пример стихотворения, по общему мнению юристов "выше среднего".
Хотя, и стих, получивший +3, и стих, получивший +17 по сути являются "оправданным", но разница таки есть:) как и в размерах компенсации за моральный ущерб на реальных судах.
Стихи же с минусами - это уже стихи, которым вынесен "обвинительный приговор". Чем больше минус, тем выше "мера наказания".
Или у меня что-то не то с логикой, или Ваша первоначальная задумка была более правильной, а эти +30 "на старте" - лишние декорации:)
Наталья Леви 05.12.2010 01:37 Заявить о нарушении
В предварительном этапе по 10-бальной системе 5 баллов от судьи - ср.ур.
Лена Летнова 05.12.2010 23:52 Заявить о нарушении
Практика выявила слабое восприятие таких оценок. Ибо много стихов шли в минусах. Это естественно несколько давит на психику. Да и не стоит делить по этому критерию все стихи. Идеал это не просто оценка в плюсе.
Такая система упрощает подведение итогов. Не создаётся этого барьера и можно сравнивать по общей линейке все участников.
И грань в ноль довольно условна. Целью же проекта является выявление недостатков произведения. При такой идеологии юристы должны стараться не всеми силами натянуть оценку - а быть наиболее близко к прогнозируемой судейской или же постараться её изменить.
В этом и есть вся изюминка.
С уважением
Иоанн Августов 06.12.2010 18:47 Заявить о нарушении
Извините, мне казалось, что целью должно являться выявление не только минусов, но и плюсов. В противном случае функция адвоката здесь чисто фиктивна, и все производимые действия есть не больше, чем негативная критика, пусть и обоснованная (которая тоже может быть конструктивной), если проект изначально ориентирован лишь на доказательство вины.
Впрочем, я всё равно решила остановиться в своём заимствовании именно на нуле как отправной точке. Хотя, возможно, Вы и правы, говоря о неприятии некоторыми авторами именно "вердикта - минус". Время покажет:) Иоанн, Вы не смотрели ссылку? Там, где я обращалась к Вам с вопросом об авторстве идеи Стихосуда?
Наталья Леви 06.12.2010 21:43 Заявить о нарушении
Такая система позволяет найти баланс между достоинствами и недостатками и оптимизировать данный поиск. Этот подход даёт анализ произведения в нескольких спектрах. Истина ведь находится посередине. Именно её поиск является основной целью.
Упоминания имени и года вопле будет достаточно - и так на виду обсуждения проекта.
С уважением
Иоанн Августов 06.12.2010 23:17 Заявить о нарушении
Про "года вопле", извините, совсем не поняла:) Какого года?
Наталья Леви 07.12.2010 02:23 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 07.12.2010 13:08 Заявить о нарушении
Наталья Леви 07.12.2010 15:55 Заявить о нарушении
есть вопрос о Стихосуде:
Подборки произведений на конкурс Стихосуд уже окончательно или будут добавлены остальные авторы.
Вечное Сияние Чистого Разума 23.11.2010 23:03 Заявить о нарушении
ведущий конкурса не успевает вовремя, по-видимому)
Разборка 23.11.2010 23:30 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 23.11.2010 23:33 Заявить о нарушении
думаю, ждать осталось недолго
Разборка 23.11.2010 23:37 Заявить о нарушении
Постарайтесь достучаться до оставшегося судьи. Он ведь тоже вешать может. Да и голосовать потихоньку уже можно.
С уважением
Иоанн Августов 24.11.2010 16:52 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 24.11.2010 16:53 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 25.11.2010 02:12 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 25.11.2010 16:09 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 27.11.2010 17:19 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 27.11.2010 22:26 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 27.11.2010 22:30 Заявить о нарушении
Вечное Сияние Чистого Разума 27.11.2010 23:08 Заявить о нарушении
Следует где-то упомянуть права и обязанности автора в судебном процессе.
Автор имеет право на одну реплику в процессе обсуждения, или перед началом его, а также на "последнее слово" перед передачей дела в суд.
Автор не имеет права заменять, изменять или снимать произведение с обсуждения.
Автор не должен допускать личных оскорблений в адрес участников процесса, или обсуждения и характеристики их качеств, не имеющих отношения к делу.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.08.2010 17:29 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 05.08.2010 18:12 Заявить о нарушении
Гуляка Сергей - 6.08-9.08
Михаил Турутин - 10.08-13.08 и т.д.(?)
Лена Летнова 06.08.2010 17:07 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 06.08.2010 17:10 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 06.08.2010 17:16 Заявить о нарушении
В общем - время будем корректировать по ходу.
Лена Летнова 06.08.2010 17:56 Заявить о нарушении
Как я понимаю - оставить пост с записью "процесс открыт".
Ладно, отпишусь.
Насчет времени - я думаю, лучше вести все синхронно - мне кажется, так будет интереснее участниками и публике.
На будущее - я думаю, все же целесообразнее, чтобы посты открывал кто-то из СЦ (у меня, кстати, есть три технических клона).
А то ведь "обжигались" уже.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 06.08.2010 18:10 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 06.08.2010 18:14 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 06.08.2010 18:15 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 06.08.2010 18:30 Заявить о нарушении
Я приступаю. Во сколько завтра вывешиваем рецы?
Если не буду успевать, сообщу.
Лена Летнова 06.08.2010 21:49 Заявить о нарушении
Если на стих - сутки с 6.08, то посты вывешиваются 7.08 в оговоренное время. И так по каждому стиху. Прения сторон после этой фазы(?).
Лена Летнова 07.08.2010 18:32 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 07.08.2010 19:36 Заявить о нарушении
Это судебное следствие.
Далее прения сторон.
Было лучше бы его объявить. Но это не столь важно.
После написания защиты стороны должны будут оспорить аргументы оппонентов и проставить оценки по их пунктам их. Всё в памятке. Сверяйтесь.
С уважением
С уважением
Иоанн Августов 07.08.2010 19:45 Заявить о нарушении
С уважением,
длмнск
Александр Далманский 08.08.2010 22:55 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 08.08.2010 22:57 Заявить о нарушении
с уважением,
длмнск
Александр Далманский 08.08.2010 23:00 Заявить о нарушении
Пока всё хорошо.
Прокурору.
Только вот способ подсчёта штрафа по затычкам хитроумный. Потом скажу - не честно сейчас.
Адвокату.
Указывайте точные пункты. Нельзя просто на категории ссылаться.
С уважением
Иоанн Августов 08.08.2010 23:12 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 08.08.2010 23:13 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 08.08.2010 23:18 Заявить о нарушении
А альтернативную оценку я для последнего слова приберегал. Вроде так говорится в правилах.
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 09.08.2010 00:00 Заявить о нарушении
Субъективно.
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 08:08 Заявить о нарушении
.
По-видимому, имеет смысл открывать отдельную страницу типа "кулуары" для разного рода обсуждений предложений, дискуссий итп, которые не должны засорять страницу суда.
И где никаких лимитов и ограничений не предусмотрено - пусть там советуются с прокурорами или адвокатами, или между собой, сколько захотят те и другие.
Развернутые дискуссии авторов с прокурорами в зале суда, мне кажется, допускать не стоит.
(а склонность к этому у авторов неизбежно будет)
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 09.08.2010 16:16 Заявить о нарушении
"Простенькое и небанальное" - ничего себе простенькое!
По существу мы свели все к долгой полемике между адвокатом и прокурором. Лучше бы частично взять на вооружение принцип "Дуэли"(с учетом всей нашей модернизации), т.е. аргументировать и комментировать кратко.
Как вы себе представляете, если автор-любитель явится на конкурс со своим адвокатом? ))
Иоанну.
Два процесса я доведу до конца. По стиху Михаила отпишусь вечером.
По стиху Гульсары прошу меня подменить. Честно - умахалась. Ну трудно мне очень.
Александру.
Ваши ораторские способности и степень владения предметом разговора мною оценены(если это, конечно, Вам интересно).))
Лена Летнова 09.08.2010 17:31 Заявить о нарушении
Переходите к последнему слову. Дальше надо думать. Могу и сам побыть юристом. Только пусть тогда судья объявит замену.
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 17:34 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 17:36 Заявить о нарушении
По ходу будем советоваться, кто будет вести следующее обсуждение и каким образом будем его вести.
Лена Летнова 09.08.2010 17:48 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 17:52 Заявить о нарушении
Ладно, добавлю пост под стихом Гульсары.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 09.08.2010 17:53 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 17:54 Заявить о нарушении
2. В виде исключения прошу оставить общую оценку по технике для стиха Михаила или включить ее в какой-нибудь пункт (допустим, размер).(?)
Лена Летнова 09.08.2010 18:46 Заявить о нарушении
Сейчас надо будет писать финальный отзыв.
Укажите альтернативные баллы по пунктам обвинения. В сторону улучшения.
Если не согласны полностью - нуль ставьте.
По Вашим же пунктам тоже можете поменять оценки. Если надо.
По технике. Укажите лучше точный пункт. Там же даже есть внутреннее созвучие.
С уважением
Иоанн Августов 09.08.2010 18:56 Заявить о нарушении
С уважением.
Лена Летнова 10.08.2010 00:05 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 10.08.2010 08:42 Заявить о нарушении
просьба окончательное заключение так и озаглавливать, и обязательно проставлять плюсы и минусы по всем пунктам.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.08.2010 17:49 Заявить о нарушении
Иоанн Августов 10.08.2010 19:18 Заявить о нарушении
Кого объявить адвокатом?
.
Лена, разберитесь пожалуйста, прямо озвучьте окончательное мнение
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.08.2010 23:01 Заявить о нарушении
На следующий стих ставьте меня. Попробую.
Только времени прошу 3 дня(постараюсь побыстрее).
Ребят, ну чесслово трудно. Ладно бы свой стих выставила на конкурс, а тут сразу такое... Жесть!)))
С уважением ко всем.
Лена Летнова 11.08.2010 06:48 Заявить о нарушении
Мне бы сложновато было защищать то стихотворение.
Насчёт передышки. Могу по нему быть прокурором. Если нужно сильно.
С уважением
Иоанн Августов 11.08.2010 08:32 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 12.08.2010 12:15 Заявить о нарушении
Пусть (если нет ни у кого возражений) они с Леной ведут следующее дело.
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 12.08.2010 15:11 Заявить о нарушении
И кто в каком качестве будет участвовать?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 12.08.2010 20:02 Заявить о нарушении
Вот так пытаюсь реально оценить свои возможности.
По времени все же прошу 3 дня(трудно укладываться по времени).
С уважением.
Лена Летнова 12.08.2010 20:56 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 12.08.2010 20:56 Заявить о нарушении
Рекомендую все же использовать, хотя бы в кратком виде, содержательное название пунктов, помимо ссылок.
Иначе публике сложно разобраться, о чем одет речь.
Даже если вначале и было упомянуто, лучше каждый раз повторять.
Не всем интересно удерживать в памяти предыдущую полемику.
Выступления сторон все же должны быть легко понятны зрителям.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 12.08.2010 23:37 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 12.08.2010 23:42 Заявить о нарушении
Нужна определить границу возможных баллов по конкретным пунктам.
Взять попробую а качестве основы законодательство РФ.
Надо будет выделить 4 категории:
легкие,
средние,
тяжкие,
особо тяжкие;
и проставить диапазон баллов.
Ведь у каждого свои представления о весомости. Надо честнее. И делать это с учётом, чтобы оценка в большинстве случаев была в положительной области. Минусы и впрямь пугают.
Да и вообще обсудить не мешает состязание.
Вон уже пример совершенного неприятия критики в любом виде.
Да ближе к финалу постараюсь кулуары вывесить.
С уважением
Иоанн Августов 13.08.2010 11:16 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 13.08.2010 11:20 Заявить о нарушении
Александр Далманский 13.08.2010 15:33 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 13.08.2010 16:46 Заявить о нарушении
Ноль подразумевается для баланса достоинств инедостатков - то есть для ремесленно нормального стиха.
На что рассчитывать на стихире не очень приходится.
Не думаю, что стоит пересматривать шкалу плюсов.
Я думаю, лучше всего - изначально давать стиху 30 баллов, и штрафные баллы вычитать из 30.
Таким образом - в этом случае ноль получит стих без достоинств, с одними недостатками, что будет вполне справедливо.
30 - ремесленно средненький стих, без особых достоинств, но и без серьезных огрехов.
А 60 баллов - отличный стих с большими достонствами, без ощутимых недостатков.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 14.08.2010 08:58 Заявить о нарушении
Я попробовала написать просто краткий комментарий перед выставлением оценок. Так хуже?
Надо, как я понимаю, дать более подробный по 5 пунктам с которыми Вы не согласны. Хорошо. Нужно время.
-----
Это произведение Набокова я не читала, а по ссылке сходить не удосужилась.)) Так что отталкивалась от того, что написано в стихе. Аллюзии возникают из имеющихся знаний. Относительно той цитаты, вроде, все в стихе соответствует. Кстати, глянула, есть еще набоковская "Камера-обскура".
А аллюзия на "Мастера" все же есть.))
-------
Тимофею.
Нули при оценке двух первых стихов выглядят так, будто перечисленных достоинств нет.
Предложение по системе оценок мне кажется удачным.
по обвинению - из 30 быллов вычитать
по защите - от 0 баллы прибавлять.
Лена Летнова 14.08.2010 19:21 Заявить о нарушении
И в обсуждении, помимо выдвинутых пунктов вполне возможно затрагивать и другое, хотя и необязательно.
.
Отдельно стоит обсудить вопрос о возможности отказа от одного пункта и замена его на другой во процессе обсуждения.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 14.08.2010 21:56 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 14.08.2010 22:04 Заявить о нарушении
После того, как Вы выставите альтернативные оценки, я опубликую пост с альтернативными оценками по пунктам обвинения(чтобы все по-порядку было). У меня все готово.
Извините за задержку. Дело по стиху очень серьезное. Надо же было подумать, почитать дополнительную литературку.)))
С уважением.
Лена Летнова 16.08.2010 14:33 Заявить о нарушении
Прямо можно было сказать? Только сейчас заметила.))
И что мне теперь делать? Оставить те пункты по которым дала пояснения и проставить по ним оценки?
Ну, извините. Так получилось.))
Лена Летнова 16.08.2010 15:53 Заявить о нарушении
1) мой пост с прениями по пунктам обвинения.
2) мое финальное слово с альтернативными оценками по пунктам обвинения и защиты. Я означу из всех 5, все они оговорены,Вам не будет сложно.
Вопрос - сразу выставлять или через какое-то время?
3) Ваше финальное слово.
С уважением.
Лена Летнова 16.08.2010 19:35 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.08.2010 17:37 Заявить о нарушении
Сколько будем еще ждать? Затягивается все слишком.
Лена Летнова 24.08.2010 23:44 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2010 12:13 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 25.08.2010 13:16 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 25.08.2010 13:46 Заявить о нарушении
Естественно, от судейства по данному стиху отстраняюсь.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2010 14:17 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 25.08.2010 14:29 Заявить о нарушении
Могу вести суд.
Только дайте заявки на представителей сторон.
С уважением
Иоанн Августов 26.08.2010 13:10 Заявить о нарушении
Надо известить Далманского.
-----
Это будет последний процесс? Или все же проведем шесть, как планировали?
Лена Летнова 26.08.2010 22:30 Заявить о нарушении
Не подавших стихи участников дисквалифицировали на этом состязании.
Согласовываем.
С уважением
Иоанн Августов 27.08.2010 09:43 Заявить о нарушении
Мне интересно, как воспринимается это стихо со стороны.
Что в нем можно увидеть при пристарстном в ту или иную сторону взгляде.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 27.08.2010 22:54 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 28.08.2010 10:11 Заявить о нарушении
Вы мне предлагаете выступить в роли прокурора по стиху Тимофея и ставите в такое положение, что выбора-то у меня особо и нет.)) Теоретически - есть, а практически - вот ситуация так сложилась.))
Тимофей отказался защищать свой стих. Если Вы будете судьей, то кто будет адвокатом?
Вот Далманский как некстати исчез(я без претензий к нему - ну, может, занят человек).
----
Тимофею.
А так ли важно для Вас решение судьи? Я так понимаю, что Вам хотелось бы услышать противоположные мнения о стихе. Может, Иоанн будет адвокатом? Или все же я? Могу, конечно, попытаться поругать, только не знаю, что у меня получится.
Какие будут предложения?
----
И еще.
Будет ли приниматься к судопроизводству 6-ой стих?))
Или уже закончим тем что есть?
С уважением. Лена.
Лена Летнова 28.08.2010 20:47 Заявить о нарушении
Так что, распределяйте роли с Иоанном и приступайте.
Все равно судья нужен только на заключительном этапе, можно будет и пригласить кого-нибудь.
С шестым стихом - неясно, кто его будет выставлять.
Если никто не найдется, то мне кажется, можно и закончить.
Кстати, вот еще один урок на будущее - стихи надо сразу собирать, чтобы потом не гоняться за исчезающими авторами. Исчезнет - так исчезнет - будет рассмотрение проводиться без него.
И вообще, надо бы вести сразу как можно больше процессов одновременно.
Сколько - это должны сказать по своему опыту уже выступавшие в роли адвокатов и прокуроров.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 29.08.2010 04:28 Заявить о нарушении
Приступаю. Завтра постараюсь огласить мнение защиты.
Лена Летнова 29.08.2010 22:19 Заявить о нарушении
Кто-нибудь делал копии?
Лена Летнова 30.08.2010 23:53 Заявить о нарушении
С уважением
Иоанн Августов 31.08.2010 07:23 Заявить о нарушении