Рецензии на произведение «Женщина в поэзии»

Рецензия на «Женщина в поэзии» (Марина Бужак)

ахматова.. цветаева.. бэлла ахмадулина - оочень люблю ее цикл 1962 года - и сборник - снежная замкнутость-.. видимо память избирательна.. мужскими именами заняты все верхние графы ..но на стихире мне намного больше нравятся женские эмоционально-исповедальные стихи.. чем мужеские!
елена шварц.. новэлла матвеева..(питерские)..жена кушнера - галина .... - слишком точно-правильно холодная!
сафо знаю плохо.. читала мало! римма казакова выветрилась стихами из головы! помню хорошие два стиха было у возлюбленной и. бунина.. была очень интересная поэтесса в америке - полубезумная.. но фамилия не приходит в голову!..(эмилия.....).. из студии кушнера мне симпатичны стихи ольги кириленко (?) - но они склонны к быту! я читала много великолепнейших женских стихов.. но их имена не бренды.. они не посвящали прославлению своего имени столько времени.. как мужчины- поэты. Они не столь агрессивны в признании себя гениями и т.д.
зинаиды гиппиус есть у меня маленькая книжка - запомнился стих ..суть которого - лишь в повторяемости бесконечность..лишь в бесконечном глубина - ее стихи кажутся очень акварельными!
женщины избегают "делать себе биографии".. а без них и до стихов сложно добраться в толще лет..когда в голове частоколом стоят мужские бренды!

Лика Волчек   27.09.2010 19:04     Заявить о нарушении
Здесь я как раз об этом...
Я люблю Гиппиус.О Марине даже и говорить не стану.Что бы ни сказала, не выразит моего отношения к её творчеству. Очень понятна по жизни мне Ирина Одоевцева. Некоторые стихи её - прелесть! Некоторые наивны и не так уж и сильны. Но так полны жизни и искренности.Мне вообще очень симпатична эта "маленькая поэтесса с большим бантом", как она сама себя называла.

Марина Бужак   27.09.2010 19:51   Заявить о нарушении
ирина одоевцева вскакнула мне в голову..но из ее творчества я помню больше мемуары - "на берегах невы" и " на берегах сены" и там вкрапления ее очень пластичных..умных..тонких и кокетливых стихов!

Лика Волчек   27.09.2010 21:05   Заявить о нарушении
Как поэта, я её тоже не так давно узнала. А книжки эти с восьмидесятых помню.

Марина Бужак   27.09.2010 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщина в поэзии» (Марина Бужак)

Под любым словом вышеизложенного могу подписаться тоже. Е Е.
Начал публиковаться опять под этим ником в избранном, которое сейчас переделываю.
Технику налаживаю быстро, но пока оформляю свежее так. Много нового публиковать буду!
С любовью. Роджер.

Роман Роджер   05.08.2010 21:52     Заявить о нарушении
Привееет! (между прочим, тоже мог бы поздороваться)
Сколько тебя????
Я только не понимаю, почему ты не общаешься с той, такой знакомой и родной страницы?
Ты вернулся или нет? Когда читать?

Марина Бужак   05.08.2010 22:21   Заявить о нарушении
да. привет. приветт. А быстро я с техникой разбираюсь! Т олько с работы откинулся! А уже!
Читай пока на Роман Роджер (ССылка выше РР где стихи!

Роджер Эдвин Ром   06.08.2010 01:01   Заявить о нарушении
Зайди в кабинете по ссылке презентация альманахов (ходынка) на первом плане всегда, почему-то я! Незабываемый, как Пушкин! На всех презентациях по ссылке одно и то же! Себя не похвалишь - так сидишь непонятно, как хрен с бугра...
Сегодня и два дня потом астролог время очень опасное для взаимосвяз отношен с людьми. Будь осторожна с партнёрами любыми! Не на что не обижайся в такие дни на ерундду не ддуйсся

Роман Роджер   06.08.2010 12:49   Заявить о нарушении
Новое сейчас много его готовлю к публикациям...

Роман Роджер   06.08.2010 12:51   Заявить о нарушении
Слушай, по поводу корректуры текстов. Давай, может, я только на пунктуацию и порядок слов обращать внимание буду. Согласен?

Марина Бужак   06.08.2010 12:58   Заявить о нарушении
Делай как делаешь и не придирайся к моему самолюбованию! Гении сюрров ассюрров таковы! Нужно понимать и поддерживать!

Роджер Эдвин Ром   06.08.2010 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщина в поэзии» (Марина Бужак)

...И я себе задал ваш вопрос. Не обращаясь ни к каким источникам, для чистоты эксперимента. Легко и первой вспомнилась Сафо и сразу - Анна и Марина, затем Зинаида Гиппиус... с натяжкой, но очень ясно - Бэлла Ахмадулина, Черубина Дэ Габриак (вот псевдоним помню, а настоящее имя - забыл)и, о боже - Джуна Давиташвили (просто сюрреализм, она действительно, поэт, но не настолько, насколько целитель и сильный человек). Память пыталась выдать еще какие-то имена, но восстановить их удобочитаемо не смогла. Образы зависли, как призраки в стакане недопитого абсента. Но почти так же вышло и с мужчинами. Вспомнил только в три раза больше с разбегу.
...А читать своих и безумно любить свои творения - бред несусветный, вы верно заметили. Их нельзя не любить, свои создания, но очень опасно "залюбливать", как детей. Творческие люди погрязли в "междусобойчиках". Это "сериалы" для тех, кто имеет больший, хоть немного энергопотенциал, чем средний замученый жизнью и беспросветностью отупелого существования, обыватель. Подумайте - художников оценивают и смотрят на их картины только художники, поэтов читают поэты, а музыку (настоящую) слушают музыканты. Вот бы здорово было - политика только для политиков, никого другого не касаясь, а закон только для законников. В войне тогда будут гибнуть только военные, а ппроизводители водки умрут от белой горячки и водка навсегда исчезнет из нашего, уже совершенного мира...
Мечта! Мы уже на пути?!
Сохранить человеческое наследие, хотя бы, как у Рэя Брэдбери в "451 градусе по Фарингейту", в виде людей-книг - вот что важно.
А женщина-поэт сейчас может столько же, сколько мужчина: 1. Опубликоваться в блоге. 2. В газете (без гонорара - а зачем платить, человек сам известности хочет!). 3. На свои деньги издать книжку (ки). 5. Стать Членом С.П. 6. Гордо идти по улице никем не узнанной (ным). 7. Умереть и быть вспомненной (ным) лет через...
Но может и повезти! И пусть повезет, если это не популистическое чтиво в стиле покетбуков. Пусть до наших правнуков дойдет хотя бы несколько гениальных строк, вне зависимости от пола происхождения.

Дмитрий Габитов   05.08.2010 20:21     Заявить о нарушении
Дмитрий!!!!!!!!!!!
Для меня всегда важно понимание тех, от кого его жду! Непонимание не обижает, а разочаровывает. Да что же это? Мне не понятно, почему человек, зацепившись глазом за одно слово и поняв его в том контексте, как понялось, читает все дальнейшее только об этом, даже если об этом там и слова нет! В моем коротком сочинении вопрос гендерный не стоял вовсе! Тема совсем не в нем.В чем? Я - не Петросян, объясняющий свои шутки.
Но уж коли говорить о женской и мужской поэзии. То для меня это понятие существует только в смысле слога, рифмы, вазмера. Термин "мужская" и "женская" рифма встречается в любом учебнике по стихосложению. Скажите? Разве Вы , читая сочинение, сразу не можете определить чьему перу оно принадлежит? Мужскому или женскому? Вот и все. На этом и заканчивается гендерность вопроса!
Со всем остальным, что прочла в Вашей рецензии, согласна.

Марина Бужак   05.08.2010 20:02   Заявить о нарушении
Подрезал. ДУмал удалить - не так понял вас, и теперь как-то не по себе...

Дмитрий Габитов   05.08.2010 20:25   Заявить о нарушении
Дим, всё О.К.

Марина Бужак   05.08.2010 20:35   Заявить о нарушении