Рецензии на произведение «Ельцин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Не дай нам Бог еще такого Ельцина!
http://www.stihi.ru/2018/12/11/7422
Валерий Потапов 2 16.06.2019 12:40 • Заявить о нарушении
Не дай нам Бог еще такого Ельцина!
http://www.stihi.ru/2018/12/11/7422
Валерий Потапов 2 16.06.2019 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Предатель!!!!!
Предатель Ельцын и ты тоже...
Сергей Савищев 16.06.2019 07:09 • Заявить о нарушении
Предатель!!!!!
Предатель Ельцын и ты тоже...
Сергей Савищев 16.06.2019 07:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Не следует оскорблять чужих Богов. Вы разжигаете религиозную рознь. В России это преступление. Одумайтесь.
Синий Мотограф 15.06.2019 18:56 • Заявить о нарушении
Не следует оскорблять чужих Богов. Вы разжигаете религиозную рознь. В России это преступление. Одумайтесь.
Синий Мотограф 15.06.2019 18:56 • Заявить о нарушении
Талибов, синтаистов, буддистов, мусульман. Я про всех. Про Русского Бога вообще хрюкать не смейте.
Синий Мотограф 15.06.2019 20:40 Заявить о нарушении
Синий Мотограф 15.06.2019 20:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Поэтически - хорошо написано, ладно.... чувствуется вы поклонник Иосифа Бродского. :-) :-) :-)
- * -
Ну а теперь немного болтологии (у нас снежная буря - вот сидя в тепле и захотелось языком почесать).
Многовато чернухи у ЕБНа:
Не виню Ельцина в Беловежской Пуще - СССР дышал на ладан. Но его правление трудно человеку моего возраста не воспринимать как серию кошмаров кафкианских... Вовсе не надо быть зашоренным дедком-коммунистом с поллитрой. Статус интеллигенции упал ниже плинтуса, восторжествовал бандит с ПТУшным кругозором и мелкий хозяйчик из провинции. Россия как в бредовом фильме Сокурова, переживала в суперускоренном режиме переход от патриархального советского капитализма через хищническую стадию капитализма - то на что у Запада уходило по 300-500 лет, Россия в 90-х пережила за 10. Есть ли персональная вина Ельцина - наврядли. Он скорее был тем царем, кто царствовал, да не правил... А кто там правил? Один черт знает.
Ну на машину времени и в 90-е:
Разграбление России "семьей" и всяческими подонками из комсомола и КГБ, быстренько перекрасившимися в "демократов", бандитский беспредел, абсурдистские трагикомические фигуры "смутного времени" - Новодворская и Березовский, Собчак и Чубайс, Гайдар и Черномырдин как символы той эпохи, СМИ прославлявшие чеченских террористов (нечто похожее на Мерец в Израиле) и деморализовавшие дух Армии... наконец бегство технической интеллигенции на запад, развал науки, культуры... такие коллатерал дэмидж сопровождали родовые боли росс. демократии... И вот либералы себя дискредитировали, впрочем у них с западными либералами одно название. Зюганов сам испугался победы, и был похоже рад когда у него украли голоса. Трусость морально разложившегося и туповатого партаппарата... Наконец, кгб-сткая партия силовиков сама подобрала власть из лужи. Когда народ понял что то что немцу хорошо, русскому смерть. И начался медленный процесс регенерации СССР. Ельцин снова принял одно из худших решений, решив что ставленник Березовского ПВВ будет лучше других охранять воровской общак россиянии. Ну и трагедия русских на окраинах СССР. (Eвреям хоть куда было ехать.) На таком контрасте народ принял Путина на ура.
Немало позитива:
Bсе же не успел окончательно развалить страну, и главное - укрепил институт частной собственности и предпринимательства, дал России передышку от гонки вооружений, возможность зажить по-человечески. Страна не готова была к демократии, китайский вариант ей лучше бы подошел. Но у Ельцина умение хитрого мужичка лавировать и мирить разнополюсовые силы. Он всех устраивал - и сподручнее было кгбшникам и силовикам прихватизировать. Что тоже прогресс по сравнению с тупиком социализма. Пусть уродская система - но живая, не мертвая...
Короче оценка Ельцина как президента России - нетвердая четверка с минусом. Слабая фигура и вечно нетрезвая - главное, что Россия избежала гражд. войны и центробежная сила ее не растащила на куски. Вышла из экономического тупика (избавившись от морально устаревшей промбазы). Но ведь новых технологий Россия делать не научилась, база была то что наработано было в СССР. Ельцин палец о палец не ударил, дабы хоть чисто символически помочь технарям выжить. У вас Вадим типичная позиция гуманитария, застывшего в развитии на перестроечном времени. Вас видимо не бесит что Россия до недавнего времени была сырьевым придатком Запада, и безразлично и не радует кaк Путин хоть и советскими методами, но как-то пытается сделать практически невозможное: подобно Екатерине 2ой сделать в России Сколково - Силиконовую долину. И думаете запад не организовал Майдан дабы выбить Россию в нокаут санкциями и в нокдаун, специально так спровоцировать и заманить в ловушку Крыма, чтобы ее просто выбить из гонки? И геополитическую победу Путина в Сирии, своим резким вмешательством против ИГИЛа вернувшим Россию в список стран тяжеловесов? Короче - несомненно Ельцин и Путин - не антиподы, а скорее звенья одной цепи. Другое дело что подход различен - Ельцин давал СМИ резвиться, Путин гэбист и хочет держать все под колпаком. Но оба человека действовали в российских геополитических интересах, просто ситуации и обстоятельства разные...
- * -
О Крыме:
У Украины Януковича к сожалению ментальность Путаны и их перекупили - и тут Путин совершил крупнейшую геополитическую ошибку, безрассудно заглотнув Крым (хотя каждый русский по духу человек тут его поймет прекрасно - хоть как-то наказать "хохлов" за предательство чесались руки - все равно как вас предал член семьи). Надо было хитрее и тоньше действовать и свалить Майдан похитрее. Возможно быстро удушив экономически. Крым наш - по совести, но не по закону. Так по закону и у Израиля надо отобрать Иудею и Самарию и сделать страну беззащитной. Закон может быть б*ядским. Но уверен - как бы не сложилось Крым в Украину (или на Украину :-) ) не вернется.
А теперь Вадим (когда я своими ватническими рассуждениями вас изрядно разозлил) - вспомним как ЕБН и его правая рука Черномырдин все время за Крым переживали, что не в России... Как в Севастополь Ч. ездил, все время громогласно утверждал мол Крынаш, притом когда Украина была дружеской и там правила единая гру-кгб-шная система с Москвой, несмотря даже на Ющенко с Тимошенкой - тоже полусоветские кадры. Короче ваш ЕБН тоже бы наверное не удержался умыкнуть Крым, когда он вдруг стал плохо лежать и появилась уникальная возможность помочь 80% русского населения Крыма воссоединиться с Материком. Если бы Путин не схватил Крым, мог бы уже иметь Украину... В смысле в традиционной Российской сфере влияния.
- * -
Я ведь тоже был в юности западником, у нас как в 90% русско-евр. интеллегентских семьях, Голос Америки и Свобода не замолкали... как пел Галич "я проклял небо с сушею, сижу глушилки слушаю".
Повзрослев понял, что мир сложен. Неоднозначен... На западе множество различного идиотизма и несправедливости. Да, при много лучшей экономике и уважении к индивидууму... То есть конечно пропасть в развитии России и Запада... но вот так ли уж запад безгрешен и совершенен. Ведь он не застыл в мраморе, и живой организм.
В отличие от Америки, Россия не положила четверть миллиона невинного народу в Афганистане и Ираке. Вам их не жалко, извините, вы же "западник" и мой антипод. :-)
Дай то б-г - я своей стране, пусть даже с диким количеством долбоебов и антисемитов, дураков и плохих дорог (и уже лицемерием России к Израилю в совбезе) - желаю тем не менее хорошего и справедливого (!!!)... А обамовско-неоглобалистское отношение к России и Израилю предвзято. Только западный избиратель вдруг послал их всех, пардон, в жопу... То есть по сути Путин продолжает Ельцинский поход на запад... от Петра Великого к Лаврову... Вам смешно звучит? Ну ну... Посмотрим. Так что дело западника Ельцина живо!
И все же, Брехит и победа Трампа - совершенно уникальная возможность для Путина все исправить и вернуть Россию на сотрудничество с западом и прозападную колею... Конечно, я много чего оставил за скобками. Например, то как Путин по-чекистски придушил всех конкурентов что очень не здорОво... И феномен Навального как русского Ле Пэна. Вернее Марии Ле Пэн, ведь в отличие от филосемита Путина Навальный антисемит и черносотенец, он как дома в Русских Маршах... А как вам антисемит саратовский из Парнаса, господи запамятовал как его там? Это альтернатива Путину - не Рыклин или проф. Зубов с Хакамадой придут к власти, а русопяты Леха Навальный и Ko. Короче, мой тезис - да не так уж Путин в сути от Ельцина и отличен. Оба прозападники, оба патриоты России по своему. У Путина по говнистости Обамы и Меркель и по недоразумению конфликт с западом вышел - так он рассосется. Клинтоншу дуру поперли, туда ж скоро ваш германский избиратель пошлет и Меркелиху - будет и у вас про-российский курс а ля Трамп.
- * -
PS Теперь как еврей еврею: зачем вам надо было тетке писать что попы не имели право сражаться с татарами? Це наше с вами дило? Наши пра пра дедушки тогда в Германии были (или в Испании)... Ну это подход такого западника-всечеловека... национализм русский фу! Начали прочищать унитаз - ну на вас и полезли оттуда гОвны? Стоило ли? Тогда с той же философией можно ненароком и в лагере Ноама Хомского оказаться антисионистском? Вы против здорового национализма, и против права нации на самоопределение? Почему правосеку Ярошу и львивской партии Свобода можно, а Биби или Рагозину с Путиным нельзя? Короче, тоже можно побалакать.
Давид Майзлин 09.01.2017 10:11 • Заявить о нарушении
Поэтически - хорошо написано, ладно.... чувствуется вы поклонник Иосифа Бродского. :-) :-) :-)
- * -
Ну а теперь немного болтологии (у нас снежная буря - вот сидя в тепле и захотелось языком почесать).
Многовато чернухи у ЕБНа:
Не виню Ельцина в Беловежской Пуще - СССР дышал на ладан. Но его правление трудно человеку моего возраста не воспринимать как серию кошмаров кафкианских... Вовсе не надо быть зашоренным дедком-коммунистом с поллитрой. Статус интеллигенции упал ниже плинтуса, восторжествовал бандит с ПТУшным кругозором и мелкий хозяйчик из провинции. Россия как в бредовом фильме Сокурова, переживала в суперускоренном режиме переход от патриархального советского капитализма через хищническую стадию капитализма - то на что у Запада уходило по 300-500 лет, Россия в 90-х пережила за 10. Есть ли персональная вина Ельцина - наврядли. Он скорее был тем царем, кто царствовал, да не правил... А кто там правил? Один черт знает.
Ну на машину времени и в 90-е:
Разграбление России "семьей" и всяческими подонками из комсомола и КГБ, быстренько перекрасившимися в "демократов", бандитский беспредел, абсурдистские трагикомические фигуры "смутного времени" - Новодворская и Березовский, Собчак и Чубайс, Гайдар и Черномырдин как символы той эпохи, СМИ прославлявшие чеченских террористов (нечто похожее на Мерец в Израиле) и деморализовавшие дух Армии... наконец бегство технической интеллигенции на запад, развал науки, культуры... такие коллатерал дэмидж сопровождали родовые боли росс. демократии... И вот либералы себя дискредитировали, впрочем у них с западными либералами одно название. Зюганов сам испугался победы, и был похоже рад когда у него украли голоса. Трусость морально разложившегося и туповатого партаппарата... Наконец, кгб-сткая партия силовиков сама подобрала власть из лужи. Когда народ понял что то что немцу хорошо, русскому смерть. И начался медленный процесс регенерации СССР. Ельцин снова принял одно из худших решений, решив что ставленник Березовского ПВВ будет лучше других охранять воровской общак россиянии. Ну и трагедия русских на окраинах СССР. (Eвреям хоть куда было ехать.) На таком контрасте народ принял Путина на ура.
Немало позитива:
Bсе же не успел окончательно развалить страну, и главное - укрепил институт частной собственности и предпринимательства, дал России передышку от гонки вооружений, возможность зажить по-человечески. Страна не готова была к демократии, китайский вариант ей лучше бы подошел. Но у Ельцина умение хитрого мужичка лавировать и мирить разнополюсовые силы. Он всех устраивал - и сподручнее было кгбшникам и силовикам прихватизировать. Что тоже прогресс по сравнению с тупиком социализма. Пусть уродская система - но живая, не мертвая...
Короче оценка Ельцина как президента России - нетвердая четверка с минусом. Слабая фигура и вечно нетрезвая - главное, что Россия избежала гражд. войны и центробежная сила ее не растащила на куски. Вышла из экономического тупика (избавившись от морально устаревшей промбазы). Но ведь новых технологий Россия делать не научилась, база была то что наработано было в СССР. Ельцин палец о палец не ударил, дабы хоть чисто символически помочь технарям выжить. У вас Вадим типичная позиция гуманитария, застывшего в развитии на перестроечном времени. Вас видимо не бесит что Россия до недавнего времени была сырьевым придатком Запада, и безразлично и не радует кaк Путин хоть и советскими методами, но как-то пытается сделать практически невозможное: подобно Екатерине 2ой сделать в России Сколково - Силиконовую долину. И думаете запад не организовал Майдан дабы выбить Россию в нокаут санкциями и в нокдаун, специально так спровоцировать и заманить в ловушку Крыма, чтобы ее просто выбить из гонки? И геополитическую победу Путина в Сирии, своим резким вмешательством против ИГИЛа вернувшим Россию в список стран тяжеловесов? Короче - несомненно Ельцин и Путин - не антиподы, а скорее звенья одной цепи. Другое дело что подход различен - Ельцин давал СМИ резвиться, Путин гэбист и хочет держать все под колпаком. Но оба человека действовали в российских геополитических интересах, просто ситуации и обстоятельства разные...
- * -
О Крыме:
У Украины Януковича к сожалению ментальность Путаны и их перекупили - и тут Путин совершил крупнейшую геополитическую ошибку, безрассудно заглотнув Крым (хотя каждый русский по духу человек тут его поймет прекрасно - хоть как-то наказать "хохлов" за предательство чесались руки - все равно как вас предал член семьи). Надо было хитрее и тоньше действовать и свалить Майдан похитрее. Возможно быстро удушив экономически. Крым наш - по совести, но не по закону. Так по закону и у Израиля надо отобрать Иудею и Самарию и сделать страну беззащитной. Закон может быть б*ядским. Но уверен - как бы не сложилось Крым в Украину (или на Украину :-) ) не вернется.
А теперь Вадим (когда я своими ватническими рассуждениями вас изрядно разозлил) - вспомним как ЕБН и его правая рука Черномырдин все время за Крым переживали, что не в России... Как в Севастополь Ч. ездил, все время громогласно утверждал мол Крынаш, притом когда Украина была дружеской и там правила единая гру-кгб-шная система с Москвой, несмотря даже на Ющенко с Тимошенкой - тоже полусоветские кадры. Короче ваш ЕБН тоже бы наверное не удержался умыкнуть Крым, когда он вдруг стал плохо лежать и появилась уникальная возможность помочь 80% русского населения Крыма воссоединиться с Материком. Если бы Путин не схватил Крым, мог бы уже иметь Украину... В смысле в традиционной Российской сфере влияния.
- * -
Я ведь тоже был в юности западником, у нас как в 90% русско-евр. интеллегентских семьях, Голос Америки и Свобода не замолкали... как пел Галич "я проклял небо с сушею, сижу глушилки слушаю".
Повзрослев понял, что мир сложен. Неоднозначен... На западе множество различного идиотизма и несправедливости. Да, при много лучшей экономике и уважении к индивидууму... То есть конечно пропасть в развитии России и Запада... но вот так ли уж запад безгрешен и совершенен. Ведь он не застыл в мраморе, и живой организм.
В отличие от Америки, Россия не положила четверть миллиона невинного народу в Афганистане и Ираке. Вам их не жалко, извините, вы же "западник" и мой антипод. :-)
Дай то б-г - я своей стране, пусть даже с диким количеством долбоебов и антисемитов, дураков и плохих дорог (и уже лицемерием России к Израилю в совбезе) - желаю тем не менее хорошего и справедливого (!!!)... А обамовско-неоглобалистское отношение к России и Израилю предвзято. Только западный избиратель вдруг послал их всех, пардон, в жопу... То есть по сути Путин продолжает Ельцинский поход на запад... от Петра Великого к Лаврову... Вам смешно звучит? Ну ну... Посмотрим. Так что дело западника Ельцина живо!
И все же, Брехит и победа Трампа - совершенно уникальная возможность для Путина все исправить и вернуть Россию на сотрудничество с западом и прозападную колею... Конечно, я много чего оставил за скобками. Например, то как Путин по-чекистски придушил всех конкурентов что очень не здорОво... И феномен Навального как русского Ле Пэна. Вернее Марии Ле Пэн, ведь в отличие от филосемита Путина Навальный антисемит и черносотенец, он как дома в Русских Маршах... А как вам антисемит саратовский из Парнаса, господи запамятовал как его там? Это альтернатива Путину - не Рыклин или проф. Зубов с Хакамадой придут к власти, а русопяты Леха Навальный и Ko. Короче, мой тезис - да не так уж Путин в сути от Ельцина и отличен. Оба прозападники, оба патриоты России по своему. У Путина по говнистости Обамы и Меркель и по недоразумению конфликт с западом вышел - так он рассосется. Клинтоншу дуру поперли, туда ж скоро ваш германский избиратель пошлет и Меркелиху - будет и у вас про-российский курс а ля Трамп.
- * -
PS Теперь как еврей еврею: зачем вам надо было тетке писать что попы не имели право сражаться с татарами? Це наше с вами дило? Наши пра пра дедушки тогда в Германии были (или в Испании)... Ну это подход такого западника-всечеловека... национализм русский фу! Начали прочищать унитаз - ну на вас и полезли оттуда гОвны? Стоило ли? Тогда с той же философией можно ненароком и в лагере Ноама Хомского оказаться антисионистском? Вы против здорового национализма, и против права нации на самоопределение? Почему правосеку Ярошу и львивской партии Свобода можно, а Биби или Рагозину с Путиным нельзя? Короче, тоже можно побалакать.
Давид Майзлин 09.01.2017 10:11 • Заявить о нарушении
Я все внимательно прочитал, но спорить по сути дела мне не хочется, я об этом Вам говорил уже на своей рецензии в Ваш адрес. Только поссориться можно. Толку - никакого. Разве что по постскриптуму. Про это лучше всего есть у Жванецкому. Еврею всегда больше всех надо в той стране, где он живет. Почитайте на досуге - интересно.
Вадим Фельдман 09.01.2017 23:07 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 09.01.2017 23:07 Заявить о нарушении
Да, Вадим, и у Гарика Губермана на этот счет Гаррик, жаль не помню его, только суть:
Что мол половина России ненавидит евреев, за то что Фанни Каплан стреляла в Ленина, а другая половина - за то что халатно стреляла, и как следует не дострелила. :-)
Давид Майзлин 10.01.2017 03:01 Заявить о нарушении
Что мол половина России ненавидит евреев, за то что Фанни Каплан стреляла в Ленина, а другая половина - за то что халатно стреляла, и как следует не дострелила. :-)
Давид Майзлин 10.01.2017 03:01 Заявить о нарушении
Ja tut vnimatelno perechital i na koe na chto vecherom otvechu. Predvkushu tolko odnim - ne budet pri Trampe nikakogo prorossijskogo kursa. Dazhe i ne mechtajte:) Budet chuzhe Obamy
Вадим Фельдман 10.01.2017 14:29 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 10.01.2017 14:29 Заявить о нарушении
Да, и такое возможно. И Путин и Трамп себялюбцы, любят покрасоваться, быть всегда в "лучах эфира", в центре внимания. Именно их похожесть может сделать реальным и такой сценарий - бурная любовь, затем крепкая и буйная ссора с мордобоем и криками "А ты кто такой?" Как 2 паука в банке? :-) Как говорят в Америке, запасемся попкорном и займем зрительское места в зале.
Давид Майзлин 10.01.2017 15:45 Заявить о нарушении
Давид Майзлин 10.01.2017 15:45 Заявить о нарушении
А чего там запасаться-то? Трамп собирается расконсервировать американскую нефть и обвалить цену на российскую. Это он говорит совершенно открытым текстом. Санкции он отменить готов, но чтобы даром? Не думаю, что в такое кто-то верит. А что ему может предложить Путин? Явно не экономические бенефиты. То есть - геополитические. Соответственно: помощь в борьбе с Китаем? Ха-ха. Содействие на дальнем востоке? Так и это еще не все. Некоторые санкции Трамп не сможет отменить, хоть он разбейся - они приняты парламентом и неотменимы никем, кроме парламента. А намерение Трампа развивать ядерное оружие, вбивать бабки в армию, покончить с Северной Кореей, защищать Израиль против арабов (рынки сбыта российского оружия!). Все, что сказал Трамп про Путина хорошего - это общие дипломатические слова, в которых нет вообще никакой конкретики. Его кандидат в минстры иностранных дел носится по США и клянется всем сенаторам в ненависти к России. Министр обороны - ястреб. Вмешательство России в виде хакерских атак Трампу пришлось признать, как он не отбивался. А ему ведь законы через сенат проводить, надо с ними сотрудничать. А импичмент возможен при ухода незначительной части республиканцев в сторону от Трампа к демократам... И так далее. Никакой дружбы тут не будет. Будет удушающая Путина международная политика, от которой он взвоет и будет молиться на Клинтон.
Вадим Фельдман 10.01.2017 21:36 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 10.01.2017 21:36 Заявить о нарушении
Но это, собственно, не то, что я Вам хотел сказать - не основное. Основным толчком для меня послужило противопоставления слова "западник" внешней политике США. Я хочу Вас заверить, что никакая внешняя политика США меня меньше западником сделать не сможет. Во внешней политике нет справедливости и демократии. Россия - далеко не белая и пушистая царица, воюющая исключительно за мир во всем мире, скорее - наоборот. Так чего на зеркало пенять? Внешняя политика России полна крови. И Афган не американцы придумали, и во Вьетнаме не только они были, и карибский кризис мы тоже вдвоем укатали. Но при чем тут это?
Западник - это человек, который ВНУТРИ своей страны выступает за принципы демократии. Какая бы ни была Америка - это не оправдание для проведения диктатуры, цензуры, запрета свободы слова и ограничения прав собственных граждан. Это не оправдание для коррупции, не оправдание для развала медицины, это не оправдание для вранья по телевизору.
Да, США могут быть очень плохими. Ну, так покажите пример "хорошести". Давайте все-таки порядок наводить, мусор выносить, давайте больницы строить, а не закрывать. И не надо кивать при слове "коррупция" на Запад - мол, это не только наша проблема. Низовая коррупция - это именно наша проблема. Это вопрос не принятых законов. Когда ты идешь к чиновнику по любому поводу, и идешь, а не по компу в кнопки тыкаешь, как мы в Германии, - это уже коррупция. Когда чиновник один, очередь огромная, ведомств много - это коррупция. Когда чтобы паспорт получить, надо посетить 4 ведомства в разных частях города - это коррупция. А все отчего? Оттого, что законы не позволяют сделать чиновника оформителем.
Все это давно уже сказано. Это не высокие идеологии. Это конкретика работы, это проходит в Японии, проходит в Корее. Ты не просишь, ты - сообщаешь. Я буду строить дом тут и тут. А чиновник выслушал, записал, и заткнулся. А если считает, что ты не прав - то в суд.А суд не назначается президентом, а либо вообще избирается, либо назначается парламентом с учетом мнения оппозиции. А потом в этом суде не принимаются доказательства, собранные незаконным путем. А судью нельзя уволить. А нельзя ему ни поднять зарплату, ни снизить. А безбедная пенсия ему гарантирована.
А тут еще свобода прессы. И выигрывали в девяностые простые люди суды у мэров и у ФСБ. Случаев было - навалом.
Вот это - западничество. И ничего общего у него нет с какими-то абстрактными крымами и Украинами. Западничество - это когда газоны ровные и постриженные. Западничество - это когда государство В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о пенсионерах, а потом уже о войнах. Западничество - это когда ты жуткий и презренный Обама, но у ТВОИХ граждан выростает за 8 лет уровень жизни и средняя зарплата. Презренный Обама вывел США из кризиса 2008 года за 1 год! Путин не может это сделать 8 лет!
Вот это - западничество. И я не понимаю, что меня может от него отвернуть. Кроме дамы с косой, конечно.
Вадим Фельдман 10.01.2017 21:46 Заявить о нарушении
Западник - это человек, который ВНУТРИ своей страны выступает за принципы демократии. Какая бы ни была Америка - это не оправдание для проведения диктатуры, цензуры, запрета свободы слова и ограничения прав собственных граждан. Это не оправдание для коррупции, не оправдание для развала медицины, это не оправдание для вранья по телевизору.
Да, США могут быть очень плохими. Ну, так покажите пример "хорошести". Давайте все-таки порядок наводить, мусор выносить, давайте больницы строить, а не закрывать. И не надо кивать при слове "коррупция" на Запад - мол, это не только наша проблема. Низовая коррупция - это именно наша проблема. Это вопрос не принятых законов. Когда ты идешь к чиновнику по любому поводу, и идешь, а не по компу в кнопки тыкаешь, как мы в Германии, - это уже коррупция. Когда чиновник один, очередь огромная, ведомств много - это коррупция. Когда чтобы паспорт получить, надо посетить 4 ведомства в разных частях города - это коррупция. А все отчего? Оттого, что законы не позволяют сделать чиновника оформителем.
Все это давно уже сказано. Это не высокие идеологии. Это конкретика работы, это проходит в Японии, проходит в Корее. Ты не просишь, ты - сообщаешь. Я буду строить дом тут и тут. А чиновник выслушал, записал, и заткнулся. А если считает, что ты не прав - то в суд.А суд не назначается президентом, а либо вообще избирается, либо назначается парламентом с учетом мнения оппозиции. А потом в этом суде не принимаются доказательства, собранные незаконным путем. А судью нельзя уволить. А нельзя ему ни поднять зарплату, ни снизить. А безбедная пенсия ему гарантирована.
А тут еще свобода прессы. И выигрывали в девяностые простые люди суды у мэров и у ФСБ. Случаев было - навалом.
Вот это - западничество. И ничего общего у него нет с какими-то абстрактными крымами и Украинами. Западничество - это когда газоны ровные и постриженные. Западничество - это когда государство В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о пенсионерах, а потом уже о войнах. Западничество - это когда ты жуткий и презренный Обама, но у ТВОИХ граждан выростает за 8 лет уровень жизни и средняя зарплата. Презренный Обама вывел США из кризиса 2008 года за 1 год! Путин не может это сделать 8 лет!
Вот это - западничество. И я не понимаю, что меня может от него отвернуть. Кроме дамы с косой, конечно.
Вадим Фельдман 10.01.2017 21:46 Заявить о нарушении
Да, забыл добавить - я за Меркель, а так как я и есть немецкий избиратель, то попереть ее постараюсь не дать. Пока что все расклады в ее пользу - но год еще остался. Посмотрим.
Вадим Фельдман 10.01.2017 22:54 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 10.01.2017 22:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Фигура одиозная и неоднозначная. 100% популист.
А слог ваш и изложение понравились!
Михаил.
Михаил Калегов 21.09.2013 15:41 • Заявить о нарушении
Фигура одиозная и неоднозначная. 100% популист.
А слог ваш и изложение понравились!
Михаил.
Михаил Калегов 21.09.2013 15:41 • Заявить о нарушении
Спасибо. Не буду вступать в политические дискуссии - это сделал мой стих. Спасибо за слог и изложение.
Вадим Фельдман 21.09.2013 15:45 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 21.09.2013 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Замечательное стихотворение и замечательные рецензии
Аристарх Питекантроп 16.08.2011 12:46 • Заявить о нарушении
Замечательное стихотворение и замечательные рецензии
Аристарх Питекантроп 16.08.2011 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Великолепно! Лучшее, что я читал о Ельцине! Микстура второго Шанса - просто блеск!
Эпистоляриус 16.08.2011 12:43 • Заявить о нарушении
Великолепно! Лучшее, что я читал о Ельцине! Микстура второго Шанса - просто блеск!
Эпистоляриус 16.08.2011 12:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Не знаю, как ты можешь любить такого человека. Но слог не пропьешь.
Мария Мухина 16.08.2011 12:39 • Заявить о нарушении
Не знаю, как ты можешь любить такого человека. Но слог не пропьешь.
Мария Мухина 16.08.2011 12:39 • Заявить о нарушении
Любовь зла - полюбишь и козла. (Впрочем, иногда любовь добра - полюбишь и бобра) :-)
Давид Майзлин 09.01.2017 01:43 Заявить о нарушении
Давид Майзлин 09.01.2017 01:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
Здравствуйте, Вадим!
"Только тонем, конечно",
К сожалению, cчастье не вечно,
И, хотя, непременно, сердечно,
мы надеемся на успешность
наших грез, надеясь беспечно,
что грешить нам дано бесконечно -
насмешить этим можем Вечность
http://www.stihi.ru/2009/05/12/719
С пониманием темы
Александр Гринблат 21.03.2011 03:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим!
"Только тонем, конечно",
К сожалению, cчастье не вечно,
И, хотя, непременно, сердечно,
мы надеемся на успешность
наших грез, надеясь беспечно,
что грешить нам дано бесконечно -
насмешить этим можем Вечность
http://www.stihi.ru/2009/05/12/719
С пониманием темы
Александр Гринблат 21.03.2011 03:28 • Заявить о нарушении
Извините, пожалуйста, моё невежество, а кто это - обманутый Байроном русский поэт? О чём это речь? Буду очень благодарен, если ответите.
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 11:00 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Пушкин, который от романтизма Байрона перешел, было, к реализму, но ненадолго.
Вадим Фельдман 03.06.2011 11:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Второй пункт состоит в том, что Байрон-то сам не был романтиком:)) Он был параноиком, садистом и прожигой. Вот вам и обман.
Вадим Фельдман 03.06.2011 11:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Большое спасибо, за Ваш обстоятельный ответ. Я не знал, что Пушкин в такой степени владел английским, что мог читать в подлиннике стихи Байрона. И ещё вопрос - можно ли считать, что тебя обманул автор, с которым ты лично не знаком. Может, это ты сам обманулся. Автор вовсе не должен отражать в произведениях свою биографию, он имеет право на фантазию.
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 11:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
На каком языке Пушкин читал Байрона, я сказать затрудняюсь. Пушкин владел английским неплохо, конечно, французским он владел лучше - как родным. Но он в лицее учил и немецкий и латынь и греческий. Вы знаете, русский язык полон тайн. Во-первых, можно быть обманутым человеком, который Вам врать совсем не хочет. Например, идете Вы по корридору, навстречу Вам - спасатель МЧС в противогазе. Вы думаете, что лучше туда ходить не надо и сворачиваете:)) На самом же деле, это молодой человек надел костюм за 300 рублей и шел пугать друга. Вроде он Вас и не обманывал, но Вы им были обмануты...
Второе. В поэзии есть такой прием - метонимия. Вы называете людей, например, именем города "Вся Москва вышла встречать героя". То же самое происходит и тут с Байроном. Конечно же, речь не о нем, а о его текстах.
Вадим Фельдман 03.06.2011 12:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ещё раз спасибо за обстоятельный ответ.
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 14:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вадим Фельдман 03.06.2011 15:43 Заявить о нарушении
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 11:00 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Пушкин, который от романтизма Байрона перешел, было, к реализму, но ненадолго.
Вадим Фельдман 03.06.2011 11:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Второй пункт состоит в том, что Байрон-то сам не был романтиком:)) Он был параноиком, садистом и прожигой. Вот вам и обман.
Вадим Фельдман 03.06.2011 11:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Большое спасибо, за Ваш обстоятельный ответ. Я не знал, что Пушкин в такой степени владел английским, что мог читать в подлиннике стихи Байрона. И ещё вопрос - можно ли считать, что тебя обманул автор, с которым ты лично не знаком. Может, это ты сам обманулся. Автор вовсе не должен отражать в произведениях свою биографию, он имеет право на фантазию.
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 11:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
На каком языке Пушкин читал Байрона, я сказать затрудняюсь. Пушкин владел английским неплохо, конечно, французским он владел лучше - как родным. Но он в лицее учил и немецкий и латынь и греческий. Вы знаете, русский язык полон тайн. Во-первых, можно быть обманутым человеком, который Вам врать совсем не хочет. Например, идете Вы по корридору, навстречу Вам - спасатель МЧС в противогазе. Вы думаете, что лучше туда ходить не надо и сворачиваете:)) На самом же деле, это молодой человек надел костюм за 300 рублей и шел пугать друга. Вроде он Вас и не обманывал, но Вы им были обмануты...
Второе. В поэзии есть такой прием - метонимия. Вы называете людей, например, именем города "Вся Москва вышла встречать героя". То же самое происходит и тут с Байроном. Конечно же, речь не о нем, а о его текстах.
Вадим Фельдман 03.06.2011 12:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ещё раз спасибо за обстоятельный ответ.
С уважением. Алексей.
Алексей Аркадин 03.06.2011 14:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вадим Фельдман 03.06.2011 15:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ельцин» (Вадим Фельдман)
91 93 96
Три беды России, ИМХО!
Сколько лет, сколько зим?
Привет, колллега!
Евгений Буш 10.11.2010 22:59 • Заявить о нарушении
91 93 96
Три беды России, ИМХО!
Сколько лет, сколько зим?
Привет, колллега!
Евгений Буш 10.11.2010 22:59 • Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений. Да вот, лет много прошло. Тут Вы правы. Но многое осталось прежним. Убеждения изменились мало. А Вас очень рад видеть. Пытался вернуться на "Стихию", но как-то там не так. Разность мнений порождает искусство. Как дела?
Вадим Фельдман 10.11.2010 23:53 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 10.11.2010 23:53 Заявить о нарушении
Дела идут, как говорится. На Стихии я уже почти ветеран.
Три года назад нарвался на обширный инфаркт, так что на здоровье не жалуюсь...
:)
Евгений Буш 11.11.2010 17:09 Заявить о нарушении
Три года назад нарвался на обширный инфаркт, так что на здоровье не жалуюсь...
:)
Евгений Буш 11.11.2010 17:09 Заявить о нарушении
Евгений, берегите себя. Это самое главное в жизни - себя беречь. А я до сих пор перечитываю Ваше стихотворение про Мазая, - пожалуй, это лучшее, что обо мне было написано за эти годы:))
Вадим Фельдман 12.11.2010 14:25 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 12.11.2010 14:25 Заявить о нарушении
Уверяю Вас Мазай был написан хоть и жестко, но без злорадства, я и сам попадал под такие залпы и со стороны ушедшего от нас В. Резниченко (царствие ему небесное), Крааса и многих других. Всегда уважал, людей способных по-умному реагировать на критику.
Евгений Буш 13.11.2010 19:38 Заявить о нарушении
Евгений Буш 13.11.2010 19:38 Заявить о нарушении
Я знаю, Евгений. Отличное стихотворение получилось. Знаете, не каждому дано такое стихотворение о себе увидеть. :))
Вадим Фельдман 14.11.2010 02:47 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 14.11.2010 02:47 Заявить о нарушении