Рецензии на произведение «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
ежли коротко(гуд
пару раз спотыкнулся при прочтении9но понравилось
солидаритет афтору
Башмакофъ 15.07.2010 09:36 • Заявить о нарушении
ежли коротко(гуд
пару раз спотыкнулся при прочтении9но понравилось
солидаритет афтору
Башмакофъ 15.07.2010 09:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Отличный стих!
Цельный, на всем протяжении- сдержанная нежность, фоном, тканью.
Хорошая мужская поэзия. Без сюсюканий и завываний, при этом человеческие состояния четко проявлены, главные, на мой взгляд, -надежность и великодушие.
Так и тянет руку пожать автору, но поскольку мы в виртуале
Спасибо, Иван!
Томилова Галина 14.07.2010 05:21 • Заявить о нарушении
Отличный стих!
Цельный, на всем протяжении- сдержанная нежность, фоном, тканью.
Хорошая мужская поэзия. Без сюсюканий и завываний, при этом человеческие состояния четко проявлены, главные, на мой взгляд, -надежность и великодушие.
Так и тянет руку пожать автору, но поскольку мы в виртуале
Спасибо, Иван!
Томилова Галина 14.07.2010 05:21 • Заявить о нарушении
Галина, спасибо за проникновение в суть. Жму руку.
Иван Грозный 14.07.2010 06:40 Заявить о нарушении
Иван Грозный 14.07.2010 06:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Добрый вечер!
Многое понравилось - общее построение, внутренняя логика, рифмы. В целом убедительно и эмоционально - картинка целой жизни с ретроспективами, жизнь - сама по себе - счастье. И читатель вполне может в это поверить.
Почему еще стих удачный - есть интересные находки:
"Вселенная была одной большой двухспальной кроватью", "В детстве – лето с арбузной нотой
И с дынной тоже, и помидорной",
"Воздушно-капельные подлетали сестрицы".
Это можно отнести к поэзии, и это - самое ценное в любых стихах. Такие метафоры - яркие и свежие! Не понравилось - вот эти назойливые намеренные повторы, тавтологии:
"И были счастливы, а иногда счастл'ивы",
"Всё в рамках, в пределах, и в меру",
"По которым гуляют, а точнее, – ходят".
Для чего? Я не поняла. Я соглашаюсь с такими вещами, когда нужно усилить выразительность. Но в данных, ничего не значащих, строчках - это излишество. Или манерничанье. Или просто автору лень было уже придумывать что-нибудь более интересное.
"В рамках, в пределах" - масло масляное. Другое дело, когда тавтология становится плеоназмом, т.е. - "обогащение речи словами, на первый взгляд излишними, но в действительности придающими ей ясность, силу, ритмичность, убедительность, пафос, неосуществимые в речи лаконической".
Как у Левитанского, н-р:
"В копилку по копеечке копил". Не знаю как хто, но я чувствую разницу.
Странными мне кажутся и такие вещи:
"То ли от счастья, то ли к погоде" - смешно звучит. Видимо, хотел автор сострить.
Погода - она всегда есть. Не проще ли было сказать:
"От счастья или к плохой погоде»? И лишних слов ("то ли, то ли") было меньше. По звуку не понравилось: «ИЗДЫННОЙ» - вслушайтесь, сливается- то как! Лучше – «и с нотой дынной» Или тут, например:
"Мир был наполнен городскими звуками,
смешаННЫМи с воробьиНЫМ гамом"
Зачем это слово "смешанными"? Во-первых, это и звучит тяжело (ННЫМ-НЫМ),
и место драгоценное зря пропало. "Смешенными" - не несет ни образной, ни смысловой нагрузки. Потом, сливаются звуки – "воробьи НЫМГАМОМ". А можно было бы как-нибудь иначе: "Мир был наполнен городскими звуками -
шинными вскриками, птичьим гамом" (ну, просто, к примеру). Или тут можно было бы добавить смысла" Город всё дальше распускает улицы,
В дождь, по которым, все плавают, в ведро - ходят"
(вариантов - масса, и более интересных, и правильных).
"Потому как никакой нету разницы" - к чему это просторечие "нету" в устах автора? Это же не прямая речь Л.Г. Ему простительно, автору - нет.
После «Потому как» зпт, вроде, надо.
"Чтобы чем-то занять себя, вспоминаю
То, что врезалось в память – фрагменты" -
Неудачное построение. Вспоминают прошлое, или ситуации из жизни, но - фрагменты, это как? Воспоминания сами наплывают, вообще-то.
И получается, что Вы вспоминаете, врезавшиеся в память, воспоминания. Нонсенс.
Не понятно, почему "проснулся в больнице"? Что, его в больницу, спящим привезли из дома?
"Воздушно-капельные подлетали сестрицы
По медицинской, конечно, части" - тут что-то с грамматикой случилось. Или знак запинания какой-то надо. Получается, что они "подлетали по медицинской части" Нонсенс. Или автор так шутит?
Лучше бы было повторить два раза "...сестрицы, сестрицы по медицинской части"
(или - "ну, те, что по медицинской части")
Пора закругляться. Оценка - не самая высокая, но твердая - 7 с плюсом. Приятно было читать такие стихи не скучные. А замечания – да как же без них-то критикам и критикескам жить?
Всего наилучшего, и - вдохновения, непременно!
Елена.
Елена Павлова Из Хайфы 13.07.2010 23:21 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Многое понравилось - общее построение, внутренняя логика, рифмы. В целом убедительно и эмоционально - картинка целой жизни с ретроспективами, жизнь - сама по себе - счастье. И читатель вполне может в это поверить.
Почему еще стих удачный - есть интересные находки:
"Вселенная была одной большой двухспальной кроватью", "В детстве – лето с арбузной нотой
И с дынной тоже, и помидорной",
"Воздушно-капельные подлетали сестрицы".
Это можно отнести к поэзии, и это - самое ценное в любых стихах. Такие метафоры - яркие и свежие! Не понравилось - вот эти назойливые намеренные повторы, тавтологии:
"И были счастливы, а иногда счастл'ивы",
"Всё в рамках, в пределах, и в меру",
"По которым гуляют, а точнее, – ходят".
Для чего? Я не поняла. Я соглашаюсь с такими вещами, когда нужно усилить выразительность. Но в данных, ничего не значащих, строчках - это излишество. Или манерничанье. Или просто автору лень было уже придумывать что-нибудь более интересное.
"В рамках, в пределах" - масло масляное. Другое дело, когда тавтология становится плеоназмом, т.е. - "обогащение речи словами, на первый взгляд излишними, но в действительности придающими ей ясность, силу, ритмичность, убедительность, пафос, неосуществимые в речи лаконической".
Как у Левитанского, н-р:
"В копилку по копеечке копил". Не знаю как хто, но я чувствую разницу.
Странными мне кажутся и такие вещи:
"То ли от счастья, то ли к погоде" - смешно звучит. Видимо, хотел автор сострить.
Погода - она всегда есть. Не проще ли было сказать:
"От счастья или к плохой погоде»? И лишних слов ("то ли, то ли") было меньше. По звуку не понравилось: «ИЗДЫННОЙ» - вслушайтесь, сливается- то как! Лучше – «и с нотой дынной» Или тут, например:
"Мир был наполнен городскими звуками,
смешаННЫМи с воробьиНЫМ гамом"
Зачем это слово "смешанными"? Во-первых, это и звучит тяжело (ННЫМ-НЫМ),
и место драгоценное зря пропало. "Смешенными" - не несет ни образной, ни смысловой нагрузки. Потом, сливаются звуки – "воробьи НЫМГАМОМ". А можно было бы как-нибудь иначе: "Мир был наполнен городскими звуками -
шинными вскриками, птичьим гамом" (ну, просто, к примеру). Или тут можно было бы добавить смысла" Город всё дальше распускает улицы,
В дождь, по которым, все плавают, в ведро - ходят"
(вариантов - масса, и более интересных, и правильных).
"Потому как никакой нету разницы" - к чему это просторечие "нету" в устах автора? Это же не прямая речь Л.Г. Ему простительно, автору - нет.
После «Потому как» зпт, вроде, надо.
"Чтобы чем-то занять себя, вспоминаю
То, что врезалось в память – фрагменты" -
Неудачное построение. Вспоминают прошлое, или ситуации из жизни, но - фрагменты, это как? Воспоминания сами наплывают, вообще-то.
И получается, что Вы вспоминаете, врезавшиеся в память, воспоминания. Нонсенс.
Не понятно, почему "проснулся в больнице"? Что, его в больницу, спящим привезли из дома?
"Воздушно-капельные подлетали сестрицы
По медицинской, конечно, части" - тут что-то с грамматикой случилось. Или знак запинания какой-то надо. Получается, что они "подлетали по медицинской части" Нонсенс. Или автор так шутит?
Лучше бы было повторить два раза "...сестрицы, сестрицы по медицинской части"
(или - "ну, те, что по медицинской части")
Пора закругляться. Оценка - не самая высокая, но твердая - 7 с плюсом. Приятно было читать такие стихи не скучные. А замечания – да как же без них-то критикам и критикескам жить?
Всего наилучшего, и - вдохновения, непременно!
Елена.
Елена Павлова Из Хайфы 13.07.2010 23:21 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Елена!
Спасибо за столь подробный анализ.
Намеренные повторы, конечно, оставлю. Потому, что они намеренные. Тут, как говорится, на вкус и на цвет товарищей нет.
К погоде - просторечное выражение. Тоже введено намеренно. По крайней мере, люди пожилые так говорят. Точно те же слова, но по отношению к подростку, могу сказать и про «нету». Именно так я и говорил в том возрасте.
Насчёт фрагментов не решил. Возможно, Вы правы. Подумаю.
Проснулся в больнице - был такой случай. Типа: шёл, шёл, упал.
Со всеми замечаниями по звуку я согласен. Подумаю, как переделать. То же относится и к знакам препинания. Надо бы мне внимательно посмотреть.
Вам также успехов.
P.S. : А откуда идут оценки? Из какого конкурса или странички?
Иван Грозный 14.07.2010 06:56 Заявить о нарушении
Спасибо за столь подробный анализ.
Намеренные повторы, конечно, оставлю. Потому, что они намеренные. Тут, как говорится, на вкус и на цвет товарищей нет.
К погоде - просторечное выражение. Тоже введено намеренно. По крайней мере, люди пожилые так говорят. Точно те же слова, но по отношению к подростку, могу сказать и про «нету». Именно так я и говорил в том возрасте.
Насчёт фрагментов не решил. Возможно, Вы правы. Подумаю.
Проснулся в больнице - был такой случай. Типа: шёл, шёл, упал.
Со всеми замечаниями по звуку я согласен. Подумаю, как переделать. То же относится и к знакам препинания. Надо бы мне внимательно посмотреть.
Вам также успехов.
P.S. : А откуда идут оценки? Из какого конкурса или странички?
Иван Грозный 14.07.2010 06:56 Заявить о нарушении
Пожалуй напишу: "из мозаичной памяти вырывая фрагменты".
Иван Грозный 14.07.2010 10:58 Заявить о нарушении
Иван Грозный 14.07.2010 10:58 Заявить о нарушении
Иван, только размер выбивается, а так -
лучше. Но "мозаичная память" - несколько затерто,
тогда уж, оживить строку можно так:
"Воспоминанья нахлынут, вырываю
Из мозаичной памяти стекла-фрагменты."
А в этих фразах, я бы переставила слова местами,
чтоб избежать сбоя ритма и двух ударений рядом:
"Глядя во все глаза, проглядели" (Вместо "глядЯ")
"Когда, быть может, замуж выдали дочку("когдА зАмуж)
Мне нравится Ваше умение защищать свою точку зрения
и, в то же время - критически оценивать себя.
Успехов!
Елена Павлова Из Хайфы 14.07.2010 16:02 Заявить о нарушении
лучше. Но "мозаичная память" - несколько затерто,
тогда уж, оживить строку можно так:
"Воспоминанья нахлынут, вырываю
Из мозаичной памяти стекла-фрагменты."
А в этих фразах, я бы переставила слова местами,
чтоб избежать сбоя ритма и двух ударений рядом:
"Глядя во все глаза, проглядели" (Вместо "глядЯ")
"Когда, быть может, замуж выдали дочку("когдА зАмуж)
Мне нравится Ваше умение защищать свою точку зрения
и, в то же время - критически оценивать себя.
Успехов!
Елена Павлова Из Хайфы 14.07.2010 16:02 Заявить о нарушении
К размеру здесь больших придирок быть не может, так как писалось дольником. Что касается стиха, то во главу здесь я ставлю не образность, а правду. В данном случае для меня это важнее.
Иван Грозный 14.07.2010 16:24 Заявить о нарушении
Иван Грозный 14.07.2010 16:24 Заявить о нарушении
Да, Вы нашли ключевое слово, именно правдивые стихи
у Вас и получились. Правда - самое сильное средство сделать стихи хорошими. Образы потом, я тоже не люблю, когда метафора метафорой погоняет. У Вас есть
чувство меры и Вы не впадаете в умильность, как это делают многие, когда берут тему воспоминаний детства. Поэтому было приятно анализировать такие стихи, спасибо, Я у Вас многое почерпнула.
Елена.
Елена Павлова Из Хайфы 14.07.2010 17:29 Заявить о нарушении
у Вас и получились. Правда - самое сильное средство сделать стихи хорошими. Образы потом, я тоже не люблю, когда метафора метафорой погоняет. У Вас есть
чувство меры и Вы не впадаете в умильность, как это делают многие, когда берут тему воспоминаний детства. Поэтому было приятно анализировать такие стихи, спасибо, Я у Вас многое почерпнула.
Елена.
Елена Павлова Из Хайфы 14.07.2010 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Здравствуйте!
Стихо зрелого мужчины! Меня особенно задел второй катрен. Вспоминаю, когда у меня дочь выходила замуж, я, непьющий много лет набрался до подобострастия, закрывшись на кухне, рыдал, как белуга, я думал, что дочь, выйдя замуж больше не будет меня любить, только мужа. Конечно же я ошибался и слава тому, кто есть там...наверху!
Мне вот не понятно, что после второго катрена как бы хронология нарушается, но если это вставки, как воспоминания, то наверно имеют место быть, но живут какой-то своей отдельной жизнью и по своему...отдельно прекрасны.
Должен сознаться, что такие стихи так редко встречаются на Стихире. Моё спасибо и поклон автору...за память! Иероним, с непроходящим уважением.
Иероним Босх 13.07.2010 15:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Стихо зрелого мужчины! Меня особенно задел второй катрен. Вспоминаю, когда у меня дочь выходила замуж, я, непьющий много лет набрался до подобострастия, закрывшись на кухне, рыдал, как белуга, я думал, что дочь, выйдя замуж больше не будет меня любить, только мужа. Конечно же я ошибался и слава тому, кто есть там...наверху!
Мне вот не понятно, что после второго катрена как бы хронология нарушается, но если это вставки, как воспоминания, то наверно имеют место быть, но живут какой-то своей отдельной жизнью и по своему...отдельно прекрасны.
Должен сознаться, что такие стихи так редко встречаются на Стихире. Моё спасибо и поклон автору...за память! Иероним, с непроходящим уважением.
Иероним Босх 13.07.2010 15:31 • Заявить о нарушении
Хронология не нарушается. Она идёт от настоящего к прошлому - к более глубоким слоям воспоминаний, и потом опять возвращается настоящее время.
Спасибо за оценку!
Иван Грозный 13.07.2010 16:39 Заявить о нарушении
Спасибо за оценку!
Иван Грозный 13.07.2010 16:39 Заявить о нарушении
Присоединяюсь! Писать о счастье сложно, но, как оказалось, можно. Вы просто молодец!
Юлия Ви Комарова 13.07.2010 21:32 Заявить о нарушении
Юлия Ви Комарова 13.07.2010 21:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Здравствуйте!
Очень пробродская техника.
Промелькивает и многословная пустая литературщина, и абсурдизм, и мэтровское позёрство и искусственность, нееестественность стиля. Ведь это внутренний монолог. Ну, вы когда-нибудь ТАК думаете:
"Кому, зачем, и в какие моменты"
"счастливы, а иногда счастл'ивы";
"гуляют, а точнее, – ходят".
Этот объём, этот неостановимый поток, беесчётное количество вводных слов, уточнялок...
Сравните: Бродский "Остановка в пустыне".
Когда-нибудь, КОГДА НЕ СТАНЕТ НАС,
ТОЧНЕЕ - ПОСЛЕ НАС, на нашем месте
возникнет тоже что-нибудь такое,
чему любой, кто знал нас, ужаснется.
Но знавших нас не будет слишком много.
Вот так, по старой памяти, собаки
на прежнем месте задирают лапу
И это немного отталкивает. Как всякое слишком явное эпигонство.
О достоинствах, уверена, скажут без меня. Их тоже немало.
Но подражание, "пение не своим голосом" раздражает и нивелирует достоинства.
ИМХО, конечно, имхо.
Алёна Деева 13.07.2010 15:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Очень пробродская техника.
Промелькивает и многословная пустая литературщина, и абсурдизм, и мэтровское позёрство и искусственность, нееестественность стиля. Ведь это внутренний монолог. Ну, вы когда-нибудь ТАК думаете:
"Кому, зачем, и в какие моменты"
"счастливы, а иногда счастл'ивы";
"гуляют, а точнее, – ходят".
Этот объём, этот неостановимый поток, беесчётное количество вводных слов, уточнялок...
Сравните: Бродский "Остановка в пустыне".
Когда-нибудь, КОГДА НЕ СТАНЕТ НАС,
ТОЧНЕЕ - ПОСЛЕ НАС, на нашем месте
возникнет тоже что-нибудь такое,
чему любой, кто знал нас, ужаснется.
Но знавших нас не будет слишком много.
Вот так, по старой памяти, собаки
на прежнем месте задирают лапу
И это немного отталкивает. Как всякое слишком явное эпигонство.
О достоинствах, уверена, скажут без меня. Их тоже немало.
Но подражание, "пение не своим голосом" раздражает и нивелирует достоинства.
ИМХО, конечно, имхо.
Алёна Деева 13.07.2010 15:18 • Заявить о нарушении
Это не эпигонство. По крайней мере, тогда, когда я писал, то меньше всего думал о Бродском, а старался передать непричёсанные мысли, так как я это себе представляю. Кстати, речь мужчин тем и отличаются от женской речи, что в ней присутствует множество вводных слов и уточнений. По этому поводу даже специальные исследования проводились. Поэтому мы, мужчины, на самом деле так думаем:)
Иван Грозный 13.07.2010 16:36 Заявить о нарушении
Иван Грозный 13.07.2010 16:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Мне очень понравилось, но... такое ощущение, что это материал-зарисовки для нескольких произведений, нет стилистической стройности.
Да ладно, всё равно понравилось 9 из 10.
С уважением
Лена.
Елена Элентух 13.07.2010 13:34 • Заявить о нарушении
Мне очень понравилось, но... такое ощущение, что это материал-зарисовки для нескольких произведений, нет стилистической стройности.
Да ладно, всё равно понравилось 9 из 10.
С уважением
Лена.
Елена Элентух 13.07.2010 13:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за понравилось:) Стилистической стройности тут быть не может, так как воспоминания относятся к разным периодам жизни и мысли излагались по-разному.
Иван Грозный 13.07.2010 16:32 Заявить о нарушении
Иван Грозный 13.07.2010 16:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Иван Грозный. 13. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Первое впечатление: стих отличный, много интересных выразительных жизненных зарисовок, но уж как-то набухано много всего и всякого:-) 8 из 10 от меня. Позже отпишусь обстоятельнее:-)
МРС Егор;-)
Егор Мирный 13.07.2010 07:38 • Заявить о нарушении
Первое впечатление: стих отличный, много интересных выразительных жизненных зарисовок, но уж как-то набухано много всего и всякого:-) 8 из 10 от меня. Позже отпишусь обстоятельнее:-)
МРС Егор;-)
Егор Мирный 13.07.2010 07:38 • Заявить о нарушении
Я сижу на берегу
Не могу' подъять ногу'
Не ногу' а но'гу
Все равно не мо'гу
Ахел Вокансич 13.07.2010 13:13 Заявить о нарушении
Не могу' подъять ногу'
Не ногу' а но'гу
Все равно не мо'гу
Ахел Вокансич 13.07.2010 13:13 Заявить о нарушении