Рецензии на произведение «Рождество Христово»

Спасибо, Вика! Приятно , что читает верующий человек. Я Евангелия хорошо знаю, Матвея - почти наизусть. Это от лица как бы Марии - она-то не знала кто придет, во всяком случае , что она заранее знала о гостях в Евангелие ни слова. Поэтому и должна была, как всякая мать беспокоится, замечая посторонние взгляды. Что младенец необычный - она знала. А почему Вы Евангелие Библией называете? В православной традиции Библия делится на Новый и Старый (ветхий) завет. В нынешнем православии, во всяком случае в России Ветхий завет как-бы забыт, в отличие от протестантства и католичества (в меньшей степени). А зря - второй из первого вытикает. "Не изменить закон я пришел, а укрепить" - говорит Христос. А Пророки предрекали его приход. Конечно, самое главное в христианстве (то что привнес Христос) - безграничная любовь к ближнему - принцип "Око за око" отменен им был. Отмена смертной казни - это путь Господа. Но не утопия ли это в наших условиях? Вот человек вместе со своей подельницей убил правозащитника-антифашиста и журналистку (Подельница, кстати - явная еврейка и по облику и по фамилии - Хасис, удивительные дела). Получил пожизненый срок, она восемьнадцать лет , не расскаялись - улыбались на процессе, уверены, что освободят. Освободят года через два, если не сейчас.А люди мертвы. Где справедливость? В данном случае это понятие должно работать, в отличие от случая материального распределения - там справедливость у каждого своя и поэтому как понятия его не может быть. Там работают понятия относительного равества ( уровень доходов 10% беднейших и 10% наиболее богатых не должен по мировым стандартам различаться более чем в 15 раз. У нас в среднем по стране - 35% - на уровне социального взрыва. У нас два десятка семей владеют 25% нац дохода, в США - около 150 семей владеют 5% нац дохода) и самое главное - равноправия перед законом. Так что и в христианстве много утопий - подставь левую щеку и т.д. На уровне лозунга. Даже Церковь теперь говорит, что такие изречения иносказательны. Крайности любых учений - утопия, и потом организация (в данном случае - Церковь ) от них отказывается, чтобы не потерять сторонников (прихожан). Надо быть реалистами и в религии. Мы-люди, не боги и ими не станем. Но добро христианство, несомненно несет. С добром, В.

Владимир Гоголицин   10.05.2011 10:53   Заявить о нарушении

Володь, давайте по порядку. Библией я называю всю книгу: Ветхий и Новый завет. Евангелие - это неотъемлемая часть Библии, поэтому я и не уточняла.
Христос пришел закон исполнить - иначе Он не стал бы Совершенной Жертвой, удовлетворяющей Божью справедливость.
Приход Христа был предопределен до сотворения мира и прокомментирован пророками неоднократно - да и аминь.
Главное в Христианстве - вера в искупительную и заместительную жертву Христа на Голгофе, признание на этом основании, что Христос умер именно за мои личные грехи (не в целом человечества - хотя и это тоже, безусловно). Без осознания личной ответственности перед Богом нет покаяния и прощения - это следующий шаг к Богу, который Христос назвал "рождением свыше". Если этого нет, о никакие добрые дела не помогут и не спасут. Авраам сначала поверил Богу (что и вменилось ему в праведность), а потом делами эту веру подтвердил.
Отмена смертной казни - это не есть путь Господний. Бог отменил личную месть, но не отменял государственной системы правосудия и возмездия (не помню на вскидку, где, написано, что представитель власти для того и носит меч, чтобы воздавать виновным - это если своими словами). Поэтому отмена смертной казни преступникам есть нарушение Божьей воли, что ведет (как и любое непослушание Богу) только к негативу (Вам пример - тому ярчайшее подтверждение).
Что до справедливости - не стоит ее искать в мире, в котором правит отец лжи, враг душ человеческих. Это бесполезное занятие. У Бога другая справедливость. Помните (если приходилось читать), как народ собирал манну в пустыне? Кто собрал много - у того не было избытка, а кто мало - недостатка. Вот Божья справедливость. В отличие от людей, Бог нелицеприятен.
И последнее. Христос - это Бог, пришедший во плоти на землю, Он не философ-утопист. То, что люди не в состоянии исполнить заповеди Христовы, говорит лишь об их немощи, но никак не об утопичности Христова учения (такое заявление очень близко граничит с богохульством). Насчет щеки - да, я согласна, что это иносказание. Речь идет о непротивлении злу, о невоздаваяии злом за зло. Хотя и буквальное исполнение с кротостью этого повеления скорее образумит и пристыдит обидчика, чем ответный удар, или оскорбление, или еще какой-нибудь негатив. Но для этого нужно иметь высокий духовный уровень - не все это могут вместить, не все, тем более, могут исполнить. И вообще, планка, поставленная Христом, человеческими силами недостижима, и в земной жизни практически неисполнима. Да, мы люди и богами не станем. Но это не значит ,что не нужно всеми силами, призывая на помощь Бога, не стремиться к их исполнению. Это не значит,что Христос не спросит с верующих за нерадивость, особенно с пастырей, которые этому учат!
То, что церковь искажает повеления Бога ради приобретения людей - горе той церкви, где есть такая практика. Такой церкви написано седьмое послание в Откровении. По этому поводу у меня тоже есть стих (на другом сайте). Захотите - я дам Вам ссылку
И самое последнее - религия и вера в Бога - это две большие разницы (как вера и фанатизм). Желаю Вам, Володя, быть верующим, а не знатоком религии. Очень благодарна Господу за знакомство с Вами и за общение.
Благословений Вам, мира, любви, надежды и веры!
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Виктория Борисова 2   10.05.2011 17:54   Заявить о нарушении

Ларисочка! Извини, что не сразу оветил - наслоилось сверху замечаний, не сразу разберешься на что отвечал,на что нет. Это стихо и другие рождественские - в продолжении традиции Бродского писать стихи о Рождестве в Рождество. Ну, конечно и уровень и приоритеты разные. ОН : Бог-Сын-человечество. У меня в основном переживания Марии. Именно это ты поняла с твоим замечательным чутьем. А у меня в эрмитаже любимая мадонна конечно - Литта (Леонардо да Винчи). А вот еще целая последовательность мадонн в эвалюции их изображения:
http://www.stihi.ru/2010/12/22/958

Удивительно, но чем то рождественские стихи у меня перекликнулись с Екатериной Шантграй - почти великая! Она меня и Светлану Бестужеву-Ладу за какие-то заслуги пригласила на презентацию своей книги стихов "Тень".
Бестужева москвичка, ну а я пошел и книгу с ее автографом приобрел. В ней много религиозных стихов и грамота за литературные заслуги перед православием от Церкви. Некоторые и на сайте есть. А вообще и светские - шикарные.
http://www.stihi.ru/2010/08/20/3472

Почитай, сходи к ней - понравится. Бетужева ее боготворит, а и сама очень сильная поэтесса и прозаик с несколько монархическим уклоном, что не мешало нам необыкновенно интересно общаться по поводу ее эссе "Покуда кровь не пролилась в ее сборнике "Звездные судьбы". С теплом, В.

Владимир Гоголицин   13.01.2011 18:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр! Рождественские стихи - мое продолжение традиции Иосифа Бродского писать стихи к Рождеству. После его смерти это мало кто делает - я таких поэтов пока не знал. Но у него другой ракурс и уровень, конечно - Бог, Сын, человечество. Остальные - посредники. У меня больше внимания к чувствам Богоматери - она тоже достойна внимания поэтов. Всего доброго!В.Г.

Владимир Гоголицин   03.07.2010 17:28   Заявить о нарушении