Рецензии на произведение «К Апокалипсису Петра»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К Апокалипсису Петра» (Антон Бубеничек)
Видите ли, Антон - следует учитывать время и место возникновения откровений у пророков. Географически это - пустыня с ее раскаленным жаром и космически холодными ночами -отсюда много огня пожирающего. Впрочем апокалиптические видения и не только у южных народов насыщены огнем. Возьмем хотя бы скандинавский Рагнарек. Люди видят то,что хотят видеть - им истерзанным,гонимым хотелось покарать успешную цивилизацию Рима - и вот. А мне кажется,что по прошествии многих миллионов лет и сатана очистится и придет к Богу -иначе и быть не может. Милосердие Всевышнего безгранично.
хотелось бы поделиться с Вами своим религиозным циклом "Центурион"
http://www.stihi.ru/2010/02/25/7626. С уважением, Серебряная Ель
Таверна Мерлина 12.04.2010 20:11 • Заявить о нарушении
Видите ли, Антон - следует учитывать время и место возникновения откровений у пророков. Географически это - пустыня с ее раскаленным жаром и космически холодными ночами -отсюда много огня пожирающего. Впрочем апокалиптические видения и не только у южных народов насыщены огнем. Возьмем хотя бы скандинавский Рагнарек. Люди видят то,что хотят видеть - им истерзанным,гонимым хотелось покарать успешную цивилизацию Рима - и вот. А мне кажется,что по прошествии многих миллионов лет и сатана очистится и придет к Богу -иначе и быть не может. Милосердие Всевышнего безгранично.
хотелось бы поделиться с Вами своим религиозным циклом "Центурион"
http://www.stihi.ru/2010/02/25/7626. С уважением, Серебряная Ель
Таверна Мерлина 12.04.2010 20:11 • Заявить о нарушении
Да, именно это мне и хотелось показать. В этом тексте становление личности явно находится на том уровне, когда мечты о расправе, за неимением возможности их воплотит в реальности, плавно перетекают в представления о каре после смерти, о воздаянии. К этому многие обращаются. Если мы всмотримся в себя повнимательнее, то многие из нас наверняка найдут эти мысли в подростковом периоде своей жизни. Не будем говорить о тех, кто и в старости так мыслит...
Мне очень понятны Ваши мысли, более того они мне близки. То, что Вы описываете в последних двух предложениях непосредственно рецензии, называется апокастасис. Что для меня естественно и очевидно. Спасибо Вам за то, что Вы это осознаете. Кстати об апокастасисе, если хватит сил дочитать http://www.stihi.ru/2010/03/18/7759
Обязательно внимательно ознакомлюсь с Вашей трилогией поближе. Пока только раз прочитал ее. И обязательно напишу на днях развернутую рецензию на нее.
Спасибо за все.
С уважением и теплом,
Антон Бубеничек 13.04.2010 02:46 Заявить о нарушении
Мне очень понятны Ваши мысли, более того они мне близки. То, что Вы описываете в последних двух предложениях непосредственно рецензии, называется апокастасис. Что для меня естественно и очевидно. Спасибо Вам за то, что Вы это осознаете. Кстати об апокастасисе, если хватит сил дочитать http://www.stihi.ru/2010/03/18/7759
Обязательно внимательно ознакомлюсь с Вашей трилогией поближе. Пока только раз прочитал ее. И обязательно напишу на днях развернутую рецензию на нее.
Спасибо за все.
С уважением и теплом,
Антон Бубеничек 13.04.2010 02:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «К Апокалипсису Петра» (Антон Бубеничек)
Довольно жесткий вывод. Хотя итак понятно,что Рай не всем досягаем. Но при чем здесь апокалипсис от Петра? Он описал суд и кару,которую ему показал Иисус.
Бантюков Сергей 31.03.2010 02:42 • Заявить о нарушении
Довольно жесткий вывод. Хотя итак понятно,что Рай не всем досягаем. Но при чем здесь апокалипсис от Петра? Он описал суд и кару,которую ему показал Иисус.
Бантюков Сергей 31.03.2010 02:42 • Заявить о нарушении
Ну тут как раз все очень просто.
Вопрос не в досягаемости рая или напротив, в обретении. Тут вопрос выбора рая, вопрос просветления (неизбежного - апокастасиса)человека.
Петр описал то, что мне представляется сомнительным. Не могут ангелы - высшие светлые существа - при очищении, просветлении мира, кого то пытать, мучить, причем чисто инквизиторскими формами пыток. Складывается такое впечатление, что необходимо было просто запугать людей муками, не просветить их, а держать в страхе животном, а не в страхе обидеть Бога.
Неудивительно, что этот текст не приняли в Писание. Получается человек не созидать должен хотеть, а тупо бояться мучений, причем это на физическом уровне все и очень иудезированно. Про смоковницу я не зря там упомянул. То есть я противопоставляю этому тексту иные взгляды на духовный мир. Ну не я, конечно... все уже давно противопоставлено в других писаниях и текстах.
Антон Бубеничек 31.03.2010 14:19 Заявить о нарушении
Вопрос не в досягаемости рая или напротив, в обретении. Тут вопрос выбора рая, вопрос просветления (неизбежного - апокастасиса)человека.
Петр описал то, что мне представляется сомнительным. Не могут ангелы - высшие светлые существа - при очищении, просветлении мира, кого то пытать, мучить, причем чисто инквизиторскими формами пыток. Складывается такое впечатление, что необходимо было просто запугать людей муками, не просветить их, а держать в страхе животном, а не в страхе обидеть Бога.
Неудивительно, что этот текст не приняли в Писание. Получается человек не созидать должен хотеть, а тупо бояться мучений, причем это на физическом уровне все и очень иудезированно. Про смоковницу я не зря там упомянул. То есть я противопоставляю этому тексту иные взгляды на духовный мир. Ну не я, конечно... все уже давно противопоставлено в других писаниях и текстах.
Антон Бубеничек 31.03.2010 14:19 Заявить о нарушении
Откуда мы можем знать,что они могут,а что нет. Ну и судя по фильму 'Легион' они могут не только пытать. Чем отличаются ангелы от демонов?
Бантюков Сергей 01.04.2010 00:03 Заявить о нарушении
Бантюков Сергей 01.04.2010 00:03 Заявить о нарушении
Тогда это уже будут не ангелы, а именно демоны. Только они и пытают. Вообще плоть при чем тут (они там плотски мучают)? Да нет ада, тут другая схема - это же аллегории все. Земля небу противопоставлена. Если угодно, мы в аду и есть.
Вспоминаются слова Стругацких: "Папаша, в раю мы с вами закончим этот бессмысленный спор".
Антон Бубеничек 01.04.2010 03:09 Заявить о нарушении
Вспоминаются слова Стругацких: "Папаша, в раю мы с вами закончим этот бессмысленный спор".
Антон Бубеничек 01.04.2010 03:09 Заявить о нарушении
Ну ты же знаешь,что демоны и ангелы две стороны одной медали. Вельзевул был херувимом....ничего себе! Ангельское войско прежде всего солдаты. Прикажут уничтожить,уничтожат. Прикажут пытать,будут пытать. Или ты думаешь найдется ещё кто-нибудь,кто открыто пойдет против воли Его? Не надо идеализировать,мы букашки,они мухобойки....всё зависит от руки.
Бантюков Сергей 01.04.2010 08:14 Заявить о нарушении
Бантюков Сергей 01.04.2010 08:14 Заявить о нарушении
Вот я и говорю: их концепция Царства Небесного не на выбор людей. Небо - это то, что в нас высшее. Куда еще ниже материи то? Но она необходима! Тут космогонический процесс своеобразный идет, аллегории тут уже не годятся - это так, для фильмов и картинок с подсознательным смыслом. Тут уже начинается символизм в своем высшем назначении.
Просто перерождаться будешь до той поры, пока не будешь готов для следующей ступени. Это просто понимается на самом деле, но выбор все равно остается. Как хочешь так и верь, так и понимай. А в данном писании выбора не оставляют. Почти как гнилые понятия... только на ином уровне и в другой проекции.
Антон Бубеничек 01.04.2010 15:34 Заявить о нарушении
Просто перерождаться будешь до той поры, пока не будешь готов для следующей ступени. Это просто понимается на самом деле, но выбор все равно остается. Как хочешь так и верь, так и понимай. А в данном писании выбора не оставляют. Почти как гнилые понятия... только на ином уровне и в другой проекции.
Антон Бубеничек 01.04.2010 15:34 Заявить о нарушении