Рецензии на произведение «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки»

Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Cпасибо за оценку, кажется, у меня начинает получаться.
С теплом :-)

Семли Роканнон   04.12.2009 01:24     Заявить о нарушении
Не стоит благодарности! Кажется, у меня начинает получаться с арбитражем, но это может плохо для меня закончиться :(

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 10:21   Заявить о нарушении
Получается,Андрей, и получается отлично! Такой обзор-отражение
реальности изображенного в стихотворении, а не оставленного где-то
в мыслях, эмоциях за рамками стихотворения, т.е того, что автор хотел, но не донес до читателя. И именно такой я вижу настоящую критику- без сюсюканья, без поглаживания, без заигрывания с автором, к чему явно
скатывается БЛИЦ. Для того мы и сделали конкурсы анонимными, чтобы можно было выссказать истину. Мы постараемся для пользы дела приглашать критиков со стороны, иначе наш Блиц превратится в кухню с плохим поваром.

Лариса Котовская   04.12.2009 12:59   Заявить о нарушении
Ох, Лариса, не для моего больного сердца эти скАчки-ругачки :)
А идея с приглашением авторитетного арбитра - очень хороша! Многие участники "Молнии" слабо себе представляют, что такое критический обзор. Даже как разовая акция это будет очень полезно.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 13:48   Заявить о нарушении
Обещаю.Обязательно пригласим.Спасибо,Андрей.

Лариса Котовская   04.12.2009 14:19   Заявить о нарушении
С таким отношением можно просто потерять много участников. ИМХО

Виктория Дорошенко   04.12.2009 14:23   Заявить о нарушении
Лариса, можно Вас спросить? Некоторые авторы перестали участвовать в конкурсах после некоторых обзоров или нулей. После "Паутины", например, я не вижу одного очень уважаемого мной автора. Как Вы думаете, почему?

Татьяна Кажора   04.12.2009 14:28   Заявить о нарушении
а мне удивительна такая болезненная реакция участников на критику... в своей второй попытке на Блице я получила от арбитров, их было два насколько я помню, по 2 балла от каждого, и разнос полнейший...расстроило меня это??? стала ли я спрашивать почему они так решили??? нет... но выводы кое-какие я для себя сделала... что же касается профессиональной критики, то она, конечно,более тактичная;)))
но при этом, она более мёртвая. Конечно, идеально, когда 1-3 арбитра не профессионалы, из числа пишущих, а 1-2-3 профессионалы, но где ж их взять?;))) хороших критиков вообще мало, а уж профессионально хороших и того меньше:)

Коома   04.12.2009 15:14   Заявить о нарушении
Виктории - с каким с ТАКИМ отношением??? Приглашение авторитетного арбитра?
Татьяне - не знаю кого Вы имеете ввиду, но знаю почему не участвуют Павел Судоплатов, Атропиновая Принцесса и многие другие сильные авторы.

Слава Оз   04.12.2009 15:27   Заявить о нарушении
Слава, мой вопрос именно Ларисе. Она поймет о чем я.

Татьяна Кажора   04.12.2009 15:31   Заявить о нарушении
Хорошо, Татьяна, тогда я Вам адресую свой вопрос. Как, Вы думаете, почему сильные авторы уходят с Блица? Ваше мнение.

Слава Оз   04.12.2009 15:37   Заявить о нарушении
Слава))
Ну как я могу за других отвечать?

Татьяна Кажора   04.12.2009 15:42   Заявить о нарушении
Понял. Не отвечайте.

Слава Оз   04.12.2009 15:45   Заявить о нарушении
Оля Коома, в данном случае сильно в минус Андрею сыграло то, что он единственный арбитр. Если б я получила две или три двойки, то была бы больше уверена в объективности этой оценки (Если бы арбитры были разноплановые, например Румянцев, Баскаков и Лаут). Ну не могут три человека ошибиться одновременно, значит не доглядела я.
В прошлый раз я получила от 4 арбитров - 3 4 3 2. в целом три - нормально. Уверена, что объективно. Но если б был один из тех же самых арбитров - то могло быть и 3 и 4 и 2. Ну и когда несколько обзоров - это помогает с разных точек зрения взглянуть на свой стишок. Для меня Блиц - это возможность чему-то научиться. В этот раз не получилось.

Татьяна Кажора   04.12.2009 15:52   Заявить о нарушении
Татьян да я ж с Вами согласна:)
гут, когда арбитров много и они разноплановые( как в прошлый раз):)

научиться...знаете, а мне интересно, как можно научиться писать стихи?
я этот вопрос скорее задаю себе, я баловалась в юности, потом не писала лет 8-9,т.е. вообще ни строчки, а последние месяцев 7-8 меня прорвало...вот я смотрю на свои "ранние" стихи, я вижу как они несовершенны, но они были такие живые...за это время я стала замечать недостатки у других, я могу отличить хороший стих от плохого с технической точки зрения...я старюсь избегать глагольных рифм, держать ритм, слог...но ведь я всё равно не прыгну выше определённой планки!!!
поэтому я не могу расценить Блиц, как возможность научиться чему-либо...
здесь достаточно интересное общение, азарт, опять же...но научиться...
проще уж почитать книжку, что-нибудь типа "основы стихосложения" или мнения авторитетных критиков по поводу того, как надо писать( хотя сама подобную ерунду никогда не читаю). Можно научиться технике, но вот где взять душу??? Ведь в каждом стихе важна душа, энергетика.

А на Андрея нападать смысла нет никакого. Потому как всё сводится к тому, "Вы меня просто не поняли". Было же предложение от редакторов, не обсуждать мнение арбитров или тогда вообще отменить арбитраж, а оставить мнение только мнение участников...Но тогда пропадает "изюминка"...

Коома   04.12.2009 16:17   Заявить о нарушении
Оль, насчет научиться. Я когда сюда пришла, думала что для того чтоб стихи писать много ума не надо (это шутка). Потом, благодаря обзорам и разборам поняла, как многого не знаю и что на многое не обращаю внимание. Потом стала и всякие другие статьи почитывать. Это и есть обучение, когда показывают что в стихе не так. Но когда обзор доброжелательный - то хочется стараться, исправить, доработать, сделать лучше. Когда обзор-разнос - хочется все выкинуть, потому что кажется что все настолько плохо, что ничего нельзя сделать. Я думаю что конкурсы должны все-таки побуждать к развитию и к творчеству.

Татьяна Кажора   04.12.2009 16:25   Заявить о нарушении
Тане Кажоре. Обзор-разнос - это вы очень этично выразились.)))

Евгений Прост   04.12.2009 16:36   Заявить о нарушении
ну...наверное Вы правы:)))
но мне, по-сути, всё равно скажут мне "твой стих полное г..." или " Ваш стих совсем не похож на поэзию"...хотя, в первом случае возникает защитная реакция нахамить в ответ, сказав что-то типа "сам дурак" или "а ты ЧЁ лучше пишешь?"...Вопрос формулировки-это вопрос характера человека, его темперамента, его тактичности, его...:))
На мой взгляд, обзоры Убыба не более мягкие, чем то что сделал Андрей, только Андрей ещё пытается сгладить углы, а Убыб просто всех бы послал;))) (не хотелось переходить на личности, но это в данном случае неизбежно)

Коома   04.12.2009 16:44   Заявить о нарушении
Оль)) Сегодня специально пошла на обзор Убыба посмотрела. Почему-то столько недовольных отзывов он не вызвал. Да, кто то недоволен, но не более чем всегда. Может потому что все к Убыбу привыкли и были готовы))

Татьяна Кажора   04.12.2009 16:52   Заявить о нарушении
Да, потому что привыкли, он создал себе образ этакого "плохиша" и упорно следует ему:)
а Андрей-то вроде как рубаха-парень:)))) как же он посмел??!!!! негодяй!!!;)))))

Коома   04.12.2009 16:56   Заявить о нарушении
Славе. Вы прекрасно все поняли. Сколько говорим, пишем, и в дисклубе и везде - ничего не меняется. К арбитрам со стороны это не относится.
Корректность, конкретность, а не мордой в грязь, простите за выражение.
Я понимаю, что Андрей сегодня мальчик для битья, но он сам в этом тоже виноват.Никто не просит гладить и сюсюкать, но фразы надо выбирать. А то как в арбитры попадают - как будто трон под пятую точку получают, простите за сравнение. Но сказка ведь)))
Извините.

Виктория Дорошенко   04.12.2009 17:03   Заявить о нарушении
Вот и я про это, Андрей как-бы "свой человек", он все правильно понимает и часто помогает в чем-то разобраться. А тут эти ожидания очень не оправдались. Вот и реакция))

Татьяна Кажора   04.12.2009 17:04   Заявить о нарушении
Слава. У меня к тебе вопрос.
1. Какова цель и задачи этой конкурсной площадки?
2. Кого редакторы хотят видеть в списке участников?
пока все. )))

Татьяна Кажора   04.12.2009 17:06   Заявить о нарушении
1. Блиц-Молния это не конкурсная площадка по сути. Это дочерняя страница Кубка Стихиры, а поэтому цель и задача - проведение блиц-конкурсов под эгидой Кубка, для того, чтобы разнообразить жизнь авторов Кубка.
2. Сильных и адекватных авторов

Слава Оз   04.12.2009 17:28   Заявить о нарушении
А вообще знаете, что мне давно хочется сказать? Если автор не готов адекватно воспринимать мнение других людей по поводу его творчества, то лучше такому автору не ходить на конкурсы, а довольствоваться хвалебными рецензиями на своей странице.

Слава Оз   04.12.2009 17:31   Заявить о нарушении
золотые слова, Слава:) особенно про "сильных и адекватных";)) Но все мы все такие ранимые;)))))
вообще, у конкурсов подобного Блицу дожны быть заповеди, которые не должны нарушаться участниками. Все спорные вопросы решать через редакторов, а не в "лавочных" перепалках. И уж точно не должно быть переходов на личности и разговоров на тему:" арбитр не может быть объективным, т.к. сам участник". Будь я арбитром и участником на данном конкурсе, однозначно дала бы пятёрку "Сашке"....
ЗЫ:......... и критичнее относится к собственному стихоплётству:)))


Коома   04.12.2009 17:45   Заявить о нарушении
Народ, а Вы обзор АРБИТРА Жека читали? Это уже даже ниже плинтуса. Всему есть предел.
Слава, я так поняла, если авторы не очень сильные, но эмоциональные - то пошли вон?

Виктория Дорошенко   04.12.2009 17:51   Заявить о нарушении
Народ, а вы читали заповеди Блиц-Молнии?
http://stihi.ru/2009/10/17/2103
А пункт правил 6.2?
Через край уже.
Участникам дискусси - официально выношу предупреждение с последующем баном на Блице. Поименно всех назвать? Или так понятно?

Слава Оз   04.12.2009 18:10   Заявить о нарушении
Про заповеди и не только.)))
Слава! бан-баном и т.д.и т.п.)))
Но если столько народа недовольны, то надо и организаторам подумать, что что-то не в данном судействе было не так. Не так часто такое бывает. Это раз.

2. Вот Вы посылаете на «заповеди» написанные А. Баскаковым, только вот что по поводу данного судейства сказал Psyna (это и есть вроде А.Баскаков):
«Давно хочу написать памятку по технике безопасности на конкурсе. И для участников и для арбитров.
Например, "Ужасающе низкий уровень конкурса" - это чрезвычайно авторитарное заявление. Если его сказать не "сверху", а из позиции наравне получится "мне мало что понравилось" - и такая формулировка уже не спровоцирует сильных обид, и будет гораздо более точной. Я понимаю, если команда профессиональных критиков даёт оценку "ужасающе низкий уровень", а от нас, любителей, это слышать мягко говоря, некорректно.»
Psyna 04.12.2009 10:18
Это что, тоже неадекватность.)))

3. Это уже больше к Алексею. Понимаю, что он получился крайним, и сочувствую ему поэтому. Но сила человека иногда заключается не в до последнего отставании своих действий, а в признание их ошибочности.

Евгений Прост   04.12.2009 18:39   Заявить о нарушении
ПС. Лично у меня претензий по критике стиха нет (особенно по технике), ну не понял арбитр стих и ладно, в крайнем случае разногласия можно обсудить тет-а-тет.))) Если он, конечно, захочет.

Евгений Прост   04.12.2009 18:41   Заявить о нарушении
Евгений, Алексей Баскаков - не Псина. Псина - это Вячеслав Ильин)))
Это для справки

Виктория Дорошенко   04.12.2009 22:46   Заявить о нарушении
Спасибо Вмктория за поправку.) Новый человек - имею право ошибиться.
Тем не менее Ильин - это тоже арбитром был вроде и тем ценнее его мнение.

Евгений Прост   05.12.2009 13:52   Заявить о нарушении
Евгений, естественно, поэтому и написала, что не все знают и путают))

Виктория Дорошенко   05.12.2009 16:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Нормальный обзор, честный. Да, коротко, видно что в торопях, но даже на такой обзор часа 2 надо как минимум.

По сути или нет высказался автор, - сказать не могу, но сам в этот раз не голосовал даже, поскольку далее 10-го стихотворения пробиться не смог, настолько всё было убого. Это единственное впечатление. Вполне хороший стих был у Татьяны Дёминой, который она зачем-то сняла с конкурса под нелепым давлением некоторых других участниц.

Но, судя по тому, что и как в очередной раз начинают пережёвывать участники конкурса, могу предположить, что обзор написан объективно и точно.

Рад, что г. Румянцев оказался в моёй шкуре.Мне кажется, что прогресс в отношении к конкурсным процессам, критике и осознании чувства собственного достоинства у него налицо.

Убыб

Балубыб   04.12.2009 00:12     Заявить о нарушении
Ну что же если уровень Блица опустился на столь "Ужасающе низкий уровень конкурса", а некоторые авторитеты позволяют себе судить о конкурсе по 40% прочитанного и косвенным высказываниям (впрочем это к теме не относится))) и, очевидно, с удовольствием подливают маслица в огонь (впрочем это тоже к теме не относится))), то на ближайшие в 3-4 недели беру паузу на участии в "Блиц-молния", тем более, что и дел навалилось. Вот в бане завтра проголосую и до Нового года.)))
А ещё неделю назад обменивались таким количеством идей - какой всё же шаг можно сделать вниз.

Евгений Прост   04.12.2009 00:31   Заявить о нарушении
Я сужу по 40 процентам прочитанного о 40 процентах прочитанного. А скачки из тотального плюса в тотальный минус были и будут.

Убыб

Балубыб   04.12.2009 01:22   Заявить о нарушении
Давно хочу написать памятку по технике безопасности на конкурсе. И для участников и для арбитров.
Например, "Ужасающе низкий уровень конкурса" - это чрезвычайно авторитарное заявление. Если его сказать не "сверху", а из позиции наравне получится "мне мало что понравилось" - и такая формулировка уже не спровоцирует сильных обид, и будет гораздо более точной. Я понимаю, если команда профессиональных критиков даёт оценку "ужасающе низкий уровень", а от нас, любителей, это слышать мягко говоря, некорректно.

Psyna   04.12.2009 10:18   Заявить о нарушении
Убыбу: Если учесть, что у меня в этот день дома не было интернета - в общей сложности на обзор ушло часов 5-6. Узнал о том,что буду арбитром только 2-го днем. Еще ведь и морально подготовиться надо.

Евгению: Взять паузу на 3-4 недели иногда полезно, если еще не выработалась "блицезависимость". У меня такое не получается, несмотря на всю занятость. Фраза "Ужасающе низкий уровень конкурса" (анонимного!) говорит лишь о том, что среднее качество конкретных представленных на этот конкурс стихов на порядок ниже, чем на нескольких предыдущих. Ничего личного.

Психологу Вячеславу :) Второпях написанный обзор - весь на первых (зачастую, самых верных) ощущениях. Первая реакция по прочтении была: "Ужас!" Отсюда и эта фраза.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 10:37   Заявить о нарушении
Друзья я вчера уже писал что причина в ином,но видимо мало кто понял и сумел проанализировать это.В дальнейших переписках было затронуто всё и арбитры и чувства и этика и........и.Но никто не заметил что в вас заговорило чувство похожее на "обиду отвергнутого поэта районного масштаба".Создаётся впечатление что вас перехвалили.А это беда.И мне больно осознавать сие,так как я видел как эта бацилла взрастала.А ещё больней то,что я предвижу как затронут мои слова ваше самолюбие и какой будет отклик.Наверное самое время взять недельный тайм-аут и поостыв оценить прежде всего себя.

Виктор Стрельцов   04.12.2009 10:42   Заявить о нарушении
Моё замечание оказалось маленько не в том месте,но я думаю что недовольные авторы поймут к кому сие относится.

Виктор Стрельцов   04.12.2009 10:50   Заявить о нарушении
Мне реакция многих участников (и, особенно, участниц) не только на этом сайте давно напоминает известный анекдот

Муж говорит жене:- Милая, ты ошибаешься.- Как? Я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!

Балубыб   04.12.2009 10:53   Заявить о нарушении
Андрей, ничего страшного. Все мы учимся.
Для арбитра естественно стремление "судить сверху", естественно обобщать, естественно критиковать, даже довольно жёстко.
Но слава Богу участники у нас отзывчивые :) По шапке надают в ещё более крепких выражениях. И мы учимся, а жизнь идёт дальше.

Будь Вы чуть опытнее, можно было написать что-то такое: "Первая моя реакция, дорогие авторы - Ужас! Но чтобы не обобщать всех под одну гребёнку, попробуем разобрать каждого в отдельности..."
Потом, есть правило критики - обязательно найти и что-то положительное в тексте.
Ещё совет (я вот тоже авторитарно даю советы - замечайте, это заразно :)
Можно было после слова "Ужас" попытаться сформулировать целостное впечатление- что именно ужаснуло. Какие есть общие моменты. Я иногда про это пишу в обзорах.

Но не буду углубляться, я и так без спроса, простите, если что.
А вообще обзор - толковый и не слишком агрессивный. Продолжайте, опыт дело наживное ;)

Psyna   04.12.2009 11:02   Заявить о нарушении
С Psyna согласен. "Правду говорить легко и приятно")))

Ис Убыбом согласен))), но только приведённый им старый анекдот надо читать наоборот.))) Если использовать терминологию этого анекдота, то вначале была всё же «сука».

Евгений Прост   04.12.2009 11:19   Заявить о нарушении
Хм... Еслинили, бы я начинал "с конца", то мне бы все тотально забанили, занесли в чёрные списки и завалили бы жалобами администрацию сайта.

Убыб

Балубыб   04.12.2009 11:30   Заявить о нарушении
))))) Образно, говоря, если бы кто-то начал с "конца", то без оного бы и остался.)))
Нет. Достоевский не прав. Не красота спасёт мир, а чувство юмора.)))

Удачи!

Евгений Прост   04.12.2009 11:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Зря, возможно , пишу здесь, в рецензиях к заметкам Андрея, но сейчас наверное на блице это самое горячее место. Сначала анекдот. Собрание колхоза идет, председатель говорит собравшимся: "Ну, что мы хорошо работали и государство выделило нам два автомобиля. Как будем делить?" Молчание! Продолжает: " Предлагаю один автомобиль отдать мне, а другой отдать моему сыну. Какие еще предложения?" Все молчат, можно сказать гробовое молчание. Вдруг один колхозник зашевелился. " Ты че? ну говори че хочешь?" -"Дык , молодец"!
Такая была сказочная картинка, немало участников, начало хорошее.Ну если неудалось согласовать вопрос с арбитрами, может тогда лучше было без них? К рецензиям Андрея у меня, естественно, нет никаких претензий. Но сам факт и арбитр и лауреат, как то... И по отзывам, отсутствие системы оценок сказывается, может быть с судейством все же тоже пробовать эксперементировать, ну во всяком случае попытаться ответить на вопрос, что арбитр должен оценивать?

Александр Барвинок   03.12.2009 23:06     Заявить о нарушении
Татьяна, такие обзоры пишутся до объявления результатов. Сейчас любое мнение можно будет обвинить в предвзятости. Поздно.

Татьяна Кажора   03.12.2009 23:39   Заявить о нарушении
Замечательное предложение, Татьяна! Жду на почту обзоры участников. Виктория Дорошенко, Татьяна Давиденко, Татьяна Кажора, может ещё кто-то пожелает? Вот и будем мы иметь полное представление об этом конкурсе, а не только одно частное мнение от Андрея. Если пожелаете, и я могу написать честный обзор, то как это увидел я. А то из пустого в порожнее переливаем, да и только. Вобщем жду на почту обзоры.


Слава Оз   03.12.2009 23:43   Заявить о нарушении
Я однозначно писать не буду. Поздно. Без обид. Сказка превратилась в суровую быль.

Виктория Дорошенко   03.12.2009 23:45   Заявить о нарушении
Чем же это предложение замечательно?))) пост-факт что-то клеить - бессмысленно. Тот кто хочет, тот и так выскажет своё мнение понравившемуся автору.

Евгений Прост   03.12.2009 23:49   Заявить о нарушении
Вот и я о том же. Какая ж тут предвзятость? Оценки стравить не нужно, просто обзор конкурсных стихотворений. Почему поздно, Виктория?

Слава Оз   03.12.2009 23:51   Заявить о нарушении
Да, люди приходят на страничку и пишут. Все ведь вывешивают после конкурса стихотворение.
А СКАЗКА В СТИХАХ ВСЕ РАВНО БЫЛА!!!

Виктория Дорошенко   03.12.2009 23:52   Заявить о нарушении
Татьяна, сейчас возникнет желание всех похвалить и поддержать.
Мой разбор точно не будет объективным, так как я буду сейчас не ощибки искать, а плюсы и достоинства произведений. Не считаю это правильным. Нужно стараться чтоб обзор был обьективным.И нужно стараться указать на ошибки так, чтоб их можно было исправить, поработав над стихом.
Сейчас некорректно по отношению к Андрею играть в плохого и хорошего арбитра. Андрей решил так. Ну что ж теперь..

Татьяна Кажора   03.12.2009 23:57   Заявить о нарушении
Слава! Здесь предвзятость не причём, эдесь этика.

Евгений Прост   04.12.2009 00:01   Заявить о нарушении
Татьяна. Это будет выглядеть так - Вот какой плохой Андрей, всех поругал. А я такая хорошая всех похвалила. Я не считаю это этичным.
Обзоры (пусть без оценок) должны писаться до вывешивания результатов и других обзоров. Вчера я бы это сделала. Сегодня - нет.

Татьяна Кажора   04.12.2009 00:03   Заявить о нарушении
Боже мой, как я люблю сказки, и сколько у меня стихов со сказкой, с фантазией, и такая прекрасная тема! И такое теперь настроение. Ребята, НИ ЗА ЧТО.Хотя мне понравились практически все стихи , ведь там была сказка.И в сказке может случиться все, что угодно - и ожить старый дом, и мужики сбежать в казино, и Рождество прийти ночью, неожиданно, и исполнить все желания...Она, сказка- всегда в полутонах, на полувздохе (кроме шуточных, конечно), от нее веет верой в хорошее и доброе, это как Новый год, когда даже в 50 ждешь подарок под ёлкой от Деда Мороза.
Но сказки не получилось.Кто виноват и что делать ?- Не знаю.Мне очень обидно за эту прекрасную сказку. Не пришел ко мне Дед Мороз.

Да и как человек, не умеющий писать стихи, может оценивать творения других(это я о себе).

Виктория Дорошенко   04.12.2009 00:03   Заявить о нарушении
Полностью согласен с Татьяной Тау.

Слава Оз   04.12.2009 00:11   Заявить о нарушении
Вот у меня вопрос к Славе и Тане ТАУ. И другим конечно.)))
Есть разница в выражениях "Уровень конкурса на порядок ниже предыдущего", "низкий уровень конкурса", "уровень конкурса, в целом, стал ниже" и
"Ужасающе низкий уровень конкурса"?


Евгений Прост   04.12.2009 00:14   Заявить о нарушении
Танюша, я сначала хотела промолчать, потом последовала твоему совету и высказала все с чем я не согласна в рецензии под обзором. Это может сделать каждый.
Мне нужна не похвала. Я хочу видеть в чем я так ошиблась, что мой стих стоит 2 балла, при том, что пятерочный стих тянет на три. то есть нам всем еще по 2 нужно у себя вычесть. Остается 0. Если я не понимаю таких банальных вещей, если мой уровень настолько низок, а какой обзор я могу предложить?
И не надо ни на кого давить. Предложили бы заранее обзоры написать - уверена, желающие бы нашлись.

Татьяна Кажора   04.12.2009 00:20   Заявить о нарушении
Таня. Кажора. Нам с тобой еще свезло. А люди в минуса уйдут.)))

Виктория Дорошенко   04.12.2009 00:24   Заявить о нарушении
ТАУ! А я тебе ещё раз говорю, что здесь дело в этике. Можно сказать, что ты что-то сделал не так, прохо, неумело (к примеру), но нельзя коворить, что "вообще ничего не умеешь, ты дебил, ты полное ....". Ты чувствуешь эту разницу или нет?

Евгений Прост   04.12.2009 00:37   Заявить о нарушении
Если так дело пойдёт, то скоро обзоры будут начинаться примерно так.)))
"То что я прочитал на этом конкурсе, полная фигня и дебелизм. Наименне дебильным и фиговым" мне показалось лажа под №29...")))



Евгений Прост   04.12.2009 00:41   Заявить о нарушении
Ой, девочки, видно, не зря Андрей назвал свой обзор "Когда говорят пушки".
Чей-то вспомнилось напевное: "Наши жёны - пушки заряжёны"
Девочки, мироносицы! Ну, не вышло ожидаемой сказки. Ну, не могут быть постоянноудачными конкурсы, даже анонимные! Сбойчики, они на то и есть. Постобзоры, думается, не надо устраивать - может накалить атмосферу более того.

Любовь Старцева   04.12.2009 00:48   Заявить о нарушении
Я бы тоже не хотела махать кулаками после драки.
Почему Татьяна Тау никак не хочет слышать Проста, с которым я СОГЛАСНА:
Андрей , Возможно, прав по сути, НО!!!Зачем такие фразы:
Автор, пытаясь оригинальничать, очень неудачно работает с образами(с)
Автор на пути к азам стихосложения(с)
Рифмы 2-го катрена – это что-то с чем-то! (с)
Рифма "небыль-не был" – хуже зубной боли.(с)
Дальше читать не могу, увольте(с)
Автор демонстрирует свои знания и мастерство(с)
Так и хочется спросить,Что демонстрирует критик, и дошел ли он сам к этим самым "азам" без попыток оригинальничать и зубной боли?
Весь обзор , повторюсь, несмотря на ГИГАНТСКИЙ ТРУД, за что вам, Андрей, все равно спасибо, похож на попытку блеснуть остроумием.

Татьяна Давиденко   04.12.2009 01:35   Заявить о нарушении
Поражаете вы меня, дорогие авторы... Очень не удачно работает с образами? - не всем дано, увы. На пути к стихосложению? - все были когда-то на пути. Рифмы что-то с чем-то? - очень мягко сказано. Не был-небыль? - у меня такие же ассоциации, ага.
Прогулялись бы вы в курилку БЛК высказывания Жиганца почитать, или обзоры Бондаренко...

Слава Оз   04.12.2009 02:27   Заявить о нарушении
эх...совсем не хотелось влазить в эту дискуссию, но попытаюсь донести такую мысль, на своём примере.
Я их 5 Блицев, в которых участвовала 4 раза была где-то в призах, а точнее, уже имела все с четвёртого по-первое...Так вот, я сама стараюсь объективно оценивать свои вещи, и лучшей из пяти считаю стих занявший 4 место, на второе я б поставила то, которое заняло 3, на третье-1, на 4-2...видите, какое субъективное мнение, даже по вопросу своих собственных стихов. Мы все разные по возрасту, по пристрастиям, по мироощущению, поэтому, конечно мнение одного Арбитра не показательно.
Но так почему никто не хочет пойти в арбитры???
Не думаю, что Андрей хотел кого-то унизить или обидеть, просто высказал своё мнение, как умел, совсем не факт, что человек, неплохо пишущий стихи( как Андрей) будет хорошим арбитром. Быть критиком, тоже определённый талант.
Мне в этом смысле нравится Серёжа Дикабрёв( который мне и присоветовал Блиц), хотя и у него свои вкусовые пристрастия, которые зачастую с моими не совпадают:))), так что не смотря хорошие человеческие отношения, большинство моих стихов ему не подуше(ну не нравятся, что тут поделаешь). Я вот собиралась попробовать себя в качестве артитра, но после таких жарких дебатов... У меня тоже есть свои вкусы и пристрастия, я могу объяснить( и то на очень любительском уровне), чем стих плох с точки зрения техники, но первое впечатление-это общее впечатление на уровне "понравилось-не понравилось", а уж потом нюансы.

Коома   04.12.2009 09:03   Заявить о нарушении
Тань! ТАУ! Противоположные говоришь.))) Тогда вот такой пример приведу.))) Приходит к тебе учитель из школы, поговорить о твоих детях (их учёбе и поведении) и начинает разговор примерно так: "В качестве преамбулы скажу, что ваши дети законченные дебилы, полные бездари и редкостные уроды, очевидно, что не случайно они и посещают школу для умственно отсталых... Вот к примеру, например, лучший ваш старшенький, псих и дебил...." ты всё ещё читаешь?))) А я бы этому учителю в лучшем случае на дверь указал. Но тебе, раз ты имеешь "противоположное мнение" придётся согласиться с "учителем".)))
Кстати после такой "этичной" преамбулы, как-то совсем не хочется слушать уже конкретику, какой-бы она не была. Я кстати преамбулу и не читал (сразу в адресованному мне), но потом почитал ХОР девчонок (хотя вроде и пацаны были))) ) и согласился (и ужаснулся).

Лично я думаю, что Андрей был действительно в запарке и, наверное, в не очень хорошем настроение и всё это вылилось на бумагу. Думаю, что он сейчас переживает теперь и из-за этого…
Но мне кажется выход есть, «надо только хорошо подумать».
Всем УДАЧИ!


Евгений Прост   04.12.2009 10:51   Заявить о нарушении
Барвинку: Земляк, не моя вина, что пришлось тащить этот крест водиночку. Единой системы оценок, ИМХО, в природе не существует, а арбитров должно быть 3-4. О том, что буду арбитром узнал уже после выставления экспромта. Я тоже против того, чтобы судили участники конкурса. Но так уж вышло...

Слава, Любовь, Коома, Тау: Спасибо за адекватную реакцию.

Татьяне Кажоре, как единственной, высказавшей аргументированное несогласие - готов подробнее обсудить под Вашей рецензией на обзор.

Татьяне Давиденко: Убыб не смог даже прочитать дальше № 10. Я прочитал все экспромты по нескольку раз. Положительных эмоций это не добавило. На личности, в отличии от некоторых дискутирующих (не только по поводу этого обзора) вроде бы, нигде не переходил.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 10:52   Заявить о нарушении
Тане Тау.На весь последний абзац.
2 Месяца назад Я похоронила свою подругу.Рак.Смотреть в её глаза было невозмжно последние полгода. 4месяца назад я похоронила сестру, 38 лет.
5 лет назад отца.свои болячки перечислять-тоже ...опускаю.
С вашей точки зрения, я уже могу "Мы требуем такта и деликатного отношения. К себе."(с)?Или еще немного подождать, а уже потом требовать можно? Кстати, а что так плохо требовать к себе такта?
Здесь же не кружок садо- мазо-.
ПОВТОРЮСЬ,УВЫ.Если меня поддержали так много людей, значит, все-таки что-то не так в обзоре.Перечла предыдущие, там тоже ничего лицеприятного не говорили, но как-то нормально, сопли вытер, и пошел.
Если все, что я сказала уже, непонятно, то смысла в остальном говорении нет.
Поэтому выхожу из дискусии.

Татьяна Давиденко   04.12.2009 11:35   Заявить о нарушении
Андрею и всем кто может ответить. Почему же не существует единой, или единообразной системы? У меня простой вопрос что оценивают арбиртры. Я увидел техническую оценку. Арбитры оценивают рифмы, правильные не правильные, часто встречающиеся и необычные. Я не спорю, я понять хочу , что еще? Куды, типа, бедному крестьянину податься? Просто к тем, кто имеет уже неоднократный опыт судейства, что Вы оцениваете в стихотворении несколько критериев, если можно. Не всегда понятно. Мне, например, непонятно что такое "капустничество" и почему вариация на тему английской детской песенки это это самое капустничество, а вариация на тему песни американских осужденных нет? Ведь хочется чтобы было больше обоснованности. И еще пишу обращаюсь уже в третий раз, может быть Лариса ли Слава ответят, может поправят меня остальные участники, почему бы не сделать ,что бы арбиры не участвовали как поэты? У них на это время и так задача нелегкая.

Александр Барвинок   04.12.2009 14:51   Заявить о нарушении
Тане! ТАУ!
Тань! А ты чувствуешь разницу между "нелестным" и "пробы ставить негде"?))) По-моему нет.

Кстати второй раз подобный вопрос задаю.

Евгений Прост   04.12.2009 15:46   Заявить о нарушении
ИМХО, а ничего, после техники уже идет обычная "нравиццо-не нравиццо", "панял-не панял", "близка-не близка" а иногда это настолько выпирает, что заслоняет собой технику, либо ее отсутствие.
Про арбитров, как я понимаю ситуацию: вообще найти арбитра на конкурс очень нелегко. А по своему маленькому (3 конкурса) опыту знаю, что судейство, последующее написание обзора, разборки после обзора настолько выматывают, что требуется время для отдыха, да и участвовать тоже очень хоцца :0)

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 15:48   Заявить о нарушении
Александру.
Согласен, что арбитр не должен участвовать - невольно будет сравнивать со своим, а в своём и смысл понятен и сложности при подборе рифм объяснимы и простительны.

Евгений Прост   04.12.2009 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

№ 12.
Читаю, Андрей, Ваш обзор, и чем дальше – тем страшней. Мало кто дождался от Вас доброго слова. Уж если пятибалльное стихотворение Вы оценили как троечное в привычной конкурсной сложности, то что делать остальным двоечникам? Получается. что мы только на 0 можем претендовать. Ну и на том спасибо.
Зато моему стишку досталось больше всех обзорных строк)) А нет, 9 номер меня обогнал))
Возражать Вам не буду. Мы с Вами уже выясняли, помнится, что мнение арбитров ОЧЕНЬ субъективно и Вы же сами меня в этом убеждали.
Скажу только что мой убогонький - это персонаж из современных сказок, которых мы немало написали на предыдущем конкурсе «Вершина». В том месте, где происходит действие – собраны все литературные герои из сказок разного времени. Там все что угодно может происходить, при наличии фантазии естественно.
Принцесса видит проходимца убогонького. Про джинсы и кроссовки рассказывает автор. Да и почему бы принцессе не знать что такое сотовый или джинсы? Это сказка, а не исторические хроники. Мне показалось интересным соединить в сказке две эпохи. Насчет поцелуев и прикусывания языка – а может он еще не знает, как целоваться?
Я не защищаю свой стишок. Не понять – Ваше право. Это большой труд столько стихов обозреть. Спасибо.
К сожалению, из этого обзора ничего полезного для себя я не вынесла.

Татьяна Кажора   03.12.2009 22:32     Заявить о нарушении
Номер девять - это мой. Оказывается, не все так плохо. Тут у меня 1 место!
Андрей, но одну строчку я подработала, благодаря Вам .С остальным осталась
при своем мнении. Извините.
любящая оригинальничать


Виктория Дорошенко   03.12.2009 22:41   Заявить о нарушении
Татьяна, согласитесь, что стихотворение далеко не блестящее. Никакой предвзятости к веселым стихам у меня нет, и Ваша тугоухая рыбка мне нравится. Теперь подробнее.
Даже учитывая прямую речь, многовато лишних слов: "то", "там", "тут", "теперь".
Рифма "рассчитывай-несчитано" – однокоренная, что не есть гут.
Рифма "пяток – мужиков" слишком слабая и для финальной точки никак не годится.
"Видит – пришёл проходимец какой-то убогонький" – явно оценка принцессы, а не стороннего наблюдателя. Видит она – принцесса.
"в курточке грязной на вид", как я понимаю, речь идет о потертой джинсовке, так ее видит именно принцесса, и в этом же ряду спокойно называются кроссовки и джинсы.
То же самое с мобильником. "Музыкой странной грохочет взбесившийся сотовый" – "музыкой странной" для принцессы может грохотать маленькая коробочка в руках незнакомца, а не сотовый. А для того, кто знаком с сотовыми, любая мелодия из него не покажется странной и грохочущей.
На одном из конкурсов я попытался описать подземный гараж глазами Хоттабыча. Правда, меня мало кто понял ))), но джин априори не может знать слов "гараж", "лифт", "телевизор".
Про "прикушу язык" Вы и сами все прекрасно понимаете.
И финал. Парень сделал доброе дело – без всяких поцелуев разбудил принцессу, спавшую 1000 лет (все же время – величина достаточно объективная и для сказок). Принцесса, а с ней и весь штат ее родных и слуг, как ни в чем не бывало, проснулась. И какое ей теперь дело до какого-то там казино? Замуж за игромана она явно не торопится :0)
Понимаю, что примерно так должен выглядеть полный критический обзор, но для этого нужно неделю безвылазно сидеть за компом, а нам всем еще и кушать иногда хочется.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 15:30   Заявить о нарушении
Спасибо Андрей.
Андрей, но я ведь не от лица принцессы рассказываю, а от третьего лица. И почему я не могу назвать вещи своими именами?

Татьяна Кажора   04.12.2009 15:35   Заявить о нарушении
Так я как раз и говорю, что Ваше повествование нельзя однозначно приписать ни принцессе, ни какому-либо третьему лицу. Стиль не выдержан.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 15:55   Заявить о нарушении
Все повествование ведется от третьего лица.

Татьяна Кажора   04.12.2009 15:57   Заявить о нарушении
Ну как вам еще объяснить? Нельзя, например сказать: "я стучу по клаве и гляжу в волшебный светящийся квадрат". :0)

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Не просто клёвый парень!
сегодня я - ЖЮРИ!
А кто тут для "жюренья"?
Сплошные упыри.

Ха!это что за тема?!
Банальность и отстой!
Где рифмы? Где проблема?
и что-то со строкой.

А этот-бред собачий
Вот этот -супер чушь!
Визг просто поросячий
И в исполненьи хрюш.

И это безнадёжно,
И тут не тот накал
Фу, подытожить можно.
Я всем и всё сказал?

ой, это твой, Серёга?...
Упс, Таня, твой...Прости..
Ой, Маша,недотрога!
Но нам ведь...по пути...?

Через недельку, ждите,
вы в шортиках своих
Мне жару зададите:
"Писал какой-то псих!"
===
Ну что мы, в самом деле,
Бьём крепко, наулёт!
Как будто на прицеле
Дебил и рифмоплёт!!??

А после извинились
"не то имел ввиду..."
"мы с Таней помирились..."
"Все, чмоки, я зайду!"

Вирт.Все мы анонимы.
ДУША чужая - мрак.
И в эту душу плюнуть??!!
ЗАЧЕМ ВЫ БОЛЬНО ТАК!

Пы.сы. Хожу под впечалением перепалки 1-6,а тут вы , Андрей, последней каплей, но в тот же тазик. Торопился-отмазка.Все равно же проделал груду работы.
И задели меня слова, НЕ МНЕ СКАЗАННЫЕ. С теми, что мне, согласна в принципе, хотя общий тон их все равно недопустимо пренебрежительный.

Не только к вам:
НУ ДАВАЙТЕ ВЫБИРАТЬ СЛОВА ТАК, БУДТО ПИШЕМ СЕБЕ!!!!

Татьяна Давиденко   03.12.2009 23:42     Заявить о нарушении
ТАНЯ! МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!

Виктория Дорошенко   03.12.2009 21:35   Заявить о нарушении
Татьяна! Твой стих сразил меня наповал. Всё в точку.
И ещё хочу сказать: когда сидишь в жюри (хотя я там была только 1 раз), оцениваешь стихи более критично. Велик соблазн раскритиковать всё в пух и прах.

Татьяна Вл Демина   03.12.2009 21:48   Заявить о нарушении
Но, если честно, то применительно к себе мне интереснее читать рецензии в духе Убыба. Во-первых, они запоминаются, и в следующий раз такой ошибки точно не сделаешь. Во-вторых, это взбадривает. В-третьих, из чувства мазохизма, наверно :-))

Татьяна Вл Демина   03.12.2009 22:05   Заявить о нарушении
"Обидно, что два отличных стихотворения конкурс потерял, и выбирать голосующим осталось практически не из чего. Таким конкурсам длинный шорт не нужен"
Уже эта фраза некорректна. А мы все тут вообще бездари

Виктория Дорошенко   03.12.2009 22:16   Заявить о нарушении
Я не оскорбляюсь. Констатирую факт.Нет проблем.

Виктория Дорошенко   03.12.2009 22:26   Заявить о нарушении
"Ужасающе низкий уровень конкурса."))) По-моему, это прекрасный стимул для участников будующих Блицев.)))

Евгений Прост   03.12.2009 22:30   Заявить о нарушении
Заткнуть человеку рот - не означает изменить его мысли.
В цитатник. Адназначна. Пригадицца.

Татьяна Кажора   03.12.2009 22:41   Заявить о нарушении
Татьяна Дёмина! Почему не спрашиваешь кто следующий? Я же угадала Андрея Румянцева неделю назад))

Татьяна Кажора   03.12.2009 22:42   Заявить о нарушении
ТАУ! Переведи!)))

Евгений Прост   03.12.2009 23:19   Заявить о нарушении
Т. Давиденко! На личное кое-кто - см. зеркало - ой! опяттть.
Да не помирились, а поняли, наверное.. и не прости, а давайте выбирать.. и дальше мой изначальный предложений.. переписан, дошло.. бе-бе-бе! Чмоки тож.
Таня Дёмина! Классные у Тебя друзья!
Спокойки усем!

Ольга Дари   04.12.2009 00:00   Заявить о нарушении
Татьяна Кажора! Я тебя боюсь... Это как назвать - экстрасенсорика? И кто же следующий?

Татьяна Вл Демина   04.12.2009 07:06   Заявить о нарушении
След. - Татьяна. Угадайте - какая!

Ольга Дари   04.12.2009 09:28   Заявить о нарушении
Ага, хитрая какая! У нас Татьян почти 50%.

Татьяна Вл Демина   04.12.2009 18:40   Заявить о нарушении
Оля, спасибо за похвалу моим друзьям, но я ничего в этой реплике не поняла

Татьяна Вл Демина   04.12.2009 19:06   Заявить о нарушении
Да я про стих Т. Давиденко, ух как она!Это ж в Твою поддержку! А Татьяны.. ну, из 3х выбирать-то всего..

Ольга Дари   04.12.2009 20:18   Заявить о нарушении
По-моему, больше в поддержку всех, кто обижен обзором Андрея. Мне тоже кажется, что Андрей слишком машет шашкой направо и налево. Даже если на обзор было мало времени, это не оправдание такой резкости. Понятно, что критику нужно уметь принимать, но у Блица ведь нет задачи заставить уйти как можно большее количество народа. А ещё одна-две таких выволочки, и всё, конкурсу конец. Никто больше не захочет участвовать.
У нас ведь не БЛК :-) Мы пока учимся.

Татьяна Вл Демина   04.12.2009 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Уж не знаю, окажет внимание диспут на будущие Блицы, но на чувство юмора арбитра она повлияла точно. А жаль.)))

Евгений Прост   03.12.2009 20:52     Заявить о нарушении
Чувство юмора у каждого индивидуально. Лично мне, а судя по голосованию, и большинству участников, стих г Тортева смешным не показался.)))

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 11:00   Заявить о нарушении
Поэтому я и высказываю Вам сожаление.))) А говорить за других, мягко говоря, неправильно. Или Вы не согласны?

Евгений Прост   04.12.2009 11:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

От №17 Веры Гаевской:
-----------------------
Андрей, согласна с Вашей оценкой "Корявенько. Очень тяжело читается" - и сама эту корявость вижу. Но сама уже убедилась, что не умею писать хорошо на заданные темы. Наверное, мне не хватает времени "въехать" в тему, сжиться с ней (заболеть ею). Или как танцору - чего-то там мешает... Пишу не в выходные дома (нет возможности уединиться..), а в понедельник на работе в послерабочее время. НО это уже личные трудности...
Так что всё верно! Надо учиться писать...

Вера Гаевская   03.12.2009 20:49     Заявить о нарушении
Вера, мне кажется, что из Вас получится хороший арбитр. Желаю Вам на следующий конкурс написать шедевр, занять призовое место, а там - прямая дорога в жюри :)

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 11:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Осталось всего ничего: написать хороший стих.. занять призовое место.. Увы!! Пока - ни-ка-ких пер-спек-ктиффффффффффф!!
"..Но я не плачу и не рыдаю!!" - словами из песни!!
Счастье - не в этом!
СЧАСТЬЕ - когда тебя ПОНИМАЮТ. Когда тебя ждут. И когда тебе радуются. И - радуются МЕСТЕ С ТОБОЙ.
И когда тебе говорят ПРИЯТНЫЕ слова! - как в воскресенье было ...
М как сегодня Вы - мне.
.....................
СПАСИБОЧКИ!

Вера Гаевская   04.12.2009 23:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Андрей, во -первых поздравляю Вас с победой, очень рада, что победили именно Вы и именно с тем стихом, за которое лично я дала бы 5, это не лесть... он написан мастерски, Вы понимаете, что я имею ввиду... здесь не вопрос о Пушкине он или нет, он просто потрясающе написан:)

Честно говоря, удивлена, что мне дали 5, не потому, что мой стих плох, он, неплох на 3-4(как сказали редакторы) тянет...возможно, Вы это сделали из протеста...Мне бы не хотелось...Сыровато, возможно, хотя вряд ли...В любом случае, спасибо.
Хотелось бы в этой рецке сказать последний раз: я не пытаюсь эксплуатировать тему болезни и детей, мне интересно то, о чём я пишу, и если бы не было этого конкурса, я всё равно написала бы этот стих, просто без пяти слов. Для меня Новый год всегда был и остаётся сказкой, и хочется, чтобы происходили сказки с хэппи-эндами. Более оправдываться ни перед кем не собираюсь.
Андрею ещё раз благодарность:) и поздравления!!!

Коома   03.12.2009 19:17     Заявить о нарушении
Оль! Твой - чудо! .. он только, пусть Андрей не обижается, немного.. женский, что ли?

Андрей! Ну спасибо.. а я уж было подумала, что это от моих стихов Вас тошнит.. жизнерадостных..
ЗЫ: Ну и разнооооос..

Ольга Дари   03.12.2009 20:06   Заявить о нарушении
Главное-то.. Вас, Андрей, с победой! Кстати, в этот раз стиль был узнаваем.

Ольга Дари   03.12.2009 20:08   Заявить о нарушении
да это ты меня просто вычисляешь уже с пол-оборота:)))
а я не могла догадаться, чей "Сашка", вот реально классная вещь, особенно рифма стеарина-Арина;))) *может, Сашка, правда, в детстве блондинчиком был*;)))

Коома   03.12.2009 20:12   Заявить о нарушении
Кооме: Благодарю за комплимент "Сашке". Ни в коем случае не из протеста! №8 - самое живое и цельное стихотворение конкурса.

Ольге Дари: Как Вы могли ТАКОЕ подумать! Вы очень хорошо пишете. Если помните, я Вас заметил и старался поддержать с самого первого Вашего конкурса. А морально-идеологические споры... Так все мы люди разные.

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 11:15   Заявить о нарушении
Спасибо.. а я уж было совсем приуныла.. насколько это возможно в такой нескучной компании!

Ольга Дари   04.12.2009 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Согласен с Андреем - этот конкурс не намного,но ниже по качеству стихов с предыдущими,которые впрочем тоже были какие-то боле удачные,какие-то менее.
Но в чём категорически не согласен - это в том что диспут повлиял на авторов.Это уже похоже на танцора.Причины совершенно в ином и конкурсанты их хорошо знают.
Мне кажется их знает и Слава и Андрей просто на фоне последних дней посчитали их не уместным затрагивать.
А по поводу претензий к Убыбу я Вам отвечу так,своими наблюдениями.Но только это моё частное мнение.
Внешне резкий,с контрастной точкой зрения по отношению ко многим вещам и даже больше - порой с нарочитой грубостью относящийся к своему оппоненту,есть не что иное как защитная оболочка за которой скрывается обычный не мене нас переживающий и сочувствующий человек.
Который высказывает своё отношение к работе либо взглядам автора с категоричной требовательностью лишённой какой-то дипломатической обёртки.Но это не значит что он в оскорбительной форме хочет обидеть.Ну такой он человек пора бы уже привыкнуть.
Поверьте - я много нагляделся в жизни людей и умею отличать обычное хамство и пренебрежение от нарочитой грубости.

Виктор Стрельцов   03.12.2009 19:01     Заявить о нарушении
Убыбу тоже уже пора привыкнуть к нашим претензиям, да он думаю и привык :0) А по поводу диспута, Виктор, Вы поздновато в него включились и видимо не собирались писать на этот конкурс. А я на себе ощутил мощнейший негативный импульс этой дискуссии с самого начала (хорошо, что экспромт уже отослал). Вы спросите тех, кто обычно выставляется в последний момент - Судоплатова, Декабрева, Пуську, Веру да Юру, Блажевич - хотели ли они писать на этот конкурс и почему не написали?

Андрей Румянцев 3   04.12.2009 11:27   Заявить о нарушении
СПРАШИВАЮ..........

Виктор Стрельцов   04.12.2009 14:52   Заявить о нарушении
ОТВЕЧАЮ.
Конечно же, только за себя.
Думала, просто почитать высказывания. Оказывается, мне задали вопрос…
Когда я прочитала тему Блица, не смотря на ужасную занятость и загруженность и хронический недосып, решила, что напишу ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Банный экспромт написала в троллейбусе, ехала на работу, минут 10 свободных было…
А про сказку – всё спрашивала себя, чего же я хочу?
И даже посмеялась сама над собой, что, наверное «выросла», СКАЗКА не отзывается…
Понимаете, я хотела писать ПО ТЕМЕ – ПРО СКАЗКУ. Крутился образ Оле Лукойе с его разноцветными зонтиками и, как вариант – наступающий Новый год (это что бы не быть голословной).
А потом выставили первые стихи… я прочитала первый, «подавилась» «сказкой» и… так ничего не написала…
Я не обвиняю сейчас никого. У Тани Дёминой очень сильный стих, настолько сильный(!)… только он НЕ СКАЗКА.
А потом начались дебаты…
У каждого из нас в силу каких-то обстоятельств были личные переживания, потеря близких, увы, я не исключение… наверное «замкнуло».
Но это только моё мнение, моя история…
От моего неучастия сам конкурс ничего не потерял. Но и я ничего не приобрела.
Вы все, участники этой конкурсной площадки, мне очень симпатичны. Мы подружились уже.
По сути – в наших стихах открываются наши души.
Нельзя оставаться равнодушным к тем, кто откровенен с тобой.
Что-то в этот раз сломалось. Вначале диспут перед конкурсом, теперь - «разбор полётов» над тем, кто собрался с духом, и, выступил в роли арбитра…
Пока не могу сказать с уверенностью, буду ли участвовать далее. Это просто стечение обстоятельств, не более, но на душе какой-то осадок.
С огромным уважением ко всем, и к организаторам в частности.
P.S. Поскольку принципиально решила не писать рецку под обзором Жени Самойлова, напишу здель.
Такое нельзя публиковать. Пошло.

Ирина Блажевич   05.12.2009 02:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки» (Блиц-Молния)

Пытаюсь написать какое-то резюме, а компьютер выбрасывает

Ну вот, что называется вызвал огонь на себя
Постараюсь ответить каждому персонально, но видимо это будет завтра. Сейчас хочу сказать следующее:
Быть единственным арбитром, да еще участником – врагу не пожелаешь! Но форс-мажор есть форс-мажор. Да еще угораздило меня этот конкурс выиграть! На дипломатию времени катастрофически не хватало, и поэтому писал то, что видел максимально честно. Разве не этого мы все хотим от своих читателей? Вот и в данном случае я лишь читатель постаравшийся быть объективным в пределах своего понимания стихов.
Еще раз повторюсь, что уровень данного конкурса беспрецедентно низок, и тройка его призеров (в т ч и ваш покорный слуга) при нормальном течении предконкурсной работы, уровне авторского представительства и полноценном жюри оказалась бы в конце первого десятка. ИМХО

С уважением ко всем,

Андрей Румянцев 3   03.12.2009 18:44     Заявить о нарушении
А, может быть, времени для выполнения задания (ооо...оо, как сухо звучит!! Лучше так - для написания стихов по заданной теме) надо давать БОЛЬШЕ? Лично мне времени мало. Правда, тогда это уже не Блиц будет?!!
Но как экперимент сделать так ОДИН раз - можно?

Вера Гаевская   05.12.2009 12:30   Заявить о нарушении
Вера, если Вы спрашиваете у меня, а я ведь ничего здесь не решаю...
Мое мнение: даже 4 дня для экспромта - очень много (обычно пишу за 1).
Тематические конкурсы с длинными (2 недели, месяц) сроками присутствуют на сайте в достатке. В том числе и на Кубке Стихиры. Блиц-Молния хороша именно своей динамичностью. Опять же ИМХО.

Андрей Румянцев 3   05.12.2009 12:47   Заявить о нарушении
ДА!! Вы правы..

Вера Гаевская   05.12.2009 12:54   Заявить о нарушении