Рецензии на произведение «Андрей Румянцев. Когда говорят пушки»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Cпасибо за оценку, кажется, у меня начинает получаться.
С теплом :-)
Семли Роканнон 04.12.2009 01:24 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 10:21 Заявить о нарушении
реальности изображенного в стихотворении, а не оставленного где-то
в мыслях, эмоциях за рамками стихотворения, т.е того, что автор хотел, но не донес до читателя. И именно такой я вижу настоящую критику- без сюсюканья, без поглаживания, без заигрывания с автором, к чему явно
скатывается БЛИЦ. Для того мы и сделали конкурсы анонимными, чтобы можно было выссказать истину. Мы постараемся для пользы дела приглашать критиков со стороны, иначе наш Блиц превратится в кухню с плохим поваром.
Лариса Котовская 04.12.2009 12:59 Заявить о нарушении
А идея с приглашением авторитетного арбитра - очень хороша! Многие участники "Молнии" слабо себе представляют, что такое критический обзор. Даже как разовая акция это будет очень полезно.
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 13:48 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 04.12.2009 14:23 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 04.12.2009 14:28 Заявить о нарушении
но при этом, она более мёртвая. Конечно, идеально, когда 1-3 арбитра не профессионалы, из числа пишущих, а 1-2-3 профессионалы, но где ж их взять?;))) хороших критиков вообще мало, а уж профессионально хороших и того меньше:)
Коома 04.12.2009 15:14 Заявить о нарушении
Татьяне - не знаю кого Вы имеете ввиду, но знаю почему не участвуют Павел Судоплатов, Атропиновая Принцесса и многие другие сильные авторы.
Слава Оз 04.12.2009 15:27 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 04.12.2009 15:31 Заявить о нарушении
Слава Оз 04.12.2009 15:37 Заявить о нарушении
В прошлый раз я получила от 4 арбитров - 3 4 3 2. в целом три - нормально. Уверена, что объективно. Но если б был один из тех же самых арбитров - то могло быть и 3 и 4 и 2. Ну и когда несколько обзоров - это помогает с разных точек зрения взглянуть на свой стишок. Для меня Блиц - это возможность чему-то научиться. В этот раз не получилось.
Татьяна Кажора 04.12.2009 15:52 Заявить о нарушении
гут, когда арбитров много и они разноплановые( как в прошлый раз):)
научиться...знаете, а мне интересно, как можно научиться писать стихи?
я этот вопрос скорее задаю себе, я баловалась в юности, потом не писала лет 8-9,т.е. вообще ни строчки, а последние месяцев 7-8 меня прорвало...вот я смотрю на свои "ранние" стихи, я вижу как они несовершенны, но они были такие живые...за это время я стала замечать недостатки у других, я могу отличить хороший стих от плохого с технической точки зрения...я старюсь избегать глагольных рифм, держать ритм, слог...но ведь я всё равно не прыгну выше определённой планки!!!
поэтому я не могу расценить Блиц, как возможность научиться чему-либо...
здесь достаточно интересное общение, азарт, опять же...но научиться...
проще уж почитать книжку, что-нибудь типа "основы стихосложения" или мнения авторитетных критиков по поводу того, как надо писать( хотя сама подобную ерунду никогда не читаю). Можно научиться технике, но вот где взять душу??? Ведь в каждом стихе важна душа, энергетика.
А на Андрея нападать смысла нет никакого. Потому как всё сводится к тому, "Вы меня просто не поняли". Было же предложение от редакторов, не обсуждать мнение арбитров или тогда вообще отменить арбитраж, а оставить мнение только мнение участников...Но тогда пропадает "изюминка"...
Коома 04.12.2009 16:17 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 04.12.2009 16:25 Заявить о нарушении
Евгений Прост 04.12.2009 16:36 Заявить о нарушении
но мне, по-сути, всё равно скажут мне "твой стих полное г..." или " Ваш стих совсем не похож на поэзию"...хотя, в первом случае возникает защитная реакция нахамить в ответ, сказав что-то типа "сам дурак" или "а ты ЧЁ лучше пишешь?"...Вопрос формулировки-это вопрос характера человека, его темперамента, его тактичности, его...:))
На мой взгляд, обзоры Убыба не более мягкие, чем то что сделал Андрей, только Андрей ещё пытается сгладить углы, а Убыб просто всех бы послал;))) (не хотелось переходить на личности, но это в данном случае неизбежно)
Коома 04.12.2009 16:44 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 04.12.2009 16:52 Заявить о нарушении
а Андрей-то вроде как рубаха-парень:)))) как же он посмел??!!!! негодяй!!!;)))))
Коома 04.12.2009 16:56 Заявить о нарушении
Корректность, конкретность, а не мордой в грязь, простите за выражение.
Я понимаю, что Андрей сегодня мальчик для битья, но он сам в этом тоже виноват.Никто не просит гладить и сюсюкать, но фразы надо выбирать. А то как в арбитры попадают - как будто трон под пятую точку получают, простите за сравнение. Но сказка ведь)))
Извините.
Виктория Дорошенко 04.12.2009 17:03 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 04.12.2009 17:04 Заявить о нарушении
1. Какова цель и задачи этой конкурсной площадки?
2. Кого редакторы хотят видеть в списке участников?
пока все. )))
Татьяна Кажора 04.12.2009 17:06 Заявить о нарушении
2. Сильных и адекватных авторов
Слава Оз 04.12.2009 17:28 Заявить о нарушении
Слава Оз 04.12.2009 17:31 Заявить о нарушении
вообще, у конкурсов подобного Блицу дожны быть заповеди, которые не должны нарушаться участниками. Все спорные вопросы решать через редакторов, а не в "лавочных" перепалках. И уж точно не должно быть переходов на личности и разговоров на тему:" арбитр не может быть объективным, т.к. сам участник". Будь я арбитром и участником на данном конкурсе, однозначно дала бы пятёрку "Сашке"....
ЗЫ:......... и критичнее относится к собственному стихоплётству:)))
Коома 04.12.2009 17:45 Заявить о нарушении
Слава, я так поняла, если авторы не очень сильные, но эмоциональные - то пошли вон?
Виктория Дорошенко 04.12.2009 17:51 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2009/10/17/2103
А пункт правил 6.2?
Через край уже.
Участникам дискусси - официально выношу предупреждение с последующем баном на Блице. Поименно всех назвать? Или так понятно?
Слава Оз 04.12.2009 18:10 Заявить о нарушении
Слава! бан-баном и т.д.и т.п.)))
Но если столько народа недовольны, то надо и организаторам подумать, что что-то не в данном судействе было не так. Не так часто такое бывает. Это раз.
2. Вот Вы посылаете на «заповеди» написанные А. Баскаковым, только вот что по поводу данного судейства сказал Psyna (это и есть вроде А.Баскаков):
«Давно хочу написать памятку по технике безопасности на конкурсе. И для участников и для арбитров.
Например, "Ужасающе низкий уровень конкурса" - это чрезвычайно авторитарное заявление. Если его сказать не "сверху", а из позиции наравне получится "мне мало что понравилось" - и такая формулировка уже не спровоцирует сильных обид, и будет гораздо более точной. Я понимаю, если команда профессиональных критиков даёт оценку "ужасающе низкий уровень", а от нас, любителей, это слышать мягко говоря, некорректно.»
Psyna 04.12.2009 10:18
Это что, тоже неадекватность.)))
3. Это уже больше к Алексею. Понимаю, что он получился крайним, и сочувствую ему поэтому. Но сила человека иногда заключается не в до последнего отставании своих действий, а в признание их ошибочности.
Евгений Прост 04.12.2009 18:39 Заявить о нарушении
Евгений Прост 04.12.2009 18:41 Заявить о нарушении
Это для справки
Виктория Дорошенко 04.12.2009 22:46 Заявить о нарушении
Тем не менее Ильин - это тоже арбитром был вроде и тем ценнее его мнение.
Евгений Прост 05.12.2009 13:52 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 05.12.2009 16:48 Заявить о нарушении
Нормальный обзор, честный. Да, коротко, видно что в торопях, но даже на такой обзор часа 2 надо как минимум.
По сути или нет высказался автор, - сказать не могу, но сам в этот раз не голосовал даже, поскольку далее 10-го стихотворения пробиться не смог, настолько всё было убого. Это единственное впечатление. Вполне хороший стих был у Татьяны Дёминой, который она зачем-то сняла с конкурса под нелепым давлением некоторых других участниц.
Но, судя по тому, что и как в очередной раз начинают пережёвывать участники конкурса, могу предположить, что обзор написан объективно и точно.
Рад, что г. Румянцев оказался в моёй шкуре.Мне кажется, что прогресс в отношении к конкурсным процессам, критике и осознании чувства собственного достоинства у него налицо.
Убыб
Балубыб 04.12.2009 00:12 Заявить о нарушении
А ещё неделю назад обменивались таким количеством идей - какой всё же шаг можно сделать вниз.
Евгений Прост 04.12.2009 00:31 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 04.12.2009 01:22 Заявить о нарушении
Например, "Ужасающе низкий уровень конкурса" - это чрезвычайно авторитарное заявление. Если его сказать не "сверху", а из позиции наравне получится "мне мало что понравилось" - и такая формулировка уже не спровоцирует сильных обид, и будет гораздо более точной. Я понимаю, если команда профессиональных критиков даёт оценку "ужасающе низкий уровень", а от нас, любителей, это слышать мягко говоря, некорректно.
Psyna 04.12.2009 10:18 Заявить о нарушении
Евгению: Взять паузу на 3-4 недели иногда полезно, если еще не выработалась "блицезависимость". У меня такое не получается, несмотря на всю занятость. Фраза "Ужасающе низкий уровень конкурса" (анонимного!) говорит лишь о том, что среднее качество конкретных представленных на этот конкурс стихов на порядок ниже, чем на нескольких предыдущих. Ничего личного.
Психологу Вячеславу :) Второпях написанный обзор - весь на первых (зачастую, самых верных) ощущениях. Первая реакция по прочтении была: "Ужас!" Отсюда и эта фраза.
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 10:37 Заявить о нарушении
Виктор Стрельцов 04.12.2009 10:42 Заявить о нарушении
Виктор Стрельцов 04.12.2009 10:50 Заявить о нарушении
Муж говорит жене:- Милая, ты ошибаешься.- Как? Я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!
Балубыб 04.12.2009 10:53 Заявить о нарушении
Для арбитра естественно стремление "судить сверху", естественно обобщать, естественно критиковать, даже довольно жёстко.
Но слава Богу участники у нас отзывчивые :) По шапке надают в ещё более крепких выражениях. И мы учимся, а жизнь идёт дальше.
Будь Вы чуть опытнее, можно было написать что-то такое: "Первая моя реакция, дорогие авторы - Ужас! Но чтобы не обобщать всех под одну гребёнку, попробуем разобрать каждого в отдельности..."
Потом, есть правило критики - обязательно найти и что-то положительное в тексте.
Ещё совет (я вот тоже авторитарно даю советы - замечайте, это заразно :)
Можно было после слова "Ужас" попытаться сформулировать целостное впечатление- что именно ужаснуло. Какие есть общие моменты. Я иногда про это пишу в обзорах.
Но не буду углубляться, я и так без спроса, простите, если что.
А вообще обзор - толковый и не слишком агрессивный. Продолжайте, опыт дело наживное ;)
Psyna 04.12.2009 11:02 Заявить о нарушении
Ис Убыбом согласен))), но только приведённый им старый анекдот надо читать наоборот.))) Если использовать терминологию этого анекдота, то вначале была всё же «сука».
Евгений Прост 04.12.2009 11:19 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 04.12.2009 11:30 Заявить о нарушении
Нет. Достоевский не прав. Не красота спасёт мир, а чувство юмора.)))
Удачи!
Евгений Прост 04.12.2009 11:34 Заявить о нарушении
Зря, возможно , пишу здесь, в рецензиях к заметкам Андрея, но сейчас наверное на блице это самое горячее место. Сначала анекдот. Собрание колхоза идет, председатель говорит собравшимся: "Ну, что мы хорошо работали и государство выделило нам два автомобиля. Как будем делить?" Молчание! Продолжает: " Предлагаю один автомобиль отдать мне, а другой отдать моему сыну. Какие еще предложения?" Все молчат, можно сказать гробовое молчание. Вдруг один колхозник зашевелился. " Ты че? ну говори че хочешь?" -"Дык , молодец"!
Такая была сказочная картинка, немало участников, начало хорошее.Ну если неудалось согласовать вопрос с арбитрами, может тогда лучше было без них? К рецензиям Андрея у меня, естественно, нет никаких претензий. Но сам факт и арбитр и лауреат, как то... И по отзывам, отсутствие системы оценок сказывается, может быть с судейством все же тоже пробовать эксперементировать, ну во всяком случае попытаться ответить на вопрос, что арбитр должен оценивать?
Александр Барвинок 03.12.2009 23:06 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 03.12.2009 23:39 Заявить о нарушении
Слава Оз 03.12.2009 23:43 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 03.12.2009 23:45 Заявить о нарушении
Евгений Прост 03.12.2009 23:49 Заявить о нарушении
Слава Оз 03.12.2009 23:51 Заявить о нарушении
А СКАЗКА В СТИХАХ ВСЕ РАВНО БЫЛА!!!
Виктория Дорошенко 03.12.2009 23:52 Заявить о нарушении
Мой разбор точно не будет объективным, так как я буду сейчас не ощибки искать, а плюсы и достоинства произведений. Не считаю это правильным. Нужно стараться чтоб обзор был обьективным.И нужно стараться указать на ошибки так, чтоб их можно было исправить, поработав над стихом.
Сейчас некорректно по отношению к Андрею играть в плохого и хорошего арбитра. Андрей решил так. Ну что ж теперь..
Татьяна Кажора 03.12.2009 23:57 Заявить о нарушении
Евгений Прост 04.12.2009 00:01 Заявить о нарушении
Обзоры (пусть без оценок) должны писаться до вывешивания результатов и других обзоров. Вчера я бы это сделала. Сегодня - нет.
Татьяна Кажора 04.12.2009 00:03 Заявить о нарушении
Но сказки не получилось.Кто виноват и что делать ?- Не знаю.Мне очень обидно за эту прекрасную сказку. Не пришел ко мне Дед Мороз.
Да и как человек, не умеющий писать стихи, может оценивать творения других(это я о себе).
Виктория Дорошенко 04.12.2009 00:03 Заявить о нарушении
Есть разница в выражениях "Уровень конкурса на порядок ниже предыдущего", "низкий уровень конкурса", "уровень конкурса, в целом, стал ниже" и
"Ужасающе низкий уровень конкурса"?
Евгений Прост 04.12.2009 00:14 Заявить о нарушении
Мне нужна не похвала. Я хочу видеть в чем я так ошиблась, что мой стих стоит 2 балла, при том, что пятерочный стих тянет на три. то есть нам всем еще по 2 нужно у себя вычесть. Остается 0. Если я не понимаю таких банальных вещей, если мой уровень настолько низок, а какой обзор я могу предложить?
И не надо ни на кого давить. Предложили бы заранее обзоры написать - уверена, желающие бы нашлись.
Татьяна Кажора 04.12.2009 00:20 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 04.12.2009 00:24 Заявить о нарушении
Евгений Прост 04.12.2009 00:37 Заявить о нарушении
"То что я прочитал на этом конкурсе, полная фигня и дебелизм. Наименне дебильным и фиговым" мне показалось лажа под №29...")))
Евгений Прост 04.12.2009 00:41 Заявить о нарушении
Чей-то вспомнилось напевное: "Наши жёны - пушки заряжёны"
Девочки, мироносицы! Ну, не вышло ожидаемой сказки. Ну, не могут быть постоянноудачными конкурсы, даже анонимные! Сбойчики, они на то и есть. Постобзоры, думается, не надо устраивать - может накалить атмосферу более того.
Любовь Старцева 04.12.2009 00:48 Заявить о нарушении
Почему Татьяна Тау никак не хочет слышать Проста, с которым я СОГЛАСНА:
Андрей , Возможно, прав по сути, НО!!!Зачем такие фразы:
Автор, пытаясь оригинальничать, очень неудачно работает с образами(с)
Автор на пути к азам стихосложения(с)
Рифмы 2-го катрена – это что-то с чем-то! (с)
Рифма "небыль-не был" – хуже зубной боли.(с)
Дальше читать не могу, увольте(с)
Автор демонстрирует свои знания и мастерство(с)
Так и хочется спросить,Что демонстрирует критик, и дошел ли он сам к этим самым "азам" без попыток оригинальничать и зубной боли?
Весь обзор , повторюсь, несмотря на ГИГАНТСКИЙ ТРУД, за что вам, Андрей, все равно спасибо, похож на попытку блеснуть остроумием.
Татьяна Давиденко 04.12.2009 01:35 Заявить о нарушении
Прогулялись бы вы в курилку БЛК высказывания Жиганца почитать, или обзоры Бондаренко...
Слава Оз 04.12.2009 02:27 Заявить о нарушении
Я их 5 Блицев, в которых участвовала 4 раза была где-то в призах, а точнее, уже имела все с четвёртого по-первое...Так вот, я сама стараюсь объективно оценивать свои вещи, и лучшей из пяти считаю стих занявший 4 место, на второе я б поставила то, которое заняло 3, на третье-1, на 4-2...видите, какое субъективное мнение, даже по вопросу своих собственных стихов. Мы все разные по возрасту, по пристрастиям, по мироощущению, поэтому, конечно мнение одного Арбитра не показательно.
Но так почему никто не хочет пойти в арбитры???
Не думаю, что Андрей хотел кого-то унизить или обидеть, просто высказал своё мнение, как умел, совсем не факт, что человек, неплохо пишущий стихи( как Андрей) будет хорошим арбитром. Быть критиком, тоже определённый талант.
Мне в этом смысле нравится Серёжа Дикабрёв( который мне и присоветовал Блиц), хотя и у него свои вкусовые пристрастия, которые зачастую с моими не совпадают:))), так что не смотря хорошие человеческие отношения, большинство моих стихов ему не подуше(ну не нравятся, что тут поделаешь). Я вот собиралась попробовать себя в качестве артитра, но после таких жарких дебатов... У меня тоже есть свои вкусы и пристрастия, я могу объяснить( и то на очень любительском уровне), чем стих плох с точки зрения техники, но первое впечатление-это общее впечатление на уровне "понравилось-не понравилось", а уж потом нюансы.
Коома 04.12.2009 09:03 Заявить о нарушении
Кстати после такой "этичной" преамбулы, как-то совсем не хочется слушать уже конкретику, какой-бы она не была. Я кстати преамбулу и не читал (сразу в адресованному мне), но потом почитал ХОР девчонок (хотя вроде и пацаны были))) ) и согласился (и ужаснулся).
Лично я думаю, что Андрей был действительно в запарке и, наверное, в не очень хорошем настроение и всё это вылилось на бумагу. Думаю, что он сейчас переживает теперь и из-за этого…
Но мне кажется выход есть, «надо только хорошо подумать».
Всем УДАЧИ!
Евгений Прост 04.12.2009 10:51 Заявить о нарушении
Слава, Любовь, Коома, Тау: Спасибо за адекватную реакцию.
Татьяне Кажоре, как единственной, высказавшей аргументированное несогласие - готов подробнее обсудить под Вашей рецензией на обзор.
Татьяне Давиденко: Убыб не смог даже прочитать дальше № 10. Я прочитал все экспромты по нескольку раз. Положительных эмоций это не добавило. На личности, в отличии от некоторых дискутирующих (не только по поводу этого обзора) вроде бы, нигде не переходил.
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 10:52 Заявить о нарушении
2 Месяца назад Я похоронила свою подругу.Рак.Смотреть в её глаза было невозмжно последние полгода. 4месяца назад я похоронила сестру, 38 лет.
5 лет назад отца.свои болячки перечислять-тоже ...опускаю.
С вашей точки зрения, я уже могу "Мы требуем такта и деликатного отношения. К себе."(с)?Или еще немного подождать, а уже потом требовать можно? Кстати, а что так плохо требовать к себе такта?
Здесь же не кружок садо- мазо-.
ПОВТОРЮСЬ,УВЫ.Если меня поддержали так много людей, значит, все-таки что-то не так в обзоре.Перечла предыдущие, там тоже ничего лицеприятного не говорили, но как-то нормально, сопли вытер, и пошел.
Если все, что я сказала уже, непонятно, то смысла в остальном говорении нет.
Поэтому выхожу из дискусии.
Татьяна Давиденко 04.12.2009 11:35 Заявить о нарушении
Александр Барвинок 04.12.2009 14:51 Заявить о нарушении
Тань! А ты чувствуешь разницу между "нелестным" и "пробы ставить негде"?))) По-моему нет.
Кстати второй раз подобный вопрос задаю.
Евгений Прост 04.12.2009 15:46 Заявить о нарушении
Про арбитров, как я понимаю ситуацию: вообще найти арбитра на конкурс очень нелегко. А по своему маленькому (3 конкурса) опыту знаю, что судейство, последующее написание обзора, разборки после обзора настолько выматывают, что требуется время для отдыха, да и участвовать тоже очень хоцца :0)
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 15:48 Заявить о нарушении
Согласен, что арбитр не должен участвовать - невольно будет сравнивать со своим, а в своём и смысл понятен и сложности при подборе рифм объяснимы и простительны.
Евгений Прост 04.12.2009 16:13 Заявить о нарушении
№ 12.
Читаю, Андрей, Ваш обзор, и чем дальше – тем страшней. Мало кто дождался от Вас доброго слова. Уж если пятибалльное стихотворение Вы оценили как троечное в привычной конкурсной сложности, то что делать остальным двоечникам? Получается. что мы только на 0 можем претендовать. Ну и на том спасибо.
Зато моему стишку досталось больше всех обзорных строк)) А нет, 9 номер меня обогнал))
Возражать Вам не буду. Мы с Вами уже выясняли, помнится, что мнение арбитров ОЧЕНЬ субъективно и Вы же сами меня в этом убеждали.
Скажу только что мой убогонький - это персонаж из современных сказок, которых мы немало написали на предыдущем конкурсе «Вершина». В том месте, где происходит действие – собраны все литературные герои из сказок разного времени. Там все что угодно может происходить, при наличии фантазии естественно.
Принцесса видит проходимца убогонького. Про джинсы и кроссовки рассказывает автор. Да и почему бы принцессе не знать что такое сотовый или джинсы? Это сказка, а не исторические хроники. Мне показалось интересным соединить в сказке две эпохи. Насчет поцелуев и прикусывания языка – а может он еще не знает, как целоваться?
Я не защищаю свой стишок. Не понять – Ваше право. Это большой труд столько стихов обозреть. Спасибо.
К сожалению, из этого обзора ничего полезного для себя я не вынесла.
Татьяна Кажора 03.12.2009 22:32 Заявить о нарушении
Андрей, но одну строчку я подработала, благодаря Вам .С остальным осталась
при своем мнении. Извините.
любящая оригинальничать
Виктория Дорошенко 03.12.2009 22:41 Заявить о нарушении
Даже учитывая прямую речь, многовато лишних слов: "то", "там", "тут", "теперь".
Рифма "рассчитывай-несчитано" – однокоренная, что не есть гут.
Рифма "пяток – мужиков" слишком слабая и для финальной точки никак не годится.
"Видит – пришёл проходимец какой-то убогонький" – явно оценка принцессы, а не стороннего наблюдателя. Видит она – принцесса.
"в курточке грязной на вид", как я понимаю, речь идет о потертой джинсовке, так ее видит именно принцесса, и в этом же ряду спокойно называются кроссовки и джинсы.
То же самое с мобильником. "Музыкой странной грохочет взбесившийся сотовый" – "музыкой странной" для принцессы может грохотать маленькая коробочка в руках незнакомца, а не сотовый. А для того, кто знаком с сотовыми, любая мелодия из него не покажется странной и грохочущей.
На одном из конкурсов я попытался описать подземный гараж глазами Хоттабыча. Правда, меня мало кто понял ))), но джин априори не может знать слов "гараж", "лифт", "телевизор".
Про "прикушу язык" Вы и сами все прекрасно понимаете.
И финал. Парень сделал доброе дело – без всяких поцелуев разбудил принцессу, спавшую 1000 лет (все же время – величина достаточно объективная и для сказок). Принцесса, а с ней и весь штат ее родных и слуг, как ни в чем не бывало, проснулась. И какое ей теперь дело до какого-то там казино? Замуж за игромана она явно не торопится :0)
Понимаю, что примерно так должен выглядеть полный критический обзор, но для этого нужно неделю безвылазно сидеть за компом, а нам всем еще и кушать иногда хочется.
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 15:30 Заявить о нарушении
Андрей, но я ведь не от лица принцессы рассказываю, а от третьего лица. И почему я не могу назвать вещи своими именами?
Татьяна Кажора 04.12.2009 15:35 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 15:55 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 16:10 Заявить о нарушении
Не просто клёвый парень!
сегодня я - ЖЮРИ!
А кто тут для "жюренья"?
Сплошные упыри.
Ха!это что за тема?!
Банальность и отстой!
Где рифмы? Где проблема?
и что-то со строкой.
А этот-бред собачий
Вот этот -супер чушь!
Визг просто поросячий
И в исполненьи хрюш.
И это безнадёжно,
И тут не тот накал
Фу, подытожить можно.
Я всем и всё сказал?
ой, это твой, Серёга?...
Упс, Таня, твой...Прости..
Ой, Маша,недотрога!
Но нам ведь...по пути...?
Через недельку, ждите,
вы в шортиках своих
Мне жару зададите:
"Писал какой-то псих!"
===
Ну что мы, в самом деле,
Бьём крепко, наулёт!
Как будто на прицеле
Дебил и рифмоплёт!!??
А после извинились
"не то имел ввиду..."
"мы с Таней помирились..."
"Все, чмоки, я зайду!"
Вирт.Все мы анонимы.
ДУША чужая - мрак.
И в эту душу плюнуть??!!
ЗАЧЕМ ВЫ БОЛЬНО ТАК!
Пы.сы. Хожу под впечалением перепалки 1-6,а тут вы , Андрей, последней каплей, но в тот же тазик. Торопился-отмазка.Все равно же проделал груду работы.
И задели меня слова, НЕ МНЕ СКАЗАННЫЕ. С теми, что мне, согласна в принципе, хотя общий тон их все равно недопустимо пренебрежительный.
Не только к вам:
НУ ДАВАЙТЕ ВЫБИРАТЬ СЛОВА ТАК, БУДТО ПИШЕМ СЕБЕ!!!!
Татьяна Давиденко 03.12.2009 23:42 Заявить о нарушении
И ещё хочу сказать: когда сидишь в жюри (хотя я там была только 1 раз), оцениваешь стихи более критично. Велик соблазн раскритиковать всё в пух и прах.
Татьяна Вл Демина 03.12.2009 21:48 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 03.12.2009 22:05 Заявить о нарушении
Уже эта фраза некорректна. А мы все тут вообще бездари
Виктория Дорошенко 03.12.2009 22:16 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 03.12.2009 22:26 Заявить о нарушении
Евгений Прост 03.12.2009 22:30 Заявить о нарушении
В цитатник. Адназначна. Пригадицца.
Татьяна Кажора 03.12.2009 22:41 Заявить о нарушении
Татьяна Кажора 03.12.2009 22:42 Заявить о нарушении
Да не помирились, а поняли, наверное.. и не прости, а давайте выбирать.. и дальше мой изначальный предложений.. переписан, дошло.. бе-бе-бе! Чмоки тож.
Таня Дёмина! Классные у Тебя друзья!
Спокойки усем!
Ольга Дари 04.12.2009 00:00 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 04.12.2009 07:06 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 04.12.2009 19:06 Заявить о нарушении
Ольга Дари 04.12.2009 20:18 Заявить о нарушении
У нас ведь не БЛК :-) Мы пока учимся.
Татьяна Вл Демина 04.12.2009 21:57 Заявить о нарушении
Уж не знаю, окажет внимание диспут на будущие Блицы, но на чувство юмора арбитра она повлияла точно. А жаль.)))
Евгений Прост 03.12.2009 20:52 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 11:00 Заявить о нарушении
Евгений Прост 04.12.2009 11:24 Заявить о нарушении
От №17 Веры Гаевской:
-----------------------
Андрей, согласна с Вашей оценкой "Корявенько. Очень тяжело читается" - и сама эту корявость вижу. Но сама уже убедилась, что не умею писать хорошо на заданные темы. Наверное, мне не хватает времени "въехать" в тему, сжиться с ней (заболеть ею). Или как танцору - чего-то там мешает... Пишу не в выходные дома (нет возможности уединиться..), а в понедельник на работе в послерабочее время. НО это уже личные трудности...
Так что всё верно! Надо учиться писать...
Вера Гаевская 03.12.2009 20:49 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 11:04 Заявить о нарушении
"..Но я не плачу и не рыдаю!!" - словами из песни!!
Счастье - не в этом!
СЧАСТЬЕ - когда тебя ПОНИМАЮТ. Когда тебя ждут. И когда тебе радуются. И - радуются МЕСТЕ С ТОБОЙ.
И когда тебе говорят ПРИЯТНЫЕ слова! - как в воскресенье было ...
М как сегодня Вы - мне.
.....................
СПАСИБОЧКИ!
Вера Гаевская 04.12.2009 23:54 Заявить о нарушении
Андрей, во -первых поздравляю Вас с победой, очень рада, что победили именно Вы и именно с тем стихом, за которое лично я дала бы 5, это не лесть... он написан мастерски, Вы понимаете, что я имею ввиду... здесь не вопрос о Пушкине он или нет, он просто потрясающе написан:)
Честно говоря, удивлена, что мне дали 5, не потому, что мой стих плох, он, неплох на 3-4(как сказали редакторы) тянет...возможно, Вы это сделали из протеста...Мне бы не хотелось...Сыровато, возможно, хотя вряд ли...В любом случае, спасибо.
Хотелось бы в этой рецке сказать последний раз: я не пытаюсь эксплуатировать тему болезни и детей, мне интересно то, о чём я пишу, и если бы не было этого конкурса, я всё равно написала бы этот стих, просто без пяти слов. Для меня Новый год всегда был и остаётся сказкой, и хочется, чтобы происходили сказки с хэппи-эндами. Более оправдываться ни перед кем не собираюсь.
Андрею ещё раз благодарность:) и поздравления!!!
Коома 03.12.2009 19:17 Заявить о нарушении
Андрей! Ну спасибо.. а я уж было подумала, что это от моих стихов Вас тошнит.. жизнерадостных..
ЗЫ: Ну и разнооооос..
Ольга Дари 03.12.2009 20:06 Заявить о нарушении
Ольга Дари 03.12.2009 20:08 Заявить о нарушении
а я не могла догадаться, чей "Сашка", вот реально классная вещь, особенно рифма стеарина-Арина;))) *может, Сашка, правда, в детстве блондинчиком был*;)))
Коома 03.12.2009 20:12 Заявить о нарушении
Ольге Дари: Как Вы могли ТАКОЕ подумать! Вы очень хорошо пишете. Если помните, я Вас заметил и старался поддержать с самого первого Вашего конкурса. А морально-идеологические споры... Так все мы люди разные.
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 11:15 Заявить о нарушении
Ольга Дари 04.12.2009 12:21 Заявить о нарушении
Согласен с Андреем - этот конкурс не намного,но ниже по качеству стихов с предыдущими,которые впрочем тоже были какие-то боле удачные,какие-то менее.
Но в чём категорически не согласен - это в том что диспут повлиял на авторов.Это уже похоже на танцора.Причины совершенно в ином и конкурсанты их хорошо знают.
Мне кажется их знает и Слава и Андрей просто на фоне последних дней посчитали их не уместным затрагивать.
А по поводу претензий к Убыбу я Вам отвечу так,своими наблюдениями.Но только это моё частное мнение.
Внешне резкий,с контрастной точкой зрения по отношению ко многим вещам и даже больше - порой с нарочитой грубостью относящийся к своему оппоненту,есть не что иное как защитная оболочка за которой скрывается обычный не мене нас переживающий и сочувствующий человек.
Который высказывает своё отношение к работе либо взглядам автора с категоричной требовательностью лишённой какой-то дипломатической обёртки.Но это не значит что он в оскорбительной форме хочет обидеть.Ну такой он человек пора бы уже привыкнуть.
Поверьте - я много нагляделся в жизни людей и умею отличать обычное хамство и пренебрежение от нарочитой грубости.
Виктор Стрельцов 03.12.2009 19:01 Заявить о нарушении
Андрей Румянцев 3 04.12.2009 11:27 Заявить о нарушении
Конечно же, только за себя.
Думала, просто почитать высказывания. Оказывается, мне задали вопрос…
Когда я прочитала тему Блица, не смотря на ужасную занятость и загруженность и хронический недосып, решила, что напишу ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Банный экспромт написала в троллейбусе, ехала на работу, минут 10 свободных было…
А про сказку – всё спрашивала себя, чего же я хочу?
И даже посмеялась сама над собой, что, наверное «выросла», СКАЗКА не отзывается…
Понимаете, я хотела писать ПО ТЕМЕ – ПРО СКАЗКУ. Крутился образ Оле Лукойе с его разноцветными зонтиками и, как вариант – наступающий Новый год (это что бы не быть голословной).
А потом выставили первые стихи… я прочитала первый, «подавилась» «сказкой» и… так ничего не написала…
Я не обвиняю сейчас никого. У Тани Дёминой очень сильный стих, настолько сильный(!)… только он НЕ СКАЗКА.
А потом начались дебаты…
У каждого из нас в силу каких-то обстоятельств были личные переживания, потеря близких, увы, я не исключение… наверное «замкнуло».
Но это только моё мнение, моя история…
От моего неучастия сам конкурс ничего не потерял. Но и я ничего не приобрела.
Вы все, участники этой конкурсной площадки, мне очень симпатичны. Мы подружились уже.
По сути – в наших стихах открываются наши души.
Нельзя оставаться равнодушным к тем, кто откровенен с тобой.
Что-то в этот раз сломалось. Вначале диспут перед конкурсом, теперь - «разбор полётов» над тем, кто собрался с духом, и, выступил в роли арбитра…
Пока не могу сказать с уверенностью, буду ли участвовать далее. Это просто стечение обстоятельств, не более, но на душе какой-то осадок.
С огромным уважением ко всем, и к организаторам в частности.
P.S. Поскольку принципиально решила не писать рецку под обзором Жени Самойлова, напишу здель.
Такое нельзя публиковать. Пошло.
Ирина Блажевич 05.12.2009 02:21 Заявить о нарушении
Пытаюсь написать какое-то резюме, а компьютер выбрасывает
Ну вот, что называется вызвал огонь на себя
Постараюсь ответить каждому персонально, но видимо это будет завтра. Сейчас хочу сказать следующее:
Быть единственным арбитром, да еще участником – врагу не пожелаешь! Но форс-мажор есть форс-мажор. Да еще угораздило меня этот конкурс выиграть! На дипломатию времени катастрофически не хватало, и поэтому писал то, что видел максимально честно. Разве не этого мы все хотим от своих читателей? Вот и в данном случае я лишь читатель постаравшийся быть объективным в пределах своего понимания стихов.
Еще раз повторюсь, что уровень данного конкурса беспрецедентно низок, и тройка его призеров (в т ч и ваш покорный слуга) при нормальном течении предконкурсной работы, уровне авторского представительства и полноценном жюри оказалась бы в конце первого десятка. ИМХО
С уважением ко всем,
Андрей Румянцев 3 03.12.2009 18:44 Заявить о нарушении
Но как экперимент сделать так ОДИН раз - можно?
Вера Гаевская 05.12.2009 12:30 Заявить о нарушении
Мое мнение: даже 4 дня для экспромта - очень много (обычно пишу за 1).
Тематические конкурсы с длинными (2 недели, месяц) сроками присутствуют на сайте в достатке. В том числе и на Кубке Стихиры. Блиц-Молния хороша именно своей динамичностью. Опять же ИМХО.
Андрей Румянцев 3 05.12.2009 12:47 Заявить о нарушении