Рецензии на произведение «Догмат и ересь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Догмат и ересь» (Объективный Критик)
У Вас нет права писать об этом !!!
Вводить в заблуждение не ведающих о православии людей ! Закройте эту порочущую христианство страницу!!!
Клаус Черное Сердце 09.12.2009 23:18 • Заявить о нарушении
У Вас нет права писать об этом !!!
Вводить в заблуждение не ведающих о православии людей ! Закройте эту порочущую христианство страницу!!!
Клаус Черное Сердце 09.12.2009 23:18 • Заявить о нарушении
Что Вас так напрягло? Какие именно тезисы являются не православными и вводят в заблуждение?
Объективный Критик 10.12.2009 05:24 Заявить о нарушении
Объективный Критик 10.12.2009 05:24 Заявить о нарушении
Общее суждение неверно !!!
Больше похоже на фанатизм какой то !!! Фанатизм фальш и ересь !!!
Тем более что Вы берёте за основу чужие работы и приписываете к ним своё мнение !!! В любом случае если человек верит в Него то он ни в коем случае не будет кричать об этом на каждом углу ! У меня знакомая была увлекалась тяжёлым роком и готикой но была верующей , так её из церквей пргоняли за это . Она помолиться не могла спокойно . Потому что люди ей этого не давали . Здесь есть её страничка Катти Хансен .
Почитайте еще Зрителя Асса Антисатанизма -17 это как раз пример фанатизма причём слепого фанатизма похожего на шизофрению !!!
Лично я не одобряю всех этих разглагольствований сайт создан для поэзии а не для учений религиозных .
Существует множество православных сайтов ... Эдесь не место для подобных бесед - здесь правит поэзия !!!
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 07:11 Заявить о нарушении
Больше похоже на фанатизм какой то !!! Фанатизм фальш и ересь !!!
Тем более что Вы берёте за основу чужие работы и приписываете к ним своё мнение !!! В любом случае если человек верит в Него то он ни в коем случае не будет кричать об этом на каждом углу ! У меня знакомая была увлекалась тяжёлым роком и готикой но была верующей , так её из церквей пргоняли за это . Она помолиться не могла спокойно . Потому что люди ей этого не давали . Здесь есть её страничка Катти Хансен .
Почитайте еще Зрителя Асса Антисатанизма -17 это как раз пример фанатизма причём слепого фанатизма похожего на шизофрению !!!
Лично я не одобряю всех этих разглагольствований сайт создан для поэзии а не для учений религиозных .
Существует множество православных сайтов ... Эдесь не место для подобных бесед - здесь правит поэзия !!!
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 07:11 Заявить о нарушении
Я согласен - сайт создан для поэзии. Но в то же время здесь есть люди подобные Анти-Христу, которые в своих писаниях высказывают нелепицы о церкви. И пока они будут на сайте, я тоже буду здесь.
Поскольку разные антихристы нападают на церковь и её пастырей, представляя их какими-то недалёкими и бездуховными людьми, я цитатами из их трудов буду доказывать обратное.
Объективный Критик 10.12.2009 07:35 Заявить о нарушении
Поскольку разные антихристы нападают на церковь и её пастырей, представляя их какими-то недалёкими и бездуховными людьми, я цитатами из их трудов буду доказывать обратное.
Объективный Критик 10.12.2009 07:35 Заявить о нарушении
Анти-Христ прав на счёт этого . Просто очень много развелось псевдо-крестоносцев, которые просто за высокими стремлениями плетут свои дьявольские замыслы .
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 16:37 Заявить о нарушении
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 16:37 Заявить о нарушении
Дело в том, что А-Х борется не с крестоносцами, лелеющими дьявольские замыслы, а с самим христианством и церковью, не признавая в принципе ни святости, ни благодати.
Объективный Критик 10.12.2009 18:35 Заявить о нарушении
Объективный Критик 10.12.2009 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Догмат и ересь» (Объективный Критик)
Посмотрел я на вашу страницу, и заметил изменения в резюме:))) Конечно не первый я скажу, но все же - как же вы можете называться критиком, если вы даже резюме не можете сами написать? Вам бы больше подошел ник Ревнитель Православия, или Чужими Устами. И я думаю - неужели вас не смущает, что вас то тут и невидно? Где же ваша индивидуальность?
А ведь можно все сделать по другому - почитать побольше книг, подумать, а потом и самому начать писать. Но уже не подписывая от кого и что взято. Так можно спокойно пограбить Кураева, выдавая его идеи за свои. И пусть не мучает вас совесть, потому что и Кураев сам так же кого-то пограбил раньше. Все богословы так поступают. И возможно что и вы могли бы стать богословом.
Хотя это непросто, потому что для этого нужен сан. Да и сана тоже мало, потому что очень много попов пишет, а печатают мало кого. Там такая же борьба, как и в литературе. А известность Кураева - как всегда место красит человека. А будь он простым попом - о нем бы и слыхом не слыхивали. Увы, мир не справедлив и жесток, поэтому вам богословом не стать.
Жаль, потому что у вас есть необходимые для попа качества - неверие. Ведь истинно верующие часто пишут матом, используют крупные буквы. По всему видно - человек очень волнуется. Если вспомнить откровение - такой человек горяч. А вы всегда спокойны, вас ни что не смутит как настоящего попа. Вы теплы, каким и должен быть настоящий богослов. Ведь если найдут кости Иисуса, и предъявят Кураеву доказательства, то он рассмеется и скажет - РПЦ никогда не утверждала, что Иисус воскрес во плоти. Он воскрес образно, как призрак:)))
Вы такой же как Кураев, но вот спроса на вас нету, и поэтому ваш талант напрасно пропадает. Но раз богословом вам не быть, то остается стать флудером. И тут я одобряю ваши методы, выкладывания крайне сомнительных текстов. А резюме просто шедевре ))))) Такой текст вызовет бурную реакцию, а если бы вы его не подписали, то на вас бы уже налетели, как атеисты так и верующие. Честно скажу - хотел бы и сам ответить, но не могу, потому что знаю, что итоговым продуктом будет флуд.
И именно к нему, а не к истине вы стремитесь. Ну что же, я промолчу (молчание золото), но найдутся те, кто не выдержит. Так что мои поздравления с удачным резюме:))) На такую наживку обязательно клюнут.
Успехов вам, с улыбкой))))))))
Анти-Христ 07.12.2009 00:54 • Заявить о нарушении
Посмотрел я на вашу страницу, и заметил изменения в резюме:))) Конечно не первый я скажу, но все же - как же вы можете называться критиком, если вы даже резюме не можете сами написать? Вам бы больше подошел ник Ревнитель Православия, или Чужими Устами. И я думаю - неужели вас не смущает, что вас то тут и невидно? Где же ваша индивидуальность?
А ведь можно все сделать по другому - почитать побольше книг, подумать, а потом и самому начать писать. Но уже не подписывая от кого и что взято. Так можно спокойно пограбить Кураева, выдавая его идеи за свои. И пусть не мучает вас совесть, потому что и Кураев сам так же кого-то пограбил раньше. Все богословы так поступают. И возможно что и вы могли бы стать богословом.
Хотя это непросто, потому что для этого нужен сан. Да и сана тоже мало, потому что очень много попов пишет, а печатают мало кого. Там такая же борьба, как и в литературе. А известность Кураева - как всегда место красит человека. А будь он простым попом - о нем бы и слыхом не слыхивали. Увы, мир не справедлив и жесток, поэтому вам богословом не стать.
Жаль, потому что у вас есть необходимые для попа качества - неверие. Ведь истинно верующие часто пишут матом, используют крупные буквы. По всему видно - человек очень волнуется. Если вспомнить откровение - такой человек горяч. А вы всегда спокойны, вас ни что не смутит как настоящего попа. Вы теплы, каким и должен быть настоящий богослов. Ведь если найдут кости Иисуса, и предъявят Кураеву доказательства, то он рассмеется и скажет - РПЦ никогда не утверждала, что Иисус воскрес во плоти. Он воскрес образно, как призрак:)))
Вы такой же как Кураев, но вот спроса на вас нету, и поэтому ваш талант напрасно пропадает. Но раз богословом вам не быть, то остается стать флудером. И тут я одобряю ваши методы, выкладывания крайне сомнительных текстов. А резюме просто шедевре ))))) Такой текст вызовет бурную реакцию, а если бы вы его не подписали, то на вас бы уже налетели, как атеисты так и верующие. Честно скажу - хотел бы и сам ответить, но не могу, потому что знаю, что итоговым продуктом будет флуд.
И именно к нему, а не к истине вы стремитесь. Ну что же, я промолчу (молчание золото), но найдутся те, кто не выдержит. Так что мои поздравления с удачным резюме:))) На такую наживку обязательно клюнут.
Успехов вам, с улыбкой))))))))
Анти-Христ 07.12.2009 00:54 • Заявить о нарушении
Дорогой Анти-Христ! Во-первых, спасибо за внимание! Во-вторых, простите, но я уже неоднократно писал, что моя цель - не выставить свое я, а осветить мнение Церкви. Именно поэтому я и решил поменять резюме. Именно поэтому и взял ник. Чтобы быть в тени. Именно поэтому так обильно цитирую отцов. Потому что вижу, что люди принимают за позицию Церкви самые фантастические представления.
Объективный Критик 07.12.2009 03:34 Заявить о нарушении
Объективный Критик 07.12.2009 03:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Догмат и ересь» (Объективный Критик)
Очень хотелось бы спросить, а кто это, "по-настоящему верующий в Бога, познавший Его своим сердцем"?
Я не про поименный список, я про понимание "по-настоящему"...
Сердца у всех....разные, понимание веры - тоже, и, к большому сожалению, единства никогда не было и не будет.
Филиппов Дмитрий 04.11.2009 22:16 • Заявить о нарушении
Очень хотелось бы спросить, а кто это, "по-настоящему верующий в Бога, познавший Его своим сердцем"?
Я не про поименный список, я про понимание "по-настоящему"...
Сердца у всех....разные, понимание веры - тоже, и, к большому сожалению, единства никогда не было и не будет.
Филиппов Дмитрий 04.11.2009 22:16 • Заявить о нарушении
Это те, кто больше не сомневается в бытии Бога... Хотя, по большому счёту, данная фраза носит полемический характер и сказана для усиления мысли.
Объективный Критик 05.11.2009 02:52 Заявить о нарушении
Объективный Критик 05.11.2009 02:52 Заявить о нарушении