Рецензии на произведение «Итоги августа. Ольга Чернорицкая»

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

Ух.
Каюсь: когда читала обзор, все время спотыкалась об одно и то же место.
Нет, это не ноги покойников, недозакопанных усталым Марком.

Когда пишут "Б-г", то как это читают?
Как-то же его произносят.

Мария Москалева   19.09.2009 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

На всякого Фауста есть свой Мефистофель; на всякого Мефистофеля есть Господь Бог, который помогает разобраться в том, какие стихи хороши даже тем, кто пишет Имя Господне с пропусками, по иудаистскому обычаю, но молится перед крестом с иконой Св. Марка Гробокопателя. Вообще, экуменизм - это хорошо, однако бес не дремлет и тень фотографа на картинке получилась с рожками. Ну, а на всякую компанию из Фауста, Мефистофеля и Господа Бога есть свой Гёте, реконструкцию одной песенки которого я и прилагаю здесь, так как, во-первых, она здесь кстати, а во-вторых - в сентябрьском туре я выставил два стихотворения именно балладного типа. Не понял только, находится ли стих моего номинанта Асафи на четвёртом месте (если посчитать сначала), или на первом - если считать по "мальчикам" (пока любезные Фаусту Маргариты отдыхают).

Послушайте балладу.
Жил-был король. А с ним
Блоху помянем кряду,
Ей песню посвятим.

* * *
За стенами Берлина
Король возвёл собор.
В нём про Отца и Сына
Поёт церковный хор.

Пропев "Аминь!" , в пивную
Причётники спешат
И песенку иную
Поют на тот же лад.

...За стенами Берлина
Король недавно жил.
Был добрым властелином:
Блоху удочерил.

Ей лучшие портные
Немецкой стороны
Пошили золотые
С лампасами штаны.

А вскоре пост премьера
Король блохе отдаст.
Печальнее примера
Не знал Экклезиаст.

Король ослаб душою.
Мятеж в стране, и вот
Развлечься с ним войною
Король блоху зовёт.

"Кусайся как собака!
Жги жертву как огонь!
Жаль как змея, однако
Семью мою не тронь."

Сменялись дни и ночи.
Чума на все края!
От блох и мошки прочей
Не стало нам житья.

Зане в чиновный бархат
Блоха обряжена,
История Плутарха
Блохе посвящена.

Так царства половина
Тле мерзкой отдана.
Ужасная картина!
Блохастая страна.

Любовница Гертруда
Была у короля.
Но уж не терпит блуда
Немецкая земля!

Тот час случилось чудо -
Укушена блохой
Прекрасная Гертруда
Покончила с собой.

Нежданная кончина...
За нею - волшебство! -
Исчезнул из Берлина
Король под Рождество.

С тех пор в земле порядок.
Нет более греха.
Вкус немцев блохам сладок
И царствует блоха.

* * *
Баллада или басня?
Хрен редьки не нежней.
Вслух прочитать опасней,
А молча - тяжелей.

Михаил Левашов   14.09.2009 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

это у др.греков за собственное мнение уважали?
а здесь почему иначе?
оля высказала своё. я его очень уважаю при всём моём отношении к текстам.
мнение абсолютно.
А

Алекс Павлов   14.09.2009 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

«Творчество – продолжение божественного творения, а креатив – это Кандинский, создание принципиально нового, постановка с ног на голову, американство и вообще черт знает что такое. Тут бессмысленно заглядывать в словари – словарь не поможет понять, если непонятно с первого прочтения.» ©
.
.
Сей тезис качестве исходного посыла эксперта, да и вообще, мягко говоря... очень мягко говоря... некорректен, ибо никому неведомы художественные симпатии или антипатии Господа. Неприятный душок остаётся также от проходящих красной нитью гробокопательных аналогий... типа "результаты августовского урожая еще не разложены по своим пещерам".

Ю.Цыганков   14.09.2009 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

Интересный обзор. Вызывающий уважение своей четкой позицией. И написан остроумно и ярко. И стихи выбраны в массе своей хорошие.
Но спорный. Я понимаю - сегодня на стихире огромное количество креатива ради креатива. Проще говоря, выпендрежа. И голосование Ольги мне представляется в большой степени протестным. А протестное голосование редко бывает истинным.
Стричь всех под одну гребенку - по меньшей мере неверно. Сразу напрашивается вопрос: а в Хлебникове, ранних Пастернаке и Заболоцком тоже бесы бродили?
У нас здесь существуют поэты, которые прекрасно владеют русским языком (это чувствуется), но предпочитают креатив - и вовсе не потому, что в них бесы бродят, а просто потому, что мозги у них иначе устроены - им нужно другое. Тот же Хлебник, или Оскар Боэций, или, опять же, Прелестинка чувствуют язык ничуть не хуже, а порой даже лучше "слушающих Б-га" авторов. Мне, во всяком случае, так кажется...
В конце концов, создание мира Творцом тоже было креативом, не так ли?

Александр Спарбер   14.09.2009 13:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

Здравствуйте, Ольга.
Спасибо за интересную подборку.

Виталий Литвин   14.09.2009 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

Это мне нравится!
Кардинальное(!) расхождение с Фаустовым, в основном повесившим на свой вернисаж картинки псевдо Кандинских с "охуями" и "ссущими и срущими очами".
Я не говорю, что это плохо.Я говорю о кардинальном расхождении. И ещё о том, что Вернисаж Ольги мне нравится больше.
Вот пример, когда филолог, который, кажется, мог бы уже пресытиться литературой и литераторами(профессиональная деформация личности), не оборзевает от литературы и литературщины, не ищет хоть бы и "сталина в ведре" вместе с "отрусевшими очами", лишь бы было "что-то новое", лишь бы почерпнута была из стихотворения какя-то информация, как будто - стихи это энциклопедический словарь, а не род искусства, разговаривающий и выдающий - таки информацию, но особого рода(!) НА ЯЗЫКЕ ЧУВСТВ. Не каждому дано этот язык читать и эту информацию -не изУмную, - а именно инф-ю чувства воспринимать и переводить. Даже среди пишущих(а может, особенно среди пишущих) много таких слепцов, воспринимающих только-себе--подобную поэзию; они просто не в состоянии выглянуть за оконце своего психотипа в жизни и в поэзии. Например, пишущие длиннющие баллады о стаканах пролитй жидкости, письма за жизнь римским друзьям, озвучивающие мысли лежачего в воде камня, под который вода не подтечёт(:))) и поклонники такой поэзии щизоидного(это научный термин, прааашу не ругаться!) типа, зачастую, не способны воспринять поэзию, заключенную в теремках иных стихов, идущих от иного психотипического настроя личности.
Даже если стихотворение содержит открытие нового "нравственного закона" внутри нас(С), такой пишущий поэто-критик его не прочтёт. Ему недоступна эта потайная кода чувства. Он ищет себе, своему - подобное. Как часто случается с интравертной, дневниковой лирикой сегодня. Её гонят из лонгов, как прокажённую под разными предлогами:
"не люблю любовную лирику"; или "это дневниковая лирика, интересная одному -двум читателям", или "это самокопание никому не интересно, кроме самокопающего", или "это лирика только что выздоровевшего от тяжкой болезни человека"...
Ольга смотрит широко. В её десятку попали всякие-разные, но стихи!От разных поэтов с разным психотиапическим складом личности!
..."То есть я сознательно игнорирую все стихи, в коих есть беспокойство по поводу оригинальности: это бесы колобродят. Настоящему поэту нечего беспокоиться. Душа поэзии принадлежит Богу"(О.Ч.)
Браво!
Браво не только за вкус но и за "работу над работой". Она чувствуется. Я приняла это, как уважение к аудитории, уважение, а не небрежение со снисхождением, которое наблюдала у некоторый судИй, приславших в качестве обзора откровенную халтуру. Если позволят-назову поимённо.
Это третий понравившийся мне обзор - первый Олега Горшкова, второй - Натальи Хаткиной (светлая память), и вот теперь Ольги Чернорицкой.
СПАСИБО, Ольга!

Алёна Деева   14.09.2009 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги августа. Ольга Чернорицкая» (Большой Литературный Конкурс)

Вообще-то бога нет, если не понимать под этим словом вселенную... Или автор имел что-то виду в переносном смысле. Тогда не догоняю.

Мутный довольно обзор, неприятный. Хотя не могу этого сказать о части выбранных стихов, действительно есть неплохие.

Полный наоборот по отношению к предыдущему экспертну выглядит и забавно и пугающе.

Убыб

Балубыб   14.09.2009 10:46   •   Заявить о нарушении