Рецензии на произведение «Эта жизнь...»

Рецензия на «Эта жизнь...» (Красная Кошка)

Замечательно! Если не секрет,долго работали над этим стихом?

Dohtur   03.03.2015 21:42     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое!
Оно само как-то вылилось изнутри, видимо, накопились мысли.

Красная Кошка   03.03.2015 21:53   Заявить о нарушении
Тогда в двойне браво ( с конфеткой))

Dohtur   03.03.2015 21:55   Заявить о нарушении
Вдвойне спасибо!

Красная Кошка   03.03.2015 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эта жизнь...» (Красная Кошка)

Честно - пьян, не понял, восхищен. Возможно, именно тем, что не понял. Слишком много и слишком часто в последнее время (несколько лет)- банальщина, а то еще и с претензией на оригинальность. У вас - настоящее. Я это пока только чувствую. на трезвую голову почитаю еще. И напишу еще :)

Счастья вам и любви (о ней вы так ни слова и не написали :) ).

Добрый Леший   22.04.2010 22:46     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Добрый Леший!)))
А о любви пока не пишется...)))

Красная Кошка   23.04.2010 05:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эта жизнь...» (Красная Кошка)

Во-первых замечательно, что вы читаете, а не только пишете так блестяще!
А в-третьих с удовольствием утаскиваю в каш-щей-ство! )))
С теплом, Сергей )))

Овчинников Сергей Владимирович 3   24.03.2010 06:21     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Сергей! Так стало тепло на душе ;0)))

Красная Кошка   24.03.2010 16:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эта жизнь...» (Красная Кошка)

По смыслу неплохо. Порой прослеживаются откровенно слабые рифмы, а это для меня огромный минус автору, ведь рифмовать, убрав одну букву аля "дрожи-дожи", "обкатки-облатки", пардон, верх примитивизма. Не поленился посмотреть в словаре, что такое pas-de-shat. Не нашел.

Кирилл Тарковский   02.06.2009 04:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Кирилл!
Вероятно, у нас просто разные лингвистические и литературоведческие пристрастия. Как лингвист, могу сказать, что меня безумно раздражают "замутные" рифмы, мешающие восприятию смысла и, так сказать, вкуса стиха. Погоня за рифмой и аллитерацией не всегда хороша. Правда, на звание поэта я ни в коей мере не претендую... Ещё раз благодарю за конструктивную критику. Непременно приму к сведению.
P.S. А па-де-ша (pas-de-shat)- это всего навсего прыжок в классическом танце, отличающийся резкой сменой ног в воздухе и большой амплитудой движения. Я не знаток французского, к сожалению, но скорее всего в языке слово имеет и другую дефиницию, как и все балетные термины, но я её не знаю.

Красная Кошка   02.06.2009 10:05   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснение. Хотя мог бы, конечно, догадаться, если бы знал французский:). Мое мнение просто сводится к тому, что стих - это ничто иное, как острейшее и лаконичное отражение смысла, который крутится в голове, но в виде прозы. Я даже очень часто пишу сначала обычный текст без рифм, а потом это се укладываю. Для меня рифмы - это математика. Чем сложнее логорифм, чем сложнее теорема, тем интересней. При этом никогда не стоит забывать о смысле, ведь в нем вся прелесть. Тонкая грань, которая порой очень субъективна - написать так, чтоб было и технично, и сложно, и заставляло простого обывателя думать. Вряд ли человек обратит внимание на рифмы аля "спаржа-баржа", "маша-паша-саша-даша". Я считаю, что это все вчерашний день. Ведь развивается не только общество в целом, но и каждая отрасль отдельно, включая литературную. Поэтому, безусловно, все мы отдаем дань уважения Пушкину, Лермонтову, Маяковскому, Есенину и т.д., но сами ведь тоже вносим свои нюансы. На то оно и носит название "Современная поэзия". Благодарен за внимание.

Кирилл Тарковский   02.06.2009 15:17   Заявить о нарушении
Ваша позиция мне понятна. Хотя превращение строк в алгоритм мне не близко. Слишком автоматизировано. И, кроме того, из всей этой логической цепочки вы упускаете одну, с моей точки зрения, важнейшую составляющую - эмоции. А стихи всё-таки не механизм, а живой организм. "Технично и сложно" - не всегда умно и красиво, чаще - "красивенько", и ещё чаще совершенно не трогает за живое.
По поводу современной поэзии, прошу прощенья, но с Вами не соглашусь. На мой взгляд, она сделала огромный шаг назад по сравнению с тем же Серебряным веком. Простите за склероз, но что-то я не припоминаю современных Поэтов, сравнимых по силе выражения с Ахматовой, Ходасевичем и др., или хотя бы приближающихся к ним, причём вообще в литературном процессе (этот сайт с такой точки зрения вообще рассматривать не годится). Никого не хочу обидеть, обратите внимание, что себя я ни в коей мере не причисляю даже просто к поэтам.
А игры со словом были всегда. Пожалуй, самый яркий пример - В.Хлебников с его звукописью. Это не ново. Заслуживает уважения. Но В.Хлебников совершенно не трогает душу. Да, виртуозно, да, интересно, но не более того...
Спасибо! С Вами интересно общаться, несмотря на несходство мнений (или как раз из-за этого?).
С истинным уважением, КК.

Красная Кошка   03.06.2009 06:31   Заявить о нарушении
Уважаемому Иоселиану! Между рифмой и математикой связь, в общем-то, прямая, так как русский язык - не менее точная, стройная и логичная система, чем математика. А стихи - одна из частей оного. И, если позволите, не "претензии на..", а "претензии к..."

Красная Кошка   03.06.2009 06:37   Заявить о нарушении
И кстати, Кирилл, примитивизм как направление в искусстве, далеко не так плох, как Вам кажется, учитывая существование Поля Гогена и Нико Пиросмани.;0)))

Красная Кошка   03.06.2009 06:44   Заявить о нарушении
Прошу прощения, Иоселиан, но замечание не принимается, ибо претензии к рифмам имели собственно Вы, а вовсе не я. Я вообще ни к кому и ни к чему "претензиев" не имею...;0))) Не обижайтесь, пожалуйста...

Красная Кошка   03.06.2009 15:44   Заявить о нарушении
Простите, не совсем знаком, точнее совсем не знаком, с творчеством Хлебникова. Будьте так добры кинуть мне ссылку на те самые произведения.
Теперь по поводу эмоций: я, к примеру, пишу свои стихи (если это можно так назвать) не тогда, когда хочется и не тогда, когда требуется, а тогда, когда они сами пишутся. И в основном под сильным "эмоциональным прессингом". Таким образом, я выигрываю на эмоциях, ведь сам под эмоциями, значит и пишу не черство. А играть словами очень занимательно, особенно если не терять смысл. Если бы не умел, писал бы в прозе.

Кирилл Тарковский   03.06.2009 15:53   Заявить о нарушении
Уважаемый Иоселиан! Я считаю, что Красная Кошка объяснила верно. Позволю себе провести такую паралель. Не долго думая вот Вам рифма "ручка-тучка" или "банка-осанка". Извините, для меня это как 2+2=4 или 3+3=6. В смысле просто и заносчиво. Повторюсь, я не литературовед, я скорее новатор (пусть и громко сказано). Мне больше нравится ломать устоявшиеся каноны, чем потупив голову, следовать консервативным идеям прошлого (пережиткам). Поэтому, наверное, ценю строки со сложнейшими языковими оборотами: "мужественности-в ужасе вести", "помню тусу и ту суету". Вот как бы рифма и струдом прослеживается, но на самом деле это не заезжено и очень индивидуально.

К Красной Кошке: эмоции передать помогает еще музыка;), которая играет на фоне под качественно написанный бит. В этом тоже свой секрет.

Кирилл Тарковский   03.06.2009 16:02   Заявить о нарушении
Кирилл! Хлебников у меня лишь в книжном варианте, но я поищу в нете и обязательно кину ссылку. Вам должно понравиться, т.к. у него очень интересная работа со словом, как раз в таком ключе.
Спор мне кажется бесполезным, все точки зрения имеют право на существование, и, именно благодаря разным взглядам, стихи получаются разные и по-своему замечательные. Не правда ли?

Красная Кошка   03.06.2009 16:43   Заявить о нарушении
Хорошо. Никто не говорит о выпендреже. Хорошие рифмы в стихе - это, как заварной крем в торте "Наполеон" вместо безвкусного сливочного. Вы пытаетесь найти смысл там, где он уже был найден другими только иными словами. Математика - прикладная наука? Давайте не будем раздувать из этого дискуссию. Думаю, здесь каждый останется при своем мнении. А вы рифмуйте "квадратами" и будьте этому рады, может, Вас хоть кто-то похвалит, а я лишь намекаю на вытекающие реалии... и так далее.

Кирилл Тарковский   03.06.2009 16:43   Заявить о нарушении