Рецензии на произведение «Иосиф Бродский и Украина»

Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Ваша правда, Наум Иосифович. Но лучше бы я этого о Бродском не читал. Еврей, испытавший на себе ксенофобию, не должен был себе такое позволять. И говорить о таких случаях необходимо. Это проявление рабства, а ведь он к тому моменту уже достаточно прожил на Западе.
С уважением,

Иноходец 2   10.09.2021 22:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Я полностью согласна с вышеизложенным! Когда в первый раз прочла это стихотворение Бродского у меня также появилось впечатление, что оно написано от лица другого человека.
И с остальным всем в этой статье согласна на 100%!
Спасибо!

С уважением,

Алёна Славская   04.11.2018 18:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

СоглАСен, маэстро*
Чёрное -с- белым у Бродского Иосифа,- совместИмо..,- почему-то.....!!!
Это удел нашего "БрРронзZзовОГО века" нео-рУсо-поЭзии.....*
Представляю ново-нєо-РУсо-поЄзию "пластмАссового нано-вЕка".....*
В конкрЕтике,- Бродского после Нобель-премии,- ПОПУЧИЛО..!!!
Ибо,- он как-то заявил (где-то в его воспоМИНАниях прочёл давнЕнько),
что пришло время, когда ему кажется, что всё, что угодно его напечАтают
в зарубЕжке......* Вот это "что угОдно" и проКЛЁВывалось у него...*
------------
Звёздочки в этой рецЕнзии,- как пауза к размышлЕнию.
БлагоДАРствую Вам за этот Ваш труд. ПривечАю.

Серж Фико   23.10.2018 02:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Помер Охрім - ну і хрін з ним.
А стих пусть живет, "дабы глупость каждого была видна всем".

Спасибо, Наум.

Роман Шулевский   27.12.2017 15:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Уважаемый Наум! В слове "хохлы" нет ничего обидного. До 1916 года славян, жителей Украины, называли именно так. Либо малоросами. Слово "украинец" ввёл в обиход один австрияк (не помню, к сожалению, его имени) в 1916 году. Во всех литературных произведениях до 1916 года слова "украинец" попросту не встречается.
А "имперский" взгляд - это у большинства выходцев из России в крови. Точнее говоря, практически у всех. Исключения только подчёркивает правила. К сожалению, напророчил в своём стихотворении Бродский. Хотя, чего там было пророчить, вполне достаточно знать историю. Украину всегда, в силу её географического положения, кто-то да хотел нагнуть. Спасала только Россия постоянно. Но тоже нагибала. Хотя намного меньше, чем все прочие. Но нагибая, такую промышленность создала, что благодаря ей Украина 25 лет продержалась - до сих пор ещё всё до конца не разворовали свободные украинцы. Только на "четыре кости" не Гансы с ляхами нынче Украину ставят, а МВФ с Госдепом и олигархат доморощенный.
А в Киеве уже проспект Ватутина, который Киев от фашистов освобождал, в проспект Шухевича переименовать "киеврада" решила. Киевляне, конечно, в массе своей против.

Андрей Лесто   09.06.2017 18:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

...а мне думается, что это всё же авторский голос, но не позиция самого автора.
Человек, балансиррующий на грани гениальности, как правило обладает провидческим даром, тем более поэт такого калибра.

Да, я соглашусь с вами, что по гамбургскому счёту - стих слабоватый, проходной, но вовсе не конъюнктурный.
Вероятно развал советской империи сильно подействовал на психо-физическое состояние Бродского.
Быть может - это страх перед новыми реалиями?!

В этом стихе ясно обозначены болевые точки истории: болезненное размежевание России и Украины, предчувствие грядущего военного противостояния и проч.

Война. Растление мозгов,
Проказа и чума,
Сквозь частокол фальшивых слов –
Затмение ума

Голодомора больше нет,
Но есть – Голодомир,
Полубезумные глаза
По имени – Вампир

Даёшь обратно остров Крым,
Будь жирен наш улов!
А москалей отправим в Рим
И заодно – жидов

Мы не позволим никому,
Слюною вереща,
Из миски нашей, как Му-Му,
Есть нашего борща

А кто остался не у дел -
Определим в тартар,
И снова вышлем за предел –
Предателей татар

А в школах станем изучать
Фамилии на КО,
На имя Пушкина – печать
И лишь - Иван Франко

И заживём, как короли,
Мы в замке …из говна,
И будет вечное – "ПалИ!"
И вечная война…

Я написал это примерно в 2005-2006 году...

Олег Стоеросов   22.04.2017 11:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Наум, для меня это стихотворение было открытием. Так случилось. Я - украинка по отцу , по маме - русская. Живу на Украине. Для меня славяне -родные люди. Но Украина решила отделиться, и это была воля народа. То, что творится сейчас, это самое страшное, что могло случится в каждой семье. И в этом вина не украинцев и росиян, а тех, кому все мало. В любой семье дети вырастают и идут своей дорогой. Но главное, это любовь и уважение друг другу. У меня много друзей и мы делимся по национальностям. Для меня было очень больно и обидно читать это стихотворение, причем больно и за украинцев и за росиян.
я уважаю творчество И.Бродского, но сейчас даже не могу описать свое чувство.
Но, что наисано, то написано, и каждый волен иметь свое мнение.

Натали Бондаренко Защепкина   19.12.2016 18:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

Ну, не знаю. Я отнюдь не поклонник Бродского, но называть его стихотворение НИКЧЕМНЫМ... Не согласен. Я думаю, здесь Бродский в какой-то мере предстал провидцем, предчувствуя 2014 год. Отсюда и резкие формулировки, и рваный ритм-слог. Насколько я знаю,стихотворение явилось как-бы реакцией на заявление Украины о вступлении в НАТО. И отсюда следует, что не таким уж аполитичным был Бродский.
Кстати, покажите мне еврея, который не знает об украинских символах (Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!)Ну, и фамилия ясно даёт ссылку на город Броды, так что какие-то семейные предания-воспоминания сыграли свою роль.
Согласен, что автор говорит от имени некоторого "русопятого" персонажа. Но ни в коей мере не ненавидящего Украину, наоборот, с болью воспринимающего её злорадную самостийность. Ни в коей мере не оскорбительно прозвище "хохол", к тому же в тексте есть и "кацап". Эти два прозвища соответствуют тому, как если бы два приятеля дразнили бы друг друга "рыжий" и "лысый". Ну, есть те, кто ищет в этом оскорбительные ноты. Но это не так. Заявляю это, как украинец, т.е. со знанием предмета.
Ну а вот это: “скажем им, звонкой матерью паузы медля строго...” - это просто "с чувством и размеренно матерясь". Что тут непонятно?
А это: “брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый кожаными углами..." -
автор что, никогда не ездил в вагонах СВ? Вот и Украина почувствовала себя пассажиром 1-го класса, заранее брезгуя нами.
Ну, а что касается Тараса... Очень многие из украинцев отнюдь не считают этого нытика, "кусавшего" руку царя (вспомните описание царицы "як опеньок засушений, тонка, довгонога") символом Украины. Так что "...брехня Тараса" - это ещё мягко сказано.
Ешё раз повторюсь. Родился, учился, вырос на Украине. Сознательная жизнь - в России. Точку зрения поэта разделяю.
Пухом ему земля. Хороший был мужик.

Степан Соловей   16.03.2015 19:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский и Украина» (Наум Сагаловский)

А мне всё же не верится, что Бродский написапл это от своего собственного лица. Уж очень эти стихи звучат пародийно, они написаны как бы от имени матёрого русопята, сколько я слыхал в жизни от великорусских шовинистов подобных хвастливых в отношении своих и хулительных по адресу "чучмеков", "хохлов", "жидов", "налимов" (бурят), вообще - нерусских...

По-моему, это или пародия, или просто монолог антигероя - ненавистного поэту "простого человека", - такого простого, чья простота хуже воровства.

Впрочем, мне в наши дни приходится от питерского (как Бродский) врача, кстати - его лечившего, в Израиле слышать суждения об Украине, примерно, на таком же уровне знания Украины и с очень сходными о ней суждениями... Человек = сложное существо. Бродский велик, но это не значит, чт о он одновременно не мог быть и ничтожен, как ограниченный питерский обьыватель, "скабарь"...

Феликс Рахлин   08.03.2015 20:29     Заявить о нарушении
...Вы знаете, перечитываю рецензии на эту статью Наума Сагаловского, просто диву даюсь...Какое странно-невежественное непонимание сути Бродского, его внутреннего мировоззрения...Бродский соотносил себя, как внутренне, так и в своей поэзии исключительно с русским культурно-историческим пространством...Это был, точно также, как и МАндельштам, и Пастернак, глубоко русский поэт...И точно также, как Василий Гроссман был исключительно русским прежде всего прозаиком по генезису своего творческого миросозерцания...Им был противен тоталитвризм, деспотия...Но все эти русские художники еврейского происхождения вышли на самом деле из "кабинета Достоевскго".....Так вот, стих этот Бродского - это крик о боли русского поэта на окончательный разрыв Украины с Россией, на разлом ментальных пространств....Уже тогда Бродский "увидел", как всЯкий гений "зарисовки" будущего...Какие?...Например, "волчий крюк" - знак дивизии СС Райх, который будет символом украинских батальонов....Он, русский поэт еврейского происхождения впитал в себя и всю память холокоста...Поэтому в этом стихотворении он уже тогда нарисовал эту картину, когда в центре Харькова, откуда увозили евреев в Дробицкий яр, сегодня развевается на ветру этот "волчий" эсэсовский крюк...И он, Бродский, впитавший в себя как еврейскую, так и русско-евангельскую миросозерцательные парадигмы, решил напомнить забывчевому народу слова Экклезиаста, что всё повторяется в этом мире....И что Украина, разорвавшая с Россией душевно-духовно-культурно-исторические узы неизбежно так или иначе встанет в начищенных сапогах на холмы Бабьего Яра со взведённым снова курком...

....Надо бы помнить...и понимать.....

Александр Тиханов   17.05.2015 18:12   Заявить о нарушении