Рецензии на произведение «Хватит!»

Спасибо, Михаил, за внимание и высокую оценку.

Михаил Андреевич Русин   24.03.2023 22:28   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемая Татьяна, за внимание и высокую оценку. Спасибо за оставленное мнение.

Только моё мнение по затронутым Вами вопросам иное и более оптимистическое. Оптимизма мне придаёт марксистско-ленинское учение по вопросам общественного развития. Именно рост производительности общественного труда и является неминуемой причиной с м е н ы существующих общественных формаций!

Именно с возрастанием производительности труда у первобытного человека появилось продуктов больше, чем ему нужно было на данный момент, и появилась возможность у физически более сильного человека их отнять и присвоить. Это и привело к эксплуатации человека человеком ( к формированию рабовладельческого общественного строя).
Дальнейший рост производительности общественного труда (развитие орудий труда, технологий примитивного производства) и борьба рабов против угнетения (классовая борьба) привели к упразднению рабовладельческого стоя и к формированию строя феодального с иным способом распределения, с иными общественными отношениями. Машинный труд оказался ещё более производительным. И этот факт привёл также к смене системы распределения продуктов производства, к смене общественной формации, т.е. к смене феодализма капиталистической общественной формацией.

Именно дальнейший рост производительности общественного труда и теперь приведёт к неминуемой смене капиталистического распределения социалистическим способом распределения!

Ленинский путь социалистического строительства это ни что иное как – плановое развитие производительных сил общества до такого уровня производительности труда, когда появится возможность для перехода к распределению не за выполняемую работу (капиталистический способ), а за вложенный в работу труд. Говоря максимально понятным и простым языком, на трудную работу не найдётся «дураков» работать за низкую плату, а выполнять её кому-то всё-таки будет нужно. И общество будет вынуждено высоко оплачивать ТРУД, а простые функции членов общества будут оплачиваться значительно ниже, но вполне достаточно для благополучного проживания.

Перепроизводство страшно частному капиталу. У него возникает необходимость снижать цены. Теряется прибыль – стимул частного производства. Теряется смысл частного производства. Частнику выгоднее прекратить производство. При достаточно высокой производительности общественного труда происходит отмирание частного производства и происходит его замена производством общественным, плановым, организуемым на первых порах государством (социалистическим государством).

Общественное производство способно поддерживать дальнейшее успешное развитие общества. Социалистическое государство обеспечивает при этом в с е о б щ у ю занятость населения общественно-полезным трудом, путём снижения рабочего времени каждого члена общества, реализую принцип социализма: кто не работает, тот не ест. Государство подавляет паразитизм, воровство (в котором не будет необходимости, зачем воровать то, что совсем недорого стоит и вполне доступно без излишних трудностей и позора). Государство будет регулировать формирование соответствующей социалистической культуры. При таком общественном бытие будет формироваться и иное человеческое сознание, без желания «похвастать» (вызвать зависть), с желанием поделиться и помочь другому получить то же удовлетворение своих потребностей.

Трудно, да и не возможно было рабу или рабовладельцу с их рабовладельческим сознанием представить наши сегодняшние условия жизни без рабства. Так же не просто и нам сегодня с нашим, всё ещё поражённым буржуазными пороками, мировоззрением представить общество более высокого уровня развития (когда жить за чужой счёт будет считаться не достижением, а позором). Но оно, это иное мировоззрение, неизбежно явится человечеству в иных условиях, а именно при изобилии производства, т.е., при всеобщем перепроизводстве.

Михаил Андреевич Русин   15.04.2020 14:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна, за понимание и высокую оценку.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   02.04.2020 11:41   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Анатолий, за внимание, понимание и высокую оценку.

Михаил Андреевич Русин   26.11.2019 12:43   Заявить о нарушении

Народ?.. Тунеядцы, насильники, жульё всякое – тоже народ, только вряд ли они окажутся с серпом и молотом в руках добровольно… Вы, Светлана, слишком не точны и поверхностны в суждениях. ))

…Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах…
…Рождённый ползать, летать не может…

Михаил Андреевич Русин   17.03.2019 16:09   Заявить о нарушении

«Бури» не будет...
Вы возомнили себя Буревестником, а больше смахиваете на Петуха, кричащего во все горло, сидя на воротах.
Да, Петух – тоже птица, но летает она не выше забора…

Светлана Ларюшкина   19.03.2019 09:57   Заявить о нарушении

В начале девяностых годов, когда появилось это стихотворение и когда прозвучали его слова на митингах и над демонстрационными колонами, тогда «Буря» была.

И в той части разрушенного СССР, где та «Буря» бушевала, «больные капиталом» к «штурвалам монополий» не прорвались. Штурвалы экономики остались в руках государства.

Вас, Светлана, снова подвела Ваша слабая осведомлённость и… воображение. ))

Михаил Андреевич Русин   20.03.2019 01:55   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Валерий Васильевич за внимание, высокую оценку и экспромт.

Буржуазное правительство всегда стреляло, и будет стрелять в народ при стремлении народа к освобождению от буржуазной эксплуатации. Только, мне думается, что современная буржуазия, благодаря марксистско-ленинскому учению и последствиям его реализации, обрела грамотность и мудрость не доводить общественную ситуацию до революционного состояния. Т.е., она вынуждена стать «добрее», вынуждена взять на себя заботу об удовлетворении основных потребностей своего народа. В таком случае она уже лишена возможности грабить свой народ без оглядки. Она имеет возможность только подворовывать у народа, подворовывать в том количестве, которое народ стерпит. Следовательно, в таком обществе революционная ситуация ушла в историю и предстоит эволюционный путь развития.

Укрощать аппетиты буржуазии будет государство, желающее удержаться у власти. И России в сложившейся ситуации не миновать в своём развитии ленинской «промежуточной станции»: государственно-монополистического капитализма на пути к социализму. Т.е., России не миновать того, от чего она ушла в «лихие девяностые годы» – к плановой экономике, контролируемой государством.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   20.08.2018 14:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Оксана за высокую оценку. Этот «бардак нынешней власти» сам собою не кончится. Власть не наша, власть буржуазная. Это не сон. Это результат не прекращавшейся ни на минуту классовой борьбы в обществе, в государстве и в самой руководящей тогда партии. Таков результат на сегодня. Отклонения от марксистско-ленинского учения в социалистическом строительстве привели к усилению и возрождению буржуазии («теневиков» в «теневой экономике») с её буржуазной моралью.

История не прощает не усвоенных уроков. Она заставит пройти их вновь и вновь до полного усвоения. Что не дошло разумом, дойдёт горбом. Освободиться от унижения и порабощения смогут только трудящиеся, созревшие до объединения в политическую силу, в политическую партию, способную бороться за интересы трудящихся. Без такого объединения трудящиеся будут оставаться порабощёнными. Ничто не даст им избавленья: ни Бог, ни Царь и ни Герой. Добиться освобождения можно только своею собственной рукой при высокой организованности в этой борьбе. А пока зреем, осмысливаем итоги случившегося.

Ещё раз спасибо.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   10.04.2017 21:28   Заявить о нарушении

Вы правы,Михаил! Спасибо за такой развёрнутый и мудрый ответ! Всего вам доброго!

Оксана Юнусова 3   10.04.2017 21:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за внимание и оставленное мнение. Страх это – инструмент, используемый мошенниками всех мастей и калибров от Церкви до приметивного рекита. Следовательно, от него необходимо решительно освобождаться, дабы обрести свободу от порабощения духовного и материального. А для этого необходимо от слепой веры (не весть во что) обратиться к разуму, дающему Человеку преимущество над невежеством человекоподобия.

Я против осины. Это опять же имитация религиозных методов борьбы со «злыми духами». Опять же обман и отвлечение от эффективного воздействия воспитания трудом, с орудиями труда в руках (условно с серпом и молотом). Осознанный труд создал человека. И этот труд – единственное лекарство от всех моральных и нравственных недугов. Именно этим лекарством в своё время «врачевали» оппортунизм в КНР. Через эту школу прошла и семья сегодняшнего руководителя этой могучей, великой сегодня державы.

Михаил Андреевич Русин   27.01.2017 12:57   Заявить о нарушении