Рецензии на произведение «Судьба стихов»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Судьба стихов» (Юрий Кулик)

Здравствуй, Юрий!
Ткнул наугад в линейку твоих произведений и случай привёл меня сюда.
Итак, имеем два катрена выполненных ямбом в пять стоп с женской перекрёстной рифмой. В ударности и слогах ошибок нет, отмечаю это как плюс. Теперь смысловая составляющая текста. Для разбора полётов копирую твой текст и далее разбираю по косточкам, как привык работать над своими нетленками.

В живой душе рождаются стихи, (Сразу вопрос: значит ли это, что существуют и мёртвые души? Я не про Чичиковских. Но ты здесь говоришь прямо: «в живой… рождаются», выходит, в мёртвой – нет? Так ли это? А если душа вечная, то, как же она может быть мёртвой? Выходит у тебя сугубо свой взгляд на душу. Это лишь немногие вопросы, что могут возникнуть у вдумчивого читателя после прочтения всего лишь первой строки).

Потом они, как матери частица, (неудачный синоним для ребёнка. родного дитя - «матери частица». Представь себе это не в своём стихе, а в жизни, образно, как всегда поступаю я:
- Привет, матери частица! Как дела в школе?
Улыбаешься? Вот и я о том же.)

Уходят в жизнь и платят за грехи,
Пытаясь за поэтов расплатиться. (Как говорил вождь всех народов: «Попытка – не пытка». Здесь не совсем понятно за чьи грехи они платят и почему? То есть ясно, что за поэтов, но не понятно: почему за всех? Ведь если судить по первой строке, то там речь идёт об одной «живой душе», а здесь за всех…)

Покорно судьбы приняв на себя, (Вопрос о судьбе сложный и неоднозначный: то ли она есть, то ли её нет – мы этого не знаем, это учение фатализма, но в любом случае принять чужую судьбу на себя нельзя. Потому что, приняв на себя судьбу другого, ты оставляешь его без судьбы.… Или всё-таки взамен что-то оставляешь? Тогда что? Этот вопрос и надо было обыграть в этом стихо. Создавая прекрасное, творец сам волей-неволей становится лучше, осмысленнее и, в конечном итоге, человечнее.)

Страдания и боль впитав до капли, (А почему такая избирательность? Что за фильтр? А где радость, лучезарные улыбки, любовь, дружба?!)

Живут стихи, родителей любя,
А мы давно забыли их, не так ли?.. (Не так. Плох тот родитель, что забыл и не ценит своих детей. Их надо растить, воспитывать, учить и готовить к самостоятельной жизни. Прилагательно к творчеству – необходимо возвращаться к своим стихам время от времени, править их, шлифовать и продвигать. Читатель не виноват, что не знает автора и его стихов, в этом виноват только писатель-поэт. После «их» идёт прямой вопрос, поэтому должно быть двоеточие, а не запятая).

Я тут немного покритиковал тебя, но ты уж извини меня, пожалуйста, по-дружески, честное слово не со зла, мне наоборот хочется, чтобы ты писал лучше всех, а я бы читал и от зависти цокал языком. Клянусь тебе в этом чем угодно! Чтобы ты меня простил, я тебе сейчас экспромт на твой стих подарю, и он будет только твой от первой до последней буквы.

В душе творца рождаются стихи
и словно птицы в небо улетают…
Парят, порхают, но о том не знают,
что носят на крылах своих грехи.

Грехи поэтов, тех, что их создали
и отпустили в страсти в небеса…
И вот, на все лады их голоса
нас просят,
чтобы мы их
почитали…

*****

Ведь любой поэт должен быть, в конечном счёте, тщеславен, желать славы и признания, а для этого надо идти вперёд и трудиться. Но не мне тебе, спортсмену, это объяснять. Бой в ринге, что жизнь, где ты можешь проиграть, но тебя нельзя победить, потому что ты не умеешь сдаваться.

Я рад тебе, Юрий, крепко жму твою руку и желаю тебе никогда не сказать этих слов: «Но масс».

Всегда твой друг,

Юрий Классик 27.10.2009 10:55 • Заявить о нарушении