Рецензии на произведение «Исповедь богу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
1. "возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет."
Автор даже наглядно не знаком с Библией, на первой странице которой значится: "В начале сотворил Бог небо и землю" (про Свет, кстати, только в третьей строке). А автор опуса мешает в кучу песок, говно и гвозди, т.е. Новый и Ветхий Заветы, не потрудившись даже заглянуть в них при написании сего.
2. "Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз."
Он не взялся, он был всегда, по-крайней мере Библия именно так и утверждает: "Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века ты – Бог. (Псалтирь 89.3)". Вопросы?
3. "Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог."
А раньше это когда? Ведь если он был ВСЕГДА, то и думал об этом тоже ВСЕГДА! Для Бога (опять же соответственно Библии) не существует понятия времени:"у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (2 Петра. 3:8)"
4. "И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Автор чуть более чем профан ибо нонсенс вовсе не "библейский", а целиком и полностью авторский.
Во-первых в Библии говорится: "В начале было слово." Что здесь непонятного? В начале - значит изначально, то есть вместе с Богом, тем более, что дальше впрямую указывается: "И слово было у Бога. И слово было Богом" (!) Вот так вот! Им самим!
Во-вторых в той же Библии нет ни слова ни о Люцифере, ни о Вельзевуле, ни естественно о том, что они чем-то там правят.
И в последних... а впрочем хорош. Вывод такой: прежде чем искать противоречия нужно хотя бы немного узнать предмет обсуждения, что автор не удосужился сделать, почему и сел в калошу.
P.S. Глубокую калошу.
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 15:17 • Заявить о нарушении
1. "возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет."
Автор даже наглядно не знаком с Библией, на первой странице которой значится: "В начале сотворил Бог небо и землю" (про Свет, кстати, только в третьей строке). А автор опуса мешает в кучу песок, говно и гвозди, т.е. Новый и Ветхий Заветы, не потрудившись даже заглянуть в них при написании сего.
2. "Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз."
Он не взялся, он был всегда, по-крайней мере Библия именно так и утверждает: "Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века ты – Бог. (Псалтирь 89.3)". Вопросы?
3. "Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог."
А раньше это когда? Ведь если он был ВСЕГДА, то и думал об этом тоже ВСЕГДА! Для Бога (опять же соответственно Библии) не существует понятия времени:"у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (2 Петра. 3:8)"
4. "И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Автор чуть более чем профан ибо нонсенс вовсе не "библейский", а целиком и полностью авторский.
Во-первых в Библии говорится: "В начале было слово." Что здесь непонятного? В начале - значит изначально, то есть вместе с Богом, тем более, что дальше впрямую указывается: "И слово было у Бога. И слово было Богом" (!) Вот так вот! Им самим!
Во-вторых в той же Библии нет ни слова ни о Люцифере, ни о Вельзевуле, ни естественно о том, что они чем-то там правят.
И в последних... а впрочем хорош. Вывод такой: прежде чем искать противоречия нужно хотя бы немного узнать предмет обсуждения, что автор не удосужился сделать, почему и сел в калошу.
P.S. Глубокую калошу.
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 15:17 • Заявить о нарушении
Браво, Евгений! Подавляющее большинство так называемых верующих проявляют вопиющее невежество в знании собственных же руководящих документом, поскольку никогда толком и не держали-то их в руках! )))
Евгений Штурман 03.11.2015 15:36 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 03.11.2015 15:36 Заявить о нарушении
А если держали и (хуже того) читали и (ещё хуже) задавали сами себе вопросы и (совсем уже ни дай бог) искали на них ответ... Скорее всего никакие они уже не верующие.
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 19:57 Заявить о нарушении
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 19:57 Заявить о нарушении
Вы правы! Не сочтите за труд, прочтите моё небольшое эссе на тему классификации славной братии христиан: http://www.stihi.ru/2015/05/22/8895
Евгений Штурман 03.11.2015 20:00 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 03.11.2015 20:00 Заявить о нарушении
Говард утка, как раз таки вышеупомянутым вами словом вы сами себя же и охарактеризовали.
Евгений Штурман 07.11.2015 22:41 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 07.11.2015 22:41 Заявить о нарушении
Слышыте, уважаемый, читать учитесь в таком случае. А когда научитесь прочитайте ещё раз мой пост и найдите одно (но очччэнь существенное) отличие между выражениями "на первой странице" и "Во-первых в Библии говорится". Что, разницы не чувствуется? Ладно поясню заранее, ибо есть подозрение, что вам оно всё же понадобиться.
Первая страница Библии (православной, как вы изволили выразиться, хотя разницу между православной и, ну к примеру, протестантской вы вряд ли осознаёте) - это первая страница книги "Бытие" Ветхого Завета на которой мы можем прочитать христианскую версию сотворения мира, начинающуюся именно с тех слов, которые я привёл выше.
Предложением же "В начале было Слово" начинается Евангелие от Иоанна (кстати расположенное четвёртым(!) по счёту в Новом Завете). Как можно было между двумя этими выражениями поставить знак равенства лично мне непонятно, но для вашего аналитического ума это проблем не составило. Тем более говоря о Люцифере и Вельзевуле я, как бы продолжив условную нумерацию, написал "Во-вторых", а вскорости и "в последних", что же вы (хотя бы для очистки совести) не прицепились и к этим словам?
Словом, дорогой вы мой человек, вместо того, чтобы внять гласу моему и Военного Штурмана, вы умудрились не токмо не выбраться из калоши, в которую вас упекло собственное невежество, но и отправиться на ней в плавание по Волге-матушке. Что ж, семь футов под килем, как говориться, но рыбку в мутной водице старайтесь больше не ловить.
Евгений Эбенейзер 08.11.2015 21:15 Заявить о нарушении
Первая страница Библии (православной, как вы изволили выразиться, хотя разницу между православной и, ну к примеру, протестантской вы вряд ли осознаёте) - это первая страница книги "Бытие" Ветхого Завета на которой мы можем прочитать христианскую версию сотворения мира, начинающуюся именно с тех слов, которые я привёл выше.
Предложением же "В начале было Слово" начинается Евангелие от Иоанна (кстати расположенное четвёртым(!) по счёту в Новом Завете). Как можно было между двумя этими выражениями поставить знак равенства лично мне непонятно, но для вашего аналитического ума это проблем не составило. Тем более говоря о Люцифере и Вельзевуле я, как бы продолжив условную нумерацию, написал "Во-вторых", а вскорости и "в последних", что же вы (хотя бы для очистки совести) не прицепились и к этим словам?
Словом, дорогой вы мой человек, вместо того, чтобы внять гласу моему и Военного Штурмана, вы умудрились не токмо не выбраться из калоши, в которую вас упекло собственное невежество, но и отправиться на ней в плавание по Волге-матушке. Что ж, семь футов под килем, как говориться, но рыбку в мутной водице старайтесь больше не ловить.
Евгений Эбенейзер 08.11.2015 21:15 Заявить о нарушении
Я пишу:
«Давайте без грубости и полемик, (это всё-таки ИСПОВЕДЬ, таинство)
Ну смешно всё-таки помещать ИСПОВЕДЬ (да ещё и БОГУ!) на сайте который единовременно посещают 1500-2000 человек! По секрету всему свету? Без полемик? Ну-ну...)))
Евгений Эбенейзер 09.11.2015 10:14 Заявить о нарушении
«Давайте без грубости и полемик, (это всё-таки ИСПОВЕДЬ, таинство)
Ну смешно всё-таки помещать ИСПОВЕДЬ (да ещё и БОГУ!) на сайте который единовременно посещают 1500-2000 человек! По секрету всему свету? Без полемик? Ну-ну...)))
Евгений Эбенейзер 09.11.2015 10:14 Заявить о нарушении
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Ну начистоту так на неё!
Во-первых: (не путать с первой страницей, ога?) твоих ответов я не трогал, мне было бы интереснее если бы они остались. Обратись к администрации сайта (если не сам удалил конечно!)))
Во-вторых: (уже привык не путать? тогда дальше) я очень рад, что ты не обрезан и не всё остальное, что ты там наперечислял. То, что тебе абсолютно паборобану чявойто там написяно на первой странице (остановимся на) Библии тоже твоё лично/безличное дело. Но то, что ты публикуешь здесь в разделе "религиозная лирика" писульку с названием "Исповедь Богу", которая есть откровенный стёб (не над Библией, нет) и ждёшь (а как же!) каких-то отзывов на неё, это, прости уж, дело не только твоё, но заодно и всех кто может посетить твою страничку (кстати, насрать, закрыта она на обед или насовсем).
В третьих: Возмущений, которые ты так метко предвидел, не будет, как и не было до этого. Если ты ещё не вкурил, то объясню в последний раз (сцуко, это всё равно как тупому анекдоты объяснять): я не сторонник христианской религии (и тоже не крещён), просто в своё время интересовался предметом, изучал Библию, околобиблейскую и историко-критическую литературу, поэтому помню, что написано на первой странице книги Бытия (в отличие от тебя! прости не удержалси).
Ты, гляжу и про шумеров слыхал, и про то, что в Библии много чего с них содрано тоже, а вот саму её, кажется, даже открыть не удосужился. То есть, моё возмущение (учитывая, что я не знаю тебя лично и прочитал всего одну твою "Исповедь) понять можно, согласись? А вот ты потрудись, пожалуйста, объяснить свои нелепые вопросы и выводы, вроде:
"возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет.
Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз.
Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог.
И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Только грамотно и без истерик, плиз!
ЗЫ: про семантику трындеть не надобно, у меня от неё мигрени разыгрываются.
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 08:44 Заявить о нарушении
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Ну начистоту так на неё!
Во-первых: (не путать с первой страницей, ога?) твоих ответов я не трогал, мне было бы интереснее если бы они остались. Обратись к администрации сайта (если не сам удалил конечно!)))
Во-вторых: (уже привык не путать? тогда дальше) я очень рад, что ты не обрезан и не всё остальное, что ты там наперечислял. То, что тебе абсолютно паборобану чявойто там написяно на первой странице (остановимся на) Библии тоже твоё лично/безличное дело. Но то, что ты публикуешь здесь в разделе "религиозная лирика" писульку с названием "Исповедь Богу", которая есть откровенный стёб (не над Библией, нет) и ждёшь (а как же!) каких-то отзывов на неё, это, прости уж, дело не только твоё, но заодно и всех кто может посетить твою страничку (кстати, насрать, закрыта она на обед или насовсем).
В третьих: Возмущений, которые ты так метко предвидел, не будет, как и не было до этого. Если ты ещё не вкурил, то объясню в последний раз (сцуко, это всё равно как тупому анекдоты объяснять): я не сторонник христианской религии (и тоже не крещён), просто в своё время интересовался предметом, изучал Библию, околобиблейскую и историко-критическую литературу, поэтому помню, что написано на первой странице книги Бытия (в отличие от тебя! прости не удержалси).
Ты, гляжу и про шумеров слыхал, и про то, что в Библии много чего с них содрано тоже, а вот саму её, кажется, даже открыть не удосужился. То есть, моё возмущение (учитывая, что я не знаю тебя лично и прочитал всего одну твою "Исповедь) понять можно, согласись? А вот ты потрудись, пожалуйста, объяснить свои нелепые вопросы и выводы, вроде:
"возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет.
Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз.
Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог.
И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Только грамотно и без истерик, плиз!
ЗЫ: про семантику трындеть не надобно, у меня от неё мигрени разыгрываются.
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 08:44 Заявить о нарушении
Вот чудак-человек! Сам же удалил свои ответы, чтобы оппоненты выглядели дебилами, как сам написал выше: "сами себе отвечаете, обращаясь ко мне? Это диагноз - дебильный маразм", а теперь ещё и спрашивает. Детский сад, честное слово! Говард-утка, а тебе сколько лет?..
Евгений Штурман 12.11.2015 09:00 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 12.11.2015 09:00 Заявить о нарушении
А годков-то ему. видимо, не так чтобы уж и мало! Порядка сорока, пожалуй.
Да нормально всё, чувак "предаётся куражу", ни хqя не замечая того, что, например, Танах и Библия - близнецы братья. Он даже перечисляет их как разные книги))), называя среднестатичными брошюрками.
Вместо того, чтобы признаться, что хвост в дерьме, копипастит какой-то мусор про семантику...
Поговорка есть: умный может притвориться дураком, дурак умным - никогда.
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 13:46 Заявить о нарушении
Да нормально всё, чувак "предаётся куражу", ни хqя не замечая того, что, например, Танах и Библия - близнецы братья. Он даже перечисляет их как разные книги))), называя среднестатичными брошюрками.
Вместо того, чтобы признаться, что хвост в дерьме, копипастит какой-то мусор про семантику...
Поговорка есть: умный может притвориться дураком, дурак умным - никогда.
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 13:46 Заявить о нарушении
Штурман, хочешь посмотреть откуда этот птеродятел ума набирается? Гляди )))
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2011/IvanovaLS_VasilyevaSL/Index/2/field.html
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 14:13 Заявить о нарушении
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2011/IvanovaLS_VasilyevaSL/Index/2/field.html
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 14:13 Заявить о нарушении
Истери дальше, клоун, а все с тебя посмеются )))
Евгений Штурман 14.11.2015 23:45 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 14.11.2015 23:45 Заявить о нарушении
Как говорил небезызвестный Платон безызвестному Н.Дж.Губермахеру: «Да вы, батенька, говнюк!» http://enc-dic.com/word/g/Govnjuk-7604.html
Не стану изобретать вертолёт и пойду по проторенной Платоном дороге.
Хауард, ты говнюк! (от себя добавлю: каких мало). Почему? Поехали!
"Этож моя дипломная работа. накуйнадобылорыццавынтернете?) Вы, спрашивайте, пацаны, если чё. Не стесняйтесь."
Один из первейших признаков говнюка - постараться сделать хорошую мину при (нет, даже не плохой игре, а при) явном гейм-овере.
Один твой слив защщитан, ты протёк как мокрощелка. Ты-дыньньньнь!
"И удаление мной меня самого – нонсенс."
))) Да ладно?!! Приём, широко распространённый в среде уязвлённых педовок, ПГМ-нутых тёток и (осанна!) говнюков, подобных тебе. Призван показать поруганную невинность, а заодно обвинить оппонентов в шизофрении.
Обратимся к анализу текста: "Оба-на. А куда мои реальные ответы исчезли?"
(АхЪ, миня кто-та чпокнул! Кто?)
И вдруг
"Вы чё, недоумки, сами себе отвечаете, обращаясь ко мне?"
(толстенный, нескрываемый троллинг)))
Вместо выяснения «кто виноват», оскорбления, для чего, собственно всё и затевалось, ведь удаление чужих постов в этаком сраче твоим оппонентам ничем, кроме потери лица, не грозит.
Так что худей, толстячок, и работай над этим!
"Это диагноз - дебильный маразм. )))) Идите в прорубь, утопитесь. )))"
Обязательная добивочка, без написания которой говнюки не могут успокоиться и уснуть.
" (у меня сохранено))))"
Пососи это на ночь, вместо… соски.
А посему, второй твой слив защщитан. Ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
"Извините, Евгений, но я сам хочу вас спросить: - Разве у нормального, здравого и адекватного человека может когда-либо возникнуть вопрос: «Откуда взялся безответственный Бог?"
Конечно НЕТ, бриллиантовый мой, как раз у нормального человека такого вопроса возникнуть не может, ибо он возник у тебя. Цитирую: "ПС. Букаф много, но вопрос один. «Откуда взялся безответственный Бог?"
Гы-гы-гыыыыы!!!!
Так что, чудило, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
Резюме: Ты был измерен, взвешен и признан негодным.
P.S. Постарайся не делать "пичяльнова литса" и удалять этого диалога, пусть люди (которых ты ждёшь чеша в ж.. ухе и нервно куря в уголку) почитают. Да и тебе, иной раз, перечитать не лишне будет.
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 10:38 Заявить о нарушении
Не стану изобретать вертолёт и пойду по проторенной Платоном дороге.
Хауард, ты говнюк! (от себя добавлю: каких мало). Почему? Поехали!
"Этож моя дипломная работа. накуйнадобылорыццавынтернете?) Вы, спрашивайте, пацаны, если чё. Не стесняйтесь."
Один из первейших признаков говнюка - постараться сделать хорошую мину при (нет, даже не плохой игре, а при) явном гейм-овере.
Один твой слив защщитан, ты протёк как мокрощелка. Ты-дыньньньнь!
"И удаление мной меня самого – нонсенс."
))) Да ладно?!! Приём, широко распространённый в среде уязвлённых педовок, ПГМ-нутых тёток и (осанна!) говнюков, подобных тебе. Призван показать поруганную невинность, а заодно обвинить оппонентов в шизофрении.
Обратимся к анализу текста: "Оба-на. А куда мои реальные ответы исчезли?"
(АхЪ, миня кто-та чпокнул! Кто?)
И вдруг
"Вы чё, недоумки, сами себе отвечаете, обращаясь ко мне?"
(толстенный, нескрываемый троллинг)))
Вместо выяснения «кто виноват», оскорбления, для чего, собственно всё и затевалось, ведь удаление чужих постов в этаком сраче твоим оппонентам ничем, кроме потери лица, не грозит.
Так что худей, толстячок, и работай над этим!
"Это диагноз - дебильный маразм. )))) Идите в прорубь, утопитесь. )))"
Обязательная добивочка, без написания которой говнюки не могут успокоиться и уснуть.
" (у меня сохранено))))"
Пососи это на ночь, вместо… соски.
А посему, второй твой слив защщитан. Ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
"Извините, Евгений, но я сам хочу вас спросить: - Разве у нормального, здравого и адекватного человека может когда-либо возникнуть вопрос: «Откуда взялся безответственный Бог?"
Конечно НЕТ, бриллиантовый мой, как раз у нормального человека такого вопроса возникнуть не может, ибо он возник у тебя. Цитирую: "ПС. Букаф много, но вопрос один. «Откуда взялся безответственный Бог?"
Гы-гы-гыыыыы!!!!
Так что, чудило, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
Резюме: Ты был измерен, взвешен и признан негодным.
P.S. Постарайся не делать "пичяльнова литса" и удалять этого диалога, пусть люди (которых ты ждёшь чеша в ж.. ухе и нервно куря в уголку) почитают. Да и тебе, иной раз, перечитать не лишне будет.
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 10:38 Заявить о нарушении
Кстати, это селезень нереально доставляет своими невнятными бабьими повизгиваниями по делу и не по делу )))
Евгений Штурман 15.11.2015 10:58 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 15.11.2015 10:58 Заявить о нарушении
Да по делу от него ничего и не было, так одна словесная онанизация...
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 11:40 Заявить о нарушении
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 11:40 Заявить о нарушении
Что, всё? Конструктивного диалога дальше не получится, закончились контраргументы, раз пошли оскорбления и не совсем вменяемые ты-дыньки?
Удалять, разумеется, я ничего не буду, не в моих правилах. За всё время нахождения на данном ресурсе – ничего сам не удалял. Кроме того, у меня никогда не было даже черного списка. Вот если только вы удалите, вывешу наш диалог отдельной прозой, что бы люди почитали с каким убожеством приходится общаться на литературном сайте. А ведь они (харьков и штурман) претендуют на звание ПАЭТов и знатоков библии. ))))
Ну, да … Чем значительней человек, тем больше удовлетворения получают люди, оскорбляющие его. (Д.Карнеги).
ПС.
Могу ещё аминазина подкинуть. Вы не первые гопники, которые сначала начинают умничать, потом срываются на истерику. И это не от воспитания, (какое воспитание, о чём я?), а от недостатка интеллекта, ума и такта. Время над вами не властно. )))))
Говард Уткин 16.11.2015 18:00 Заявить о нарушении
Удалять, разумеется, я ничего не буду, не в моих правилах. За всё время нахождения на данном ресурсе – ничего сам не удалял. Кроме того, у меня никогда не было даже черного списка. Вот если только вы удалите, вывешу наш диалог отдельной прозой, что бы люди почитали с каким убожеством приходится общаться на литературном сайте. А ведь они (харьков и штурман) претендуют на звание ПАЭТов и знатоков библии. ))))
Ну, да … Чем значительней человек, тем больше удовлетворения получают люди, оскорбляющие его. (Д.Карнеги).
ПС.
Могу ещё аминазина подкинуть. Вы не первые гопники, которые сначала начинают умничать, потом срываются на истерику. И это не от воспитания, (какое воспитание, о чём я?), а от недостатка интеллекта, ума и такта. Время над вами не властно. )))))
Говард Уткин 16.11.2015 18:00 Заявить о нарушении
А был ли мальчик? Ну, в смысле конструктивный-та? Контраргументов твоих я не видел, они закончились не начавшись. А вслед за неначавшимися посыпались оскорбления в адрес мой и Военного Штурмана.
Удалять ты, разумеется, ничего не будешь, ибо удалил уже всё, до чего у тебя руки дотянулись.
То, что твои оппоненты претендуют на какие-то звания, не отменяет того факта, что ты был, есть и будешь быть Его Величеством Мелким Говнюком (кстати это вовсе не оскорбление, а констатация объективной реальности) в чём, тут я соглашусь с тобой, и заключается твоя (незначительная) значительность по Карнеги.
Прощевай, стёбаный сайт-герой )))
Евгений Эбенейзер 16.11.2015 22:24 Заявить о нарушении
Удалять ты, разумеется, ничего не будешь, ибо удалил уже всё, до чего у тебя руки дотянулись.
То, что твои оппоненты претендуют на какие-то звания, не отменяет того факта, что ты был, есть и будешь быть Его Величеством Мелким Говнюком (кстати это вовсе не оскорбление, а констатация объективной реальности) в чём, тут я соглашусь с тобой, и заключается твоя (незначительная) значительность по Карнеги.
Прощевай, стёбаный сайт-герой )))
Евгений Эбенейзер 16.11.2015 22:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
Дорогой Говард! Потрясно! Я сам не религиозный, но считаю себя верующим, потому и зацепило меня, по серьезному
Борис Бунич 16.07.2011 20:49 • Заявить о нарушении
Дорогой Говард! Потрясно! Я сам не религиозный, но считаю себя верующим, потому и зацепило меня, по серьезному
Борис Бунич 16.07.2011 20:49 • Заявить о нарушении
И ведь покатилово попёрло после исповеди. Но после наступил кризис и Бог осерчал. Или я далбаёб. Наверное - третье.
Бох, он Бох всегда. Но такова далбаёба,как я, даже я, никогда в жизни не видывал. Редкий экземпляр.
Г)т
Говард Уткин 18.07.2011 18:36 Заявить о нарушении
Бох, он Бох всегда. Но такова далбаёба,как я, даже я, никогда в жизни не видывал. Редкий экземпляр.
Г)т
Говард Уткин 18.07.2011 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
Какой-то Бог,
Держась за бок,
Сполз с неба, как с матраса,
От смеха занемог, промок
Его огромный памперс:
"Жаль рифмы нет в стихах, сынок,
А то бы был красив, как Блок,
Как Байрон утром даже".
Анастасия Скорикова 27.09.2009 10:47 • Заявить о нарушении
Какой-то Бог,
Держась за бок,
Сполз с неба, как с матраса,
От смеха занемог, промок
Его огромный памперс:
"Жаль рифмы нет в стихах, сынок,
А то бы был красив, как Блок,
Как Байрон утром даже".
Анастасия Скорикова 27.09.2009 10:47 • Заявить о нарушении
Или как Уткин с бодуна,
Что вывесил на главной,
Его ж читает вся страна,
А он все время пьяный.
;))))
Говард Уткин 27.09.2009 18:25 Заявить о нарушении
Что вывесил на главной,
Его ж читает вся страна,
А он все время пьяный.
;))))
Говард Уткин 27.09.2009 18:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
Кто пьёт бухло и курит план - тот травицца,
а я жыву трезвее нет в натуре бутто йок!
Но мной никде софсем не наблюдаицца
такое грандиознае явление как бок
Димон Ра 06.11.2008 23:17 • Заявить о нарушении
Кто пьёт бухло и курит план - тот травицца,
а я жыву трезвее нет в натуре бутто йок!
Но мной никде софсем не наблюдаицца
такое грандиознае явление как бок
Димон Ра 06.11.2008 23:17 • Заявить о нарушении
Йа небыл кансамольцем
(ну, был, всего лишь гот.
Патом забил на это)
и не причем тут бок.
А богом стал папожже,
Спустя пространство лет.
Ты пишешь мне,
а говоришь,
Что бога ёптыть нет.
;)))
Говард Уткин 07.11.2008 19:59 Заявить о нарушении
(ну, был, всего лишь гот.
Патом забил на это)
и не причем тут бок.
А богом стал папожже,
Спустя пространство лет.
Ты пишешь мне,
а говоришь,
Что бога ёптыть нет.
;)))
Говард Уткин 07.11.2008 19:59 Заявить о нарушении
Я бога всуе поменал!
С ним не мичтал дружить.
Прасти што сразу не презнал -
знать долга будеш жыть.
Димон Ра 07.11.2008 22:26 Заявить о нарушении
С ним не мичтал дружить.
Прасти што сразу не презнал -
знать долга будеш жыть.
Димон Ра 07.11.2008 22:26 Заявить о нарушении
Не паминай всуе сует,
о чем не знаешь ты,
пройдет зима,
пройдут года,
настанет - да****ы.
Дружить же с богом,
это как?
Молица, вотку пить?
А каг ище его познать?
Да богом надо быть!!
Г)т.
Говард Уткин 08.11.2008 17:49 Заявить о нарушении
о чем не знаешь ты,
пройдет зима,
пройдут года,
настанет - да****ы.
Дружить же с богом,
это как?
Молица, вотку пить?
А каг ище его познать?
Да богом надо быть!!
Г)т.
Говард Уткин 08.11.2008 17:49 Заявить о нарушении
сквозь вотку я уж познавал
бажественый завет.
но бок празренья не давал
наверна ево нет.
Димон Ра 08.11.2008 20:33 Заявить о нарушении
бажественый завет.
но бок празренья не давал
наверна ево нет.
Димон Ра 08.11.2008 20:33 Заявить о нарушении
наверно нет иво фдуше,
и фсерце нет иво,
рас не даёт празрения,
и денек на вино.
;))
Говард Уткин 10.11.2008 10:51 Заявить о нарушении
и фсерце нет иво,
рас не даёт празрения,
и денек на вино.
;))
Говард Уткин 10.11.2008 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
?позёрство - смех
?трамплин - восторг - засов
?мороз - откос - очнулся - разнотравье)))
ГУТ*, тыушкакнить з бохами-то поаккуратней-поуважытельней штоли
*ЛН*
Лора Неон 12.09.2008 12:03 • Заявить о нарушении
?позёрство - смех
?трамплин - восторг - засов
?мороз - откос - очнулся - разнотравье)))
ГУТ*, тыушкакнить з бохами-то поаккуратней-поуважытельней штоли
*ЛН*
Лора Неон 12.09.2008 12:03 • Заявить о нарушении
Знаешь, Сонце, когда ты искренне веришь в истинного Бога, не уподобляясь стадному инстинкту, и находишь в себе силы морально исповедаца, помогает. Бог слышит тебя. Чистая правда.
После Исповеди моя жизнь круто повернулась. Именно круто. Об этом я раньше даже мечтать не мог. Точнее, только и мог мечтать. Но …
Бог дал, а там не плошай. Всё в руках твоих теперь. И это Истина.
Говард Уткин 12.09.2008 20:06 Заявить о нарушении
После Исповеди моя жизнь круто повернулась. Именно круто. Об этом я раньше даже мечтать не мог. Точнее, только и мог мечтать. Но …
Бог дал, а там не плошай. Всё в руках твоих теперь. И это Истина.
Говард Уткин 12.09.2008 20:06 Заявить о нарушении
эт точно, Лучистый, есть таки какие-то незримые Силы, которые ведут нас по жизни
и эт нам только кажется, што ты - сам себе режиссер…
ну ГУТ! ты у меня прям Муз ходячий - воо каку хренетень под впечатлением замутила
Азимутальный ход - называется… держы - дарю… воо насилие какое) *ЛН*
Лора Неон 13.09.2008 14:08 Заявить о нарушении
и эт нам только кажется, што ты - сам себе режиссер…
ну ГУТ! ты у меня прям Муз ходячий - воо каку хренетень под впечатлением замутила
Азимутальный ход - называется… держы - дарю… воо насилие какое) *ЛН*
Лора Неон 13.09.2008 14:08 Заявить о нарушении
Лучезарный. ;)
На хрень ответил как мог. Спатьпошёлзавтразагрибами. Спасибо.
Радости тебе, Неоновое видение. Г)т.
Говард Уткин 13.09.2008 21:04 Заявить о нарушении
На хрень ответил как мог. Спатьпошёлзавтразагрибами. Спасибо.
Радости тебе, Неоновое видение. Г)т.
Говард Уткин 13.09.2008 21:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
Бенамуки – Говарду Уткину
«Подумаешь, копилка! Мне-то кому в жилетку плакаться, когда я вижу, как служители моего культа опорожняют для своих личных нужд коробочки с деньгами, наполненные глупыми прихожанами? И даже не думают вернуть все в зад.
Так что, все нормально.
Тут меня спросили: «Гой ли ты есть?» Пришлось скромно промолчать. Потому что стыдно за религию свою стало.
А еще мне сказали, что я совсем отстал от научно-технического прогресса.
Да, есть такой грех.
Бо крепко задумался над Ксенофановым изречением: «Люди создают богов по образу и подобию своему». Мысленно упирался, но, в конце концов, согласился.
Твой старик Бенамуки».
:оD
Беня Самолетов 25.08.2008 09:05 • Заявить о нарушении
Бенамуки – Говарду Уткину
«Подумаешь, копилка! Мне-то кому в жилетку плакаться, когда я вижу, как служители моего культа опорожняют для своих личных нужд коробочки с деньгами, наполненные глупыми прихожанами? И даже не думают вернуть все в зад.
Так что, все нормально.
Тут меня спросили: «Гой ли ты есть?» Пришлось скромно промолчать. Потому что стыдно за религию свою стало.
А еще мне сказали, что я совсем отстал от научно-технического прогресса.
Да, есть такой грех.
Бо крепко задумался над Ксенофановым изречением: «Люди создают богов по образу и подобию своему». Мысленно упирался, но, в конце концов, согласился.
Твой старик Бенамуки».
:оD
Беня Самолетов 25.08.2008 09:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, отец. Даже прослезился.
Но, исповедавшись, пошел другим путем. Пустил в узко определенных кругах ползучий слушок: свободная касса. Незамедлительно поступило заманчивое предложение. Идут переговоры.
Говард Уткин 25.08.2008 18:05 Заявить о нарушении
Но, исповедавшись, пошел другим путем. Пустил в узко определенных кругах ползучий слушок: свободная касса. Незамедлительно поступило заманчивое предложение. Идут переговоры.
Говард Уткин 25.08.2008 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь богу» (Говард Уткин)
Да, занимательно и вопросы все эти мы все не раз прокручивали и озвучивали. А у меня вот вопрос, на который никто не даёт ясный конкретный ответ. Вопрос: Христос- сын Божий вышел из еврейского народа, так почему же он ими так и остался непризанным?
Карлина 19.08.2008 10:05 • Заявить о нарушении
Да, занимательно и вопросы все эти мы все не раз прокручивали и озвучивали. А у меня вот вопрос, на который никто не даёт ясный конкретный ответ. Вопрос: Христос- сын Божий вышел из еврейского народа, так почему же он ими так и остался непризанным?
Карлина 19.08.2008 10:05 • Заявить о нарушении
Уважаемая Карлина!
По-вашему получается, что я должна признать Говарда Уткина Богом, только за то, что он - русский? Ща-а-аз... Только шнурки поглажу и пойду признавать, ждите!
Если я его и признаю, то это случится за то, что он давно этого домогается. Или за то, что в моём головном мозге включится опция "Признать Богом Говарда Уткина".
Мало ли тварей божьих выходило из русского народа безвозвратно. Попадались среди них очень удивительные. И чё? Все Боги, конечно. "Каждый прав в глазах своих", - Бог сказал. Однако "в глазах своих", а не моих.
На мой вкус лучше признать Богом какую-нибудь женщину. Не обязательно умную, главное - непьющую.
Псы
Простите за флуд, но уж больно хорошо Вы свой конкретный вопрос сформулировали, дорогая Каролина.
Стихирова 20.08.2008 03:49 Заявить о нарушении
По-вашему получается, что я должна признать Говарда Уткина Богом, только за то, что он - русский? Ща-а-аз... Только шнурки поглажу и пойду признавать, ждите!
Если я его и признаю, то это случится за то, что он давно этого домогается. Или за то, что в моём головном мозге включится опция "Признать Богом Говарда Уткина".
Мало ли тварей божьих выходило из русского народа безвозвратно. Попадались среди них очень удивительные. И чё? Все Боги, конечно. "Каждый прав в глазах своих", - Бог сказал. Однако "в глазах своих", а не моих.
На мой вкус лучше признать Богом какую-нибудь женщину. Не обязательно умную, главное - непьющую.
Псы
Простите за флуд, но уж больно хорошо Вы свой конкретный вопрос сформулировали, дорогая Каролина.
Стихирова 20.08.2008 03:49 Заявить о нарушении
Карлине.
Здрасти, Лена.
На этот вопрос вам любой поп даст ответ.
Не поп, так еврей однозначно.
Я прохожий.
Г))т.
Пс. А насколько помню: евреи ждали мессИю, что означит конец света; а тут появляется Христос, и давай из себя Коперфильда строить, плюс плюшки разбазаривать напрасно, чего евреи уже снести не могли. ;)
С-вой.
Знаешь, почему Богом должен быть мужик? Потомушто все женщины и таг богини. Никчему им двойное бремя.;))
Говард Уткин 20.08.2008 17:06 Заявить о нарушении
Здрасти, Лена.
На этот вопрос вам любой поп даст ответ.
Не поп, так еврей однозначно.
Я прохожий.
Г))т.
Пс. А насколько помню: евреи ждали мессИю, что означит конец света; а тут появляется Христос, и давай из себя Коперфильда строить, плюс плюшки разбазаривать напрасно, чего евреи уже снести не могли. ;)
С-вой.
Знаешь, почему Богом должен быть мужик? Потомушто все женщины и таг богини. Никчему им двойное бремя.;))
Говард Уткин 20.08.2008 17:06 Заявить о нарушении
Льстетц.
Даже абальстетц, не побоюсь этого слова! (Хотя луче было бы побояццо...)
Бремени мы не боимси, нам не привыкать. Бывает, что не только двойное бремя такскаем, но ещё и инфальтивных своих мужиков приходится усыновлять.
Но назвать "богиней" такую несчастную женщину может только полный неуч или прохвост. Поскольку так культурными людьми называется профессия проститутки.
Однако не будем ущемлять по профессиональной принадлежности права граждан. Чем проститутка хуже нашего Зэфоксега? Хочется ей быть Богиней - пусть будет.
Стихирова 20.08.2008 18:05 Заявить о нарушении
Даже абальстетц, не побоюсь этого слова! (Хотя луче было бы побояццо...)
Бремени мы не боимси, нам не привыкать. Бывает, что не только двойное бремя такскаем, но ещё и инфальтивных своих мужиков приходится усыновлять.
Но назвать "богиней" такую несчастную женщину может только полный неуч или прохвост. Поскольку так культурными людьми называется профессия проститутки.
Однако не будем ущемлять по профессиональной принадлежности права граждан. Чем проститутка хуже нашего Зэфоксега? Хочется ей быть Богиней - пусть будет.
Стихирова 20.08.2008 18:05 Заявить о нарушении
Эти слова надо в Библию занести. Где из света вычленяют тьму, а вокруг земли раньше находилась твердь, которая потом превратилась в небо, а Бог сам себя провозгласил. Ахинея полная. ***ня, я бы даже сказал слова ваши, Стехирова.
Зэфокс 20.08.2008 18:38 Заявить о нарушении
Зэфокс 20.08.2008 18:38 Заявить о нарушении
Всем спасибо за отклики. Но поверьте моему опыту, никто не дал мне ответа на мой вопрос, ни вы, ни русский, ни американский, ни иудеский поп. Как-то всё из пучсого в порожнее переливается. Конец света? Так он уже давно наступил, во всяком случае для меня, В 1991 году. Вот я и оказалась за кордоном. Не от хорошей жизни. Дядя Сэм дял возможность ему попу целовать. А вот про Христа всё равно непонятно. Почему же он вышел из еворейского народа, если они его не признали и никогда не любили. Что за бред? Пусть бы он вышел ешё откуда.
Кстати 3 года назад нашла еврейские корни у себя. Моя дев. фамилмия Нецора. А это созвучно названию одной молитвы в Торе. Мой р папа родом с УкраиныЯ. Я сделала своё мал. расследование. И оказ, мы можем принадл. к группе каких отверженных евреев, котю поселились на востоке Украины, вот нав. оотуда и пошло. То-то я смотрю, что у меян все лучшие друзья и бывшй муж этой нац-ти. Хорошо я с ними общий язык нахожу. Есть о чём поговорить, а для меня ум собеседника на первом месте.
Карлина 20.08.2008 23:46 Заявить о нарушении
Кстати 3 года назад нашла еврейские корни у себя. Моя дев. фамилмия Нецора. А это созвучно названию одной молитвы в Торе. Мой р папа родом с УкраиныЯ. Я сделала своё мал. расследование. И оказ, мы можем принадл. к группе каких отверженных евреев, котю поселились на востоке Украины, вот нав. оотуда и пошло. То-то я смотрю, что у меян все лучшие друзья и бывшй муж этой нац-ти. Хорошо я с ними общий язык нахожу. Есть о чём поговорить, а для меня ум собеседника на первом месте.
Карлина 20.08.2008 23:46 Заявить о нарушении
Льстетц, как и было сказано!
Мне до вашего творчества как до звёзд: 3,14здить и 3,14здить.
Но всёштаки спасибо, лисёночег, я старалась.
Стихирова 20.08.2008 23:49 Заявить о нарушении
Мне до вашего творчества как до звёзд: 3,14здить и 3,14здить.
Но всёштаки спасибо, лисёночег, я старалась.
Стихирова 20.08.2008 23:49 Заявить о нарушении
Не богохульствуйте, Леночка!
Вы намекаете, что отцом нашего героя был старик Иосиф?
Обратимси к источнегу: ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ.
5 Во дни Ирода, царя иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Авронова, имя ей Елизавета....(С)
Так вот.
Это они в преклонных годах родили вдруг Иоанна (Крестителя), нормального еврея, чистопородного.
А у нашего Господа нет нацинальности, поскольку отец у него Дух святый.
34. Мария же сказала Ангелу: как будет это, када я мужа не знаю?
35. Ангел же сказал ей в ответ: Дух Святый найдёт на тебя, и сила Всевышнего осенит тебя, посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим.
Почему я для ликбеза выбрала Луку, а не Матвея, например?
Потому что у Матвея убогая проза: ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТВЕЯ.
18. Рождество Иисуса Христа было так: по обручении матери его Марии с Иосифом, прежде чем сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от Духа Святого.
Хотя к Иосифу потом являлся Ангел с объяснениями и рекомендациями ("ибо Он спасёт людей Своих от грехов их"), но это уже было пост фактум.
Такое изложение событий порождает всяческие домыслы и подозрения. И евреи его не признают, и Вы, Лена сомневаетесь.
Стихирова 21.08.2008 00:34 Заявить о нарушении
Вы намекаете, что отцом нашего героя был старик Иосиф?
Обратимси к источнегу: ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ.
5 Во дни Ирода, царя иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Авронова, имя ей Елизавета....(С)
Так вот.
Это они в преклонных годах родили вдруг Иоанна (Крестителя), нормального еврея, чистопородного.
А у нашего Господа нет нацинальности, поскольку отец у него Дух святый.
34. Мария же сказала Ангелу: как будет это, када я мужа не знаю?
35. Ангел же сказал ей в ответ: Дух Святый найдёт на тебя, и сила Всевышнего осенит тебя, посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим.
Почему я для ликбеза выбрала Луку, а не Матвея, например?
Потому что у Матвея убогая проза: ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТВЕЯ.
18. Рождество Иисуса Христа было так: по обручении матери его Марии с Иосифом, прежде чем сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от Духа Святого.
Хотя к Иосифу потом являлся Ангел с объяснениями и рекомендациями ("ибо Он спасёт людей Своих от грехов их"), но это уже было пост фактум.
Такое изложение событий порождает всяческие домыслы и подозрения. И евреи его не признают, и Вы, Лена сомневаетесь.
Стихирова 21.08.2008 00:34 Заявить о нарушении
Опля.
Зашто баролись, на то и напаролись.
Тока фчера, мне знакомый поп старался эту … тему фпарить, я вовремя убежал, чтоб меня не разорвало от хохота. Всё и началось с Ветхого и Нового заветов. Закончилось квантовой физикой. А поп, – физег, по образованию. Каг он, сцуко, начал сыпать формулами и терминами!! Вот таг, мол, бог и создал себя, землю, небо, твердь; отделил свет от тьмы. Наоборот, тьму от света. Всё научно доказано, оказываетцо.;)))))
Организуйте форум, пригласите другие конфессии, дайте им слово, и всё станет на свои места.
Г)т.
Говард Уткин 21.08.2008 19:05 Заявить о нарушении
Зашто баролись, на то и напаролись.
Тока фчера, мне знакомый поп старался эту … тему фпарить, я вовремя убежал, чтоб меня не разорвало от хохота. Всё и началось с Ветхого и Нового заветов. Закончилось квантовой физикой. А поп, – физег, по образованию. Каг он, сцуко, начал сыпать формулами и терминами!! Вот таг, мол, бог и создал себя, землю, небо, твердь; отделил свет от тьмы. Наоборот, тьму от света. Всё научно доказано, оказываетцо.;)))))
Организуйте форум, пригласите другие конфессии, дайте им слово, и всё станет на свои места.
Г)т.
Говард Уткин 21.08.2008 19:05 Заявить о нарушении
Вот, уже. Более трёх тысяч страниц.
Я тут под нескольими никами выступаю, что для меня ваще характерно.
Малява, antonina, barbar53 - все я.
А толку?!
http://forum.ej.ru/showthread.php?t=276209
Стихирова 21.08.2008 23:09 Заявить о нарушении
Я тут под нескольими никами выступаю, что для меня ваще характерно.
Малява, antonina, barbar53 - все я.
А толку?!
http://forum.ej.ru/showthread.php?t=276209
Стихирова 21.08.2008 23:09 Заявить о нарушении
Ну вот и объяснили, что стало ещё больше непонятно. А может всевышняя сила - это контроль свышеб других цивилицаций типа? Опредлили на Землю нас и наблюдают, напрвляют, руководят? А это всё придумали, что объяснить хоть КАК-ТО, я имею ввиду религию?
Ну не виноватая я...
Карлина 22.08.2008 00:49 Заявить о нарушении
Ну не виноватая я...
Карлина 22.08.2008 00:49 Заявить о нарушении
Лена, да суть одна, надо жить в кайф и незаморачиваться по непонятным тебе поводам. Для этого есть специальные знающие люди. Только одни роют, пытаясь докопаться до истины, а другие объясняют всё древними манускриптами.
Про Бога не заморачивайся. Всё, чтоб ты не делала, на него все ссылки. Всё от Бога.
А здохнешь, - на родственников свалят. Мол, на роду написано.
Если ты веришь в Бога, это должно быть интимным.
Сделала шаг вперёд, перед сном поблагодари тихим шопотом Бога.
А и непоблагодаришь, Бог не обидетца. Вас много, а я один.
Тебе тепло, хорошо, уютно? И слава Мне. Я не тщеславный.
;)))
Говард Уткин 22.08.2008 19:17 Заявить о нарушении
Про Бога не заморачивайся. Всё, чтоб ты не делала, на него все ссылки. Всё от Бога.
А здохнешь, - на родственников свалят. Мол, на роду написано.
Если ты веришь в Бога, это должно быть интимным.
Сделала шаг вперёд, перед сном поблагодари тихим шопотом Бога.
А и непоблагодаришь, Бог не обидетца. Вас много, а я один.
Тебе тепло, хорошо, уютно? И слава Мне. Я не тщеславный.
;)))
Говард Уткин 22.08.2008 19:17 Заявить о нарушении
у вот и хорошо, спасибо Говардюша. Главное, даже афоризм получился:
"Главное - это красиво и тактично закончить диспут!"
Карлина 23.08.2008 00:39 Заявить о нарушении
"Главное - это красиво и тактично закончить диспут!"
Карлина 23.08.2008 00:39 Заявить о нарушении